Kelet-Magyarország, 1968. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-02 / 128. szám

BESZÉLGETÉS DANCS JÓZSEFFEL A pártmunkáról, az ifjúság helyzetéről a csengeri járásban Lapunk munkatársa felke­reste Danes Józsefet, a Csengeri Járási Pártbizott­ság első titkárát, és beszél­getést folytattak a pártmun­ka néhány időszerű kérdé­séről, valamint az ifjúság helyzetéről. Az életből fakadó terrek — A pártmunkáról rövi­den nagyon nehéz beszélni — kezdte mondanivalóját Danes elvtárs, — hiszen az egész életnek tükröződni kell benne. Talán a ter­veinkről néhány szót és a módszereinkről. Munkánk fő vonalát elvekben a IX kongresszus, a KB határoza­tok és a megyei pártbizott­ság éves terve szabja meg. Talán felesleges is monda­nom, hogy járásunkban is előtérbe kerültek a pártirá­nyítási munkában a gazda­sági kérdések, különösen az új gazdasági mechanizmus bevezetésével. Mint ipar nélküli járás­ban, szinte mind a két ke­zünkkel a mezőgazdaságot segítjük. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a kul­turális, ideológiai kérdések, a lakosság ellátása, a keres­kedelem háttérbe szorulna. Járásunkban nehéz három esztendő volt. Sokat küsz­ködtünk a belvízzel, külö­nösen a lápi területen- A zárszámadások sem úgy ala­kultak, ahogyan terveztük. Ezért tervünkben nagy sze­repet kapott a zárszámadá­sok politikai előkészítése. Amikor az emberek a szá­mításukat nem találják meg, ott bizony türelmetlenséget, elégedetlenséget várhatunk. Az alapszervezetekben, bri­gádgyűléseken sok szó esett a nehézségek okairól. Min­den községben sajátosan. Mire a zárszámadásokra ke­rült a sor, a tagok döntő többsége reálisan ítélte meg a helyzetet. Látták, hogy nem a szövetkezeti gazdál­kodás és nem a vezetőség az oka a sikertelenségnek. így a viták nem az eredményte­lenség körül folytak, hanem a javaslatok özönét kapta a vezetőség az 1968. évi terv­hez. Ezzel növekedett a szö­vetkezeti demokrácia és sok­kal reálisabbak lettek a ter­vek is. Tavaly az egy le­dolgozott munkanapra jutó kereset 42 forint volt, idén­re 66 forintot terveztek. A lakosság ezt reálisnak tart­ja és amilyen szép, gondo­zott a határ, azt mondjuk ez is meg lesz. Keresni az újat A pártszervezeteket min­dig arra biztatjuk, keressék az újat és karolják fel. Csak egy példát: a télen Csenger- be meghívtuk Horn pro­fesszort egy állattenyésztési előadás tartására. Ott hal­lották a szövetkezetek veze­tői, hogy a világpiacon a marhahúsfogyasztásban egy új igény van kialakulóban, a hathónapos hízott bikának legnagyobb az értéke. Erre a „bébi” vágóállatra máris több szövetkezetünknek van szerződése. A gyümölcsös mellett ná­lunk az állattenyésztés a másik pénzt hozó termelési ág. Ez nem új dolog, szá­zados hagyomány. Viszont az igényesebb állattenyésztés új dolgokat kíván. Járá­sunkban igen előrehaladott a minőségjavítás- Például 22 termelőszövetkezet közül 18- ban már a gümőkórmentes állomány van. Ez a szelek­tálás a szövetkezettel együtt a háztáji állatoknál is meg­történik. A minőség sarka­latos kérdés az állattenyész­tésben, hiszen a rossz egyed legalább annyi takarmányt fogyaszt mint a kiváló, a haszonhajtása pedig csak töredéke. A minőség nálunk még azért is döntő, mert ilyen sűrű állatállomány ke­vés helyen van: 100 holdra 33 számosállat jut. Sikereink egyik segítője, hogy a párt és a szövetkeze­ti vezetésben is több a tíz éve funkcióban lévők szá­ma, mint az ennél rövidebb idejűeké. Mi, amikor a gaz­dasági kérdésekről tárgya­lunk, egy pillanatra sem té­veszthetjük szem elől a ve­zetők nevelését. Érzékeny­nek lenni a helyi adottság­ra, de ugyanígy a problé­mákra is. A dolgozók tájé­koztatása, felvilágosítása „a mit miért kell így végezni”, nagy segítség a tervek tu­datos végrehajtásában. Nem problémátlan a helyzetünk, mégis azt mondhatjuk: já­rásunkban ilyen bizakodó még nem volt a hangulat, de a határ sem volt ilyen szép. Nemcsak fogyasztók — A fiatalokra azt mond­hatom — kezdte a második kérdésre a válaszát Danes elvtárs — jobbak, mint ami­lyennek a felnőttek többsé­ge megítéli őket. Mi ezt a véleményünket hangoztat­juk párttaggyűléseken és más összejöveteleken is. A nyolc általánost elvégző fia­talok közül mintegy 4000 maradt a járásunkban a 30 éven aluli korosztályokból. Középiskolába jár 35 száza­lék, ipari tanuló 20 száza­lék, a többi mint tag, vagy családtag a szövetkezetek­ben dolgozik. A gépesítés szinte a fiatalok vállán nyugszik. Az 500 traktoros többsége 30 éven aluli. Az új módszerek az állatte­nyésztésben, növényterme­lésben majdcsak mindenütt a fiatal szakemberek nevé­hez fűződik. A korábban elvándoroltak közül sokan visszajönnek és egyre csökken az elvándor­lás is. Ehhez elsősorban a körülmények változása, a biztos kereseti lehetőség, a villany megjelenése, a tele­vízió, kultúrházak, a gépek térhódítása mind-mind hoz­zájárult Már 330 fiatal dol­gozik 15 ifjúsági brigádban, közülük 10 brigád a szocia­lista címért küzd. Bátran mondhatjuk, a fiatalok a javakat nemcsak fogyaszt­ják, a termeléséhez is hoz­zá j árulnak­A megbecsülés A véleményalkotás, a meg­becsülés kölcsönösen alakul. Vagyis, ahol olyan körül­ményeket teremtettek a fia­taloknak, hogy megtalálják gazdasági és kulturális szá­mításaikat, kiválóan dolgoz­nak. Magától értetődően itt a felnőttek véleménye is változik, nagyobb a megbe­csülés. Szamostatárfalváról pél­dául a Szovjetunióba küld­ték kirándulásra, a becsiek a Balatonhoz vitték, a sá- lyiak Budapestre a nemzet­közi kiállításra segítették el a fiatalokat. így lehetne so­rolni a példákat. Sok he­lyen 2—3 hold földet ad­nak művelésre a fiataloknak és annak a termésével szabadon gazdálkodnak. A járásban 14 fiatal van a pártvezetésben, 37 tanács­tag és 35 gazdasági vezető került ki közülük. Mi még mindig elégedetlenek va­gyunk és arra szólítjuk fel a pártvezetőségeket, még több fiatalt a vezetésbe. Ha most nem tanítjuk meg őket vezetni, kinek adjuk át a stafétát. Pedig azt át kell majd adnunk és olyan lesz az öreg korunk, ahogyan ők intézik. Lehetne beszélni arról, hogy kevés fiatal jut el a járásunkból főiskolára, egye­temre. így az ösztöndíjaso­kat is hiegenből kapjuk, akik nem mindig maradnak meg ezen a távoli vidéken. Jobb lenne, ha minden or­vos, agronómus a mi já­rásunkból kerülne ki, il­letve ide jönng majd vissza. Befejezésül még a szak­munkásképzésről szóit Danes elvtárs. Egyre javul, de nem elégséges a szakmunkáskép­zésben résztvevők száma, másrészt eléggé spontán a felvétel, illetve a jelentke­zés. Ahol hely van, oda mennek. Még dísznövény- termesztést is tanulnak já­rásunkból, pedig most bor­júnevelőkre, jó szerelőkre és más szakmunkásokra volna szükség. A szakiskolákat de­centralizáltan jobban az igé­nyekhez kell alakítani­Csikós Balázs Mikes György: ÉLETEM í1 sillárszerelés közben kicsúszott alólam a szék. Miközben lefelé zu­hantam, lepergett előttem életem filmje, azaz hogy előtte reklámfilmeket lát­tam: Tedd a pénzed taka­rékba! Igyunk Almuskát! Vásároljunk mindent egy he­lyen! Aztán még mindig nem az életem filmje jött. Hír­adó következett: X. nagy­követ bemutatkozó látoga­tása, erőműépítés, vizierő- műépítés, ügyes kezű, csi­nos, fiatal lányok vaskari­kákat készítenek fából, csir­keetetés, ürgeöntés Bretagne- ban,, árvíz a Szaharában, részletek az örök rangafá­ról, beszélő Szepesi György. Na. láttam már jobb Eír­FILMJE adót is, gondoltam, miköz­ben aláhullottam a mélybe, mint egy sebzett liszteszsák. Nagy izgalommal vártam életem filmjét. De még min­dig nem az jött. Előzetest láttam Lipták Ottó élete filmjéből. Nem tudom, ki az a Lipták, de az előzetes nagyon izgalmas volt, a hős óriáspontyokkal harcolt hináros zöld víz mélyén, habos szájú vasderesen vág­tatott az alkonyi pusztán, nyergében egy áléit, ifjú leánnyal, züllött vértesekkel verekedett egy omladozó csárdában és egy csodálato­san szép, mandulaszemű asszonnyal csókolózott sö­tét rajzú szivarfák alatt. Irigykedve nézegettem a képeket. Ennek aztán volt egy élete! Magamban irigy­kedtem és szégyenkeztem: vajon milyen lesz az én éle­tem filmje? Megéri-e a kék foltokat és a tipliket? Azt hiszem, már mond­tam, hogy közben lefelé hullottam, mint egy csillag az augusztusi éjszakában. Na, most jön a nagy film, az életem filmje — izgul­tam magamban, — de nem az jött Még mindig nem. Népszerű, tudományos kis­fiún következett. Most már kezdtem türelmetlen lenni. Legnagyobb megdöbbe­nésemre, a tudományos nép­szerűsítő kisfiún rólam szóit. Szakértőként a feleségem működött közre. A kisfilm úgy kezdődött, hogy a nap méltóságtelje­sen felkelt a lakásomban, valahonnan a szekrény *ö- gül és nemsokára ébredezni kezdett a természetem. Lát­tam magamat, amint ási- tozva, nagyokat nyújtózva kilépek az ágyból. Fantaszti­tJjabb két 56 lakásos épület Összeszerelésén dolgoznak az építők Nyíregyházi«, m j északi városnegyedben. Hammel Józseí »elv. Ellentmondások magánerejű lakásépítkezésben Egy nagyszerű rendelet és a buktatók Rendkívül kedvező fo­gadtatásra talált a lakosság körében az a rendelet, mely a magánerős lakásépítés ál­lami támogatásáról intézke­dik. Azért, hogy a végrehaj­tott árváltozások miatt ne kerüljön többe egy lakás megépítése, mint a reform előtt, az ÉVM, a PM és az ÁH január elsején életbe lé­pett 2/1967. (XII. 31) együttes rendelkezése jelentős terhet vesz le az építtetők válláról- Lényege ennek az, hogy amennyiben állami vállalat, vagy ktsz készíti a lakást, úgy a végszámlából számot­tevő kivitelezési költséget az állam térit meg a leendő tu­lajdonos helyett. A segítség típusonként változik, egy 3 szobás társas lakásnál pél­dául az állami dotáció 41 (!) ezer forint. Joggal remélhet­tük, hogy ezáltal tovább fo­kozódik a magán erőből tör­ténő építkezés üteme. Mi a helyzet megyénkben öt hónap elteltével? Idézet Szabó József nyír­egyházi társasházépítő kö­zösség megbízottjának pa­naszából: „Nyíregyházán, a Mező utca 5—7 szám alatt építtetjük 16 lakásos társas­házunkat. Tavaly, hogy az építkezés gyorsabban halad­jon, magunk vásároltuk meg a szükséges tégla egy részét. Közben átlagosan 100 ezer forint induló összeget fi­zettünk be. Most kiderült, hogy saját magunknak ártot­tunk a téglavásárlással, mert így már úgynevezett „vegyes kivitelezésnek” minősítik az építést. Ilyen esetben pedig a lakásonkénti 41 ezer forin­tos állami dotációnak csu­pán a 45 százalékát kapnánk lakásonként. Tizenhat csa­lád esetében ez 360 ezer fo­rint veszteséget jelent, amit az OTP pótlólag egy összeg­ben kér tőlünk.” Kitűnik még a továbbiak­ban, hogy a Mező utcai tár­sulok egy kapavágás erejéig sem voltak „kivitelezők”, minden munkát a kisvárdai ktsz végez. Szabó Józsefék hiába érvelnek: az együttes rendelkezés kizárólag kivite­lezésről szól, vagy avval, hogy eddig a saját erőnél az anyagot az OTP mindig szí­vesen vette — ügyük függő­ben van. Megjelent ugyanis belső utasításként az illeté­kesek elvi állásfoglalása, mely az ilyen eseteket kate­gorikusan „vegyes kivitele­zésnek” deklarálja, tehát olyannak, mintha magánkis­iparos működnék közre az építkezésben. Lényegében ez a sajátos eset segített felderíteni azt a tarthatatlan helyzetet, mely a magánerős építkezé­seknél tapasztalható jelen­leg megyénkben. A szám­talan tavalyról áthúzódó építkezést nem is számítva, az állami támogatásról in­tézkedő rendelkezés hely­telen értelmezése több új kezdeményezés kerékkötőjé­vé vált. Megyénkben kb. 80 lakásépítési hitelkérelem po' rosodik a takarékpénztár fiókjaiban, mert — kiáltó el­lentmondás miatt! — lehe­tetlen rögzíteni az állami tá­mogatás mértékét- Súlyos­bítja a helyzetet, hogy job­bára ár- és belvizes laká­sok újjáépítéséről van szó! íme az ellentmondás: Egy korábbi, még mindig hatályban lévő rendelkezés előírja, hogy az árvizes la­kásoknál a bontás közben megmenthető anyag utolsó darabját is fel kell használ­ni az újjáépítéskor. Tehát ez saját anyagként szerepel kus! Nem tudtam, hogy fil­meznek. Valószínűleg te- leobjektíwel fényképez­tek, miután megismerked­tek életkörülményeimmel, időbeosztásommal, szoká­saimmal. A következő ké­peken behúzott nyakkal, ki­lógó nyelvvel, lekonyult fü­lekkel, csapzottan, autó­buszvadászatra trappoltam a házrengetegben. Ezersze­res nagyításban láttam a bajuszomat. A beszélő — kellemes, bársonyos hang-, éppen azt magyarázta, hogy én a bajuszom billegetésé- vel szoktam kifejezni érzel­meimet. A türelmes opera­tőr kileste, mikor billegte- tem a bajuszomat. Mennyi munka volt ezekben a ké­pekben ! A későbbiek folyamán ** az operatőr élelem­szerzés közben örökített meg. Morogva, vicsorogva törtem magam előre a kö­zértben és szimatolva, ide­gesen néztem körül a pult­nál. Hirtelen nagy, kövér férfi lépett elém s könyö­két belevágta az oldalamba. Dühösen csattogtattam rá a fogaimat és ugrásra gör­bítettem a hátam. Miután beszereztem a betevő fala­tokat, vidoran, edégedetten ügettem ki az üzletből. Mellső lábammal ügyesen fogtam az aktatáskát és olyan okosan néztem bele a felvevőgép lencséjébe, hogy magam is elcsodálkoztam. A kisfilm még azt is bemu­tatta, hogyan szövöm háló­mat Piriké, a gépírónő kö­rül, hogyan dürrögök a bü­fében. Láttam magam gyer­mekeim körében is: fió­káim nyakukat nyújtogatták, midőn beléptem és össze­vissza csipogtak: mit hoz­tál? mit hoztál? A film azzal ért véget, hogy a nap lassan begurult a szekrény alá és besötétedett. A nagyfilmet, életem filmjét, amely nagydíjat nyert Papalacualpában és Rákospalotán, sajnos, már nem láthattam. Parkettet értem. a költségvetésben. Ugyanak­kor az említett elvi állásfog­lalás saját anyag megléte esetén „vegyes kivitelezés­ről” szól, amiatt csökkenteni kell az állami támogatást. Példával élve: ha valaki megmentett 2 ezer forint ér­tékű anyagot a bontásnál, ezzel elveszít akár tízezret is az állami támogatásból! Ilyen körülmények között nehezen képzelhető el, hogy a kormány jószándékú in­tézkedése eléri a célját, s hogy fokozódik a magánerős lakásépítés. Lehet vitatkozni a Mező utcaiak panaszának jogossá­gán. Talán tudták: január­tól drágább lesz a tégla, s ezért vásárolták meg előre, tehát nyertek rajta. Most pedig az államtól is jutta­tást remélnek. Kérdés azon­ban, mi van akkor, ha azt a téglát a ktsz átveszi tő­lük, s ők az egész ügyről hallgatnak? Ráadásul nem minden társuló részes a tég­lavásárlásban... Feltétlenül vigyázni kell arra is, hogy az állam segítsége ne váljék manipuláció tárgyává. A ren" delkezés és a gyakorlat kö­zötti ellentmondás azonban a jószándéknak is gátja ma­rad, ha nem történik gyors intézkedés. Az állami tá­mogatásról szóló rendelet szettemének megtartása mellett elképzelhető olyan megoldás, hogy a saját anyag mértéke szerint, mél­tányosan arányosítsák a do­táció összegét. így nem „vész el” a saját erő eddigi leg­tipikusabb része, az aprán­ként összegyűjtött anyag. Nemeseik szabolcsi gondról van szó, a probléma orszá­gos. Látszólag nyitott ka­pukat dönget írásunk, mert illetékes helyen erről már vitáztak, ígéret is elhangzott az ellentmondások valami­féle feloldására. De mikor következik ez be? Több száz áthúzódó építkezés a végé­hez közeledik, fizetni kell a végszámlát- Ekkor kelle­metlen meglepetések érhe­tik az építtetőket. Aztán: hiába az építésre alkalmas jó idő, igen sok munkát a hitelkeret rendezetlensége miatt nem lehet elkezdeni. Indokolt tehát, hogy las­san fél évvel a magánerős lakásépítési kedvet növelő rendelkezés életbe lépése után minél hamarabb dön­tés szülessék az állami tá­mogatás mértéke körül Csak így csappanhat a kí­vánt ütemben egyik égető társadalmi gondunk, a nagymérvű lakáshiány. Angyal Sándor 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom