Kelet-Magyarország, 1967. október (24. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-01 / 232. szám

150 éve született Tompa Mihály Két nagy születési évfor­dulót is ünnepel az idén irodalmunk, olvasóközönsé­günk. Az egyikről, Arany Jánosról, szerte az ország­ban mindenki tud. A má­sikról azonban, mintha ép­pen az első méltó megün­neplésének gondjában, kis­sé elfeledkeztünk volna. Pe­dig Arany nevének említése természetszerűen hozza föl az övét is: Tompa Mihályét, Petőfi halála után Arany legbensőbb barátjáét. Tom­pa, akárcsak Arany, százöt­ven évvel ezelőtt született, 1817-ben, Rimaszombaton. Koruk Petőfi és Arany mellé harmadikul, s egyen- rangúként, őt számította a társadalom gyökeres átfor­málásának légkörében és szolgálatában fogant népies irányzat fő képviselőjének. Az utókor odatartozását nem is tagadta, de rangját leszállította, iránya, s az övék közt pedig jóval na­gyobb távolságot látott, mint kora. Fejlődéstörténeti, kivált ízléstörténeti nagy jelentőségét azonban nem vonta kétségbe. Egy kisvárosi csizmadia fia volt. Nagyapja, egy sze­gény öreg jobbágyember nevelte. „SzoIgadiák”-ként tanult, gazdagabb társai inasa gyanánt végezte isko­láit, Sárospatakon, majd felső-magyarországi helysé­gek lutheránus papja volt, haláláig. Alkati melankóliá­ját, gyermekkori lelki és szociális sérelmei mellett egész életét végigkísérő be­tegsége táplálta, s fokozta időnként letargikusra. Ro­busztus, férfias volt külle­mében; lópatkót puszta kéz­Felsőfokú ifjúsági fórum i T Felsőoktatási ifjúsági fó­rum alakul Nyíregyházán a Tanárképző Főiskola, a Ta­nítóképző Intézet és a Fel­sőfokú Mezőgazdasági Tech­nikum KISZ-szervezeteinek részvételével. A fórum cél­ja: a felsőfokú okta­tási intézmények hall­gatói között rendszeres tapasztalatcserék szervezé­se, vitafórum biztosítása, magas színvonalú — a tan­anyaghoz kapcsolódó — elő­adások tartása. A fórum munkaterv szerint működik, hetenként egyszer, szomba­ton délután tartanak hivata­los klubnapot A működési székhely jelenleg a Felső­fokú Mezőgazdasági Techni­kum KISZ-bizottsága. bemben, követelte a tenye­rem, hogy asszony hajához érjen, hogy megsimogasson már valakit, pedig fáradt volt sajgott: talán éppen ezért vágyott annyira egy másik test fáradtságot oldó melegére. Magam sem tudtam, ho­gyan keveredtem el a Má­jus 1 útra. A liget sarká­nál egy lány szállt le a 25- ös villamosról. Senki más, csak ő. Az utca üres volt. Utána siettem. Nem is én voltam. Létezésem furcsa módon átváltozott, üresen baktatott a sötétkék nagy­kabát és helyettem az át- forrósult levegő érzékelte, hogy a lánynak barna kon- tya van, karcsú a dereka, egy kicsit vastag a bokája, és mégis olyan, mennyeien puha a járása, mintha az angyalok nővére volna. Tökéletesen elfelejtettem, hogy miként szólítottam meg. Csak akkortól emlék­szem, amikorra lassacskán visszaváltoztam önmagám­má. Megtudtam, hogy a lány balzsamos kenőcsért siet az SZTK-ba, mivel az apja, aki vonatfékező, reumával bajlódik, ő pedig vegyész- technikus egy nagyüzem la­boratóriumában. Nagyon sietett. Alig fél órát sétálhattam vele a ki­hűlt ligetben. A vásárváros drótkerítése mentén ballag­tunk és én aljasul örültem, hogy nógatás nélkül jön ve­lem a sötétbe. Elhatároz­zel tudott kettétörni; belse­jében azonban szerfölött la­bilis; túlzó ambíció és a te­hetsége iránti bizonytalan­ság között hánykódott; tár­saságra vágyott, idilli, csa­ládi nosztalgiákat melenge­tett, s gyermekei rendre el­haltak; társaságban pedig, mert gyanakvó volt, s örök­ké mellőzéstől és sértéstől tartott, nehéz volt elviselni. Petőfivel például, ahogy en­nek neve egyre nőtt, félté­kenyen összekülönbözött. A kritikusokat szívből gyűlöl­te, s csak a végtelen tapin- tatú Arany tartott ki mel­lette, összekapás nélkül. Le­velezésük a korszak remek­művekkel egyenlő értékű emléke. Tompának három korsza­ka, hangja és témaköre iga­zán fontos. Az első a regé­ké, és mondáké. A német- angol romantikához hason­lóan, egy-egy mondát dol­goz föl vagy talál ki, s kap­csol egy-egy különös törté­neti-természeti tájelemhez. Történetei érzelmesek és moralizálok, megragadásuk pedig románcszerű. Történe­teivel elsősorban a népet akarta tanítani, s didakti- kuma a tisztán morális mellett gyakorta határozot­tan demokrata célzatú is volt. Második korszakában az allegória jellemzi. A sza­badságharc bukása után, midőn egyenesen és közvet­lenül szólni a nemzet gyá­száról, szerencsétlenségéről, reményeiről nem lehetett, következett el e második korszaka. A románcszerű­ből, az érzelmesből átváltott az allegórikusba, s az elégi­tam: akkor is megcsókolom, ha utána nyomban föl­akasztanak. Vad ellenkezésre, pofonok­ra, karmolásra számítottam — s szelíd engedelmességgel ajándékoztak meg. Nem igaz — gondoltam gyönyörű két­ségbeeséssel — ez nem éri vagyok. Nekem nem lehet ekkora szerencsém. Fölkap­tam ujjongva, hogy még a lába se érje a földet Rin­gattam, dajkáltam, mint egy óriás: cingár testem sovány erejével csodát művelt a jóság. Azt hiszem, kevés kellett ahhoz, hogy viharo­san kilombosodjak a pla­tánfák és az Állatkertben elbődüljenek az oroszlánok. Aztán visszahozott a föld­re a gyanú. Végigborzong- tam, mintha férges almába haraptam volna. Fülembe súgta az ördög; hogy ez az ő leánya, nem is lehet más, mert miféle céda az, aiki az ismeretség első órájában hajlandó csókolózni ? Ekkor már örültem, hogy siet de a lelkem mélyén mégis alá­zatos hálát éreztem iránta. Amikor világosba értünk, döbbenten láttam, hogy mi­lyen szép. A szája valószi- nűtlenül pici és finom volt, arcán valami tündéri álmo­dozás derengett, csak azt nem értettem, hogy fekete szemében miért lappang ije­delem. S szomorúan sajnál­tam le magam: hiszen a csúnyaságom ijesztette meg. kusbá. Pátosza tele fájda­lommal, retorikája méltó­sággal. A demokrata elem hangsúlyát a nemzetié vál­totta föl, s e versei egy nagy közfájdalomnak máig megrendítő megnyilvánulá­sai. (A gólyához, Madár fiaihoz, Pusztán). Harmadik korszakának témavilága az első kettőé­ben is megjelent már. A forradalom bukása követ­keztében született kétségtől és kiábrándulástól gyötört embernek, az értékek vi­szonylagosságától, az élet végességétől, az elme ta­nácstalanságától megérintett tétova léleknek meditációit idézik, hangulatát lehellik e korszakának versei, (ösz- szel, Őszi tájnak, Ne hívj... Nyári estén). Nem intellektuális típus, költészete a hangulaté és érzelemé. S ha egészében Petőfi és Arany irányának társa, ez utolsó korszaká­ban Vajdáéval is rokon. Volt idő, midőn ő volt a leg­olvasottabb magyar költő, különösen a vidéki értelmi­ségi rétegeknél. Izlésformá- ló, és előkészítő szerepe óriási volt. Petőfit, Aranyt az ő virágregéin és mondáin át tanulta érteni ez a réteg. Reviczkyt az ő melankóliá­ja nyomán fogadta be. Az egykori túlzó értéke­léssel s a rákövetkező mél­tánytalan visszaszorítással szemben napjainkban nem­csak fejlődéstörténeti szere­pét tartjuk jelentősnek, ha­nem irodalmunk élő eleme­ként becsüljük költészetét, s néhány versét líránk leg­szebb darabjaihoz számít­juk. Németh S. Béla Másra nem gondolhattam. Be kellett látnom, hiába rossz lány, hozzám képest még így is túlságosan sokat ér. Csak akkor fordult szem­be velem, amikor búcsúz- kodtunk. És most értettem meg, miért vezetett sétán­kon mindig a sötét felé. Bal arcán vörös forradások alkottak fájdalmas csillagot. Döbbenetemre előre számí­tott. Elnevette magát. De inkább sírt volna. Attól ta­lán nem rendülök meg any- nyira. — Rossz kedve volt a lombiknak. Dühében szét- pukikadt — mondta kedve­sen, mintha mesélt volna. Azóta sokszor megcsókol­tam arcán azt a csillagot. Il­lik hozzá. így az enyém. Kiderült, hogy a szerencse volt az, aki annyit csavar­gód; velem. Csak bánatnak öltözött, hogy egy szép na­pon harsányan elnevesse magát, ledobja utálatos fe­kete köpönyegét és vidám legényként barátkozzon ve­lem tovább. November második szom­batján esküszünk. Anyá- méknál lakunk majd, van ott egy kis szoba, most az öregem barkácsol benne, mert a rádiószerelés a má­niája. Bár életben csúnya vagyok, mégis elmegyünk a fényképészhez. Többen mondják, hogy fényképen egészen jól mutatok. 50 ÉVES A SZOV1ETHATALOM A munkanap megkezdődött Lenin gondolatai, tettei ma is élnek, s az idő egy re újabb és újabb oldalairól világítja meg őket. Filo zófusok, művészek és írók tanulmányozzák egyénisé­gét, s egyre új műveket alkotnak róla. Pavló Marku- senko szovjet író aprólékosan tanulmányozta Lenin életét. Olvasóinknak most szemelvényeket mutatunk be „A munkanap megkezdődött” című írásából, amely Leninről szóló könyvében, az „Egy nap”-ban jelenik meg. AZT MONDJAK, hogy az óceán vizének izét egy cseppből meg lehet állapíta­ni. Bizonyos mértékben Vla­gyimir Iljics Lenin életének egy napjából is meg lehet is­merni ti tani munkáját. 1921. januárjának nagy ré­szét Gorkijban, szabadságon töltötte Vlagyimir Iljics. Moszkvába csak a Központi Bizottság, a Munkatanács vagy a Védelmi Tanács ülé­seire utazott, vagy ha elen­gedhetetlen szükség volt ott rá. Betegszabadsága és rossz közérzete ellenére Lenin megfeszített iramban dolgo­zott Gorkijban is. Január 22-én, szabadságát megszakítva Lenin végleg visszatért Moszkvába. Újra megkezdődött a „vad” mun­katempó. Ez magának Le­ninnek a meghatározása, aki naponta legalább 12 órát dolgozott. Ekkor határozták el a titkárság munkatársai, hogy pontosan feljegyzik Lenin egy munkanapját. Ez a nap 1921 február másodi- ka volt ...Reggel kilenc órakor lé­pett be Lenin kremli dol­gozószobájába. Maga elé tet­te óráját, amelyre a nap fo­lyamán még sokszor ráte­kint, leült karosszékébe, s megkérdezte az utána belé­pő Ligyia Alekszandrovna Fotyijevát, a Szovnarkon egyik titkárát: . — Na, hát mi is van má­ra? Lenin munkanapja szigo­rúan meghatározott rend sze­rint indult. Fotyijeva először azt a mappát tette elé, mely­ben az éjszaka folyamán ér­kezett táviratok voltak. A mappa mellett a folyó posta, meg a reggeli lapok. Lenin gyorsan átnézi a táviratokat, feljegyzéseket készít. Egyeseken aláhúz né­hány szót vagy bekeretezi a számokat. Néhányra utasí­tást, javaslatot ír a népbiz­tosságok számára: „Kérem, közöljék elképzeléseiket” vagy „Nézzék át és küldjék vissza"’. Lenin befejezte a távira­tok olvasását, a mappát visszaadta Fotyijevának, aki távozott, Vlagyimir Iljics pe­dig folytatta a folyó posta átnézését. Egyiket elolvasta a másik után. Legtöbb fi­gyelmet Nyikolaj Iljics Sze- masko levelének szentelte, amelyben az egészségügyi népbiztos sürgős segítséget kér, hogy a kórházvonato­kat a Krímbe tudja juttatni. HOL, KI, MIÉRT tartóz­tatja fel, s milyen vonatok ezek? ... 1920-ban a polgárhábo­rú már a vége felé közele­dett, de a Krím még a vrangelista fehér csapatok kezén volt. Novemberben Frunze vezetésével a vörös- katonák felszabadították az egész Krímet. Lenin azon­nal elküldte Szemasko népbiztost, hogy vegye át a cári palotákat és a megfuta­modott urak nyaralóit. Visszatérve Moszkvába, Szemasko elragadtatva me­sélt Vlagyimir Iljicsnek a Krím szépségéről. — Kitűnő. Készítse el a Népbiztosok Tanácsának a dekrétumtervezetét, amely a Krímet a dolgozók üdülő és gyógyhelyévé nyilvánítja. Szemasko kételkedett: „Ki megy manapság üdülni?” — Csak készítse el. Egye­lőre sebesült vöröskatonákat fogunk ott gyógyítani. 1921 februárjában Jaltá­ban 28 szanatórium és üdülő állt készen 2 és fél ezer se­besült gyógykezelésére. Az első beutaltaknak, akik Szibériában, az Uralnál és a Volga menti harcokban meg­sebesült vöröskatonák vol­tak, Penzába kellett utaz- niok. Ott állították össze a Krímbe induló kór­házvonatot. Ez eltartott né­hány napig, míg végül a vo­nat útrakészen állt. De nem indulhatott el, mert valahol Balasov környékén a bandák szétszedték a síneket. Még néhány napot kellett várni, s utána is csak nagyon las­san haladtak. Ez indította Szemasko népbiztost arra, hogy Le­nint megkérje, tegyenek meg minden lehetőt azért, hogy a sebesült vöröskatonák gyor­san és biztonságosan jussa­nak el a Krímbe... Vlagyimir Iljics néhány szót jegyzett Szemacsko le­velére, majd áttért a töb­bire. Egy levelet sem ha­gyott válasz, megfelelő in­tézkedés nélkül. PEDIG NAGYON SOK, naponta 70 levelet kapott. 1921 10 hónapja alatt több mint 9000-t. Természetesen, Vlagyimir Iljics fizikailag képtelen lett volna minden levelet szemé­lyesen elolvasni. Arra sem volt lehetősége, hogy min­denkit fogadjon, aki talál­kozni szeretett volna vele. De nem hagyhatta figyel­men kívül azokat, akik Oroszország minden részéről „magához Leninhez” jöttek. Megnyitották a Népbiztosok Tanácsa külső, Kremlen kí­vüli fogadóirodáját, ahová bárki szabadon, minden for­maság nélkül bemehetett, ta­lálkozhatott a Népbiztosok Tanácsának munkatársával, beszélhetett vele, otthagy­hatta levelét, vagy panaszát Lenin erre a munkára a leg­becsületesebb, legtapintato­sabb, legfigyelmesebb embe­reket választotta ki. Nagyon sok nevére érkező levelet Lenin maga olvasott el. Rendszeresen levágta a borítékról a bélyeget és át­adta azokat az első szovjet bélyeggyűjtő egyesületnek, melyet 1921-ben Moszkvá­ban „V. Uljanov (Lenin), az OSZSZFK Népbiztosok Ta­nácsa elnökének aktív személyes részvételével” ala­pítottak. Ez az egyesület 1922 folyamán 25 millió bé­lyeget gyűjtött össze s adott el külföldi bélyeggyűjtők­nek összesen 10 ezer arany- rubelért Az összeget az éhe­ző gyermekek megsegítésére adták át HA PANASZOS LEVÉL került Vlagyimir Iljics ke­zébe, ami nem számított ritkaságnak, hiszen 1921 tíz hónapja alatt 1000 pa­nasz érkezett nevére, en­gesztelhetetlen volt az ak­tatologató, a lelketlen em­berekkel szemben. A bürokratizmussal, az aktatologatással, a törvény- sértéssel szemben Lenin felhasználta teljes admi­nisztratív hatalmát, a tör­vény minden erejét. Uta­sításainak pontos és feltét­len végrehajtását követelte, ha panasz kivizsgálásáról volt szó. 1919-ben F. Romanov Ja- roszláv megyéből és I. Kali- nyin Moszkva megyéből panasszal fordult Leninhez. Hadi célokra mindkettőjük­től elvették egyetlen lovu­kat. Lenin átküldette eze­ket a panaszokat ahhoz a különleges bizottsághoz, mely az ilyen ügyekkel foglalkozott. A levél rövi­desen visszaérkezett ; Népbiztosok Tanácsához. A borítékon az állt: „Úgy is sok a munkánk, nem érünk rá ilyen sem­miségekkel foglalkozni.” A választ megmutatták Vlagyimir Iljicsnek. Nagyon felhaoorodott. s ezt írta a borítékra: „Az Állami Ellenőrzésnél Avaneszovnak, az így vá­laszoló hivatalnok letar­tóztatása végett. V. 20. — Lenin,” Lenin igyekezett bevonni a munkába az okos, gya­korlati embereket. 1921 februárjában érkezett Szi­bériából Leninhez Csern jv Oszip Ivanovics, paraszt. Leninnek nagyon megtet­szett Csernov okos, gyakor­latias fejtegetése arról, hogy a terménybeszolgál­tatást fel kéne váltani a terményadóval. Lenin azt javasolta, írja meg elgon­dolásait a Pravda és a Sze- gényparaszt című újságnak. Később, Lenin ajánlatára, Csernov a Szegényparaszt szerkesztő bizottságának is tagja lett. 1921 FEBRUÁRJÁBAN még egy paraszti szószóló járt Leninnél. Mielőtt fogadta volna, Vlagyimir Iljics megnézte a jelentkezési listán, ki is a vendége: „Csekunov Ivan Afanászjevics, Vlagyimir megyei fominkibeli pa­raszt. Tanácsnok, a fomin- ki mezőgazdasági egyesülés elnöke. 1917 óta a Nép Hangja című lap aktív munkatársa”. A kézfogás és az üdvözlő szavak után kiderült, hogy egyszer már találkoztak. — Mikor volt ez? — kér­dezte Lenin. — 1919-ben, ugyanitt, a* ön dolgozószobájában. — felelte Csernov. — Elnézést, de nem em­lékszem, miről beszélget­tünk. — Azt javasoltam, hogy hívjuk össze a dolgozo pa­rasztság kongresszusát. — Most már emlékszem. De akkor nem értünk rá kongresszust tartani, folyt a polgárháború. — Egyetértek, Vlagyi- nvir Iljics. Úgy gondolom, a __ parasztértekezleteket előbb megyékben kell meg­tartani. — Pontosan. Miden me­gyében más és más kérdés a legfontosabb, s ezeket helyben jobban meg lehet tárgyalni. — Igen, úgy jobb. Most elsősorban a szovjet hatal­mat kell megerősíteni a falvakban. — Talán nem erős? — Nem, Vlagyimir Iljics, a parasztok elvesztették be­lé vetett hitüket. — Miért? — A terménybeszolgálta- tas miatt. —■ Meg lehet-e javítani a helyzetet, a terményadó be­vezetésével ? — Azt hiszem, igen A magam vidékén a munká­sok segítségével elértem, hogy a rossz szovjet hatal­mat felváltotta a jó. — Ön kommunista? — Nem, szimpatizáns va­gyok. — És miért nem lép be a kommunista pártba? — Vallásos vagyok, temp­lomba járok. S a kommu­nisták és templom — két dolog. — Nézetei és tettei vilá­gos fejű embernek mutatják. Hogyan hihet a papok me­séiben a túlvilágról? — Nem minden világos még nekem. A vallási szer­tartásokat elvetem, de Krisztus tanításában hiszek. A CSEKUNOVVAL VA- LÖ TALÁLKOZÁS nagy hatást gyakorolt Leninre. Másnap levelet írt a föld- művelési népbiztos helyet­tesének, Oszinszkijnek. Mi­után elbeszéli találkozását Csekunovval, Vlagyimir Il­jics a többi között ezt ír­ja: „... Az ilyen emberekhez minden erőnkkel ragasz­kodnunk kell, hogy vissza­nyerhessük a paraszti tö­megek hitét. Szerintem fel­tétlenül szükséges, hogy azonnal magunkhoz von­juk, munkára fogjuk Cse- kunovot. Kommunista üdvözlettel! Lenin”. A gergelyingornyai Tisza- strand. Szlovák György rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom