Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-13 / 163. szám

összeült az országgyűlés (Folytatás u 1. oldalról) A gyermekgondozási se­gély bevezetése az anyák és a család iránti megbecsü­lést, a társadalom gondos­kodását juttatja kifejezésre. Erre a célra évi 400 millió forintot irányoztunk elő. A kormány örömmel vállalná a felelősséget, ha nem sok idő múlva ennek a keretnek a túllépését jelenthetné. Szocialista humanizmu­sunk diktálta, hogy törvény- erejű rendelet kiadását kéz- deményezzük, amely a ma­gukra maradt idős emberek­kel kötött tartási szerződé­sekkel elkövetett visszaélé­sek megszüntetését szolgálja. Hatékonyabb lesz tervgazdái k odásun k Tisztelt országgyűlés! Evek óta gazdasági éle­tünk fejlődéséről számolha­tunk be — és hozzáteszem, mindenkor teljes joggal tesszük ezt — ennek ellené­re azt js tapasztaltuk, hogy léteznek olyan nehézségek, amelyek gátolják gyorsabb előrehaladásunkat. Ezeknek a tényezőknek az elemzése arra a felismerésre vezetett, hogy gazdasági életünk mechanizmusát kell megváltoztatnunk, tovább­fejlesztenünk. Ezért kerüit sor — pártunk irányításával — a gazdasági mechanizmus reformja alapelveinek ki­dolgozására. Az új mechanizmus beve­zetésének célja, hogy új eszközökkel és módszerek­kel erősítsük társadalmunk szocialista jellegét, tegyük hatékonyabbá tervgazdálko­dási rendszerünket. Szolgál­juk szorgalmas munkával a közösség és egyén alapvető­en azonos érdekeit és így gyorsítsuk meg a szocializ­mus teljes felépítését, moz­dítsuk elő népünk életkörül­ményeinek folyamatos javí­tását. A gazdasági mechanizmus reformján más szocialista országokban is dolgoznak. E tény is bizonyítja, hogy megérett a szocialista gaz­dálkodás módszerei megvál­toztatásának a szükségessé­ge. A tapasztalatokat össze­vetve megállapítható, hogy az elképzelésekben sok a hasonlóság, de egyszersmind az országok adottságaiból fakadó különbözőség is. Mi a saját viszonyaink között azt láttuk a legcélravezetőbb­nek, ha a reformot megfe­lelő előkészítés után a nép­gazdaság egészében egyidő- ben hajtjuk végre. Az egyes részletkérdések kidolgozásában sok vita folyt. Ezen nem is lehet csodálkozni. A különböző nézeteknek, elképzeléseknek és javaslatoknak nem egy­szer igen éles összeütközése azzal az előnnyel járt, hogy kialakultak az adott körül­mények között a lehető leg­jobb megoldásokat biztosító módszerek. A Minisztertanács és a kormány gazdasági bizottsá­ga számos határozatot ho­zott, amelyek a Központi Bizottság irányelveinek megfelelően az égyes részte­rületeken megszabják az új mechanizmus alkalmazásá­nak szerveseti kereteit és módszereit. A közvélemény előtt ismeretesek legfonto­sabb határozataink, rendele- teink. Erre tekintettel most csak az új gazdaságirányítási rendszer néhány vonatko­zásáról kívánok szólni. Mindenekelőtt szeretném hangsúlyozottan aláhúzni hogy az új gazdaságirányí­tási rendszerben a tervgaz­dálkodás szerepe és haté­konysága jelentős mérték­ben megnő. A jövőben a központi irányító szerveknek kevesebb, de nagyobb je­lentőségű üggyel kell fog- lalkozniok. Figyelmüket a fontosabb dolgokra össz­pontosíthatják, nagyobb kö­rültekintéssel gondosabb elemzések alapján dönthet­nek. Továbbra is a népgaz­dasági tervben határozzuk meg a népgazdaság legfőbb arányait, a felhalmozás és a fogyasztás mértékét, a be­ruházások összmennyiségét és főbb irányait. Emellett a terv szerves részévé tesszük azokat a gazdasági szabályo­zó elveket és eszközöket, amelyek biztosítják a gazda­ságpolitikái célkitűzések rrtegvalósí fását Decentralizáljuk a döntési jogkört A mechanizmus reformjá­nak egyik jellemző vonása a döntési jogkörök decent­ralizálása. Az eddig a kor­mány és a minisztériumok hatáskörébe tartozó számos kérdés eldöntésében a vál­lalatok és a tanácsok lesz­nek illetékesek. . Jobb összhang valósul meg a termelés és a szük­ségletek között vállalati és társadalmi méretekben egy­aránt így bővül rendsze­rünk demokratizmusa, nö­vekszik a dolgozók aktív közreműködése a közös fel­adatok megoldásában és mindez a bürokratizmus csökkentését eredményezi Az üzemi demokrácia ter­vezett nagyfokú kiszélesíté­sének feltétele, hogy a szakszervezetek . megfelelő jogkört kapjanak. A dolgozók kötelességének és jogainak meghatározásá­nál szem előtt tartjuk, hogy az anyagi érdekeltség fo­kozása mellett rendkívül fontosak az erkölcsi ténye­zők. Ezt már figyelembe veszi az új Munka Törvény­könyv, amelyet széles körű vitára bocsátottunk. A jogos észrevételek és helyes ja­vaslatok figyelembe vételé­vel átdolgozott tervezetet a Minisztertanács újra meg­tárgyalja, s ez év őszén az országgyűlés elé terjeszti. Fontosnak tartjuk, hogy mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteink jól beilleszked­jenek az új gazdasági me­chanizmus rendjébe. Ebből a célból rendeztük a terme­lőszövetkezetek álló- és for­góeszköz hiteleit és töröltük tartozásaiknak azt A részét amelyekre állóeszközeik Új- jáértékelése szerint a ter­melésben nem volt fedézet. A törlés után az ilyen jelle­gű adósságállomány lénye­gesen csökkent és & megma­radóra is kedvező visszafi­zetési határidőket állapítot­tunk meg. Bevezettük a termelőszö­vetkezetek teljes állóeszköz­állományára az amortizáció- képzés kötelezettségét. Fo­kozatosan teremtjük még a pénzügyi feltételét annak, hogy saját árbevételeik alapján minél szélesebb kör­ben rátérhessenek a ha­vonkénti munkadíjazás rendszerére. A tavalyi jó termés mellett az árrende­zések, a termelőszövetkezeti tagokat érintő szociálpoliti­kai intézkedések, az emlí­tett hitelrendezés és az el­terjedő rendszeres munkadí­jazás máris kedvező ered­ményeket hozott. Csökkent a mérleghiányos szövetkezetek száma, javult a gazdálkodás szervezettsége és szilárdult a tagok munkafegyelme, meg­kezdődött a faluról koráb­ban elvándorolt fiatalok visszatérése — természete­sen elsősorban a jól műkö­dő — a szövetkezetekbe. A tsz-demokrácia továbbfejlesztése A termelőszövetkezeti de­mokrácia továbbfejlesztésé­ben jelentős előrelépés, hogy a termelőszövetkezetek kül­dötteinek kongresszusa élet­re hívta a Termelőszövetke­zetek Országos Tanácsát. A tanács jogot kapott a kor­mánytól arra, hogy állást foglaljon minden olyan szö­vetkezetpolitikai, gazda­sági, szociális és kulturális kérdésben, amely a szövet­kezetek működését alapve­tően érinti. Az év folyamán megalakulnak a termelőszö­vetkezetek területi szövet­ségei. Ezt fontos politikai eseménynek tartjuk s mű­ködésüktől sokat remélünk. A szövetkezeti szervek a mozgalom koordinálására, az elvek egységei érvénye­sítésére szükségesnek nyil­vánítottak egy főtanács lét­rehozását A kormány a kezdeményezést támogatja A termelőszövetkezetek országos kongresszusa, majd júniusban a Minisztertanács megtárgyalta az új földjogi és termelőszövetkezeti tör­vények tervezetét E tör­vénytervezeteket megküld­tük az országgyűlésnek, kér­ve, hogy az illetékes bizott­ságok tárgyalják meg és észrevételeiket javaslatai­kat közöljék a kormánnyal. Az ezek figyelembevételével elkészülő törvényjavaslato­kat ősszel nyújtjuk be a tisztelt országgyűlésnek. A gazdasági mechanizmus reformja népgazdaságunk­nak kevés területét érinti olyan mélyen, mint a kül­kereskedelmet. Lényeges, hogy az új gazdasági me­chanizmusban szorosabb kapcsolat alakuljon ki a belső és a külső piac között. Azért fontos ez, mert a kül­kereskedelem közvetíti a világpiac ösztönző hatását a hazai termelésre, értékesí­tésre és fogyasztásra, a mű­szaki színvonal fejlődésére, végső soron a társadalmi munka termelékenységének növekedésére. Mivel hazánk gazdasági fejlődésében nagy jelentősé­ge van a nemzetközi mun­kamegosztásnak, ezért to­vábbra is szükséges a nem­zetközi kapcsolatok központi állami irányítása. A külkereskedelmi mono­pólium fenntartása mellett, a gazdasági folyamatok át­fogóbb egysége céljából job­ban össze kell kapcsolni a termelést a külkereskede­lemmel, és ahol ez indokolt, ennek szervezeti feltétéle­it is meg kell teremtenünk. Ez azonban csak fokozato­san valósítható meg. Né­hány iparvállalatnak és más — nem külkereskedel* mi — szervnek már meg­adtuk a közvetlen export-, illetve importjogot. Szá­mos további termelő válla­lat megfelelő felkészülés után, igényelheti e tevé­kenység átvételét. Az államközi szerződé­sekben — közöttük a KGST országokkal kötött hosszúle­járatú egyezményekben. — vállalt kötelezettségeinket az új gazdaságirányítási rendszer feltételei között is teljesíteni fogjuk. Szüksé­ges, hogy a jövőben már a nemzetközi egyezmények előkészítésébe megfelelően bevonjuk a gazdasági mi­nisztériumokat és az érde­kelt vállalatokat. A követ­kező időszak fontos felada­ta, hogy a mechanizmus változásából eredő új mód­szereket sikeresen alkal­mazzuk a baráti országok­kal való együttműködésben. E feladatot nagy körülte­kintéssel, a szocialista or­szágokkal egyetértésben kell megoldanunk. Fel kell hív­ni a figyelmet arra, hogy a termelés folyamtossága és az 1968. évi árucsereforgal­mi egyezmények előkészí­tése és megalapozása kívá­natossá teszi: a vállalatok minél nagyobb mértékben kössenek külföldi partne­reikkel szerződéseket. Erősítjük kapcsolatainkat a szocialista országokkal Változatlanul arra törek­szünk, hogy tovább erősít­sük és fejlesszük gazdasági kapcsolatainkat a baráti szocialista országokkal, első­sorban a KGST tag­államaival. Úgy véljük, hogy az eddig elért kétségkívül jelentős ered­mények nagymértékben to­vább fejleszthetők, ezért a KGST-n belül a kapcsola­tok különböző új formáit is keressük és kívánjuk kezde­ményezni. Bővíteni kíván­juk külkereskedelmi kap­csolatainkat a más gazdasá­gi-, társadalmi berendezésű országokkal is, a kölcsönös előnyök alapján. Ismeretes, milyen fontos szerepet tölt be népgazdasá­gunk megalapozott fejlesz­tésében a helyes beruházá­si politika. Az új beruhá­zási rendszerben továbbra is a kormány hagyja jóvá a beruházások fő elosztási arányait, a népgazdaság fejlesztésére jelentős hatást gyakorló beruházásokat. De teret biztosítunk a vállala­tok számára ahhoz, hogy a piaci hatások, a jövedelme­zőség figyelembe vételével, a központi szabályoknak megfelelően, megvalósít­hassák a számukra legelő­nyösebbnek ítélt beruházá­sokat. A kormány határozatot hozott a műszaki kutatási munkák irányításáról, továb­bá a találmányi és újítási rendszer továbbfejlesztésé­ről is. A találmányok díjazásában a feltaláló és a felhasználó vállalat jogszabályokban rögzített keretek között, de a koráb­binál szabadabban állapod­hat meg. Az újításoknál a vállalatok a legkülönbözőbb formákban, de kellő ösztön­zést adó módon díjazzanak minden kiemelkedő műsza­ki teljesítményt, származzék az munkaköri kötelezettség­ből, vagy munkakörön kí­vüli tevékenységből. A sza­bályozás előfeltételei adot­tak, ezért kormányunk a törvényjavaslatot ez évben elkészíti. Érthető módon a lakosság egészét érdekli, hogy milyen változásokat hoz a gazdasá­gi mechanizmus reformja az árrendszerben, ezért er­re bővebben kitérek. Igen fontos gazdaságpoli­tika« célkitűzésűnk a nép­gazdaság egységes termelői árrendszerének megteremté­se. 1968-ban ebben jelen­tős lépést teszünk előre. A termelői árreform a jelenle­ginél kiegyensúlyozottabb árviszonyokat hoz létre. Az árak rögzítése gátolta a gyorsabb fejlődést, az lpír korszerűsítését és — többek között emiatt — le­maradtunk más országok rni gc'tt új anyagok és nagy te!,.es ítmény ű új gépek Igénybevételében. Az ipar­ban az árrendszer javítása elsősorban a ráfordítások helyes számba vétóiét igény­li. A vállalatoknak az állam aZ épületeket, a gépeket, más berendezéseket régebben teljesen díjmentesen bocsá­totta rendelkezésére. Ez nem ösztönzött takarékos­ságra. Az utóbbi időben néhány területen bevezet­tük az eszközlekötési járu­lékot. A tapasztalatok ked­vezőek, s ezért az eszközle­kötési járulékot most ál­talánossá tesszük. A telekhasználati díj beve­zetésével kívánjuk elő­segíteni a vállalatok által igénybe vett földterület ész­szerű kmasználását is. Az iparvállalatok az im­port nyersanyagokért ál­talában annyit fizetnek majd, amennyibe azok az államnak kerültek. Az ex­portért pedig a vállalatok annyi árbevételhez jutnak, amennyit, a szóban forgó termékekért a külföldi vevő fizet. A vállalatoknak to­vábbi fejlesztési terveik ki­dolgozásában ezt már fi­gyelembe kell venniök. Vannak vállalatok, amelyek az átlagosnál drágábban termelnek, de exporttevé­kenységükről egyelőre nem mondhatunk le, ezért a vál­lalatok, Illetve a termékek bizonyos körében az expor­tot az állam támogatja. Emeljük a mezőgazdasági felvásárlási árakat mintegy 8 százalékkal emel­jük. Az új felvásárlási árak az állattenyésztésben na­gyobb, a növénytermelés­ben kisebb mértékben emel­kednek. Ez év október hó 1-től az élő sertés átvételi árát, a nagyüzemi felárral együtt, 3 forinttal emeljük. Bízunk benne, hogy az áremelés ösztönözni fog a sertéstenyésztés fejleszté­sére és meg tudjuk javíta­ni a lakosság sertéshús el­látását. A többi felvásárlá­si áremelés 1968-ban lép majd életbe. De már a kö­zeljövőben meghirdetjük, hogy ennek ismeretében a mezőgazdasági üzemek job­ban orientálódjanak a tár­társadalmi érdekekhez. A fel- vásárlási többletköltségeket az állam viseli. A lakosság ellátásában alapvető élelmiszerek, a ke­nyér, a liszt, a sertés és marhahús, a zsír, a tej és tejtermékek fogyasztói ára lehet 1968- tan nem emel­kedik.. A fogyasztói áraknak el­vileg a termelői árakhoz kell igazodniuk. Maga az elv feltétlenül igazságos és helyes A munka szerinti elosztás ugyanis következe­tesen csak akkor érvénye­síthető, ha mindenki a íy- nyit fizet az általa megvá­sárolt termékeikért és igénybe vett szolgáltatá­sokért, amennyibe azok tár­sadalmunknak a valóság­ban kerülnek Éhnek i-z elvnek a valóra váltása különböző okok miatt csak lassan és fokozatosan tör­ténhet. A termelői és a fo­gyasztói árak egységbe foglalása ugyanis a fogyasz­tói árak igen nagy arányú mozgásával járna. A fo­gyasztói árarányok alapvető megváltoztatása a jelehlegi helyzetben — és még né­hány évig — végeredmé ly- ben veszélyeztetné azt az alapvető törekvésünket, hogy a dolgozó emberek életszínvonala rendszeresen emelkedjék. Az alapvető fogyasztói árak változatlanok maradnak A jelenlegi fogyasztói fő árarányok fenntartását úgy biztosítjuk, hogy az élel­miszerek egy részét, továb­bá néhány iparcikket, va­lamint az alapvető szolgál­tatásokat továbbra is támo­gatjuk államilag, ezenkívül forgalmiadó reformot hajtunk végre. Mindezek eredményeként a termék- csoportok együttes árszínvo­nala lényegében változat­lan marad, de ezen belül bizonyos áruk drágábbak lesznek, mások viszont ol­csóbban kerülnek forgalom­ba. Egyes termékek árát vál­tozatlanul hatóságilag rögzít­jük, más termékeknél pe­dig megszabjuk az árak felső határát. A fogyasztá­si cikkek körében a rög­zített árak az áruforgalom­nak mintegy 45 százalékára terjednek ki. A lakosság el­látása szempontjából külö­nösen fontos elsőrendű áru­cikkeknek fix ára lesz, Ezeknek a termékeknek az árát 1968. január 1-én köz- zétesszük, és ezek az árak — kevés kivételtől eltekint­ve i— megegyeznek a jelen­legiekkel. Az áruforgalomnak mint­egy 30 százalékánál az árak bizonyos hatósági korlátok között a kereslet és kínálat formáló hatására alakulhat­nak, olyan termékcsopor­tokra alkálmazzuk ezt az árformát, amelyeknél a technikai korszerűsítés fo­lyamata rendkívül gyors, vagy például a termék ki van téve a divat változásai­nak és ahol az árak kiala­kításának ez a módja fel­tétele annak, hogy az ipar gyorsan reagáljon a társa­dalmi keresletre. Azt azonban még ezek­nél az ármozgásoknál is fel­tétlenül meg akarjuk aka­dályozni, hogy veszélyez­tessék a lakossák életszín­vonalát. Erre tekintettel kedvezőtlen tendenciák ese­tén az állam piacszabályo­zó eszközeinek alkalmazá­sára kerül sor. A mostáhi 15 százalékos aránnyal szemben az áru­forgalomnak mintegy 25 százalékára terjednek ki majd a szabad árak. Azokra — az élet­színvonalat kevésbé érin­tő — termékekre vo­natkozik ez, amelyeknek termelése központilag nehe­zen ellenőrizhető s ha áru­kat rögzítenénk, eltűnnének a forgalomból, csak időnként lennének kaphatók, vagy felesleges készletek képződ­nének. Meggyőződésünk, hogy az előzőekben vázolt fogyasztói ármechanizmus jól fogja szolgálni á társadalmi érde­keket, úgy valósítja meg a fogyasztói árszínvonal sta­bilitását, hogy elmaradnak ennek káros hatásai. Széles körben vetődnek fel olyan kérdések a gaz­dasági mechanizmus re­formjával összefüggésben, miként alakul majd a fog­lalkoztatottság és az élet- színvonal. Számolunk azzal, hogy egyes ágazatokban a jelen­leginél kevesebb, Illetve több dolgozót lehet foglal­koztatni. Ismeretes például, hogy megszüntetjük több bányaüzemben a nagyon költséges gyenge minőségű szén kitermelését, emiatt számottevően csökken a bá­nyászok száma. Emelkedik a foglalkoztatottak száma Ami a mezőgazdásági ter­melői árak problémakörét illeti: a félvásárlási árak időhkénti emelése útján is ösztönözzük a belterjes fej­lesztést. A tavalyi árintéz­kedések alkalmával a me­zőgazdasági termékek fel- vásárlási árszínvonalát mintegy kilenc százalékkal emeltük. Szükség van azon­ban további emelésére. Azt tervezzük, hogy 1968-ban a felvásárlási árszínvonalat A minisztériumok új ha­táskörének rendezése so­rán határozatokat hoztunk az év végéig végrehajtásra kerülő létszámcsökkentések­re. Várható az is, hogy ha az üzemekben és a hivata­lokban javul a munka szer­vezettsége, szilárdabb lesz a munkafegyelem, haszno­sítják á belső munkaerő­tartalékokat, akkor lehető­vé és szükségessé Is válik, hogy elbocsássanak olyan embereket, akikre ott már nincs szükség, A foglalkoztatottak szá­ma végeredményben még­sem csökkenni, hanem emelkedni fog. Jó néhány területen a jelenleginél több dolgozó foglalkoztatására lesz szükség. Számolhatunk az­zal, is, hogy a gyermekgon­dozási segély hatásaként szép számban maradnak Otthon átmeneti Időre az anyák kisgyermekeik mel­let, s java részük helyett — ha időlegesen is — új dolgo­zókat vesznek fel. Az új mechanizmus a vállalatokat a szükségletnek megfelelő termelés dinami­kusabb fejlesztésére serken­ti, mi pedig arra ösztönöz­zük a gazdasági vezetőket, hogy a vállalati tevékeny­séget ésszerűen fokozzék, bővítsék. Ahol mindezek ellenére is létszámcsökken­tésre kefül sor, az embe­rekről való gondoskodás, a Szocialista humánum jegyében mindent megtesznek a Ve­zetők, a szakszervezetek és az állami szervek, hogy mihdenki, aki dolgozni akar, munkához jusson. Átfogó intézkedéseket hozott a kormány, hogy biz­tosítsa a szénbányászatban feleslegessé váló dolgozók elhelyezkedését. Magától ér­tetődő kötelezettsége volt ez a nép államának. Ugyan­úgy kötelezettségünknek tekintjük más állampolgá­rok esetében is annak biz­tosítását, hogy tisztességgel végzett munkájuk alapján meg legyen a megélheté­sük (Taps). Tóvábbra is számolunk azzal, hogy a harmadik öt­éves terv időszakában nem (Folytatás a 3. oldalast

Next

/
Oldalképek
Tartalom