Kelet-Magyarország, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-02 / 154. szám

XXIV. ÉVFOLYAM 154. SZÁM ÄRA: 80 fillér 1967. JÚLIUS 2. VASÁRNAP Kádár János beszéde a világpolitika és a nemzetközi munkásmozgalom kérdéseiről, hazánk belső helyzetéről a KISZ VII. kongresszusán Pénteken a KISZ VII. kongresszusán felszólalt Kádár János elvtárs, az MSZMP Központi Bizottsá­gának első titkára. Tisztelt kongresszusi Kedves elvtársiak, eivtárs- nők! Mindenekelőtt, elegei téve megtisztelő kötelességemnek, átadom a kongresszus ven­dégeinek, küldötteinek, minden résztvevőjének a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség és az úttörőszövet­ség vezetőinek és tagságá­nak, hazánk ifjúságának, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának üdvözletét és jókívánsá­gait. (Nagy taps.) A beszámolóval, a benyúj­tott javaslatokkal alapvoná­saikban egyetértek. Ügy lá­tom, hogy mindezek össz­hangban vannak a párt, munkásosztályunk és társa­dalmunk törekvéseivel, azokkal a feladatokkal, ame­lyek ebből a Kommunista Ifjúsági Szövetségre háram- lanak. Az elhangzott felszólalások úgy hatottak rám, hogy akik itt beszéltek, nagy felelős­ségérzettel, a kérdések is­Nagyon fontos az ifjúsági szövetség munkája szem­pontjából, hogy ezzel a poli­tikával nemcsak a párttag­ság van tisztában, hanem munkásosztályunk, paraszt­ságunk, értelmiségünk, egész dolgozó népünk is érti, he­lyesli és alapvetően támo­gatja. Ezzel magyarázható, hogy az elmúlt esztendőkben nagy eredmények születtek. A munkásosztály, a nép egyetértésének megfogható és ellenőrizhető bizonyítékai vannak. A párt törekvéseit, méretében tették és különös­képpen arról szóltak, mit és hogyan kívánnak tenni a Kommunista ifjúsági Szö­vetség feladatainak megol­dásáért. A Kommunista Ifjúsági Szövetség feladatainak alap­vető meghatározója a párt irányvonala: az a tevékeny­ség amelyet munkásosztá­lyunk, népünk, társadal­munk jelenleg céljaink ér­dekében kifejt. Ebből a szempontból nézve azt gon­dolom, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség tagságá­nak munkásságához bizto­sítva van az alapvető felté­tel. Elsősorban arra hivat­koznék, hogy — ami a mun­kában nélkülözhetetlen, s nemcsak az ifjúság szövet­ségében, hanem egész társa­dalmunk életében — a tár­sadalom életét vezető párt politikája világos, szilárd, következetes, törésmientes immár évek hosszú sora óta. Ez a politika kiállta a gya­korlat próbáját, és eredme- ‘nyeket hoz. politikájának lényegét meg­határozta, a munka fő terü­leteire értelmezte és szente­sítette a közelmúlt IX. kongresszus. A kongresszust követően, mint a jelenlévők azt mind­nyájan tudják, lendületes munka indult meg a társa­dalom különböző szféráiban, társadalmi életünk külön­böző területein azért, hogy biztosítsuk a kongresszus irányvonalának még jobb megértései és megkezdjük annak gyakorlati megvaló­sítását. Ilyen nagy és rendkívül fontos eseménynek tekinthe­tő, hogy a pártonkívüli szö­vetségeseinket is tömörítő Hazafias Népfront, a ma­gyar szakszervezeti kong­resszus, a termelőszövetke­zeti és SZÖVOSZ-kongresz- szus, és mintegy ennek a folyamatnak betetőzéseként a választások során az egész nép, munkásosztályunk, pa­rasztságunk jóváhagyását adta erre a politikára, nem­csak szavakkal, hanem tet­tekkel is. Úgy gondolom, elmond­hatjuk, hogy a most folyó ifjúsági kongresszus ugyan­csak azt fogja bizonyítani, hogy a Kommunista Ifjúsá- sági Szövetség, annak tag­sága és az általa vezetett ifjúság érti, magáénak te­kinti a párt politikáját és kész megvalósításáért dol­gozni. Ez rendkívül fontos körülmény, mert ennek fi­gyelembevételével könnyebb meghatározni az ifjúsági szövetség feladatait és ten­nivalóit. Gyakran emlegetjük, hogy a párt tevékenységében az egyik legfontosabb és nélkü­lözhetetlen tényezőnek a szavak és a tettek egységé­nek kell lennie. Gondolom, általános értelmezésben el­mondhatjuk, hogy ez most így van és jó, hogy így van: a pártot illetően megvan a szavak és a tettek egysége. Ehhez mindjárt hozzá sze­retném fűzni azt is, hogy társadalmunk alapvető osz­tályainak; a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség — és most itt illő és hozzá is lehet fűzni — a magyar A pártnak és az ifjúsági szövetségnek tudnia kell, hogy a tömegek egyetértése, támogatása és bizajma a va­lóságban mélyebb és na­gyobb, mint ahogyan mi ér­tékeljük. Az elmúlt évtize­dek harcai mindezt bebizo­nyították. Amikor a párt vagy az ifjúsági szövetség egy adott kérdést világosan, nyiltan feltárt és megjelöl­te a feladatot, harci prog­ramot adott a tömegeknek, akkor a tömegek soraiban megszűntek a zavarok, bi­zalommal vállalták a mun­kát, a harcot, ami nagy társadalmi kérdések megol­dásánál elengedhetetlen. Amikor a Kommunista If­júsági Szövetség saját terü­letén, saját feladatait mérle­geli, amint teszi itt VII. kongresszusán, azzal a nyu­ifjúság tömegeinek maga­tartása és cselekedetei arról tanúskodnak, hogy a magyar nép nemcsak szavakban he­lyesli a párt politikáját, ha­nem tettekben is. Azt hiszem, mindenkinek emlékezetében él az az idő­szak — 1963 végére, 1964 el­ső hónapjaira gondolok, — amikor a munka bizonyos területein, gazdasági fejlő­désünkben olyan pontra ju­tottunk. hogy az általános előrehaladáson belül ellent­mondások jelentkeztek. Nem arról van szó, hogy megtör­ték, vagy megszakították volna a fejlődést, de min­denképpen fékezték és az emberek azt kérdezték, he­lyes úton járunk-e? Hivatkoznom kell a párt Központi Bizottságának 1964 decemberi határozatára, mely a fejlődés alapvető egészséges vonásait hangsú­lyozva rámutatott bizonyos megtorpanásokra is, felhí­vott és mozgósított ezek ki­küszöbölésére. Egész gazda­sági fejlődésünk strukturális, szerkezeti problémáit — amelyek összefüggnek az örökséggel, amelyet a hata­lomra lépő munkásosztály és a nép kapott a múlt urai­tól, valamint a fejlődés kez­deti évtizedeinek nehézsé­geivel is — nem lehetséges egy-két esztendő alatt meg- 9ldani. De a párt a nehéz­ségek előtt nem hunyta be szemét, hanem szembenézett velük, rámutatott orvoslá­suk módjaira és mozgósított megoldásukra, és ez fordu­latot idézett elő a gazdasá­gi munkában, ami komoly eredményekre vezetett. godt és biztonságos érzéssel teheti, hogy pártunk politi­kája elvi politika, szilárd, következetes és ennek a po­litikának fő irányvonala a legközelebbi esztendőkben sem fog változni. (Nagy taps.) Először szeretnék szólni a nemzetközi helyzetről. A nemzetközi helyzet alakulá­sának mérlegelésénél abból kell kiindulnunk, hogy jelen­leg a világpolitikában kü­lönböző hatalmas erők van­nak jelen és hatnak. Jelen­leg megkülönböztethető módon legalább is három fő erőt látunk. Az első, amelynek meg­határozó szerepe van a vi­lág fejlődésében, a szocia­lista világrendszer, a szocia­lista forradalom, a világ kommunista mozgalmának ereje. A második és jelenle­gi állapotában ezt külön kell kezelnünk, mert meg­van a maga sajátossága — az úgynevezett harmadik világ erőcsoportja, amely a maga módján ugyancsak meghatározó szerepet ját­szik a nemzetközi élet ala­kulásában. A harmadik, meghatározott erővel és sze­reppel rendelkező tényező az imperializmus. A szocializmus, a szocia­lista világrendszer, a kom­Az úgynevezett harmadik világon belül természetesen országonként, népenként, vi­lágrészenként eltérőek a tö­rekvések, de közös és alap­vető jellemvonásuk, hogy a gyarmati rendszer megsem­misítéséért a neokolonializ- mus ellen, az önálló és füg­getlen nemzeti létért. az adott országok társadalmá­nak belső fejlődéséért küz­denek. A szocializmus és a harmadik világ erőit össze­köti annak az alapvető tény­nek a felismerése, hogy az ellenség, az imperializmus, közös, és szükségszerű, hogy teljes egységben lépjenek fel ellene. Ugyanaz az imperializ­mus, amely minden erővel meg akarja akadályozni az egykor gyarmati elnyomás alatt sínylődött népek önál­ló nemzeti törekvéseit, meg akarja akadályozni a szo­cialista világrendszer fejlő­dését és azt, hogy újabb népek és országok is a szo­cialista fejlődés útját vá­lasszák. Az imperialisták, ha tehetnék, szeretnék visk- szarabolni a szocialista or­szágok népeitől is elért vív­mányaikat, önállóságukat, függetlenségüket és szabad­ságukat. A harmadik nagy erőcso­port, az imperializmus, te­kintettel a szocialista vi­lágrendszer erejére — úgy tűnik, kerüli a fő erők köz­vetlen összecsapását, mert nem tekinti a helyzetet ked­vezőnek ahhoz, hogy világ­háborút robbanthasson ki. Ehhez azonban hozzátarto­zik, hogy ugyanez az im­perializmus — számításba véve azt is, hogy a szocia­lista világ és a harmadik világ nem akar háborút — tudatosan és tervszerűen provokációkat és támadáso­kat szervez, egy-egy ország­ra mért csapásokkal próbál­ja megakadályozni a társa­dalmi fejlődést vagy elérni a gyarmati rendszer vissza­állítását Az imperializmus általá­nos stratégiájához és takti­kájához tartozik, hogy anya­munizmus nemzetközi erői következetes harcot és küz­delmet folytatnak a társa­dalmi haladásért általában, a szocializmus eszméinek elő­retöréséért különösképpen és minden erejükkel támo­gatják a nemzeti független­ségi törekvéseket. Támogat­ják a nemzetközi jog tiszte, letben tartását, fellépnek az agresszió ellen, küzdenek a világháború kirobbanásának megakadályozásáért a tar­tós béke megteremtéséért. gi befolyását, katonai esz­közeit minden reakciós erő. nek rendelkezésére bocsátja, s mivel ez az imperializmus természetével, világnézetével is összefér, nem riad visz- sza puccsok és hasonlók szervezésétől sem. A görögországi puccs bi­zonyító erejű tényé annak, hogy milyen a kapitalista világ demokráciája a való­ságban. A terror a puccs, a gyilkosság ősi fegyver a tár­sadalmi haladással szemben. Mindez pillanatnyilag sú­lyos csapás arra a népre, amely ezektől szenved, de a történelem fejlődését nem lehet feltartóztatni. Hajdanában a kapitalis­ták propagandistái Moszk­vát, a kommunistákat igye­keztek úgy ábrázolni, hogy az éjszaka leple alatt, titok­ban. köpeny alá rejtett tőr­rel összeesküvéseket szer­veznek. Nézzék meg hová jutott most az imperialista, kapitalizmus. Görögország, ban a hatalom a burzsoázia kezében volt, az országié döntő befolyása volt a NA- TO-nak, de voltak bizonyos demokratikus intézmények, választásokra készülteit és polgári baloldali előretörés­sel lehetett számolni, ami természetesen még mindig rendkívül messze volt min­denféle kommunizmustól, vagy proletárdiktatúrától de ez mégis olyan ijesztő pers­pektíva volt a görög burzso­ázia. a reakció, s a NATO hangadói számára, hogy már ezzel szemben is szük­ségesnek tartottak katonai puccsot szervezni, rendkívüli állapotot és a legkegyetle­nebb terrort bevezetni. Az imperialisták tudják, hogy a jelen történelmi vi­szonyok között a világhábo­rú pusztulásukat jelenti, de békében sem tudnak élni, s úgy látszik, tudatosan irányt vettek úgynevezett helyi há­borúk kirobbantására. Ezek közül kettőről szeretnék szólni, a vietnami és a kö­zel-keleti háborúról. (Folg'Utas a 2. oldatost Az ifjúság érti, magáénak tekinti a párt politikáját Pártunk politikája szilárd és következetes A világ erőit összeköti az imperializmus elleni harc

Next

/
Oldalképek
Tartalom