Kelet-Magyarország, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-18 / 143. szám

Loggia, tűzfal, városkép Lehetőségek az új lakótelepeken ~ Típusterv alkalmazása belterületen Egy orvosnő elindul „Minden nyíregyházi la­kost jogos büszkeséggel tölt el az a tény, hogy évről év­re hatalmas léptekkel épül- szépül a ml városunk. Való­ban szépül, de úgy érzem, hogy az esztétikai követel­ményeket nem minden eset­ben tartják meg a tervezőik, vagy az építőik. Ilyen kriti­ka már többször hangzott el — hasztalanul.” Kényszer­megoldás így kezdi levelét Csá- ky Lajos, Nyíregyháza, Szarvas utcai olvasónk. Miről is van szó tulajdon­képpen? Gyakran előfor­dul, hogy a teldi szélessé­ge az utca frontján mini­mális. 15—20 méter, vagy alig valamivel több. Ide egy két-háromemeletes lakóhá­zat lehet ugyan építeni, de ha azt akarjuk, hogy az ab­lakok, loggiák az utcára néz­zenek, akkor nagyon kevés lakószobát lehet elhelyezni. Ilyenkor a tervezők rend­szerint azt a megoldást vá­lasztják, hogy mélységben terjeszkedjenek. Gyakorlat tilag az utcafrontra égj hatalmas tűzfal kerül, s a lakások az udvarokra néz­nek. Módosítható, de . . . Ilyen módon nyilván több lakást lehet építeni, gazda­ságilag tehát kifizetőbb. De az sem lehet vitatott, hogy egy hatalmas tűzfal esztéti­kailag erősen rontja az ut­caképet. Gondoljunk csak az Arany János utca és a Makarenko utca sarkán épült háromemeletes lakó­házra. Három emelet ma­gas, szürke fal zárja le a Makarenkó utca felöli részt Hasonló a helyzet a Petőfi Utca és a Kiss Ernő utca sarkán is azzal a különb­séggel, hogy itt négy emelet magas tűzfal éktelenkedik. Majd ha a Kiss Ernő utcán is emeletes házak sora épül, aligha lesz megnyerő lát­vány az utca sarkán lévő csupasz fal. Természetesen számos ilyen példát lehetne sorolni a megyében. Ahol teljesen új városrész épül, mint pél­dául az Északi Alközpont­ban, nem fordul elő Ilyen probléma. Hiszen még a beépítési tervek elkészítése idején tetszés szerint „sak­kozhatnak” as épületekkel. Egészen más a helyzet bel­területen. Itt az épület nagyságát a rendelkezésre álló telek határozza meg Felmérések után megálla­pítják, melyik az a típus­terv, melyet a legcélszerűbb oda adaptáltatni. A követ­kezmény rendszerint az ut­cára néző tűzfal. Van lehetőség viszont a típustervek módosítására. Nem elképzelhetetlen, hogy a tűzfalakon ablakokat nyissanak, vagy minimális módosítással a lakószobákat másképpen helyezzék el. Az utcakép szempontjából gok­kal megnyerőbb lenne. A típustervek módosításához viszont a Típustervező In­tézet hozzájárulása kell. El­vileg a tervek megváltozta­tásának nincs akadálya, de a gyakorlatban olyan hpsz- szas levelezgetést, utánajá­rást kíván, hogy a tervezők­nek nincs kedvük belevág­ni. Miért nincs kezdeményezés? De ha már adva van az utca és városképet rontó tűzfal, nem okoz lehetetlen Nyíregyházán tartották az ének-zene tagozatú álta­lános iskolák hangszeres tanszakok szakfelügyeleté­nek záróértekezletét A résztvevők összegezték az elmúlt oktatási idény ta­pasztalatait és megtárgyal­ták a jövő évi feladatokat. A beszélgetést Gulyás György, a Debreceni Ko­dály Zoltán Zeneművészeti Szakiskola igazgatója és Fe­kete Ferenc, a megyei ta­nács vb művelődésügyi osz­tályának főmunkatársa ve­zette. A megyében jelenleg 8 ének-zene tagozatú általá­nos iskola működik. Ezek­ben 2840 gyerek szerez is­kolarendszerű oktatás kere­tében ének és zeneismere­tet. Az eddigiekhez képest további előrehaladást je­feladatot armak a „feloldá­sa” sem. Ma már létezik az úgynevezett „alkalmazott képzőművészet” is, mely er­re hivatott. Budapesten, de számos vidéki városban is találunk erre példát. Az utcára néző sík felületeket különféle dombormüvekkel, mozaikberakásokkal, cserru pékkel, vagy éppen ková­csoltvas figurákkal igyekez­nek hangulatosabbá tenni. Igaz, hogy mindez nem tartozik a legolcsóbb mun­kák közé, de mindenesetre az épület bekerülési költ­ségéhez viszonyítva elenyé­szően kevés. Ugyanakkor egy jól megválasztott és el­készített fém dombormű például teljesen új színt, új hangulatot kölcsönözhet egy utcának. Ez is a városképhez tartozik éppen úgy, mint az épületek elhelyezése, színei­nek megválasztása. Kár, hogy Nyíregyházán ilyen kezdeményezés még nem született. Kivitelező bőven akadna rá, s a nyíregyházi­ak is örülnének neki. Bogár Ferenc lent, hogy ősztől egyik nyíregyházi gimnáziumban — egyelőre egy tanulócso­porttal — megkezdik a kö­zépfokú ének és zeneokta­tást így módot adnak ar­ra, hogy azok a tanulók, akik befejezték az általá­nos iskolát, középfokon fej­lesszék tovább zenetudásu­kat Az értekezleten megbe­szélték a zeneiskolák mun­káját, tennivalóit is. A ze­neiskoláknak kb 1200 hall­gatója van a megyében, ősszel a mátészalkai is ön­álló zeneiskolaként kezdi meg működését. így az ál­lami zeneiskolák száma há­romra emelkedik. Koráb­ban a kisvárdai és máté­szalkai fiók iskolákként dol­goztak. h. I. Szabó Juciitot, a Debreceni Orvostudományi Egyetem or­vosát tegnap „sub auspicii* Rei Publicae Populáris” kitün­tetéssel doktorrá avatták. A népköztársaság címerével éke­sített aranygyűrűt Dobi Ist­ván, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Nyúlánk, szőke fiatalasz- szony. Fehér köpenyben, fe­hér vászon nadrágban dol­gozik a pipettákkal: új ma­gyar gyógyszerek szérumait próbálja ki állatkísérlete­ken. Körülötte csendes a labor. Roppant figyelmet igényel a munka. Húsz percet kérek. Leül és halkan beszélni kezd. „Apa ott, Fehérgyarmaton nagyon boldog. És gondo­lom, a tanítóim, tanáraim is azok. Én is az vagyok most. Boldog.” Huszonöt éves. És azok között van, a között az öt között, akik idén ebben a kitüntetésben részesültek. Egy emberöltővel ezelőtt aligha juthatott nálunk idáig egy nő. Különösen ezen a pályán. A feltétel a kitüntetés elnyeréséhez nem több és nem kevesebb, a középiskola első osztályától a diploma megszerzéséig minden vizsgának kitűnőre kell sikerülni, — Még otthon is nehéz volt. Csak egész nagylány koromban fedezték fel, azért, hogy nem vagyok fiú, még lehetek orvos. Édesanyját évekkel ezelőtt vesztette el. Nagyszüleit is gyógyíthatatlan betegség vit­te a sírba. — Az egész gyermekko­romra úgy emlékszem visz- sza, hogy orvosokhoz jár­tam, hívtam a család bete­geihez. Később, amikor felnőtt, érezte úgy, jó volna ezek­ről a gyógyítható, s a gyó­gyíthatatlannak vélt beteg­ségekről többet tudni. így ért odáig, lett kutató orvos. — Ez is gyógyító munka. Az volt a vágyam, hogy ide kerüljek Vályi Nagy professzorhoz, a Gyógy­szertani Intézetbe. Itt, a mi csoportunk daganatellenes hatóanyagokkal foglalkozik. Ez a probléma a legizgal­masabb, hiszen a gyógy­szeres gyógyítás még telje­sen megoldatlan. Szerencsé­ié már van néhány új ma­gyar gyógyszerünk. Hosszú évek kellenek, amíg Szabó Judit a kutatás területén otthonosan mozog. — Olyan dolog ez, hogy kevés az egyetem hat éve során akár mindig kitűnő­re tudni az anyagot. A mostani munkaterületem nagy tudomány, a hat év csak egy töredékét adhatta annak, amit tudni kell. Azért a hat esztendő sem volt könnyű. Az első három évben albérlet, azután kol­légium. ötödéves volt, amikor férjhezment egy év­folyamtársához, s hatodéves szigorló orvos, amikor megszületett a kislányuk. — Sokat segítettek. Ha­vonta 6—700 forintos ösz­töndíjat kaptam. Ügy ér­zem, ennél még többet is jelentett az a figyelem, sze­retet, amivel elhalmoztak minket az egyetemen. A maximális támogatást kap­ujuk ma a tanuláshoz. So­kunk talán nem is becsüli, nem hálálja meg eléggé. A műszerek, a legújabb automatikus segítőtársak, a kémcsövek csendes világá­ban természetesnek hatnak a szavak­— A tárgyi tudás még nem minden. Ami megma­rad, az az egész hat év lé­nyege: az összefüggés. Én most úgy érzem, érdemes nyitott szemmel járni, érde­mes túllépni apáink szem­léletén. Egy kérdés még, kit tart Szabó Judit eszményképé­nek. A válasz kerüli a sab­lont. — Azokat, akik a szak­mai anyagon kívül mást is, többet adnak. Valami töb­bet, valami pluszt. Valami egészet. A természettudo­mányból, a világnézet tu­dományából, a pedagógiá­ból. Akár az egyszerű, napi eseményeken át, A tendon­* cia ez, de érvényesülése még eléggé lassú. — Mi volt a legizgalma­sabb? — Végig nagyon izgal­mas volt. Minden vizsga, amelyről az ember sosem tudja előre, hogyan sikerül majd. És izgalmasak voltak a felfedezések, amiket ta­nulás közben tettem. Kü­lönben minden egyszerű. Becsületes, kitartó tanulás, érdeklődés — ez az alap. Elnézést kér. menni kell, folytatni a kísérleteket. A szérum kész, injekeiózni fogja a fehér egereket, pat­kányokat. Szabó Judit nem végez látványos munkát. Csak bonyolultat és áldo­zatokat, lemondást követe­lőt. Nyelveket tanul — hogy lépést tartson a külföldi szakirodalommal — és gyer­meket nevel. Határozott szándéka, hogy később majd sikerül önálló ered­ményt is elérni a gyógy­szerkísérleteknél, És hogy olyan igyekszik lenni, aki a most tanuló jövő orvos­nemzedékét nem csupán tanítja. Megy fel a csigalépcsőn.. Hányszor kell még meg­tennie ezt az utat a si­kerig? Kopka János Középtokon is lesz ének-zeneoktatás Zenei szakemberek értekezlete Nyíregyházán ...A*t kérdezitek: „Melyek az igazi proletáríró ismer­tetőjegyei?” Azt hiszem, nem sok ilyen ismertetőjegy van. Ezeknek sorába tartozik az író aktív gyűlölete min­den iránt, ami akár kívül, akár belül gúzsba köti az embert, minden iránt, ami gátolja az ember képessé­geinek szabad fejlődését és kibontakozását, a kérlelhe­tetlen gyűlölet a naplopók, az élősködők, a mindent el- laposítók, a talpnyalŐk, s általában a csirkefogók min­den fajtája iránt. Az ilyen író tiszteli az embert: minden alkotó ener­gia forrását látja benne, minden dolognak, a föld minden csodájának megte­remtőjét, harcost, aki le­igázza a természet elemi erőit, és új „második” ter­mészetet teremt. Ezt a „második” természetet az emberi munka, a tudomány és a technika azért hozza létre, hogy végre megóvja az embert fizikai erőinek haszontalan elfecsérlésétöl, attól az ostoba és cinikus erőpazarlástól, amely az * Harminc esztengfivet ezelőtt halt meg a világhírű szovlet Író. Étiből as alkalomból közüliül: c részletet „A proletáriróeél” elmű leveléből, amelyet a pokrovszki technikum irodalmi körének tag­jához írt 1988 áprilisában. Mokszim Gorkij: Az alkotó energia forrása* osztályállam viszonyai kö­zött elkerülhetetlen. Az ilyen író eszményíti a kollektív munkát, amely az élet új formáit akarja meg­teremteni : olyan formákat, amelyek végképp lehetetlen­né teszik, hogy egyik em­bernek hatalma legyen a másik felett, s véget vet az emberi erő értelmetlen ki­zsákmányolásának. Az ilyen író megbecsüli a nőt: nemcsak a fiziológiai élvezet forrásának tekinti, hanem hűséges társának is, aki segítségére van az élet nehéz küzdelmeiben. Az ilyen író tudja, hegy a gyermekek olyan embe­rek, akikkel szemben fele­lősek vagyunk minden cse­lekedetünkért. Az ilyen író minden le­hető módon arra törekszik, hogy minél aktívabb maga­tartásra serkentse olvasóit az élettel szemben, hogy ön­bizalmat öntsön beléjük, s meggyőzze őket arról; van erejük és képességük le­győzni önmagukban és ön- magukon kívül mindent, ami gátolja az embereket abban, hogy megértsék és átérezzék az élet nagyszerű értelmét, a munka végtelen jelentőségét és örömét. Röviden így foglalhatom össze felfogásomat arról az íróról, akire a dolgozók vi­lágának szüksége van. Mint tudjátok, a munká­sok világában most van éb­redezőben a hatalomra tö­rő akarat, s ez olyan folya­mat, amelynek világszerte tanúi vagyunk; nemcsak Európában, hanem Ázsiá­ban és Afrikában is. S nektek, akik a Szov­jetunió dolgozóinak élcsapa­ta vagytok, tudnotok kell, hogy ti vagytok egész boly­gónk dolgozó tömegeinek példaképe, hogy tízmilliók szeme szegeződik rátok, s tízmilliók fülelnek szava­tokra. A történelem nagy mun­kát ró rátok, fiatalokra; rátok vár az a feladat, hogy az új emberszemlélet hir­detői, az új élet felépítésé­nek tanítói legyetek. Ez ar­ra kötelez benneteket, hogy szüntelenül, szorgalmasan tanuljatok — mindenekelőtt tanuljatok. Minél többet tud az ember, annál erősebb, ez vitathatatlan. S ha azt is tudja az ember, milyen nagy és magasztos a cél, amelyért küzdenie kell, még erősebbé válik. Akkor nem létezik szá­mára többé az, amit „a hét­köznapok kicsinyes gondjai­nak” neveznek, az életet el­csúfító sok ócska limlom és szemét, az „évszázadok po­ra”: megszűnik létezni szá­mára mindaz, ami a „nyárs- polgáriság” a „kispolgáriság ’ szégyenletes pszichológiájá­nak tartalma, s akkor mind­ezek nem fertőzhetik meg többé az írót sem. Az író nem törődhetik be­le abba, hogy meggyökere­sedett ócska előítéletek mér­gezzék meg levegőjét, ha­nem kitartóan harcolnia kell ellenük; nem siránkoz­hat és jajgathat, hogy nyo­masztják és gátolják a „hét­köznapok kicsinyes gond­jai”; tudnia kell, hogy a lét torz jelenségei minden­kit gátolnak, § panaszok­kal nem lehet leküzdeni őket; csak a bátor harc, csak az örömmel végzett, kitartó munka küszöbölheti ki életünkből a torz jelen­ségeket. Az írónak megingathatat­lan biztonsággal tudnia kell és jól emlékezetébe kell vésnie, hogy az ember pem természeténél fogva „aljas”, hanem csak az osztálytársa­dalom undorító szervezete rontotta meg. Az osztály tár- i sadalom nem állhat fenn erőszak nélkül, s létfeltéte­leihez tartozik, hogy fel­szítsa az emberekben az irigységet, a kapzsiságot, a gonoszságot. A lus­taságot is táplálja ben­nük — az irtózást a rájuk kényszerített és gyakran ér­telmetlen munkától — s beléjük oltja a könnyű meg­gazdagodás vágyát. Olcsó és hitvány élvezetek hajhászá- sa, feslettsége, részegeske­désre és mindenféle ocs­mányságra neveli őket. Nektek, fiataloknak, pe­dig tudnotok kell és em­lékezetetekbe kell vésni, hogy vannak, akiknek elő­nyös és elengedhetetlenül szükséges azt hangoztatni, hogy az „aljasság” az em­ber „vele született” tulaj­donsága. Ez a tulajdonság — mondják — az ember zooló­giát, állati ösztöneiben gyö­kerezik, az „ördög” oltotta és oltja újra meg újra belé, mert az ember viselkedésé­ben mindig „az emberi lé­lekért vetélkedő ősellensé­gek, az ördög és az isten Örök harca nyilvánul meg”. Ennek a tannak a mé­lyén az a szándék rejlik, hogy korlátok közé szorít­sák az emberi lélek szár­nyalását, kiöljék az ember­ből a jobb életre, a munka és az alkotás szabadságára törő akaratot, s az osztály­állam és osztálytársadalom rabszolgájává neveljék. Ez a tan csupán nyersanyagnak tekinti az embert, vasérc­nek, amelyből baltát, lán­cot, szuronyt, vasalót lehet gyártani — egyszóval min­denféle szerszámot, munka­eszközt. Akik ezt hirdetik, való­ban „aljasak", vagyis olyan alacsonyrendűek, hogy nem érnek el a becsülete*, tevé­keny, dolgos élet szintjéig; olyan emberek, akik nem tudják, de nem is akarják elképzelni az élet más for­máit, mint azokat, amelyek­be oly cinikusan, S a dol­gozó népre oly megalázó módon bebörtönözték az életet. Azt az elméletet, amely szerint a gonosz ösztönök „vele születtek” az emberrel, vagy az örög ol­totta bele, igen könnyű meg­cáfolni azzal a ténnyel, hogy az Úgynevezett „vadembe­rek” — az afrikai néger törzsek, vagy a ml szibériai törzseink: a jakutok, a burjátok, a tunguzok — alapjában véve igen jó em­berek, mint ezt a tudós et­nográfusok bizonyítják»

Next

/
Oldalképek
Tartalom