Kelet-Magyarország, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-13 / 112. szám

Pártmegbizatásuk a néphatalom védelme Beszélgetés Papp Árpád elvtárssal, a munkásőrség országos parancsnokával Ezzel az esztendővel mű­ködésének tizedik évébe lé­pett a munkásőrség. A jubi­leumi esztendő kezdetén fel­kerestük Papp Árpád elv­társat, a munkásőrség orszá­gos parancsnokát, s válaszát, tájékoztatását kértük né­hány kérdésünkre. A mun­kásőrség egész tevékenysége a nyilvánosság előtt zajlik, részleteit mindenki láthatja, figyelemmel kísérheti. Éppen ezért jogos az igény a mun­kásőrségről alkotott telje­sebb, átfogóbb képre. Első kérdésünkben tehát arra kér­tük Papp Árpád elvtársat: foglalja össze az eltelt idő­szak legfontosabb eredmé­nyeit, tapasztalatait. — A munkásőrség — hang­zott a válasz — rendkívüli helyzetben, bonyolult tár­sadalmi-politikai viszonyok között született. Nem egysze­rűen egy határozat hívta életre. A párthatározat vol­taképpen arra a sokféle, de végső fokon azonos célú akaratra épült, amely akkor — 1956 végén, 1957 elején — a dolgozó munkás- és pa­raszttömegekben ország szer­te jelentkezett: leküzdve ten­gernyi nehézséget, gazdasági és politikai zűrzavart, meg­védeni a népi hatalmat, visz- szaállítani az élet természe­tes rendjét, folytatni a szo­cializmus építését, de a ko­rábbi hibák nélkül. A társa­dalom legjobb erőinek jogos követelése volt, hogy ebben a helyzetben életre keljen egy olyan önkéntes fegyve­res testület is, amely egye­sítve magában a dolgozók minden rétegét, kész a párt útmutatásainak megfelelően a néphatalom hűséges szol­gálatára, védelmére. A mun­kásőrséget tehát a kölcsönös bizalom szülte: a dolgozó nép bizalma a pártban, a nép­hatalomban, másrészt a párt bizalma a dolgozó emberek millióiban. Csak e bizalom alapján történhetett meg, hogy a párt, az állam fegy­vert adott a dolgozók tízez­reinek kezébe, abban a meg­győződésben, hogy ezeket a fegyvereket a munkáshata­lom javára, becsülettel fog­ják használni. S a csaknem év­tizedes múlt legfőbb, jellem­zője, hogy a munkásőrség bebizonyította: teljességgel méltó a bizalomra. Nem túl­zás, ha azt állítjuk, az elsők, akik akkor, kezdetben fegy­vert fogtak, esküt tettek, megkezdték egyáltalán nem könnyű szolgálatuk, felada­tuk teljesítését, önkéntesen, minden ellenszolgáltatás nél­kül, történelmi jelentőségű tettet hajtottak végre. A munkásőrség megalakulásá­nak ténye, e testület létezé­se — gondoljunk csak 1957 tavaszára — bátorságot, biz­tatást, igaz törekvéseikben támogatást adott a dolgozó embereknek, ugyanakkor visszavonulásra kényszerí­tette a néphatalom ellensé­geit. — Hogyan értékeli pa­rancsnok elvtárs a megtett utat? — Az elmúlt évek alatt — bár a legjobb utak és mód­szerek felkutatása, kimun­kálása nem volt könnyű és egyszerű feladat — a mun­kásőrség a párt irányításával fontos, egész társadalmi éle­tünkben jelentős politikai fegyveres testületté kovácso- lódott. Az eredmények eléré­sében megtisztelő, felelősség- teljes feladat hárult a mun­kásőrség parancsnoki állo­mányára. Mint ismeretes, pa­rancsnokaink, s a törzsek­ben szolgálatot teljesítő elv­társaink nagy többsége nem hivatásszerűen, hanem napi munkája után, társadalmi alapon látja el a párt meg­bízatását. Csak az elismerés hangján szólhatok róluk, hiszen voltaképpen rájuk há­rul a munkásőrök, az al­egységek közvetlen, operatív vezetése, a munkásőrök ne­velése, kiképzése, szervezése. Az elismerés még nagyobb hangsúlyt kap, ha azt is hozzáteszem, hogy nagyobb többségük a munkásőrség megalakulásától kezdve tel­jesíti becsülettel megbízatá­sát. A munkásőrség társadal­mi fegyvéres testület, a so­raiba lépők, a kötelékébe tartozók önként napi munká­juk után, térítés nélkül lát­ják el nehéz szolgálatukat, végzik gyakran megerőltető, fárasztó gyakorlataikat. Po­litikai tartalmát a párthoz fűződő szoros kapcsolat, az önkéntesség, a társadalmi jelleg adja. Nagy nevelő is­kola, ahol a különböző dol­gozó társadalmi rétegekhez tartozó, legkülönfélébb ko­rú és foglalkozású emberek találkoztak egy közös cél: a néphatalom szolgálatában. A munkásőrség éppen ezért nagy nevelő erő, amely je­lentékenyen elősegíti a kom­munista közgondolkodás, a kommunista erkölcs fejlődé­sét és terjedését. Társadalmi —politikai tartalmának ered­ménye az az elismerés is, amelyet itthon és nemzetkö­zi vonatkozásban szerzett. — Közvéleményünket ér­dekli az Is, hogy a munkás­őrség, mint fegyveres testü­let, milyen eredményeket ért cl szakmai vonatkozásban. Kérjük parancsnok elvtársat, erről is adjon rövid áttekin­tést. — Ezt a tevékenységet a tíz esztendő alatt lépésről lé­pésre kidolgozott, formált, a munkásőrség sajátosságaihoz igazított kiképzési terv sza­bályozza. Elmondhatjuk, hogy munkásőreink jól megtanul­tak bánni fegyvereikkel. Megtanulták a testületnek megfelelő harcászat elméleti ismereteit, s azokat képesek a gyakorlatban is végrehaj­tani. Az arra kijelölt mun­kásőrök megfelelően bánnak a rendelkezésükre álló kor­szerű híradástechnikai esz­közökkel. Jelentős azoknak az egységeknek a száma, amelyek minden szakmai jel­legű feladatot az igen magas követelményeket állító kivá­ló színvonalon oldanak meg. S természetes, hogy ilyen értelemben sincs megállás, a technikai haladás, a mun­kásőrség saját belső fejlő­dése mind újabb igényekkel lép fel, s újabb szintek el­érését teszi lehetővé, egyben szükségessé is. — Milyen új vonások­kal gazdagodott a legutóbbi években a munkásőrség? — Azt hiszem, elég, ha csak néhányat említek, eb­ből is kitűnik az a fejlő­dés, amely tíz esztendőn­ket jellemzi. Az egyik leg­lényegesebb — egyben leg­bonyolultabb is — az új munkásőrök igen nagy számának megjelenése, ugyanakkor sok idős elv­társunk tartalékállományba vonulása, illetve leszerelé­se. Róluk csak a legtelje­sebb elismeréssel szólhatok, ök voltak az elsők, az alapítók, ők azok, akik ma is önzetlenül és habozás nélkül vállalják a szolgá­lat minden nehézségét. De az évek elmúltak felettük, s elérkezett az idő, amikor a munkát és a felelősséget meg kellett osztaniok a fia­talokkal. Az elmúlt két évben csaknem 14 ezer új munkásőr lépett testüle­tünkbe, ugyanakkor mint­egy nyolcezer, főleg idő­sebb elvtárs került tarta­lékállományba, vagy le­szerelt. Célunk és elhatáro­zott törekvésünk, hogy ve­lük kapcsolataink ezután se szakadjanak meg, hogy ve­gyenek részt ezután is éle­tünkben, hogy gazdag ta­pasztalataikkal, szilárd meggyőződésükkel segítsék a fiatalok nevelését. Új vo­nás, hogy a fiatalokkal igen sok pártonkívüli ke­rült a munkásőrség köte­lékébe, s új, megtisztelő társadalmi kötelezettségünk, hogy belőlük itt, a szocia­lista rend, a néphatalom leghűségesebb munkálni: kommunisták váljanak. S felkészültünk rá, hogy év­ről évre rendszeresen fo­gadjuk a testületinkbe lep­ni kívánókat. Még annyit, hogy új munkásőreink mintegy 80 százaléka köz­vetlenül a termelő munká­ban dolgozó ember: fizikai munkás, tsz-tag. — Fontos jellemzője a mai munkásőr életnek a2 az őszinte, elvtársi fegyver­barátság, amely bennünket a népköztárSáság többi fegyveres testületéhez fűz. A néphadsereggel szorosan együttműködünk a fiatalok »levelesében, tisztikarától sok segítséget kapunk ki­képzési munkánkhoz. Rend­szeresen részt veszünk egy­más rendezvényein. Egész­séges kapcsolatunk ered­ménye, hogy évről évre mind több leszerelt katona kéri felvételét a munkásőr­ségbe. A kapcsolatok más, gyakori megnyilvánulási módja az a szolgálat, ame­lyet a munkásőrök látnak el közösen a közbiztonsági, az ifjúságvédelmi és a ha­tárőrizeti szervekkel. Nem azért szükségesek ezek a szolgálatok, mert elvégzé­sükre a munkásőrség nél­kül a többi testületek nem volnának képesek, vagy mert — például — rossz lenne nálunk a közbizton­ság. Szó sincs erről. De arról feltétlenül igen, hogy a közbiztonság további ja­vítása, az ifjúságvédelem a mi rendszerünkben nem­csak rendőri, hanem társa­dalmi feladat, s éppen eíért egy olyan önkéntes testületnek, mint a mun­kásőrségnek, e testületeken mind fontosabb, átfogóbb feladata ván. A munkásőr­ség — s ezzel utalni kí­vánok testületünk jövőjé­re is — nem esetleges, ha­nem állandó jellegű intéz­mény, amely nagyon so­káig fog létezni. Sőt: a tár­sadalmi fejlődés előrehala­dásával, az élet rendes, normális viszonyai között növekszik szerepe és je­lentősége, mint mindazoké a szervezeteké, amelyek társadalmasítják a köz­ügyek valamely részének intézését, magukra vállalva különféle állami jellegű fel­adatokat. — Miben látja parancs­nok elvtárs a legközelebbi jövő feladatait? — Legfontosabb felada­tunk : szüntelenül gondos­kodni róla, hogy a munkás­őrök mindig és minden kér­désben jól értsék pártunk politikáját, haOozatainak lényegét, céljait, s e célok­nak bátran kiálló, odaadó hirdetői, megvalósítói le­gyenek. Osztozzanak a munkásőrök, mint eddig tették, jóban-rosszban egész dolgozó népünkkel. Tavaly mintegy hatezer emberünk dolgozott a gá­takon, nyolcezren karhatal­mi szolgálatot teljesítettek, hogy megakadályozzák az állatbetegségek széthurco- lását. Az akkor oly önzet­lenül vállalt munkának, az odaadásnak most a minden­napi munkában, terveink teljesítésében, korszerűbb, gazdaságosabb termelésben kell realizálódnia. Példa­mutató munka, szocialista rendünk további, hűséges szolgálata: ez a két, szo­rosan összefüggő feladat, amely most előttünk áll, s amelynek teljesítésével méltó módon köszöntheti minden munkásőr pártunk közelgő kilencedik kong­resszusát, valamint testüle­tünk tizedik esztendejét — fejezte be nyilatkozatát Papp Árpád elvtárs, a munkásőrség országos pa­rancsnoka. I* U M Ä I U S 2 2 - 2 9: Gyermek" és ifjúságvédelmi iiét Gazdag eseménysorozat készül a május 22 és 29 kö­zött megrendezésre kerülő megyei gyermek- és ifjú­ságvédelmi hétre. A hét ünnepélyes meg­nyitóját május 22-én, va­sárnap délelőtt tartják a József Attila Megyei Műve­lődési Házban, ahol a hét szabolcsi gyermekotthon szakköreinek anyagából és a tiszadobi gyermekvá­ros ipari tanulóinak mun­káiból rendeznek kiállítást. A gyermekotthonok és a nyíregyházi állami zeneis­kola növendékei és taná­rai adnak műsort. Vasárnap délután az ál­lami gondozott gyerekek részvételével „testvértalál­kozót” tartanak Sóstón. Eb­ből az alkalomból kulturá­lis és sportműsort szervez­nek. Egy fiatalkorú bűnügyé­nek bírósági tárgyalását tartják 23-án Nyíregyhá­zán. Ugyanebben az idő­ben Kisvárdán hasonló té­máról tárgyalnak a járási gyermek és ifjúságvédelmi munkaértekezlet résztvevői. Kiállítás nyílik ezen a na­pon 17 órai kezdettel a nyíregyházi kisegítő isko­lában, a tanulók munkái­ból. A hét folyamán a megye csaknem minden járási székhelyén, illetve nehány nagyközségben tanácskozást tartanak a gyermek- és if­júságvédelmi albizottságok. Több községben ismeret­ierjesztő előadások hangza­nak el a gyermekvédelem problémáiról, gyermek­egészségügyi kérdésekről. A tiszadobi gyermekvá­ros két jelentős esemény színhelye lesz azon a hé­ten: 23-án országos konfe­renciát tartanak itt, május 29-én pedig fennállásának 20 éves jubileumát ünnep­li a gyermekváros. Húszévesek az életpályáról Sóstói úti kollégium. A parkudvarban óríásíák alatt három most végző főisko­lással beszélgetünk. A té­ma: a tanári hivatás, a jö­vő. Időszerű, hiszen ezek a tanárjelöltek szeptember elsején már a katedra mögött állnak. Miért választották a neve­lői pályát? — erről vall há­rom ifjú leány, asszony — valamennyien most húszéve­sek. Agárdi Tiborné: „Gyer­mekkoromtól készülök a pe­dagógus hivatásra. Nagyon szeretem a gyerekeket...” Biológus és szenvedélye­sen érdekli az antropológia. A szakdolgozatát is e témá­nak szentelte. A gyermeki test felépítése fejlődése a falun és a városban. Kuta­tási területe Nyíregyháza és a város környéki tanyák — Mandabokor, Oros, Kőlapos, Ujtelekbokor és Nyírszőlős volt — A megállapítás, hogy a tanyai gyerekek a testfej­lődésben is elmaradtak a városiak mögött. Ebben a szociális, kulturális körül­mények is közrejátszanak. Nyírszőlősön, ahol már ta­nyai kollégium működik, jobb a helyzet. Biológiai-pszichológiai szempontból is érdekli a gyerek — így mondja — és élethivatásnak érzi, hogy formálja, gyúrja a jövő em­berét. Hogy hol? — Még nem tudom, csak később dönt a bizottság. Nyíregyházán lakom. Fér­jem itt tanít egy tanyán. Szeretnék a környékre ke­rülni. Tanyára? Persze. De lehetőleg oda, ahová meg­van a kijárási lehetőség. Arról beszélünk, hogy nem lesz könnyű. — Az lényegtelen. Ilyen­kor még tele van energiá­val az ember. A nehézségek — bőven lesznek, ezt tu­dom — lelkesítik a fiatal tanárt. Higyje el, öröm ezeket a gyerekeket maga­sabb szintre emelni, ha csak egy osztályzattal is. Tanítás közben kell to­vábbtanulnia, hogy megsze­rezze a másik szakot, a kémiát. Talán Debrecenben, talán Egerben. De ott is sze­retné olyan jól megállni a helyét, mint itt. Itt kitűhő volt. Lendvai Valéria Szegeden nőtt fel, négy éve él ezen a vidéken, magyar szakos. — Óvónő, vagy tanítónő szerettem volna lenni. Saj­nos, fahangom van, s nem sikerült. Egy évet már taní­tottam képesítés nélkül Ti- szaeszláron — magyart, tör­ténelmet és gyakorlatot. Utána jöttem a főiskolára. Említi, hogy a magyar szakosok többsége az iroda­lom miatt szereti a hivatá­sát. ö — bár / verseket is fabrikált a főiskolai lapba, az ÁBC-be — a nyelvésze­tért rajong. — Elsősorban tanuljon meg a gyerek helyesen írni. És tanulja meg a szép ma­gyar beszédet. Azért szereti az irodal­mat is, különösen a moder­net, a mait. A szakdolgoza­ta mégis „Kölcsey Szatmár- csekén”. — Csongrádba akartam visszamenni, ott közel len­ne a színház, a mozi, a jó előadások. Dehót itt is kell a tanár. Már megszoktam a gondolatot, Szabolcsban ma­radok, itt is éppen olyan jó tanítani, mint másutt. —És ha egy távoli Sza­mos menti községbe kerül? — Akkor nehéz lesz. És ha nem kapok lakást, s nem megyek férjhez, sokáig kell számolnom az albérlettel. Azért nem leszek kedvtelen. Segíteni akarom a falut, a színjátszást, szakkört, úttö­rőcsapatot vezetni. És nem pénzért. Kezet nyújt és így búcsú­zik: „Mikor idejöttem, szá­mítottam rá, hogy valakinek az isten háta mögött is kell tanítani. És arra is, hogy a valaki esetleg én leszek...” Kerezsi Mária Nyíradony- ból került a nyírbátori gim­náziumba, onnan a főisko­lára. Matematikus. — Házi versenyek voltak az általánosban matemati­kából. Sikerült, s megszeret­tem a számokat. Sokat dol­goztam az úttörőmozgalom­ban, raj vezető-helyettesként kerültem ki. A nevelést még nem értettem, de a gyerekek lelkét már in­kább. Furcsán hangzik, én is nevelő akartam lenni, mint a többiek. Egyetemre jelentkezett előbb, de szülei nem bírták a támogatást öt évig, így jött ide. — A szakdolgozatom té­májának ezt kaptam: „A teljes indukció matematikai alapjai és különböző for­mái”. Egy kicsit nehéz, nem volt hozzá irodalmam, nagy­részt feladatokkal bizonyí­tottam. Remélem, sikerül. Alapszervi KISZ kultúr- felelős, szereti ezt a munkát. — Nem vagyok valami zseniális egyéniség. Egyet szeretnék: Abapusztára ke­rülni. Hogy miért oda? Nincs messze a falunktól, s ott tanít egy barátnőm is. Többször jártam már ott. Ismerem a gyerekeket. Mennyivel nehezebb nekik, mint az itteni gyakorlósok­nak I A vágya még: egy úttörő- csapatot kapni, levelezni ké­sőbb az egyetemen. És meg­szerettetni a gyerekekkel a matematikát, a kultúrát — Nagy szavakat mondok — felemelni őket. Három húszéves. Három tanárjelölt. Biológus, ma­gyar és matematikus: há­rom érdeklődési kör. Egyben mégis tökéletesen megegyeznek. Jó lámpásai akarnak len­ni a falunak, tanyának. És realisták. Kopka János A régi Nyíregyháza Még 1964-ben jelentette meg a Szépirodalmi Könyv­kiadó Gömöry János Emlé­keim egy letűnt világról C. két és félszáz oldalas me­moárját. Gömöry János az egykori eperjesi evangélikus kollégium gimnáziumának volt az igazgatója. Most halt meg, nyugdíjas peda­gógusok pesthidegkúti ott­honának volt a lakója. Ez évben töltötte volna be 97. életévét. Fiatalabb barátai­nak az ösztönzésére írta meg emlékeit, életpályája történetét. S ez az életpálya Nyíregyházán kezdődött. Városunk szülöttje Gömöry János. Itt volt apja fogház­felügyelő (korábban Des- seyffy Kálmán gróf uradalmi tiszttartója Oroson), majd özvegy édesanyja óvónő. Nyíregyházán töltötte Gö­möry János gyermek- és serdülő éveit. A Kossuth La­jos gimnáziumban érettsé­gizett. Innen ívelt pályája a neves eperjesi gimnázium történelem katedrájára, majd élére. Emlékirata lebilincselő ol­vasmány. Éles szemű, doku­mentumokkal is gazdagított, közvetlen hangvételű visz- szaemlékezés csaknem egy évszázadnyi sorsváltozásra. A nemzetiségi viszonyokról, a felvidéki kultúréletről, a kisebbségi helyzetről, a fa­siszta világról és az abból való kibontakozásról egy­aránt értékes adatokat, él­ményeket nyújt. Bennünket, nyíregyháziakat pedig külö­nösen érdekelhetnek azok az éles megfigyelő erőre val­ló emlékek, adalékok, ame­lyekkel megvilágítja Gö­möry János városunk vi­szonyait, fejlődését gyer­mekkora, serdülőkora ide­jén, tehát a múlt század vé­gén, a múlt század befeje­ző harmadában. A szabolcsi metropolisz mai életét, fejlődési ütemét csodálva tekint vissza a 90 évvel ezelőtti állapotokra, gyermekkora Nyíregyházá­jára, amelyben a városháza előtt nemegyszer elakadt a talyiga a kátyúban, a KáílSi utcában csaknem csikászni és halászni lehetett, a ké­sőbbi szálloda helyén fog­ház, az evangélikus lelkész­lak helyén düledező iskola- épület volt, s a várost körül­vevő pázsitok és homok­buckák voltak a fiúk leg­kedvesebb játszóhelyei. Dicséri Gömöry János Nyíregyháza lakosságának, polgárainak szorgalmát és értelmességét, amellyel hoz­zásegítették annak idején Városunkat többek közt a vasúthoz, a megyeszékhellyé Váláshoz. Tanulságosan emlékezik elemi iskolai és gimnáziumi tanulmányaira, tanítóira, tanáraira — híven ecsetel­ve az akkori iskolai álla­potok, pedagógiai eljárások árnyoldalait, fogyatékossá­gait, de értékeit, szépségeit is. Hasznosak, tanulságo­sak, szépek Gömöry János könyvének szülővárosa múltját idéző visszaemléke­zései. Adriányi Lásztf

Next

/
Oldalképek
Tartalom