Kelet-Magyarország, 1965. július (22. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-25 / 174. szám

Társadalmi vagy „profi" fellépés? Párizsi meghívás akadályokkal — Fehér foltok és vendég­szereplések — Arányos erkölcsi és anyagi elismerést A színházi évad fináléi a: Sűrített, igényes nyári műsor Nem mindennapi, hogy egy öntevékeny együttest meghívnak párizsi vendég- szereplésre: a mátészalkai földművesszövet kezeli ci- gányegyüttes kapta a meg­hívást. Nyolc nap alatt tíz alkalommal kellett volna fellépniük. A magyar ci­gányság táncainak népszerű­sége mellett felfedezhető ebben a nyugati impresszá­rió nyilvánvaló üzleti szelle­me, a táncosok fizikai te­herbírásának figyelmen kí­vül hagyása is. A szálkái táncosok nem mentek el, azonban ez a nem lebecsülendő külföldi ajánlat is újra felhívja a fi­gyelmet néhány problémára, örvendetes, hogy már kül­földi florkor-szakemberek is érdeklődnek a szabolcsi né­pi tánc iránt, de megteszünk e mindent megyén bellit a népitánc-hagyományok ápo­lásáért, reprezentatív tolmá­csolásáért? Nincs táncoktató Ebben a kérdésben két ellentétes véleménnyel keli számolni, az egyik szerint túlságosan elkényeztetik a leginkább felkapott megyei együtteseket, anyagilag és erkölcsileg aránytalanul so­kat kapnak a támogatásból. Ezzel magyarázható, hogy immár „profikká” váltak, nem hajlandók fellépni, csak honorárium ellenében. A másik vélemény lényege, hogy kevés a tényleges tá­mogatás, nincs utánpótlás, nem megnyugtató a tánc­oktatás, a zenekari kíséret, következésképp zsáku Icá­ba jutott a szabolcsi népi­tánc-hagyományok ápolása, illetve kellő színvonalon va­ló tolmácsolása. Hol lehet az igazság? Me­lyik „fél” áll közelebb a helyzet reális ismeretéhez? Nemcsak szabolcsi érdek, hogy ne menjen veszendőbe egyetlen népilánc-motívum se, a lassan kiöregedő lán­cosok átadják a megőrzött táncokat az utókornnk. Ez már jórészt megtörtént, ne­ves zeneszerzők mentették át a nép táncainak, dalainak gyöngyszemeit. De még a ma „tallózók” is találnak egyes elfelejtett és csak a táncosok lábáról elleshető motívumokat. Az ököritói Fergeteges, a nagykállói Kállói-kettős táncosainak, csakúgy, mint a szálkái ci- gányegyüttes tagjainak apá­ról fiúra szálló „tánctudo- mánya” avatott szakember, koreográfus irányításával csil­logna teljes fénnyel. Ilyen szakember azonban nincs, kivéve a mátészalkai Csíki Júliát, aki azonban éppen az együttes érdekében végzett nehéz munka miatt gyakran kénytelen távolmaradni a próbáktól. Elzárkózás is tapasztalható éppen a szál­kái együttesnél, nem szíve­sen fogadnak szaktanácsa­dót, attól tartanak, hogy a „külső” beavatkozással a ci­gánytáncok veszítenének eredetiségükből. A pénzen túl, emberséggel Nagy gond, hogy változó­ak az öntevékeny együtte­sek. Munkaalkalom híján a szálkái együttes válságos helyzetbe került, olyan föld­művesszövetkezeti dolgozók­ra esett a létszámcsökkentő bizottság határozata, akik mindvégig becsületesen dol­goztak. Nem kaplak murikát helyben, kénytelenek voltak Pestre és más távoli helyek­re áttelepedni. A Fergete­gesnél más gond hátráltatja az együttes fejlődését: nincs helyben szakoktató, reperto­árjuk évek óta mind vá­lasztásban mind színvonal­ban egy helyben áll, nincs zenekaruk. Mégis ezek az együttesek bebizonyították, hogy élet­képesek: a táncosok nem „profik”, hanem a napi mun­ka után lépnek pódiumra. Megérdemlik az elisme­rést. Állandó „számai” a megyei kulturális rendezve-' nyéknek, egy év alatt több tízezer szabolcsi néző tapsol előadásuknak, legutóbb több országos bemutatón is részt vetlek, július végén pedig a szálkái, a káliéi és az ökö­ritói együttes képviseli me­gyénket az országos népt- táncfesztiválon Pécsett. Nem beszélhetünk zsákutcáról semmiképp. Mégis szükséges mérlegre tenni e „felka­pott” együttesek munkáját. Az eddigieknél kritikusab­ban. Az anyagi támogatás kielégítőnek látszik, hisz csak a mátészalkai és az ököritói együttesek évi 400 ezer forintos költségvetéssel rendelkeznek, igaz ebben benne van a járásból! ének­karok. és más kulturális ese­mények finanszírozása ts. ebből csaknem 200 ezer forintot a cigányegyüties . összetáncol” bevételként, A MÉSZÖV nem sajnálja a pénzt ezektől az együttesek­től. (Az utóbbi 4 év alatt csaknem 2 milliót adtak a megye könyvtári hálózatá­nak fejlesztésére. ismeret­terjesztő előadásokra és egyéb kulturális kiadások­ra ) Egy, de jő Mivel nincs különösen sok anyagi forrása a kulturális munkának nem ártarja azon­ban jobban, céltudatosabban felhasználni az együttesek­nek nyújtandó összegeket, hogy azok elsősorban az égető problémák megoldását szolgálják. Az anyagiakon túl elsősorban megértés kí­vánatos a továbbiakban, a fejlődés sürgős segítséget igényel: utánpótlás, táncok­tatás. a műsor szélesítése, a zenekari kíséret megoldása, az utaztatás, mind-mind élő és naponta gondot okozó problémák. És szükség len­ne egy nézőpontbeli válto­zásra is: ne úgy tekintsük ezeket az együtteseket, mint amelyek gombnyomásra min­dig készen állnak, legyen bár megyei rendezvény, vagy mint volt a Tudományos Akadémia flórkor szakem­bereinek tanácskozása, ahol külföldiek is jelen voltak, s bemutató előadásra a szál­káinkat kérték fel. Ne csak akkor gondoljanak rájuk a megyei művelődési szervek, amikor egy sürgős fellépés van soron, hanem máskor is. Esetleg olyan elképzelé­sekkel. hogy ők lehetnének egy szabolcsi népi együttes csirái, egy gazda kezében, szakemberek irányításával rendszeres próbákkal, kivá­lóra csiszolt teljes műsorral léphetnének a közönség elé. Esetleg külföldön, ha nem is tíz előadással nyolc nap alatt... Páll Géz,a A legutóbbi évek föld­munkálatai során, sok nép­vándorláskori régészeti te­lepanyaggal gazdagodott a Vásárosnaményi Beregi Mú­zeum. Ezek a régiségek csaknem teljes egészükben agyagtöredékekből állnak. Az edények többnyire szür­ke színűek, korongon ké­szültek és számos alapfor­mát mutatnak. Az edény töredékek közös jellemzője, hogy a felületü­kön geometrikus minták maradtak meg, amelyeket pecsételőkkel nyomkodtak be az égetésre váró puha edényfalba. Ez a mintá­zott kerámiafajta a régé­szeti tudomány előtt szinte ismeretlen. Valamennyi pél­dányát a népvándorláskor korai szakaszába (IV—V. század) kell helyeznünk. Ez a korszak a szarmatákhoz és hunokhoz fűződik. Tehát joggal várhatnánk, nogy a fent említett mintázod edény töredékeket a szar­matákhoz és hunokhoz so­rozzuk, de az alföldi szar­mata- és hunkori leletek köpött egyetlen bélyegzett Ami a színházat, a szín­játszást illeti, szerencsés vá- pos Nyíregyháza. Nincs ál­landó, saját színtársulata, közönsége mégis több elő­adást lát, mint a saját tár­sulattal rendelkező városo­ké. S most, az idén még a színi évad is tovább tartott, mint az előző években: júli­us 18-ig voltak rendszeresen előadások Nyíregyházán és a megyében. Az évadban rendszeresen itt játszó színházakhoz, a Debreceni Csokonai, a Mis­kolci Nemzeti, az Állami Déryné és a nyaranta né­hány előadást vállaló Egri Gárdonyi Géza Színházhoz ebben az évben a Szolnoki Szigligeti Színház társulata csatlakozott vendégjátéká­val. Ez a vedégjáték azon­ban nem egy-két estére szóló kiruccanás volt, ha­nem 4 hétig tartó komoly munka, június közepétől, július hónap közepéig. Nyert vele Nyíregyháza, főként azonban a szabolcsi falvak színházlátogató kö­zönsége. Nemcsak azért, mert így több előadást, ha­nem azért is, mert jó, szín­vonalas előadásokat láthat­tak. A színház, a színját­szás iránti érdeklődés Sza- bolcs-Szatmár megyében az edényt sem ismerünk. Itt Pedig a Felső-Tiszavidé- kén egymást érik a bé­lyeges mintájú és a kísérő díszítetlen kerámiák lelő­helyei: Tiszavasvári, Tímár, Búj, Panyola, Kisvárda, Gergelyiugornya, Vámos­atya, Beregdaróc, Beregsu- rány. Sőt Olcsva tájáról a Szamos folyó áradása is hozott le egy egész edényt. Bizonyára a szomszédos ál­lamok múzeumai is őriz­nek egy-két példányt. A fe­lületi gyűjtésből eredő da­rabok súlypontilag a Be- reg-vidékhez tartoznak. Hitelesítő feltárásokkal tisztáznunk kellett a bélyeg­zett kerámia forrását, mert hiszen feltehető volt a kel­ta edényművesség tovább­élése, a dáciai római ha­tás; mert hiányzik a kap­csolódó síranyag, amely a telepek kerámiarétegét, időben és népi kapcsolatok tekintetében pontosabban meghatározhatná. Beregsurány-Barátságkert- ben végzett hitelesítő fel­tárásunknál szerencsénk volt, mert a Mic patak utóbbi néhány esztendőben mind erősebben megnyilvá­nuló igénnyé alakult át. Ebben legnagyobb szerepük van az állandóan itt játszó színházak társulatainak. Mint említettük Nyír­egyházán és Szabolcs me­gyében az idén tovább tar­tott a színi évad, tulajdon­képpen nyári szezonról is beszélhetünk, a hűvös idő­járás ellenére. Ugyanis a júliusban és a július első felében játszott darabok többsége vidám, könnyed hangvételű volt. Érdemes lejegyezni néhány számot: a Csokonai, a Miskolci Nem­zeti, az Egri Gárdonyi és a Szolnoki Szigligeti Színház az említett másfél hónap­ban 61 előadást tartott, melyet 24 ezren néztek meg. Egy-egy előadásra csaknem 400 látogató jut. (393). Ez igen jó arány, figyelembe véve, hogy a vidéki kul- túrházak befogadóképessége nem nagy. A Szolnoki Szig­ligeti Színház a megyében összesen 54 előadást tar­tott, több mint 20 ezer né­zőnek. (Ebből Nyíregyházán 10 előadást, 3900 néző lá­tott. Sőt a Nyíregyházán játszott Egy szerelem tör­ténete c. színművet az egész partján mélyszántással el­roncsolt edényégető ke­mencéket találtunk, több száz mintázott edénytöre­dékkel együtt. A zárt telep­gödörben nemcsak az ott készült edénytípusok töme­gét leltük meg, hanem négy minta pecsételőjét is. égetett agyagból. Ezek azt tanúsítják, hogy a koranép- vándoríáskori edények egyik fazekasközpontját fe­deztük fel Beregsurányban. Itt égették, itt mintázták kerámiájukat és innen vit­ték el az árujukat messze- földre. A fazekasközpont népi és időbeli meghatározásá”a csak későbben kerülhet sor. Ezt a területet 166-tól kezdve a lteleti germán vandálok lakták. Mikor in­nen Észak-Afrikába készü­lődtek, szállásaikat 336-tól kezdve a gepidák foglalták el, a gótok testvárnépe. Ezek IV—V. századi régé­szeti hagyatéka még tisztá­zásra vár. Csallány Dezső megyei múzeumi igazgató ország tv-nézőközönsége él­vezhette.) A Debreceni Csokonai, a Miskolci Nemzeti és az Egri Gárdonyi Géza Színház ösz- szesen hét előadást tartott, ezeket csaknem 4 ezren nézték meg. A látogatottság tehát semmiképp nem . mondható gyengének, bár néhány elő­adásnál a szokásos évi átlag alatt marad, ami bizonyos szervezési hibák következ­ménye, Nem mintha a szín­házak nem propagálták vol­na kellően előadásaikat, ha­nem inkább arról van szó* hogy a megyei illetékes nem egyeztette eléggé kö­rültekintően a színházak előadásait. Megtörtént, hogy egy-egy községben túl köze­li időpontra került egymás­hoz két előadás, s emiatt volt mindkettőn a vártnál kevesebb közönség. A leg­több bosszúságot az Állami Déryné Színháznak okozta ez a figyelmetlenség. A lö­vőben több gondot kell for­dítani arra, hogy a ritkáb­ban itt játszó, vagy csak a a nyári szezonra idetelepülő színházak érdekeinek r.e ál­dozzuk fel a „törzsszínhá- zak” jól felfogott érdekeit; Ami az utószezonban ját­szott darabok műfaját, az előadások színvonalát illeti, eléggé változó a kép. Ma­dách Imre: Az ember tragé­diája c. drámai költeménye, Mikszáth Kálmán: A Noszty fiú esete Tóth Marival, és Arbuzov: Egy szerelem tör­ténete c. színművei, Móricz Zsigmondi Nem élhetek mu­zsikaszó nélkül c. vígjátéka, »Nóti Károly: Nyitott ablak c. zenés bohózata, Kálmán Imre: Csárdáskirálynő, és Fall Leo: Sztambul rózsája c. operettje szerepelt a sza­bolcsi színpadokon e másfél hónapban. A legkiemelkedőbb pro­dukciók: a Tragédia két elő­adása (Téry Árpád rende­zése), és az Egy szerelem története (Berényi Gábor rendezése), mindkét mű a szolnokiak előadásában. En­nek ellenkezőjét mondhat­juk a miskolciak játszotta Noszty fiúról. Jó előadás volt a szolno­kiakkal a Nyitott ablak és a Nem élhetek muzsikaszó nélkül, a debreceniekkel a Csárdáskirálynő és az egri­ekkel a Sziambul rózsája. Mindent egybevetve: a nyári szezonnak is nevezhe­tő utószezon előadásainak sűrítése jó törekvés, mely mind a közönségnek, mind a színháznak nyereséget je­lentett, azonban a követke­ző években a szervezésre, egyeztetésre több gondot kell fordítanunk, mert csak így aknázhatjuk ki igazán eredményesen az e törek­vésben rejlő lehetőségeket. Seregi István Fontos tudományos lelet Népvándoriáskoii fazekasközpont Beregsurányban FÁBIÁN ZOLTÁNi Nagy vagy Csendes-óceán Az asszony a férfire pil­lantott: — Egyet kérek tőled _ mfondta halkan. — Egyet?! — csodálkozott a férfi. — Mindent kér­hetsz. — Nem — rázta fejét. — Csak egyet. — Mit? — Azt, hogy mondd majd meg, ha — lenézett az asz­talra, mintha a fehér ab­rosszal beszélgetne: — ha már nem szeretsz. _ Szeretlek. Tudod. — Most igen — felelte az asszony. — Eljön az idő, amikor majd nem. Ügy érezte, ha még egyet szól, sírni kezd. A férfi átnyúlt a poharak fölött, megsimogatta rez­zenő, fehér ujjait: .— Gondolod? — kérdez­te. 1965. július 35. Jó lenne nem gondolni — mondta rá magában az asszony. Hangosan nem vá­laszolt, elnézett a begyek­re. Nem vették észre, mi­kor merült el a nap. Az ég­alja aranyzöld volt, s me­leget lehelt., de föntebb már leélt volt, hűvös kék. A he­gyek puhán nyúltak el, ál­mosan. mintha a város füstjeiből, s az est párájá­ból formálta volna őket egy láthatatlan valaki. A férfi magafelé billen­tette kezét a fonott karfán, s a karórájára pillantott: — Nem sokára mennünk kell — mondta tompán. — Igen — biccentett az assjony. — Mennünk. _ Hirtelen kitört —, de miiért?! De miért?! — visszhan­gozta a férfi valahol gon­dolatai legmélyén és nem felelt. — O, legalább gyűlölni tudnám! — mondta tovább az asszony. Szemét bepá- rázta a könny. — Nem, azt nem lehet — tiltakozott azonnal a férfi. — Nincs okunk a gyűlölet­re. — Magában hozzátette: Bár lenne! Az asszony erre is gon­dolt. Hangosan a választ mondta rá: — Nincs. — Majd fel­lHibbant: _ Innék valamit! — Én is — bólintott a férfi, s konyakot rendelt. Rajtuk kívül alig volt vendég a teraszon. A fia­tal gyerekarcú pincér ha­mar hozta az italt: — Parancsoljanak — tette eléjük könnyű, ki­mért mozdulattal a két metszett poharat, s lesütött, szalmászőke szempillái alól azt leste: észrevészi-e az asszony, milyen finoman tud kiszolgálni? Igen, észrevette. — Köszönöm — mosoly­gott rá könnyű, kis biccen­téssel, de tovább nem törő- döt vele; a férfit nézte. — Mire iszunk? — emel­te az fel a poharát. Az asszony csak nézte, nézte, azután mondta: — Amire te akarod. A férfi arca hirtelen me­rev lett. Hátradőlt a nád­fotelban, s felmutatott: — Nézd! Az asszony felpillantott. A kék sötétség lejjebb szállt. A hegyek már feke­ték voltak, s élük volt, amely keskeny, zöld baráz­dát hasított az ég aljára. — Mint megnyíló, kék óceán alatt _ mondta a férfi. — Igen — borzongott össze az asszony. Azután ittak. A férfinak iskolai atla­sza villant fel, látta maga előtt a szétszórt, apró poli­néz szigeteket, körülötte a rengeteg kékséget, s rajta körben a felírást: Nagy vagy Csendes-óceán. Elmo­solyodott. Az asszony megkérdezte: — Mire gondolsz most? Orra fölött vékony, kis re- dők szelték ketté fehér homlokát. — Nagy vagy, Csendes­óceán! — mondta a férfi hal­kan, kissé szavalva. — Diákkoromban mindig így, igének éreztem ezt a ,.vagy”-ot, nem kötőszónak. Órákig elnézegettem atla­szomban Polinézia térképét, s egyre mondogattam: „Nagy vagy, Csendes-óce­án!” — Kesernyés fintor­ral elmosolyodott: — Akkor még úgy hittem, híres óce- ánológus lesz belőlem. Az asszony is mosolygott, de kötekedőn: — Még szerencse, hogy csak földrajztanár lettél. A férfi nem értette. — Azért, mert ott mesz- sze a tengeren nem talál­kozhattunk volna. — Ne­vetősen mondta, de amikor elhallgatott, komoly lett. Nagyon komoly. — A férfi nézte sokáig, szótlanul, majd hirtelen megkérdezte: — Miért szeretsz? — önzésből. — Te, engem?! Az asszony csak bólintott.-— Nem — mondta a fér­fi határozottan. — Pedig így van — vá­gott közbe az asszony. — Szeretlek, mert veled min­dig minden olyan má& olyan szép. A férfi a fejét rázta, majd: — Hogy mit jelent önzés­ből szeretni — kérdezte halkan —, megtudod, ha te is negyvenéves leszel, s be­leszeretsz egy nálad tizenöt évvel fiatalabb fiúba. Az asszony felkiáltott: — En nem akarok már senki mást szeretni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom