Kelet-Magyarország, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-27 / 49. szám

A közvélemény ereje A nyereség alapja — takarékosság és mMség Nagy sikerrel zárult a KISZ ..Mit mondanék, ha fel­szólalnék?” című pályázata. A téma nemcsak ötletes volt. hanem elgondolkodtató is. Mert — emlékezhetünk rá — volt nálunk egy időszak, amikor nagyon sok volt nálunk a felszólalás, de e felszólalások néni kis részében nem sok köszönet volt. Az emberek így része frázisok hangozta­tásával, szólamok ismételge­tésével takarta el saját, leg­mélyebb gondolatait, bár akadtak olyanok is, akiknek semmiféle gondolatuk nem volt és ezért kapaszkodtak a közhelyekbe. Emlékezhetünk a felszólalóknak arra a típu­sára is, amely mindenképpen szerepelni vágyott és rész­ben mindenféle bálánk kai hó­dolt a nagyobb és kisebb „fejesek" címére, másrészt megemésztetlen élményei és olvasmányai alapján mondott, hosszú, szinte kivárhatatlan „szpics'’-et, hogy megmutassa: mennyi minden van a tarso­lyában. Mostanában sokkal keve­sebb a felszólalás — tegyük hozzá rögtön, a kelleténél kevesebb —> de az bizo­nyos, hogy megszűnt. Vagy legalábbis majdnem teljesen megszűnt a felszólalás üres bokoló, fecsegő, időrabló for­mája. Aki ma felszólal — az üzem. a hivatal, a társa­dalmi szervezet gyűlésén, ösz- szejövctelén — az általában asért beszél, mert valami mondanivalója van. Mert va- vanii olyasmit lát, amit job­ban lehetne csinálni, vagy ha a lehetőséget nem is ész­leli, érzi a „kell”-!, a javí­tás szükségét és arra szó­lítja fel társait: láttassák fel együtt az előtte rejtve ma­radt lehetőséget. Illúzió volna azt vélni, hogy a legőszintébb és leg­nívósabb felszólalások önma­gukban megoldhatják egy sor meg nem oldott problé­mákat és egyik napról a má­sikra fellendíthetne elmaradt iparágakat, nem elég jól me­nő színházakat, stb., stb. A közvélemény megnyilatkozott szava nem fújhatja el az objektív tényeket, de a köz­vélemény maga is objektiv ténnyé, olyan hatóerővé vál­hat amelynek fontos szerepe lehet a fejlődés akadályai el­hárításában. Van-e már nálunk ilyen közvélemény? Sajnos, azt; kell mondani. bőgj’ még nincs, bár az alapja megvan és ez nem kis dolog. Nagy eredmény az is, hogy akik kisebb-nagyobb társaságban felszólalnak, már nem azért I eszik, hogy bókoljanak, hogy önmagukat mutogassák. Ezek a férfiak és asszonyok már mernek őszinték, „kényes kérdések” felvetői is lenni és nem félnek attól sem, ha esetleg tévednek. De azért még sokan hallgatnak, olya­nok is, akiknek pedig közér­dekű meglátásaik, kiérlelt/ kimondani való gondolataik lennének, S e hallgatás oka nem annyira a félelem — bár a rossz múlt, a kínos ta­pasztalatok beídegződöttsége nem kis erő — hanem ké­nyelemből hallgatnak és ab­ból a meggondolásból is, hogy ..mások se butábbak nálam, biztosan őlc is észreveszik, amit én". Pedig éppen mert sok a gondunk és még több a dol­gunk. nem engedhetjük meg magunknak azt, amit József Attila találó tömörséggel „lel­ki restségének nevezett. És azt sem, hogy egy részlet- kérdés ne kapjon kellő meg­világítást azért, mert X azt véli, hogy majd V lobbantja fel a fényt, Y meg azt, hogy X. A felszólalás már régen nem önigazolás, nem „jó pont” az érvényesüléshez, nyugodtan beszélhetnek hát azok, akik legbelül érzik az igazságukat. A „Mit mondanék ha fel­szólalnék?” nem csak egy pá­lyázat témája és nem Is csupán az élet előtt állók ügye volt. Az, hogy kimond­juk azt, ami a szívünket nyomja, hogy — Németh László kifejezésével élve — „kiborítsuk agyunk tar­talmát", az fiatalok és idő­sebbek, minden nemzedék ér­deke és joga. És kötelessége is! Ha élvezni akarjuk egy minden árnyéktól megszaba­dult, bátor és őszinte köz­vélemény áldásait, akkor hoz­zá is kell járulnunk ehhez a nemcsak gyűlésekre és nagy értekezletekre szorítkozó, de kisebb közösségekben is a nagy közösség érdekeit szol­gáló véleménynyilvánításhoz. A szocialista demokrácia egyik fontos ismérve, hogy hallatja-e kritikáját, javasla­tokat mondó szavát a köz­vélemény. És mi' olyan tár­sadalmi és atmoszférikus kö­zegben élünk, amely nemcsak eltűri, hanem igényli is az őszlne beszédet. Antal Gábor # & Tanácsi vállalatok között legjobb: a íaipai Nyolc közül 4 brigád szocialista Takarékosság az importanyaggal ! A csípős hideg sem zavarja a munkát, a Kelet-magyaror­szági Faipari Vállalatnál. Az üzem udvarán kipirult arcú, munkások készítik elő a fa­anyagokat. A feldolgozó mű­helyekben is serény munkában találjuk a dolgozókat. Megszo­kott, tenmészetes kép ez az üzemben már évek óta. A vállalat kollektívája az elmúlt évben teljesítette köte­lezettségeit. Iparágon belül a legjobban dolgozó vállalat lett a megyében. Jó munkájuk ju­talmául szép összegű nyereség­részesedésben részesülnek. NYOLCVAN FÉLE TERMÉK ÖSSZHANGJA Amikor arról érdeklődünk, hogyan sikerült a tavalyi jó eredményeket elérni, nehezen indul a szó munkások és veze­tők között. — Minden munkás és mű­szaki dolgozó tőle telhétően megtette a magáét — egyszerű­síti a választ Oláh László igaz­gató. —■ Bár'év közben sok ne­hézség, váratlan akadály nehe­zítette a munkát, mégis sike­rült túlteljesíteni tervünket és nyereségessé tenni a vállala­tot... Persze a nyereségnek sok összetevője van. A vállalat mintegy nyolcvan féle terméket gyárt, amely önmagában is gondos tervezést, előrelátást igényel. Két megye — Hajdú és Szabolcs — Ulslakásépítke- zéséhez szükséges nyílászáró berendezések, ajtók, ablakok és más faipari termékek igé­nyeit elégítik ki. Ezenkívül — hulladékanyagból — sok köz- használatú tárgyakat készíte­nek. Sőt. legutóbb több általá­nos iskola berendezéseinek el­készítését is vállalták. ÉLEN: A TÖRZS­GÁRDA / Tavaly 10 millió forinttal termeltek több értéket mint 1963-ban — a termelés volume­ne pedig 66 százalékkal emel­kedett. Egymillió 300 ezer fo­rint plusz a munkatermelé­kenysége növekedéséből, míg 400 ezer forint az önköltség- csökkentésből adódott. — Ennek elérése, bizony nem ment simán — kapcsoló­dik a beszélgetésbe Kébersz Károly főmérnök. — A munká­sok zöme megértette a vállalat, nehéz helyzetét és akkor erő­sítettek, amikor erre a legjob­ban szükség volt. A nyereség kialakításában a törzsgárda, a szocialista brigá­dok tagjai jártak élen. Nyolc szocialista brigád közül négy eleget tett a követelmények­nek. Tomasovszki István bri­gádja már másodszor nyeri el a kitüntető címet. Nem érdem­telenül. Gyakran segített más műhelyeknek, és olyan ésszerű­sítést valósítottak meg a gé­pükön, amely egy és ugyan­azon művelet során megdup­lázza a termelést. — Olyan brigád ez — jegy­zi meg a párttiíkár, — ame­lyikre mindig lehet számítani... — No, azért, a ti brigádotok sem adja alább — erősíti meg az igazgató. CSAK EGY REKLAMÁCIÓ A múlt év októberében még komoly problémák voltak a terv teljesítése körül. Egyrészt sok munkás hagyta el az üze­met, többen bevonultak kato­nának. A létszámcsökkenés, az új munkások betanítása megtorpanást okozott. Más­részt, a nyílászáró berendezé­sekhez gyakran hiányzott az anyag. — Fontos feladatunknak to­vábbra is a termékek minősé­gét tartottuk — mondja az igazgató. — Ennek során a dol­gozók igyekeztek megtartani a technológiai utasításokat, ami nélkülözhetetlen ahhoz, hogy termékeink jó minőségben, tet­szetős kivitelben készüljenek. A minőséggel nem is volt baj. Tavaly mindössze egy reklamáció érkezett a vállalat­hoz. Másik erénye az üzemnek — ami jelentősen befolyásolta a nyereséget —, hogy a nor­mához viszonyítva sok a meg­takarított anyag. Ezt legtöbb­ször új ötletekkel, ügyes anyag­szabással érik el. A vállalatnál az anyagtakarékosságnak azért is nagy a jelentősége, mert termékeik kilencven százaléka importanyagból készül. Az így megtakarított anyagokból ter­ven felül, sok faipari berende­zést gyártanak. Mutatkozó szép nyereségré­szesedésük mindenképpen meg­érdemelt. B. tm Nemcsak bizalmat, feladatot is kaptak--. Feljegyzések a UTÁSZ szakszervezeti vezetőségének új jú választásáról A közelmúltban újraválasz­tották a szakszervezeti veze­tőséget a Tiszántúli Áram- szolgáltató Vállalatnál. Az szb-titkár beszámolója után megkezdődött a vita. A dol­gozók elmondták, mit sze­retnének kapni a következő vezetőségtől, hol kellene ja­vítani, hol szorít a cipő. „Vándormadarak". A mun- káruhaellátás gondot jelent a TITÁ&Z-nál is. Hiányát külö­nösen azok az emberek siny- lik meg. akik kinn dolgoz­nak a területen. Esőben, hó­ban, hidegben mindig dere­kasan helytállnak. A munka­ruhára olykor 5—8 hónapot is várni kell. A kisvárdai üzem vezetője arról panasz­kodott, hogy több, a vállalat­tól kilépett dolgozó magával vitte munkaruháját, is. Ha nem lennének vándormada­rak, elsősorban a dolgozók járnának jól. Vagyonvédelem. Nem va­lami kedvező a helyzet a fehérgyarmati üzemben. A kályhák rosszak, néha hi­degben kell dolgozni. A falak kormosak, ki tudja, mikor láttak utoljára festéket. De ennél is nagyobb baj, hogy nincs kellően biztosítva a vagyon vélelem. Az udvar, ahol értékes anyagokat tárol­nak, csak részben van beke­rítve. Az mehet be, akinek éppen kedve van hozzá. Ne csak panaszügyben. A szakszervezet titkára igen sokszor felkereste a vállalat igazgatóját. De csak a titkár, esetleg rajta kívül még egy­két vezetőségi tag. S ezek­re a találkozásokra rendsze­rint csak akkor került sor, ha valami panasz vetődött fel a dolgozók részéről. Nagy részét a lehetőségekhez ké­pest elintéztek. Ez eddig rendjén is volna, viszont az igazgatót nemcsak panaszok­kal lehet és kell felkeresni. Pivarnyik András Igazgató, szívesen vette volna, ha időnként termelési kérdések­ben is bekopogtat hozzá a szakszervezeti titkár. Ismerni és ismertetni. Életbe lépett a Munkatör­vénykönyv egyes paragrafu­sainak módosítása. Az em­berek sokat olvastak, hallot­tak róla, mégis az a tapasz­talat, — vetette fel Szilágyi Béla, a mátészalkai üzem ve­zetője, — hogy nem ismerik eléggé. Külön rendelkezés szabályozza például a műve­zetők hatáskörét. Erről az. értekezleten hallottak először. „Több segítséget az ismerte­tésben!” A vita után tizenegy tagú vezetőséget választottak. Az új titkár minden bizonnyal megfontolja az elmondottakat és munkája során jobban fi­gyelembe veszi a dolgozók kí­vánságát. Kosár Ferenc Gyönyörű verőfényes va­sárnap. A delet rég elharangozta mély, búgó gling-glangjával a nagy görög templom. Kint ülünk a nagy diófa árnyékéban, várjuk az ebé­det. Mellettem kilencéves kislányom, velem szemben het- venhárom éves édesapám. Már felkerült az abrosz is, s éppen most hordja édes­anyám mosolygó fürgeséggel h tányérokat, evőeszközöket. Nem véletlen ez a frissessé­ge, hiszen hat évvel fiata­labb az apámnál. A nyári szellő halkan rezegted a dió­fa leveleit, melybe bele-bele- szűrődik a tányérok, eszközök zörgése, a felső ágról egy ri­gó elnyújtott füttyentése. Végre megjelenik az első fogás: aranyló zsírral beterí­tett tyúkhúsleves. Mindnyájan az étel fogyasz­tásához fogunk. Asszonykám is mellém telepedik. Látom szöszke kis arcán a türelmet­len kíváncsiságot, ahogy ku­tatja az eddegélők kézmoz­dulatából, szájuk rándulásá­ból, hogy is ízlik az ebéd. — Finom. — szól az apám ősi tapasztalatból, a hizelke- óők nyelvén, — nagyon fi­nom. Én Is mellé csatlakozom. Ezt el is várja az asszony­kám: ^ — Ez a leves olyan linóm, hogy ilyet még csak egy va­Diófa alatt Jaki tud főzni a világon; édes­anyám. A drága mama rámemeli azt a még mindig fiatalosan csillogó szemét: — Ugyan, édes fiam, nem kívánom én el senkitől a bó­kot. Az én időm már lejárt. De fiatalabb koromban sem tudtam ilyen finom ételt főz­ni, mint a feleséged. Mert jegyezd meg magadnak édes fiam: jó szakács csak ott van, ahol van miből főzni. Kislányom is belekotyog. Most Írattuk fel u negyedik osztályba: — Akármilyen finom, még­iscsak ostoba vágj’, Anyu! — Miért? — meredek én a gyerekre az anj’ja helyett, — Mert olt a készétel, csak meg kellene melegíteni, s máris lehetne enni, de anj’u Izzad a forró kályha mellett, hogy aztán tiz perc alatt el­tüntessük félnapos munkáját. Milyen okosan beszél ez a gyerek. Azért mégsem szabad az anyját cserben hagyni: — Ej-ej kislánj’om. ez nem valami szép tőled. Nemhogy megköszönnéd anyukád fá­radozását. Ez finomabb, mint a készétel. — S itt erőt vesz rajtam az apai bölcsesség, ahogj’ az előbb én kaptam a jó tanácsot az anyámtól: — Mert jegyezd meg magadnak gyermekem, annál íinomaób nincs semmi a világon, mint ami az édesanyánk készít. A gj’erek lehajtja azt az örökké kotyogó fejecskéjét, s pislogva kanalaz. Jó étvágya van, már a második tányér­ral kanalazza a húslevest, örülünk is neki, mert sosincs étvágya. Talán egjt kicsit el van kényeztetve ez az egyet­len gyerek. Még elhangzik egy-egy di­cséret. csattognak az evőesz­közök, s én hanj’attdülve a szék támlájának, fölnézek az üde zöld diófára, melynek lombjai között itt-ott beszűrő­dik a nagy tüzes égi kályha aranyoá melege. S ahogy hát­radőlve nézem a fa koronáit, hallgatom a sárgarigó trillá­zását. a kanalak zörgését, én most arra gondolok, hogy... Őh, de régen is volt. Talán húsz, vagjT huszonegy eszten­deje. így ültük körül akkor is ezt az asztalt itt, a nagy dió­fa ámj’ékában. Azóta nem csak a világ változott meg; apám, anyám is megöregedett. Apám vastagbajuszú, fekete hajú, ötven év körüli ember volt, most egy deres, hajlott há­tú, ráncos képű ember ül a he- lyén. Anyám meg hogy össze­esett, kis töpörödött öreg­asszony lett. Én tizenhét éves apró legényke voltam akkor, most meglett családapa. Még húsz esztendő, vagy annyi se telik el, s bizony nem ülnek itt velünk szüléink. Akkorra mi i?. megvénülünk, unokái­mat a mellettem ülő negye­dik osztáíj’os kislányom,! az unokák édesanyja fogja rend­re inteni. Húsz esztendő! Milyen nagj’ szó az ember életében. És mennyi ez a nagy diófa életé­ben? Mi neki húsz esztendő? Mikor én gyerek voltam, ak­kor is ilyen fiatal volt, ilyen karcsú, esetleg egy-két gyer­meke nőtt azóta az oldalából, mert a gallyai megszaporod­tak. ötven. száz év múlva fogja csak legénykorát élni. Itt áll majd büszkén, telten, fiatalosan dús lombjaival ak­kor is, mikor mi már nem leszünk. Mért is jönnek ezek a gon­dolatok az ember fejébe? Miért? Nem lehet tőlük meg­szabadulni mert ráülnek az emlékek az ember lelkére. Nagy megkönnyebbülés vég­re, hogy a gyermek újból megszólal: — Anyukám, látod, most két tányérral szedtem á hús­levesedből. Köszönd meg szé­pen. Nem rosszaságból mondja a kis butus. Ha felnő, nem mond ilyeneket az anyjának. S az anyja szépen meg is köszöni, mire a gyerek: — Hogy boldogok legye­tek, eszem a sültcsirkéből is. Jó? Vagy inkább a paprikás húsból. Tudja a kis okos, hogy mi féltjük az egészségét, hiszen a nap minden szakában arra buzdítjuk, hogy egyen és egyen. Az anyja örül neki, s még egyszer megköszöni, mint va­lami szívességet, hogy aztán boldogan figyelje, mint tartja be vállalását, hogy eszi a csir­kepaprikást az a gyerek. Szinte hízik ő is minden fa­lattól, ami lemegy a kislány torkán. És ismét megjelenik előttem egy kép a húsz év előtti gyer­mekkorból: egyik vasárnap is itt ültem foltos ingben, a bátyám „pantallójából” fer­dére szabott rövidnadrágban, s néztem az apámat, amint nj’elte az ízetlen, csupa rán- tásos tarka bablevest. Azon a napon kivételesen két tá­nyérral is szedhettem, de mikor harmadikkal is kértem, apám így intett le: — Most már elég fiam. Nincs' harmadik tányérral. Ki gj’ózne annyit keresni, ameny- nyit ez a gyerek megenne? Ezt is köszönd meg az anyád­nak. S én hálásan néztem rájuk a két tányér bablevesért. Nem az anyám köszönte meg, amiért eszem, amiért jó étvá­gyam van. Tudta ő, hogy annyira egészséges vagyok, hogy alig győzi az étvágya­mat kielégíteni. Mert a leg­jobb étvágyat az éhség csi­nálja. Ki rendezi el ezt a soha meg nem érthető eletet? Mi­lyen nagy szellem parancsára lett úrrá az a hatalmas esz­me, meljmek nj’omán ma már nincsenek rongyos, éhező gyermekek? Miért növünk fel, mért öregszünk meg? S ez a nagy diófa mért maradt fia­tal? Gondolkozik-e vajon ő is? Látja-e, érzi-c amit én? Lehet, lesz még idő. amikor az én unokáim, az én déd­unokáim lilik körül árnj’ékos lombjai alatt a bőség kosa­rát. s talán akkor is így bó­logat, amikor így beszélnek alatta: — Valamikor ugyanitt ült. ez alatt a fiatalos nagj’ diófi alatt Géza dédapánk, nagy­apánk. miközben egyszerű tyúkhúslevest, csirkepaprikás! ebédesett uborkasalátával Szegény feje. Dénes Gist

Next

/
Oldalképek
Tartalom