Kelet-Magyarország, 1964. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-18 / 296. szám

Események sorokban Ceylonban, a sziget főkor­mányzójának rendeletére fel­oszlatták a parlamentet és új választásokat írtak ki. A vá- lesztások időpontja 1965. már­cius 22. Rapacki lengyel külügymi­niszter december 9-töl 22-ig magánlátogatást tesz Lon­donban. Megbeszéléseket foly­tat majd Gordon Walker brit külügyminiszterrel. Csütörtökön délelőtt a Kremlben megnyílt az OSZSZSZK Legfelső Taná­csának IV. ülésszaka. Az ülésszak napirendjén az 1965. érd népgazdasági terv és költ­ségvetés szerepel. Az ENSZ sajtóosztályának képviselője bejelentette, hogy U Thant ENSZ főtitkár fel­épült betegségéből, s pénte­ken elhagyja a kórházat. A francia parlamentben 471 képviselő ellenszavazat nélkül elfogadta a benyújtott tör­vényjavaslatot, amely ki­mondja, hogy azok a háborús bűnök, amelyeket az ENSZ 1946 február 13-i határozatá­val az emberiség elleni bűn­cselekménynek nyilvánított, természetüknél fogva nem évülnek el. AT, Egyesült Államok és Ro­mánia között szerdán Wa­shingtonban megbeszélések kezdődtek, az érvényben lévő négyéves kulturális, oktatási és csereprogram kibővítésé­ről. Az Antara jelentése szerint az indonéz biztonsági szervek Makasarban letartóztattak 59 ellenforradalmárt. A nyomo­zás során megállapították, hogy a szálak az ellenforra­dalmárok indonéziai főhadi­szállásáról külföldre, neveze­tesen Tajvanra, az Egyesült Államokba, Hollandiába, Franciaországba és Japánba vezetnek. ÍJfabh konfliktus Bonn és Párizs o •• .. . . franciák nem hajlandók elfeledni B 1. a második világháborúi ről anélkül, hogy tudná, mi­lyen pótmegoldást kínálhatna neki Franciaország egy euró­pai védelmi szervezetben.” A párizsi NATO-tanácskozás befejező szakaszában De Gaul­le és Rusk második megbeszé­lése és a francia—nyugatné­met ellentétek hirtelen kiéle­ződése foglalkoztatta a NATO- palotában összegyűlt diploma­tákat és újságírókat. Hivatalosan amerikai és francia részről is azzal magya­rázzák az amerikai külügymi­niszter újbóli látogatását az Elysée-palotában, hogy az első másfélórás eszmecsere során nem sikerült kimerítően meg­tárgyalni a problémákat. Jól értesült körökben azonban úgy tudják, hogy az amerikai külügyminiszter újabb utasí­tásokat kapott Washingtonból. Aszerint Johnson nem látja cél­szerűnek, hogy tovább feszítsek a hurt Párizs és Washington között. Arra intette külügyminiszte­rét, igyekezzen alaposabban megismerni De Gaulle állás­pontját és a francia kor­mány szándékait, mielőtt to­vábbi konkrét tárgyalásokat folytatna a multilaterális atomhaderő létrehozásáról. Washington és London is meg Bírásági eljárás fenyegeti az Egyesült államok Kommunista Pártját New York, (TASZSZj: Az Egyesült Államok Kom­munista Pártja sajtónyilat­kozatot adott ki azzal kap­csolatban, hogy a hirhedt McCarran törvény alapján ismét bírósági eljárást akar indítani ellene az amerikai igazságügyminiszitérium. Két évvel ezelőtt ugyan­ennek a törvénynek az alap­ján a kötelező regisztrálás el­mulasztása miatt 120 000 dol­lár pénzbírsággal sújtották a Mikojan Finnországba látogat Moszkva, (TASZSZ): Mikojan, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségé­nek elnöke december 21-től 23-ig nemhivatalos baráti lá­togatást tesz Finnországban. A látogatás idején eszmecse­rét folytat Kekkonen finn köztársasági elnökkel a két országot kölcsönösen érdeklő kérdésekről. Egyúttal átadja Kekkoinennek a Lenin-rendet, amellyel a Szovjetunió Leg­felső Tanácsának Elnöksége 1964 szeptember 18-án tüntet­te ki a finn köztársasági elnö­köt a szovjet—finn baráti és jószomszédi kapcsolatok fej­lesztésében szerzett érdemei­ért, a nemzetközi feszültség enyhítése és a béke megszi­lárdítása érdekében kifejtett tevékenységéért kommunista pártot; az ítéle­tet nyolc hónappal később a legfelső bíróság semmisnek nyilvánította. Az Egyesült Államok Kom­munista Pártja sajtónyilatko­zatában leszögezi: az igazság- ügyminisatériumnak az az el­határozása, hogy újból bíró­ság elé állítja a pártot, tulaj­donképpen gyáva meghátrá­lás Edgar Hoogver és az ult­rák sértegető és fenyegető ki­jelentései előtt. Ez a válasz­tók akaratával ellentét­bein álló goldwateriz­mus megnyilvánulása, árulás azokkal a választás előtti Ígérgetésekkel szemben, hogy a demokratikus szabad­ságok alapján felépítik az ..egyetemes társadalmat”. Ez­zel a cselekedettel semmibe­veszik azoknak az amerikai polgároknak az akaratát, akik azt követelik, hogy ves­senek véget e szennyes tör­vény alapján álló üldözések­nek. A párt végezetül felhí­vást intéz, hogy a goldwa- terizmus megszüntetésére, a McCarran törvény eltörlésé­re és az alkotmányos jogok helyreállítására indítsanak tömeges mozgalmat akarja^ akadályozni, hogy az élesedő ellentétek szakadást idézzenek a NATO-ban- Ez egyébként a többi ország ál­láspontja is. Washington ugyan nem ejtette el a közös atlanti atomerő tervét, a fran­cia kormány érvelése azonban, hogy az MLF nem akadályozza meg az atomfegyverek elter­jedését, sőt előbb-utóbb az atombomba birtokába juttatja Bonnt, nem maradt hatásta­lan. Ezt a magyarázatot fűzi a De Gaulle—Rusk találkozóhoz a Nation, a degaullei politika szócsöve is és kiemeli, Németország felelőssége a legutóbbi világháború­ért még nem ment fele­désbe, Bonn tehát ne lásson diszkriminációt ab­ban, ha nem rendelkez­hetik atomfegyverekkel. Franciaország határozottabb fellépése Bonn politikájával szemben kiélezte a viszonyt a két szomszédos szövetséges kö­zött. Schrődernek a NATO ta­nácsülésen elhangzott agresz- szív beszédére, amelyben a francia kormány szemére ve­tette, hogy egyszerűen elutasít­ja az MLF-t, de semmi kézzel­foghatót nem kínál helyette, visszavágásra késztette a fran­cia külügyminisztert, akiről ■közismert, hogy nem szívleli bonni kollegáját. Couve de Murville nem volt hajlandó aláírni azt a Schröder által előterjesztett közös nyilatkoza­tot, amely szerint a három nyugati nagyhatalom Németor­szág újraegyesítését a kelet— nyugati viszony kulcskérdésé­nek tekinti. A francia külügyminisz­ter a NATO-miniszterck teljes ülésén is hangsú­lyozta, az MLF létrejötte lehetetlenné teszi Német­ország újraegyesítését. A nyugatnémet küldöttség szó­vivője végül is egyoldalú nyi­latkozatban szögezte le, hogy a német kérdésről folytatott kü­lön megbeszélés Franciaország ellenállása miatt nem vezetett eredményre. A francia—nyugatnémet el­lentét a NATO-tanácsülés ka­tonai vitájára is rányomta bé­lyegét. Von Hassel hadügymi­niszter élesen bírálta azt a francia nézetet, miszerint az Egyesült Államok nem bizto­sítja „Európa védelmét” és kiemelte, hogy az amerikaiak a hirosimai bomba erejét öt­ezerszeresen meghaladó atom­fegyvert halmoztak fel már az NSZK területén. Bonn provo­katív javaslata, hogy Nyugat- Németország keleti határain ezer kilométer hosszú atomak- nazárat létesítsenek, a leg­több küldöttségnél visszatet­szést váltott ki és hír szerint csupán az amerikai katonai szakértők mutatnak iránta ér­deklődést. Buddhista szerzetesek a kormány lemondását követelik Hanoi jelentés a dél-vietnami kormánycsapatok súlyos veszteségeiről Saigon, (MTI): Dél-Vietnambaa a buddhis­ta szerzetesek csütörtökön be­fejezték 24 órás éhségsztrájk­jukat, amellyel a Tran Van Houng-kormány elleni bizal­matlanságukat juttatták kife­jezésre. A nap folyamán utcai tüntetésekre is sor ke­rült. A felvonulók a kor­mány lemondását köve­telték. Az Űj-Kína hírügynökség hanoi jelentésében hivatalos közleményt ismertet a dél­vietnami kormánycsapatok­nak és az amerikai agresz- szoroknak 1961 óta elszenve­dett veszteségeiről. A közlemény szerint a dél-vietnami néphadsereg 1961 elejétől ez év októ­beréig 400 000 ellenséges katonát — köztük három­ezer amerikait — tett harcképtelenné. Ugyanebben az időszakban mintegy kétezer ellenséges repülőgépet lőtt le vagy ron­gált meg, több mint 800 hadi­hajót és motorcsónakot — köztük egy 15 000 tonnás re- pülőgépanyahajót — süllyesz­tett el, illetve tett használha­tatlanná. Ezenkívül 400 szárazföl­dön és vizen egyaránt köz­lekedő „kétéltű” harcko­csit pusztított el, vagy rongált meg és 148 kato­nai vonatszerelvényt rob­bantott fel. A zsákmá­nyolt fegyverek száma meghaladja a 40 000 da­rabot. A közlemény bejelenti, hogy 1961 elejétől 1963 végéig a dél-vietnami bábhadseregnek több mint 90 000 katonája szökött meg alakulatától és állt át a néphadsereg oldalá­ra. Ez év első kilenc hónap­jában több mint 58 OCO dél­vietnami kormánykatona pár­tolt át a néphadsereghez. CSIZMATISZTITÓ Hír: Moíse Csőmbe kongói miniszterelnök párizsi, s ró­mai útját követően Bonnba is ellátogatott. (A Pravda karikatúrája) Fordította: Bába Mihály 32. Efelől az őrnagy maga is kételkedett, de mivel rendkí­vül fontos ügyben felelősség- teljes nyomozást vezetett, semmit sem mulaszthatott el, ami esetleg célhoz vezeti. Zienkiewicz ezredes, akinek az őrnagy a szabályoknak megfelelően jelentést tett a nyomozás utolsó fázisáról, ugyancsak szkeptikusan véle­kedett a fáradtságosán össze­gyűjtött nevek listájáról. Az őrnagy mégsem vesztet­te el a kedvét. — Ezredes úr, a nevek alap­ján igyekszem megállapítani, hogy e személyek közül ki volt legszorosabb kapcsolat­ban az ügyészségnek és a bí­rósági apparátusnak a „fehér gengszterek” ügyével foglal­kozó dolgozóival. Ki az, aki különösen érdeklődött az ügy iránt. Ez a módszer legtöbb nevet érdektelenné tesz, nem hiszem, hogy tíznél több név marad a listán. Ne felejtse el, őrnagy úr, hogy a csekket minden nap kivihetik Becs­be, és beválthatják a Donau- bankban. És ekkor eső után köpenyeg! Akkor aztán min­degyiknek külön külön já­rok a végére! — Csak szabályszerűen, er­re nagyon vigyázzon! Krzyzewski szomorú arccal hagyta el az ezredes dolgozó- szobáját. Amikor a saját szo­bájában megtudta, hogy Kur ügyész kéreti; felült a gyors­járatú „A” autóbuszra, és néhány perccel később már belépett a bíróság épületébe. Az ügyész szobájában már két úr volt: az egyik, a „Budex” Külkereskedelmi Vállalat köz­pontjának képviselője, a má­sik a Külkereskedelmi Mi­nisztérium magas rangú tiszt­viselője. Mindketten azért jöttek az ügyészségre, hogy megtudják, miként áll a csekk­ügy? — Készek vagyunk nagyobb összegű jutalmat adni — je­lentette ki a „Budex” képvi­selője. Ez talán új nyomra vezet. Körülbelül ötvenezer zloty jutalomra gondolunk. — Ez nem rossz üzlet. Az a lehetőség, hogy valaki ilyen összeget kereshet, nagyon csá­bító. Ehhez még büntetlensé­get is kell szavatolni, ha bár­ki önként jelentkezik a csek­kel — tette hozzá a Külkeres­kedelmi Minisztérium igaz­gatója. — Ez teljesen céltalan — mondta az ügyész, — akinek a kezében nyolcvanezer dol­lár van, nem fut ötvenezer zloty után. De magát az ötle­tet, a jutalommal, jónak tar­tom. Talán jelentkezik vala­ki, aki ismeri, vagy legalább is sejti, ki lopta el a csekket. Ha a „Budex” írásban adja hozzájárulását, holnap azon­nal újsághirdetést tétetünk közzé. — A Külker, képviselője ellenkezett. Nyilvános nyilat­kozat nem lehet, mert ez ártana kereskedelmi kapcsola­tainknak. A külföldnek nem szabad tudni a „fehér gengsz­terekről.” Ha már tárgyalás lesz, az egészen más. Lelep­lezett tettesek, senki sem szenvedett kárt, sem mi, sem az osztrák kereskedelmi ügy­feleink stb., akkor természe­tesen a hazai és a külföldi újságírók írhatnak az ügyről annyit, amennyit akarnak. De egyelőre nagyon óvatosaknak kell lennünk. Nekünk előnyö­sebb elveszteni a csekket, minthogy nevetségessé tegyük magunkat. — Megértem önöket uraim —• mondta az őrnagy. Én az ügyész úrral ellentétben, szkeptikus vagyok: nem hi­szem, hogy a hirdetés ered­ményt hozhat. De, mint már mondottam, az ügy specifikus jellegére és a sürgősségre va­ló tekintettel nem hanyagol­hatjuk el ezt a lehetőséget sem. Azért javaslom, hogy a hirdetésből hagyjuk ki az ügyészséget és a rendőrséget is. A hirdetést egyszerűen ad­ja fel a „Budex” és kérje: hozzá küldjenek be minden információt, amelyek segít­hetnek a csekk felderítésében, így az ügynek nincs szenzá­ció íze. — Mi pedig a „Budex”-hez delegáljuk egyik emberünket. A központ tisztviselőjeként fog dolgozni és minden infor­mációt, ami ebben az ügyben beérkezik, ö fogad majd. — Nagyszerű! — egyezett bele a Külker, képviselője, — sőt ebben a hirdetésben meg­írhatjuk azt is, hogy a csekk a tulajdonos számára nem je­lent értéket, mert letiltottuk a bankban. Ha a csekk tu­lajdonosa beugrik, a hirdetés­nek, joggal azt gondolhatja: jobb kisebb, de biztosabb összeget kapni a bizonytalan dollárok helyett. — Uraim, erre a cselre ne számítsanak — az őrnagy továbbra is pesszimista volt, — az, aki olyan ügyesen meg tudta szervezni a csekk ello­pását, biztosan jól ismeri a bankjogot, és tudja, hogy a letiltást csak a bíróság hajt­hatja végre. A bankot a csekk felmutatása kötelezi a kifize­tésre. Különben is ebben az esetben, nemcsak a csekk birtoklása szükséges, hanem Lisewski meghatalmazása is. Csak ez a két okirat ad a tu­lajdonosnak jogot arra, hogy beinkasszálhassa a pénzt. Te­hát sem az osztrák bíróság, sem a bank nem fogadná el a letiltást a meghatalmazás nélkül. A mi emberünk jól tudja ezt. Ezzel a horoggal nem fogjuk ki a halacskát. Természetesen ilyen irányú le­tiltási eljárást meg lehet in­dítani. A jutalmat illetően úgy gondoljuk: a javaslatokat a rendőrség tegye az ügyész­ség beleegyezésével. — Helyes, mondta a „Bu­dex” képviselője, és indítvá­nyozta a hirdetés megfogalmaz zását. Minden varsói lapban már másnap megjelent a hirdeté­sek között szerényen elhe­lyezve, a következő szöveg: A „Budex” Külker, hivatal magas jutalmat fizet az egyik oszrtrák bank elveszett dollár csekkjének visszaszolgálta­tásáért, vagy a csekk hollétét illető minden felvilágosításért. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a banknál történő letil­tás után, a csekk sémi g He értéket nem jelent a birto­kosának. Amint az őrnagy sejtette, a hirdetés nem keltett különö­sebb érdeklődést a sajtóban; egyedül csak megjegyzéseket váltott ki: „mi mindent tud­nak elveszíteni az emberek!” Ugyanakkor a rendőrség egyik fiatal tisztviselője megkezdte hivatali munkáját a „Budex”- ben: minden telefonhívást hozzá kapcsoltak, minden je­lentkezést ő fogadott ebben az ügyben. Sokan telefonáltak, és tettek fel kérdéseket, de olyan emberek telefonáltak, akik semmit sem tudtak az egész ügyről; ellenkezőleg, ők maguk voltak kíváncsiak, mi­lyen csekkről van szó, milyen összegről szólt, hol vesztették el, és milyen nagy a jutalom. Két nap múlva, a megismé­telt hirdetés után, minthogy ez sem volt erdményes, az őrnagy úgy határozott: meg­szünteti a „Budex”-ban az őr­helyet. Ám Kur ügyész rendkívül csodálkozott, amikor egy reg­gel a portás névre szóló leve­let tett le az asztalra. Jerzy Kur ügyészhelyettesnek. Vaj­dasági ügyészség. Varsó, Swierczewski u. 127, 483. szo­ba. (Folytatjuk) Bonn (MTI): Bonnban megdöbbenéssel vették tudomásul a párizsi NATO-konferencián elszenve­dett kudarcot azt, hogy Fran­ciaország nem fog csatlakozni a német kérdésben kiadandó négyhatalmi nyilatkozathoz. A nyugatnémet sajtó csütör­tökön riadt hangon cikkezik arról, hogy újból megromlott a viszony Bonn és Párizs kö­zött, pedig Erhard kancellár az agrárkérdésben tett bonni engedménytől azt várta, hogy Párizs annak fejében na­gyobb politikai előzékenységet fog tanúsítani a bonni kíván­ságok iránt. A Welt párizsi tudósítója rá­mutat: De Gaulle mindaddig nem hajlandó hozzájárul­ni az Erhard által sür­getett nyugat-európai csúcskonferencia megtar­tásához amíg fennáll an­nak lehetősége, hogy Nyugat-Németország részt vesz egy sokoldalú NATO atomhaderőben. „Ez a legsúlyosabb ultimá­tum, amelyet De Gaulle part­nereihez intézett — hangsú­lyozza a tudósitó — a tábor­nok teljesíthetetlen követelés elé állítja az NSZK-t: azt kö­veteli, mondjon le az MLF­1964. december 18. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom