Kelet-Magyarország, 1964. november (24. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-01 / 257. szám

Nagyobb figyelmet a labdarúgó­ba jnoftcságok restdsKerére! Mi lehet az oka, hogy a lab­darúgó-bajnokságok megyénk­ben egyre több problémát okoznak? _ találgatják az utóbbi időben a sportág ked­velői. Mtfc is ezek a problémák? A megyei I. osztályú bajnok­ságban a közelmúltban vissza­lépett a Mátészalkai VSE, s néhány nappal ezelőtt a Nyír­egyházi Munkás II. együtt rsét kellett kizárni, mert hazai pá­lyán sem állt ki mérkőzésére. A megyei II. osztályú baj­nokság legutóbbi fordulója so­rán két mérkőzés maradt el, mert a vendégcsapatok nem utaztak el a mérkőzések szín­helyére, egy találkozó félbesza­kadt, mert a játékvezetőt meg­ütötték, másik mérkőzés pe­dig ugyancsak elmaradt, mert a vendégek késve érkeztek meg, s a játékvezető már eltá­vozott. Az alsóbb osztályú bajnok­ságokból vett példákkal csak szaporítani lehetne a sort. A nyíregyházi járási bajnokság­ban két olyan csapat is van, amelyiktől nyolc büntetőpontot vontak le ki nem állások miatt. Valahogy nagyon sok zavaró momentum adódik idén, a me­gyében folyó labdarúgó-baj­nokságok lebonyolítása körül. Akadtak egészen szélsőséges esetek is. amikor például a já­tékvezető elszámolta a mérkő­zés végeredményét, s a győztes csapat csak úgy jutott a meg­szerzett két ponthoz, hogy hosszú tortúra után a vesztes csapat sportszerűen igazolta, hogy valóban ö vesztett. Legtöbb hiba, — s ez elsősor­ban elmaradt mérkőzésekre vo­natkozik — azonban abból adódik, hogy a vendégcsapatok nem utaznak el olyan mérkő­zésekre, ahol bizonyosnak lát­szik a vereség, vagy amely mérkőzésekre messze kell utaz­ni. Kétségkívül fegyelmezetlen­séget kell e jelenségek mögött feltételeznünk. Legalábbis az esetek egy részében. A sport­szerűtlenségeket azonban két egészen figyelemre méltó tény is előmozdította ez évben. Elsősorban arra gondolunk, hogy nem a legszerencsésebb a csapatok besorolása az erővi­szonyok szempontjából. Azaz, az egyes bajnokságokban sze­repelnek olyan csapatok, me­lyeknek játéktudása nem üti meg az adott bajnokság átlag- színvonalát. E szerényebb ké­pességű csapatok kedvüket vesztik, s idővel vagy lemor­zsolódnak, vagy kizárják őket. Másik lényeges ok: a csapa­tok nem tudják anyagilag „vé­gigcsinálni” a bajnokságot, hi­szen nagy távolságokra kell utazniuk. Gondoljunk csak egy Tuzsér—Csenger távolságra. A járási bajnokságokban is jelen­tős távolságokat kell megtenni olykor egy-egy mérkőzés leját­szására. Mindezekből a bajnokságok befejeztével a sportág megyei irányítóinak le kell szűrniük a megfelelő tapasztalatokat, s a következő évi bajnokságokat ennek megfelelően kell rendez­ni. S ha kell a mezőnyök átcso­portosítása révén is biztosítani kell a bajnokságok komolysá­gát. ' Ä játékvezetők jelentéseiből (jj bor; nehéz helyek és a verekedők — Óvás döntés nélkül A megyei labdarúgó JT el­nökségének legutóbbi ülésé­ről beszélgettünk Nagy Mik­lóssal, a megyei JT elnöké­vel. Elmondotta, hogy a jövő évben változás lesz a labdarúgó játékvezetők mi­nőségi besorolásán, ugyanis felállítják az NB I-es, NB I. B-s, s NB Il-es kereteket, s ezek szerint a játékvezetők, minőségi lépcső megtételével juthatnak oda, hogy NB I-es mérkőzéseken működhesse­nek. Az idei bajnokságról, me­gyénk játékvezetőinek műkö­déséről elmondta, hogy a sza­bolcsi futballbírák általában megfeleltek nem könnyű hi­vatásuknak, s még az elis­merten nehéz helyeken is jól működtek. Majd az év JT- anekdótáiról, az érdekesebb mérkőzésekről szólt. ♦ NEHÉZ HELYEK A JT elnöke szerint játék­vezetői szempontból vannak kimondottan nehéz községek megyénkben. Olyan helyek, ahol ha győz a csapat, ha veszít — egyaránt a játékve­zető a ludas. Ilyen községek szép számmal akadnak, s mostanában, hogy kezd az új bor kiforrni, csak növeke­dik a nehéz helyek száma. Példaként elmondta, hogy nem régen Fehérgyarmaton attól függetlenül meg akarták ver­ni a három játékvezetőt, hogy csapatuk biztosan győzött 6:3 arányban. A PART­JELZŐ LEGYEN HATÁRO­ZOTT A találkozó után a tiszalöki játékosok fogták közre a partjelzőt, aki ezt mondta nekik: — Ha maguknak úgy jó, akkor nem volt kint a labda, csak hagyjanak már békén! Erre a kijelentésre Tiszalök megóvta a mérkőzést, mely­nek sorsa mai napig sem dőlt el. A fegyelmi bizottság­nak fő a feje, mit ítéljen, hi­szen bármilyen döntést hoz, az nagyban befolyásolja vagy a kiesés, vagy a bajnoki cím sorsát..^ GYALOG Sportszerű jelenségeket is rögzítenek a játékvezetői je­lentések. Mint például a cé- génydányádiak esetét. Cégény- dányád játékosai gyalog men­tek el bajnoki mérkőzésükre Fehérgyarmatra. Ott 6:0 arányban, elveszítették a mér­kőzést, majd utána szilitén gyalog mentek haza közsé­gükbe. Sportszeretetük min­denként dicséretre méltó. EDZŐK FIGYELMÉBE A Mátészalkai MEDOSZ if­júsági csapatának edzőjétől sok csapat szakvezetője tanul­hatna. Krasznai Béla edző az egyik bajnoki mérkőzés alkalmával lehívta a pályáról csapatának egyik játékosát, aki sportsze­rűtlenül viselkedett mérkőzés közben, s tiszteletlen kifeje­zéseket kiabált ki a nézők felé. Pedig a szálkái ifjúsági csapat nagy harcban van a bajnoki címért! MINDEN OKOT FELHASZ­NÁLNAK A vesztes csapatok olykor minden elképzelhető indokot felhasználnak, hogy megóvják a mérkőzést. Ezt bizonyítja az alábbi példa, mely Demeter, szabolcsi Játékvezető mérkő­zésén történt meg: Perecesen játszották a Miskol­ci Bányász—Szolnoki MTE NB Il-es mérkőzést. Mivel a pe- recesi játéktér hegyoldalon van, minden esetben több labdát vizsgál meg á játék­vezető, hogy „tartalékfoci” legyen kéznél. 2:2-es állásnál kiszállt a labda, s behozták a tartalékbőrt, amivel a ha­zai csapat szögletet rúgott. A mérkőzés után a vendégek óv­ták, mondván, hogy olyan labdát dobtak be a pályára, melyet a játékvezető nem né­zett meg mérkőzés előtt (?). Érdekes lesz majd megtud­ni, hogy miként döntenek az óvásról, melynek aligha van komoly, bebizonyítható alap­ja. Bézi László A Kisvárdai Vasas Az Ibrány—Tiszalök, me­gyei I. osztályú bajnoki mér­kőzés nagy tanulsága, hogy a partjelző határozatlansága egészen komoly következmé­nyeket idézhet elő. férfi kézilabdacsapata nyerte a megyei bajnokságot Sporthírek Olimpiai emlékérem. Japán­ban 1000 jenes (2,78 dollár) ezüst emlékérmet hoztak for­galomba a nyári olimpia tisz­teletére. A kibocsátás napjá­nak hajnalán Japánban százez­rek álltak sorba, hogy hozzá­jussanak az érmekhez, melyek­nek névértéke már a kibocsá­tás után hatszorosára emel­kedem. Tizenötmillió emlékér­mét hoztak forgalomba, kö­zülük egymilliót félretettek a külföldiek részére. Döntetlenül végződött a sanghaji kínai—magyar tenisz­verseny. Nagy meglepetésre férfi egyesben mindkét ország bajnoka vereséget szenvedett. A talákozó végeredménye 3:3 lett. Parlamenti vita folyt Pá­rizsban a francia sportolók gyenge olimpiai szerepléséről. A nemzetgyűlésen Etienne Fa­jon kommunista képviselő — az iskolai testnevelés fogyaté­kosságait bírálva *— mutatott rá, a fráncia; sportolók gyenge tokiói szereplésének az az oka, hegy Franciaországban nincs tömegsport. A szónok üzemi és iskolai sportpályák, úszómedencék építését és a francia sport átszervezését ja­vasolta. Autószerencsétlenség érte Egon Zimmermannt, az osztrá­kok világhirű síversenyzőjét pénteken reggel Bludenz köze­lében. A baleset következté­ben a kiváló versenyző állka­pocs és orrcsont törést szenve­dett. A Valduna kórház főor­vosa szerint állapota súlyos, de nem életveszélyes. Bikilát előléptették. Abebe Bikila, a maratoni futás két­szeres olimpiai bajnoka való­ságos diadalmenetben vonult be Addis Abebába. A fogadó bizottságban több miniszter és magas rangú katonatiszt várta az etióp futót. A repülőtérről a városba Vezető utat sűrű em­bertömeg lepte el, s a kitűnő versenyzőt egy katonai teher­autóra szerelt öt méter átmé­rőjű földgömbre ültették. A földgömb előtt pedig több, mint 2000 különböző jármű haladt. Bikila a városba való meg­érkezése után jelentést tett to­kiói útjáról Hailé Szelasszié császárnak. Az előléptetés — éppúgy mint Róma után — most sem maradt el. A császár az őrmester Bikilát hadnagy- gyá léptette eíő, s a „Meflelik” emlékéremmel tüntette ki. R Ip. Honvéd elfen Területi eltűrni döntő felles labdarúgó bainehi Miié A mai labdarúgó bajnoki mérkőzések már az NB 1. B- ben is választ adhatnak a kérdésre, melyik két csapat kerül az NB I-be, s melyik lesz az a két együttes, amely búcsút vesz az NB I. B-től. A' Nyíregyházi Spartacus Győrött, a MÁV-DAC ellen lép pályára az utolsó előtti fordulóban. A találkozónak a hazai csapat az esélyese — bár a nyíregyháziaknál az utóbb: időben nem lehet tudni a várható végered­ményt. Az sem lehetetlen, hogy megszerzik a mérkőzés egyik pontját. Ebben az esetben a Spartacus már nem eshet ki. Igaz, egyébként is nehéz ezt elképzelni — bár papiron még bekövetkezhet. A Nyíregyházi Munkás a Szolnoki MTE csapatát fo­gadja. A hazai együttes már biztos kiesőnek tekinthe­tő, míg a vendégek titok­ban a negyedik hely meg­szerzésében reményked­nek. így könnyen meg­történhet, hogy a Munkás újabb vereséggel hagyja majd el a pályát. NB III-as csapataink egy­aránt idegen pályákon mér­kőznek. A múlt vasárnapi eredmények után a nagykál- lóiak előtt megcsillant a re­mény, hogy megszerezzék az első nárom hely valamelyikét. E reményből azonban csak akkor lehet majd valóság, ha a csapat sikeresen szerepel mostani DEAC elleni, ide­genbeli mérkőzésén. A Kis­várdai Vasas kicsit segíthet a káliói együttesen e vasárna­pon. Ugyanis a Vasas Kazinc­barcikán szerepel, s ha el tudná hozni az egyik pontot, úgy ez komoly fegyvertény­nek számítana. A Nyíregyházi VSC Szu- havölgyre utazik, ahol na­gyon nehéz dolga lesz, hi­szen a két kiesés ellen küzdj csapat találkozó­ján a hazaiak vannak két­ségtelenül előnyösebb helyzetben. A megyei ' I. osztályú baj­nokságban az elsőség megszer­zése szempontjából mindössze a Nagyhalász—Mátészalkai MEDOSZ mérkőzésnek van jelentősége. Ugyanis, ha a sza kaiak idegenben kát pon­tot tudnak szerezni. ...y megnyerték a megyei bajnok­ságot. Nem sok jót ígérő, de két­ségtelenül érdekesnek tűnő kézilabda-mérkőzést játszik a Nyíregyházi Munkás férfi- csapatg ezen a vasárnapon. A Népköztársasági Kupa küzdel­mei során ugyanis a legjobb nyolc közé jutásért Budapes­ten, a magyar bajnok Bp. Honvéd együttese ellen kell pályára lépnie. Megyénk ifjúsági súly- emeöi ugyancsak Buda­pesten, az országos ifjú­sági egyéni bajnokságon szerepeinek. Nyírteleken is lesz azonban megyei jellegű súlyemelő ese­mény. Itt rendezik meg a megyei csapatbajnokságot. A vasárnap egyik igen ér­dekes sporteseményének ígér­kezik a Nyíregyházán sorra kerülő Nyíregyházi Honvéd- Borsodi Bányász területi ökölvívó csapatbajnoki, döntő mérkőzés. Mai sportműsor Asztalitenisz: A Nyíregyhá­zi Petőfi NB Il-es női aszta- litenlsz-csapata Budapesten, a BEAC ellen játszik bajnoki mérkőzést. Kézilabda: A Nyíregyházi Munkás férfi NB Il-es csapa­ta Budapesten a Bp. Honvád együttesével játszik MNK mérkőzést. Nyíregyházán, Tíszalökön, Demecserben és Fehérgyarma­ton középiskolai bajnoki mér­kőzések. Labdarúgás, NB I. B: Győ­ri MÄV DAC—Nyíregyházi Spartacus, Győr, 14 órakor, vezeti: Kaposvári. NB II: Nyíregyházi Munkás —Szolnoki MTE, Nyíregyháza, stadion, 14 órakor, vezeti: Búzási. NB III: Szuhavölgy—Nyír­egyházi VSC, Szuhavölgy, DEAC—Nagykálló, Debrecen, Kazincbarcikai MTK—Kisvár­dal Vasas. Megyei I. osztály: Nagyha­lász—Mátészalkai MEDOSZ (miskolci jv.), Dombrád—Ti- ßzalök (Migróczy), Záhony— Nyíregyházi Munkás II. el­marad, mart az utóbbit tö­rölték, Nyírbátori Dózsa— Nyírbogdány (Tamás), Nyín. egyházi Spartacus ’ II—Nyír­bátori Spartacus (Szunyogh II.), Nyírmada—Nyíregyházi Dózsa (Demeter), Fehérgyar­mat—Balkány (Lakatos), Ti- szavas vári—Nagy eased (Ma- róthy). Megyei II. osztály: Nagy­kálló II—Kemecse (Kerék), Ajak—Nyírteleki Honvéd (La­dányi), Rakamaz—Démecser (Demeter), Nyírteleki Tsz— Kótaj (Gaál I.), Tiszabercel— Nyíregyházi Honvéd (Tóth S.), Vencsellő—Ujféhértó (Dévényi II.), Cégénydányád—Nábrád (Tölgyesi), Vaja—Nagydobos (Néma), Kocsord—Opályi (Gaál L.), Mátészalkai Vörös Meteor—Vásárosnamény (Lengváry), Mándok—Baktaló- ránthéza (Dévényi I,), Tyúkod —Tuzsér (Béres), Jánkmajtis —Gsenger (Pongrácz), Apagy— Tomyospálca (Gaszper). ökölvívás; Nyíregyházi Hon­véd—Borsodi Bányász, terüle­ti csapatbajnoki mérkőzés a Damjanich Laktanyában dél­előtt 10 órakor. Súlyemelés: Megyénk ifjú­sági súlyemelői a budapesti országos ifjúsági egyéni baj­nokságon szerepelnek. A fenti mérkőzésen l:0-ás ibrányi vezetésnél tiszalöki támadás futott a partvonal mellett. A csatár vezette a labdát, amikor a partjelző je­lezni akarta, hogy a csatár kivitte a labdát a vonalon túlra. De mikor a játékvezető kinézett rá, lekapta a zászlót, s semmit sem jelzett. Az egyébként jól működő bíró továbbengedte az akciót, melynek végén a tiszalöki csa­tárt a 16-oson belül felvág­ták, s így a játékvezető 11-est ítélt. Exkor körülvették a part­jelzőt az ibráiíyiak, aki való­színűleg megszeppent,' s a hozzá futó mérkőzésvezetőnek azt mondta kint volt a labda. A bíró érvénytelenítette a 11-est, g partdobóst rendelt el. dai férfi csapat erősége azt jelenti, hogy a megyei bajnok­ság mezőnyeiben az említett két vidéki csapat vitte el a pálmát a nyíregyházi együtte­sek előtt. 1. Kisv. Vasas ( 16 11 2 3 218:169 24 2. Nagykálló 16 10 2 4 273:178 22 3. Mátészalk x 16 10 — 6 250:245 20 4. Nyházl'Dózsx 16 10 — 6 220:228 20 5. K svárdai ITCK 16 1 1 8 170:173 14 6. Tanárképző* 16 6 1 9 177:208 12 7. Üjfehértó** 16 5 1 10 158:272 9 8. Nyházi Honvéd** 16 5 — 11 197:169 8 9. Nyírbátor* 16 4 1 11 223:250 8 Munkás II. 17 12 — 5 306:288 24 • Egy büntetőpont, ** két büntetőpont levonva. Járási sportvetélkedő A fehérgyarmati sportpá­lyán rendezték meg a fehér­gyarmati és a csengeni járás sportvetélkedőjét atlétikai számokban, kerékpár, röplab­da és kézilabda sportágban. Eredmények, atlétika, 100 m: 1. Bajnai Gyula (Fehére gyarmat) 12,2, 2. Papp Gyula (Csenger) 13, 3. Balogh Béla (Tiszabecs) 14 mp. 400 m: 1. K. Tóth János (Csenger) 58,2, 2. Hadi Miklós (Jónkmajtis) 64,3, 3. Balogdi László (Tu­ny ogmatolcs) 65,4 mp. 800 m: 1. K. Tóth János (Csenger) 2:25, 2. Nagy Ferenc (Kisna- mény) 2:50. 1500 m: 1. Ga­csályi Bertalan (Tiszabecs) 5:11, 2. Cserepes Sándor (Fe­hérgyarmat) 5:23, 3. Balogdi László (Tunyogmatolcs) 5:24. Magasugrás: 1. Bagossy Sán­dor (Csenger) 165, 2. Hamar Péter (Kisar) 165, 3. Bomyász László (Jánkmajtis) 150. Tá­volugrás: 1. Bagossy Sándor (Csenger) 530, 2. Kapi Tibor (Fehérgyarmat) 490, 3. Bor- nyász László (Jánkmajtis) 490. Gránátdobás: 1. Gacsályi Bertalan (Tiszabecs) 60 m. 2. Kovács Gusztáv (Szatmárcse- ke 60 m, 3. Kalló András (Tiszabecs) 53 m. Súlylökés: 1 Tuba Antal (Kisnamény) 9,30, 2. Kovács Gusztáv (Szat­márcseke) 9,25, 3. Kapi Jenő (Fehérgyarmat) 8,80 m. Kerékpár, 40 kilométeres or­szágúti verseny: 1. Tivadar József 1 ó. 19:30 p, 2. Nagy János 1 ó. 20:45 p., 3. Dara­bont Mihály 1 ó. 21:10 p. (mindhárom Fehérgyarmat). Röplabda: 1. Fehérgyarmati Téglagyár, 2. Turistvándi, 3< Botpalád. Kézilabda: Fehérgyarmat— Csenger 2:1 (női), Fehérgyar* mat—Csenger 9:8 (férfi) mér* kőzés, Fehérgyarmati Gimné* zium—Jánkmajtis 9:5. FÉRFI I. OSZTÁLYÉ BAJ NOKSÁG VÉGEREDMÉNYE j A kézilabda megyei bajnok­ság férfi I. osztályában is vé­get ért a bajnokság, melyet kétpontos előnnyel a Kisvárdai Vasas nyert. így a mátészalkai lányok elsősége után a kisvár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom