Kelet-Magyarország, 1964. július (24. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-26 / 174. szám

Mozdulaf Kevéssé becsült művészeti ógt Több támogatást vár a bábjátszás Sok vita folyik róla ma­napság is. Sokan vannak, akik meggyőződéssel vall­ják, hogy egyenrangú a színművészettel, és közön­sége sem lebecsülendő. A kisgyermekkortól az ifjú­korig úgyszólván minden korcsoport számára van mondanivalója. Még a fel­nőttek is élvezik. Igaz, so­kan vannak, kik lebecsü­lik, nem tartják művészet­nek. A játék az élet megis­merésének, az ismeretszer­zésnek legfőbb, eszköze a gyermekkorban. a gyer­mek a mesében, játékban maga is cselekvő fényezővé válik. Ez az azonosulási képesség a magyarázata annak, hogy minden gyer­mek kacag, örül, sír, nevet a játék során, és észre sem veszi, miként alakul ki a jó és az igaz szenvedi- lyes szeretete, a rossz és a gonosz szenvedélyes gyűlö­lete.­Nyíregyházán* a József Attila Művelődési Házban dolgozott egy kitűnő peda­gógus, a közismert és köz- tiszteletnek örvendő Garai József, a gyermekek és egy egész bábósnemzedék Józsi bácsija. Ö sem született bábos­nak, mint ahogy más sem. De megőrizte benne a já­tékos kedvet a gyermeksze­retet, és mert azonosulni akart és tudott a gyerme­ki Világgal, eljutott az ösztönös játékosságtól a tudatos művészetig. 1948-ban megszervezték az Szereti az embereket professzor úr? Magyarul beszélő NDK film Ulrich Thein, a számos filmből ismedt, fiatal szí- né/z rendezőként mutatkozik be ebben a filmből, amely­nek forgatókönyvében is köz­reműködött A film középpontjában egy berlini agysebészeti klinika igazgató főorvosa, Marschner professzor áll, és egy fiatal lány agyműtétje drámai fe­szültségű jeleneteket ered­ményez. Mégis, a SZERETI AZ EMBEREKET, PRO­FESSZOR ÜR? jó értelemben különbözik azoktól az orvos- filmektől, melyekben a műtő csillogó környezete, a fehér köpeny csupán . külsőség, va­lamiféle szirupos történet tet­szetős burka. Thein filmje a mai német valóság lényegét ragadja meg T első bábjátszó-vezetői tan­folyamot A tanfolyam ve­zetésére az Állami Báb­színház művészeit kérték fel. Erre a tanfolyamra küldte el a nyíregyházi IV. számú általános iskola Ga- rai Józsefet Az év őszén alakult meg Nyíregyházán az első pe­dagógusokból álló bábcso­port A Pedagógus Szak- szervezet segítségükre sie­tett, támogatta munkáju­kat Ettől az időtől kezdve ez a csoport elment a városi, tanyasi, falusi iskolákba, hogy egy-két órányi időre megörvendeztessék, megne­vettessék a hálás gyermek- . közönséget. 1951-ben, amikor létre­hozták a József Attila Mű­velődési Házat, a bábcso­port új, végleges otthonra lelt a művelődési házban. És ettől kezdve, közel tizennégy éve már — minden vasárnap délelőtt megtelt a kisterem óvodás­korú, iskoláskorú aprósá­gokkal. Tizennégy év alatt hatszáznál több előadást tartottak. Több mint hat­vanezer gyermek nézte vé­gig előadásaikat. A Pedagógus Bábcsoport tagjai önzetlenül, fáradha­tatlanul dolgoztak. össze­kapcsolta őket a jó ügy szolgálatának tudata. Nem egy közülük később önálló ifjúsági csoportot szervezett: Bura Józsefné, a Reményi házaspár és má­sok. Bura Józsefnénak a Gyermek és Ifjúságvédő In­tézetben, dr. Kovácsnénak a IV-es 6zámú álltalános iskolában van csoportja. Többször vett részt a pe­dagógus bábcsoport orszá­gos szemléken. A csoportot a Népművelési Intézet 1963-ban „Kiváló Együttes" címmel, elismerő oklevéllel jutalmazta. Ma is az ország legjobb csoportjainak egyike a Jó­zsef Attila Művelődési Ház bábcsoportja. 1960-ban halt meg Garai József. Nehezen talált ma­gára a csoport, közben több régi tag kivált a cso­portból és újak jöttek. A fiatalokból — egy részüket még Garai József nevelte az iskolai úttörő bábosok közül, mert iskolai bábcso­portja is volt — ismét fel­töltődött a csoport. Egyik tanítványa, Kass­ner Irén, az Állami Báb­színház művésze, a másik tanítványa a gazdátlanul maradt csoport élére állt. Ma is 5, Jalcab Ilona a cso­port vezetője. A csoport jelenleg tizen­két főből és a vezetőből álL Már folynak az őszi nyitás próbái. A csoport tagjai fiata­lok, akik munkából siet­nek a heti háromszori pró­bára. Ügyszeretetben, játékos kedvben nincs hiány, csak az a baj, hogy elég gya­kori a menetváltozás. A fiúk egyrésze bevonul ka­tonának, új embereiket kell toborozni. Vannak tervek, elképze­léseik, ha gonddal, bajjal is, de azért működik a csoport, s szeptemberben is­mét megnyitja kapuit a kis bábszinpad. Nemcsak Nyíregyházán, de megyeszerte is folynak az előkészületek az évad­nyitásra. Közel ötven szakképzett bábcsoport-vezető gondjaira van bízva ez a gyermek- barát művészet. Nem egy csoport, mint a nyíregyházi IV-s sz. iskola bábcsoportja, a Gyermek­éi Ifjúságvédelmi Intézet, a Tanítóképző Intézet, a baktai, kisvárdai, az ibrá- nyi, tiszalöki, nagykállói, r.yírbogdányi csoport már kiemelkedtek a névtelenség­ből, s új utat törnek a ki­bontakozás, az igényesebb bábjátszás felé. Egy eléggé meg nem be­csült művészeti ág kér több megbecsülést és tá­mogatást. Earota Mihály Soltész Albert rajza KÖNYVEKRŐL Jerzy Szeygiei: Hallgatás „Hallgatással . nemcsak sokat mondani, de cselekedni is lehet” — ez a mottója a fiatal lengyel író regényének. Egy rejtélyes baleset folytán szeme világát vesztett gyerek és egy látszatra jámbor kis­városi plébános párhuzamo­san bonyolódó története ez az írás. Az idős pap akaratlan ta­núja lesz egy súlyos bal­esetnek; egy elhagyott he­lyen gránát robban, vé­resen marad ott a helyszí­nen egy fiú, a pap megrémül­tén kereketold. Semmi köze az esethez, mégis, a kisvárosi szóbeszéd a pap elleni titok­zatos merényletről suttog, a közhangulat a pap mellett, és a proletár-fiúk eilen éleződik, — s a pap mélyen hallgat* Sem a templomban, sem ma­gántársaságban mit sem árul el a történtekről, még a püs­pökség előtt is titkolódzilc. Csak ez a bűne, és mégis hall­gatása ártalmasán és gonoszul befolyásolja az áldozat továb­bi sorsát. Ugyanakkor a pap is mélyreható lelki válságba kerül, szinte belerokkan a ma­gába temetett titokba, s maga is megsínyli az emberek lassan­ként feléje irányuló bizalmat­lanságát, — sok évtizedes papi ténykedés után hitelétvesztl hívei körében. Földes György: REVANS T? egéczi Gizi, életkorára nézve közelebb áll a negyvenhez, mint a harminc­öthöz, szájára nézve pedig még ennél is közelebb áll egy régimódi, hangoskodó piaci kofához. Ilyen adottságok mellett Gizit az átlagnál is nagyobb irigy természettel ál dot tri meg a sors. Még ez sem lett volna baj, ha Giziké irigy természete nem páro­sult volna a férfiak iránti makacs vonzalommal. De pá­rosult, és ebből lett a baj... Giziké szükreszabott port­réjának felvázolásánál nem hagyhatom figyelmen kívül, hogy talpraesett és ügyes elő­adója az egyik országos há­lózattal rendelkező vállalat­nak. Ezt azért is hangsúlyoz­nom kell, mert a történet kü­lönös jellege lényegében ab­ból adódik, hogy Giziké ösz- szekuszálta a saját magánér­zelmeit hivatali ténykedésé­vel. Ettől pedig óvakodni kell, de Gizi ezt csak mosta­nában tanulta meg. Mintegy öt évvel ezelőtt, amikor még erről semmit sem tudott, munka utáni sö­rözés közben így szólt az osz­tályvezetőjéhez, Kovács Kál­mánhoz: — Kálmánka, ha maga egy kicsit is szeret engem, akkor Elekes Verát áthelyezi a száz­egyes fiókba. — Miért helyezzem át? — felelte meglepetten Kovács. — Szegény, napi másfél órát utazhatna a lakásától. — Na és sajnálja?! Ügy látszik, egyedül csak maga nem tudja a vállalatnál, Kál­mánka, hogy Vera úton-útfé- len rágalmakat szór magára? — Rám? És mit tud mon­dani? — Naiv ember maga, Kál­mánka. Például azt, hogy ge­9 rinctelerf ember, eladta ma­gát a főnökének, fölfelé ka­paszkodik, könyököl, min­denáron karriert akar csinál­ni. — Maga tudja, Giziké, a legjobban, hogy ennek sem­mi alapja sincs. — Éppen erről van szó. Alapja nincs, de már beszél­nek róla a központ mindén szobájában. Vera így dolgo­zik, ez a módszere. Fülbe­súg, híresztel egyet és mást. Valami mindig megmarad az. emberek fejében. Ha nem hi­szi, kérdezze meg Rapcsák- nét és Pereginét, vagy bárki mást. Kovács Kálmán osztályve­zető másnap megkérdezte Rapcsáknét és Pereginét. Rapcsákné így felelt: — Ne szólj szám, nem fáj fejem. Én nem akaromeezt a szegény Verát eláztatni. — Mondta, vagy nem mondta? — kérdezte türel­metlenül Kovács. — Én nem avatkozom a mások ügyeibe.' Pereginével se ment sokra Kovács. — Hallottam ilyesfélét — mondta Pereginé —, de nem Verától s ma már nem tud­nám megmondani, hogy ki­től. Így beszéltek mások is, rej­télyesen, egy kicsit sejtetően, de mégsem perdöntő bizo­nyossággal. Csak a vörös­kontyos Elvira a titkárság­ról állította pontosan ugyan- ' úgy, ugyanazokkal a szavak­kal, mint Gizi, hogy milyen rágalmakat terjeszt Vera az osztályvezetőről. Vizsgálat. Fegyelmi. Áthe­lyezés. Vera fellebbez több­ször is. A két derék kartársnő, Gi­zi és Elvira a fellebbezések során-is makacsul Vera ellen vallott. Végül is Verát jog­erősen áthelyezték a város szívéből a környékre, a legtá­volabbra eső 101-es fiókba. Annyi már világos, hogy az intrika a javából sikerült. Most még elmondom a nyájas olvasónak, hogy miért intrikált Gizi és elmondom a történet folytatását is. A központ egyik főelőadó­ja, név szerint Bartók József, évek óta udvarolt Verának, amit Giziké nem nézett jó szemmel. Korántsem állí­tom, hogy a nők körében ez általános jelenség lenne, de ebben az esetben és kivéte­lesen Regécí Giziké kivetette a hálóját Bartók főelőadóra. Sokáig eredménytelenül, bár a főelőadó kartársban meg­volt a hajlandóság, hogy egy­idejűleg Vera mellett Gizivel is szorosabb kapcsolatba ke­rüljön. De Gizi az ilyenféle gondolatot így hárította el: — Nem szeretek a mellék­utcában járni. Vagy Vera, vagy én! Nem csoda, ha Vera áthe­lyezése után, annak örvende­zett az intrika és pletykálko­dás alapos megszervezésében annyira jártas Gizikénk, hogy végre sikerült elszakítani Bartóktól Verát, azt gondol­ván, hogy a központban, kö­zelről, neki nagyobb hatása lesz a férfira, mint amilyen hatása a távolból Verának lehet. De Gizi tévedett feltevésé­ben. Bartók József, bár ko­rántsem lehetne erős jellem­nek mondani, a távolból is kitartott Elekes Vera mellett és egy szép őszi napon az anyakönyvvezető elé állt vele. És éppen, mert Barták nem volt erős jellem, most már, mint újdonsült férj, Vera mellől, hamarosan Gizire áhítozott S ahogy ez a fér­fiaknál gyakran előfordul, a biztos birtoklás tudatában, hirtelen megváltoztak Barták érzelmei. E változás járulé­kaként — nem kis mértékben Gizi szítására —, ideges, tü­relmetlen, majd egyre dur­vább lett Verához. Eleinte csak későn járt haza, aztán reggelig kimaradozott, a fize­tését Gizire költötte és közös háztartásukhoz alig adott haza valamit a jövedelméből. — Elválok tőled és átadlak Gizikédnek — mondta csen­desen Vera, amikor egy alkar lommal félrészeg állapotban Bartók bevallotta, hogy Gizi­két szereti és részéről a há­zasság csupán tévedés volt. Vera másnap benyújtotta a válókeresetet. A bíróság úgy látta, hogy a házastársi élet- közösség visszaállítására nem lehet remény. Hamar ki­mondták a válást. Giziké kü­lönben is már ez idő tájt nyíl­tan fellépett, mint Barták Jó­zsef menyasszonya, illetve feleségjelöltje. Egy napon Giziké, életében először, részegen látla a hiva­talába érkezni Bartókot. Az­tán még többször látta része­gen, és látta azt is, hogy ké­sőn jár be, elhanyagolja a munkáját, kölcsönöket kér. Híre járt, hogy kártyázik és rossz társaságba keveredett. Nem csoda, ha Giziké veszé­lyeztetve látta Pártákká! kö­tendő házasságával ravaszul kitervelt jövőjét. Elhatározta, hogy felkeresi Verát, a volt feleség talán majd tud vala­mit mondani arról, miért és hogyan változott meg Barták. Mintha mi sem történt volna, úgy lépte át Vera küszöbét. A két kartársnő jobbról-bal- ról megcsókolta egymást és Vera modem garzonjában hosszan beszélgettek Barták- ról. Csak Vera válaszát idé­zem, ebből a beszélgetésből: — Még magamnak sem kívánok különb férjet, mint amilyen Józsi volt — mondta Vera hitelesnek ható őszinte­séggel. — A hivatalból min­dig egyenesen hazasietett, a fizetését teljes' egészében ne­kem adta, csak minimális zsebpénzre tartott igényt. So­hasem ivott, nem kártyázott, kitakorított, sőt meg is főzött helyettem. Amikor reggelen­ként felkeltem, már ott pá­rolgóit a tea az asztalon, és vasárnaponként az ágyamba hozta a reggelimet. Bevásá­rolt, mindenben segített ne­kem. Ideális férj volt, annyit mondhatok. Belédszeretett, ennyi az egész. Ügy látszik, most megrészegítette a sza­badság. Légy nyugodt, ez csak átmenet. Puszi jobbról, puszi balról, s Giziké boldogan és meg­nyugodva távozott. Vera nem intrikált Giziké ellen, csak bosszúból nekiadta tűrhetet­len modorú, goromba, iszá­kos, kártyás, hazug és jel- lerrrtelen férjét. — Ügy látszik, — mond­tam akkoriban Verának — még napjainkban is a leg­szebb öröm a káröröm. Va­laki, valahol elkezdi a go­noszkodást, és valaki, valahol viszonozza... — Ez a legkevesebb, amit tehettem — szólt rezignálton a fiatalasszony, és megval­lom, a történet után elfogad­hatónak véltem ezt a vi­szonylag szerény revansot. Másfél esztendő telt el az­óta. Az egyik délelőtt felke­resett engem Elekes Vera. — Képzelje — szólt felhá­borodva —, Giziké beadta a válókeresetet Bartók Józsi ellen. Most mondja! Hát van igazság a földön? — Nem értem — feleltem. — Mi köze ennek az igazság­hoz? — Hát igazság az — kér­dezett vissza Véna —, hogy én három évig szenvedtem a borzalmas Barták mellett, és ez az intrikus Gizi másfél övvel megúszta ?! — Nincsen öröm bánat nélkül — vigasztaltam, de Vera csak legyintett és dü­hösen faképnél hagyott, ügy hiszem, nem sikerült meg­nyugtatnom... Ez a summája a fiatal író .regényének. Erénye, hogy pon­tos és hiteles lélekrajzzal tárja fel két párhuzamos élet gyöt­rődő titkait; hibája, hogy környezetrajza rendkívül ho­mályos, a könyv elolvasása után sem vagyunk tisztában vele, mikor is játszódik tulaj­donképpen a megrázó történet. Legfeljebb apró odavetett je­lekből következtethetünk, hogy ma. így a gondosan ki­munkált lélekrajz némileg öncélú pszichológizálásba té­ved, nem ad hírt a mai len­gyel társadalmi viszonyokról (Európa Kiadó) Michael Harrington: A másik Amerika ötvenmillió ember mai sor­sáról beszél a könyv: a nége­rek, az aggok, a munkából ki­esettek, a földtelen „farmerek", s még annyi más társukéról. Az író csak eseteket és szá­mokat sorol könyvében, szára­zon és mégis szuggesztiven, nem gyűlöl és alig keres meg­oldást, csupán megállapít. Megállapítja, hogy az Egye­sült ÄllamoKßan minden ne­gyedik ember csak teng-leng családjával együtt. Számukat még szaporítja az automati­zálás bevezetése a nagyüze­mekben, amely fölöslegessé teszi a munkást. Harrington nem támad, csak megállapítja, hogy Amerika nem a bőség állama s a kormány is — né­hány látszattörvénnyel — kénytelen ezt tudomásul ven­ni. A segélypénzek jelentős részét azonban nem a bezárt gyárak dolgozóinak juttatják, hanem az óriásira duzzasztott karhatalmi erőknek, hogy visszatartsa a nincsteleneket. Részletesen foglalkozik 3 könyv a négerkérdéssel is. Harrington haladó polgári író. Műve őszintén, leplezetle­nül mutatja be a másik AmeJ fikát, a szegények, a másod­rendű állampolgárok Ameri' káját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom