Kelet-Magyarország, 1964. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-12 / 85. szám

Megjegyzéseink: Szerkesztőségi beszélgetés Kaucióval ? Szokatlan szemlélet ütötte fel a fejét a téli hónapok idején néhány termelőszövet­kezetben. Talán úgy lehetne jellemezni, hogy „az önelé­gültséggel járó befelé fordu­lás.” Megnyilvánulási formá­ja. sok dolgozó előtt bezár­ják a termelőszövetkezetbe lépés lehetőségének a kapu­ját, vagy legalábbis • olyan feltételekhez kötik az új ta­gok felvételét, amelyek ko­rántsem felelnek meg a nagyüzemi mezőgazdaság fej­lődési elveinek. Arról van szó, hogy a nyíregyházi, kis- várdai,_ fehérgyarmati és még más járások néhány — főleg erősebb — termelőszövetkeze­tében a tsz-be belépni kívánó dolgozótól bizonyos összeget kérnek, úgymond azért, hogy az új tagok is olyan értékkel járuljanak a közös alaphoz, mint amilyen általában egy- egy régebbi tagra jut. Azt mondják: már túljutottunk a fejlődés kezdeti nehézségein, mások most ne „üljenek” be­le a készbe. Miért káros ez a szemlélet? — Közismert, hogy a terme­lőszövetkezeteket általában az elöregedés jellemzi: egy- egy szövetkezet tagjainak át­lagos életkora 45—50 eszten­dő fölött van. A fiatalabbak jelentős része — éppen az idős tagok gyerekei — álta­lában családi meggondolások alapján, még a tömeges tsa- alakulások előtt más foglal­kozást keresett magának. Egyeseket később, a, tsz-be bevett bizalom hiánya sodort iá a községből. Lényegében igen kevés van közöttük olyan, akit lépése miatt iga­zán el lehetne ítélni. Nos, ezek az emberek újabb szám­vetést készítettek, s úgy gon­dolják, hogy megszüntetik a mindenki által jól ismert vándorló életüket. meg tele­pednek és saját községük nagyüzemi gazdaságában, be­Több bejelentés érkezett az utóbbi időben a városi tanács pénzügyi osztályara Nyíregyháza város ellátást biztosító intézményeinek hiá­nyosságairól. Panaszkodtak a dolgozók, szülők, diákok; ítt- ott kevés a koszt, minőségi­leg is gyenge. A Rozgonyi Piroska leánykollégiumban például gyakran fordul elő, hogy a tanulószobásoknak már nem jut ebéd. Sérel­mezték a szülők, hogy a Honvéd utcai bölcsődében a gyerekek nem fejlődnek kel­lőképpen, mivel az élelem nemcsak minőségben, hanem kalóriában is szegény. Ugyanakkor az ellenőrök nem egy konyhai dolgozót ér­tek tetten: szatyorjukba rejtve hazavitték a „maradé­kot.” Egy alkalommal több kiló rántott halat, tojást, vajat találtak a kollégium sza­kácsnője táskájába. A Hon­véd utcai bölcsődében — amint a vizsgálat is megál­lapította — a kiadott tojás, kalóriádé* ételeket ugyancsak egy-két dolgozó fogyasztja el. Még a raktárban is több mint 3000 forint értékű élel­miszerhiányt találtak. csületes munkájukkal te­remtik meg családjuk továb­bi boldogulásának a feltéte­leit. Az vitathatatlanul igaz, hogy a termelőszövetkezete­ket alapító tagok, esetenként kisebb nélkülözések árán is, olyan gazdálkodási alapot te­remtettek, amelyre méltán lehetnek büszkék. Azonban ez nem kizárólagosan saját erőfeszítésük eredménye; dön­tő részét alkotja az állam sokirányú segítségadása, s ebben része van minden ma­gyar dolgozónak, még annak is, akinek most csak eset­leg a bizonyos „kaució” alapján nyitnák meg a tsz- ben azt a bizonyos kaput. Szükség van, igenis nagy szükség van azokra a fiata­labb erőkre a közös gazda­ságokban, akik — részben már elavult kifejezéssel elve — meg bírják fogni a Kaszát, a zsákot. A valóságban nem is kizárólag a kaszaforgatás­ról, a zsákhordásról van szó. A fiatalabb erők már ottho­nosabban mozognak a techni­ka egyes területein mint apáik. A mezőgazdaság pedig nem bújhat el a technika elől, sőt! Soha nem volt olyan szükség a gépesítés, a kerrrizálás stb. térhódítására a mezőgazdasági termelésben mint ma Ehhez az anyagi lehetőségek mindinkább biz­tosítottak: meg kell teremte­ni a személyi feltételeket is. Ennél a személyi feltételnél nem kevés rész juthat a be­lépni szándékozókra. Az idős emberek öt év múlva, tíz év múlva még öregebbek lesz­nek. Elérkeznék a megérde­melt pihenés szakaszába. Ne gátolják meg hát, hogy so­raik olyanokkal bővüljenek, akik majd ezt a pihenést te- szik zavartalanabbá számuk­ra. Samu András Hasonló jelenségekre figyel­tek fel a Kálvin téren és a város több intézményénél. A sorozatosan előforduló esetek miatt nem egy dolgo­zó ellen kellett eljárást in­dítani, amely egy nehány esetben elbocsájtással végző­dött Hallottuk: túl szigorú a büntetés, mert kicsi a bőn. Ha az elvitt élelmiszerek ér­tékét nézzük, valójában nincs egetrengető dolgokról szó. De az állam, a szülők, s főként a fejlődő gyermekek megká­rosítása hatványozza az el­követett visszaélések sú­lyát. Ezért is vallja a széles köz­vélemény: gyakrabban kell foglalkozni ezzel a kérdés­sel. Ezért ült össze a napok­ban a városi tanács pénzügyi állandó bizottsága, ezért aján­lották fel a tanácstagok, hogy maguk is végeznek hasonló ellenőrzéseket Hasznos, szükséges kezde­ményezés ez. Annál is in­kább, mert csak ilyen módon lehet pontot tenni a visszaélé­sek végére. Félreértés ne es­sék: ez nem a dolgozók el­len. hanem éppen az ő érde­klikban történik. (román) T alálkozások „Korábba® divat volt ná­lunk a tapasztalatcsere láto­gatás. Nagy kíváncsisággal figyeltük egymás módszerét. Most nem megy.” — Egy építőipari művezetőtől hal­lottam ezt a kijelentést a na­pokba« Nyíregyházán. Eszembe jut, hogy egyik megy« ifjúsági tanácskozá­son milyen nagy jelentőséget tulajdonítottak a fiatal me­zőgazdászok a ^sswmszódolás- nak”, amelyre sok példa akadt az elmúlt évben a vásárosnaményi, a csengeti járásban. Elmondták, a szo­cialista cím elnyerésére vál­lalkozott ifjúsági brigádok, munkacsapatok nemcsak a kirándulási élményekkel gaz­dagodtak ezeken a hél végi látogatásokon: lehetőség adó­dott a szoros szakmai, ter­melési kérdések megvitatásá­ra, a növénytermesztés és az állattenyésztés praktikus ■ fo­gásainak kölcsönös elleeésé- re. Minden bizonnyal hasznos lenne, ha az építőiparban is felélesztenék a néhány év előtti módszert Hiszen még ott is található jó módszer, ahol a hibák vannak túlsúly­ban és viszont: a legjobb építkezésnél is akad még csiszolni való. A. S. Szocialista brigádjaink gondjairól Mennyire helytálló az c vélemény, hogy egyes idő­szakokban elhomályosul üzemeinkben a szocialista brigádok tevékenysége? Igaz-e, hogy kampánysze­rűvé kezd válni ez a moz­galom, s eközben elveszíti vilóságos célját? Ha pedig így van, milyen okai van­nak pillanatnyi elszürkü- lésének? Egyáltalán: milyen követelményeket támaszt­hatnak a munlcahelyek ezekkel a kollektívákkal szemben? Szocialista bri­gádvezetőket hívtunk meg szerkesztőségünkbe, velük együtt kerestük a válaszo­kat. „Nyugalmi állapot“ — kérdőjelekkel Vendégeink egyöntetű véle­ménye volt: helytelen az ál­talánosítás, hiszen a látszóla­gos „nyugalmi állapot” elle­nére is erőteljesen bontako­zik ki ez a mozgalom me­gyénkben. Nemcsak számbeli­leg nő a részvevők tábora, gazdagodik munkájuk tartal­ma is. — Az a baj, hogy az utóbbi jelenség nem általános — in­dította a vitát Takács Lajos, az SZMT munkatársa. — Megfigyelhető: szocialista bri­gádjainkat a vezetők nem minden esetben ott foglalkoz­tatják, ahol lényeges terme­lési feladatokat kell megol­dani. Királyfalví Elek, az építőipa­ri vállalat égjük szocialista brigádjának vezetője nyom­ban cáfolni igyekezett eat az állítást. Ok vasbetonszerelők, munkájuktól több építkezés sorsa függ. „Ka lazítanánk, háromszáz ember dörömbölne, bosszankodna utánunk.” Mi a helyzet másutt? A ru­hagyáriakat képviselő Ágházi Gyula nem tudja, váltótársuk, a 18-as szalag, amely ugyan­csak a szocialista cím elnye­résére vállalkozott — miért végzi olyan bizonytalanul a munkáját. Máshol is megfi­gyelhető: a magukra hagyott brigádok kedvüket vesztik, a kezdeti nekilendülés után visszia zökkennek a régi „ke­rékvágásba”. Bizonyítani kell! — Megelőzhettük volna a mi brigádunk széthullását is, ha a szakszervezet, vagy a többi illetékes menet közben felfigyel a jelentkező nehéz­ségekre — vélekedett Mohácsi János, a VAGÉP-től. Ma már csak hárman vannak a címet elnyert csoportból együtt, a többiek jönnek-mennek... Pedig a legtöbbet az árt a szocialista brigádok tekinté­lyének, jó hírének, ha aa ün­neplés után önhibájukon kí­vül nem tudják újból meg­védeni a címet — hangoztatták a részvevők. A mások áltál okozott tipikus kedvszegő bosszúságok között sorolták az értékelés rendsaertelemsé- gét (Mohácsi János), a meg­érdemelt kedvezmények, pél­dául színház, mozijegy jutta­tás hiányát (Királyfalvi Elek) s legtöbben: a szocialista bri­gádvezetők mellőzését a fon­tos műszaki tanácskozásokon. —■ Sajnos még kevés he­lyen tapasztaljuk — mondta Takács Lajos. — hogy a gaz­dasági vezetők rendszeresen tartanák a kapcsolatot ezek­kel a brigádokkal. Elmarad­nak a dicséretek, a kötetlen beszélgetések, nem épül ki jó kapcsolat a brigádok és a vállalati vezetők között i— Persze, sok múlik a szo­cialista brigádok vezetőin, ők 6em várhatják a sültgalambot — érvel Királyíalvi. „Tudom, hói szorít a cipő“ Ágházinak fölöttébb tetszett ez a megjegyzés: — Ütni kell a vasat... En például naprakészen tudom a helyzetet. Tudom azt is, hol szorít a cipő a munkában. Törjük a fejünket újabb ötle­teken, amelyekkel élőbbé, de­rűsebbé tehetjük személyes kapcsolatainkat. S már el is érkeztünk a mozgalom „kényesebb” köve­telményeihez: a tanuláshoz és a szocialista együttéléshez. Általában mindenhol tanul­nak az emberek, de hogy ez több lehessen a megszo­kottnál, elsősorban a brigádok vezetőinek kell példát mutat­niuk. (Ágházi ezért is érezte kötelességének a technikum elvégzését.) ■— Joggal mondják a kívül­állók: az még nem tessz szo­cialistává egy brigádot, ha tagjai segítenek egymásnak a házépítésben, meglátogatják beteg társukat, vagy el-elruc- cannak a színházba. Ezt aki- tüntető cím nélkül is sokan megteszik. Jói „mutat“ és hasznos Királyfalvi szerint az a fon­tos, hogy elsősorban a mun­kakapcsolat legyen irigylés­re méltó a szocialista brigád­ban. „Tíz éve közös a sor­sunk, már szinte testvérek va­gyunk, nincs nálunk egy han­gos szó sem.” A ruhagyári 17-es szalagnál nem akad fenn a munka, ha valaki megbe­tegszik, családi ügyben távol marad. Agházi: „Egy hónapig táppénzen voltam, s amikor újból beálltam, magam is meglepődtem, hogy az én babrás munkakörömet külső segítség nélkül látták el a brigád tagjai.” Tudnak erről az üzemben, s nem is csodál­koznak rajta, hiszen a „ti­zenhetetek” időközben önszor­galomból elsajátították egy­más reszortjait. Pillanatképek, esetek villan­tak fel az üzemen kívüli kol­lektív életről is. Ahol erőlte­tés nélkül szerveznek közös programokat, (jó példákat ta­lálni erre az 5-ös AKÖV-nél) s ezekbe bevonják a felesége­ket, családtagokat, ott nem a vállalási pont mindenáron történő teljesítésének tűnik ez, hanem életszükségletté vá­lik. ★ Végig kicsendült a beszél­getés során: nincs szükség a szocialista brigádok za­jos éljenzésére. De leg­alább ennyire helytelen • mellőzésük, az elfeledesük. ök is élhetnének a korábbi módon, megkapnák fizeté­süket, ha elnéznének a sa­ját hatáskörüket meghala­dó hiányosságokon. S mert nem így teszik, hanem ta­possák a tartalmasabb élethez vezető utat, meg* érdemlik a gazdasági ve­zetők fokozottabb támoga­tását. Angyal Sándor A leszerelési hon«p megyei eseményei Szabolcs-Szptmár megyében is megkezdődtek a leszerelési hónap rendezvényei. Az első békegyűléseket Túristvándi- ban és Tiszakóródon tartot­ták. Pénteken a nyírbátori járás valamennyi általános iskolájában ünnepséget tartot­tak, amelyen a tanulók, ta­nárok, szülői munkaközösségi tagok előtt ismertették a. le­szerelési hónap tartalmi kér­déseit A legközelebbi napokban valamennyi járásban meg­kezdődnek a rendezvény- sorozatok. A kömörői békenagygyűlésen Koncz Károly, a Hazafias Népfront megyei bizottságá­nak titkára, tart tájékoztatót a nemzetközi helyzetről. Szá­mos községben a párt, a ta­nács és a tömegsziervezetek megyei vezetői, országgyűlési képviselők tartanak előadást, az aktivisták százai segí­tik a népfrontbizottságo­kat abban, hogy minél nagyobb tömegekkel is­mertessék meg a leszere­lési hónap célkitűzéseit. A hagyományos gyűléseken kívül minden más fórumot felhasználnak a megyében a béke gondolatának népszerű­sítésére. A kisvárdai járás­ban a termelőszövetkezetek összevont vezetőségeinek ülé­sein, a nyírbátori járás közsé­geiben a soron következő tanácsüléseken foglalkoz­nak a leszerelési hónap­pal. Nvírgyulajban és Nyírgelsén az íróolvasó találkozókat használják fel erre a célra. A vásárosnaményi járási könyvtár könyvkiállítást ren­dez. a moziüzemi vállalat 130 községben mutat be béketár­gyú filmet. Több helyen dísz­előadást rendeznek a filmbe­mutató előtt. Nyírbátorban megyei filmankétot tartanak. Ülést tartott a leszerelési hónap akcióbizottsága Tisza- lökön is. A Hazafias Népfront járási titkára ismertette az elnökség munkatervét, ame­lyet az akcióbizottság megvi­tatott és elfogadott. A mun­katerv érdekessége, hogy a járásban megrendezett négy nagygyűlés közül kettőt ta­nyai településen, Bashalmon és Rejetanyán tartanak meg. Azokon a tanyai települései­ken, ahol nem szerveznek) gyűléseket az ott lakó párt-J tagok és a Hazafias Népfront­bizottsági tagok az ebédszü­netben és az esti brigádmeg­beszéléseken ismertetik a termelőszövetkezeti tagokkal a leszerelési hónap célkitű­zéseit. Ezeken a kötetlen meg­beszéléseken megemlékeznek a legfontosabb bel- (üt külpo­litikai eseményekről, s egy­ben mozgósítják a termelő­szövetkezeti tagokat a tavaszi mezőgazdasági munkák határ­időben! befejezésére is. Nyilas János, Vojtó Mihály és Váraljai András export- cipők készítésén dolgozik a vencsellői ktsz-ben. Tahi László: Kefien beszélitek — Mit szól hozzá, hogy miyen szép karriert csinált ez a Gagarin ezredes? — Azt meghiszem! Tudja, mire gondoltam? Hogy mi len­ne, ha én is jelentkeznék űrha­jósnak? Nagy dolog volna fel­repülni a kozmoszba! — Nem rossz gondolat. És miért habozik? — Nem tudom, megfelel­nék-e a követelményeknek. — Azért megpróbálhatja. Legfeljebb leesik. Hány éves maga? — Ötvenkettő. — Akkor már nem kockáz­tat sokat. Egyébként úgy tu­dom, hogy az űrhajós harminc­évesnél nem lehet idősebb. — Azt mondják, negyvennél többnek nem látszom. Három­száz kilométerről még annyi­nak sem. — Egészséges? — Szó-szó. — A szíve? Milyen a szíve? — Nem rossz. De van egy kis szívidegességem. Ha felme­gyek a lépcsőn, lihegek egy ki­csit. — Baj. Az űrhajó tudniillik négylépcsös. — Hót aztán. A kozmoszba nem gyalog kell menni. — Felfelé nem. De lefelé igen. És milyen a tüdeje? — Az jó. Két percig is ki­bírom a víz alatt. — De lebegni tudna-e? — Miért kéne nekem lebeg­nem? —Hát a súlytalanság álla­potában. — Mondja már. Legfeljebb nem lebegnék. — Ott muszály lebegni. — Akkor sem lebegnék. Ki tudja azt ellenőrizni? Egyéb­ként tavaly egyszer lebegtem. — Csakugyan? Hol? Mikor? — Élet és halál közt. Vak­béllel operáltak. — Az baj. Operált ember nem lehet űrhajós. És milyen az izomzata? Tudná-e tolni az űrhajót, ha a benzin kifogyna? — Nem hiszem. Elég hamar kifáradok — Hát enni tudna-e a feje tetejére állva? — Attól függ, hogy mit. Mert borjúhúst például akkor sem tudok enni, ha a fejem tetejére állok. — Attól tartok, hogy maga nem való űrhajósnak. Ne eről­tesse a dolgot. — Eszem ágában sincs. Már le is mondtam róla. — Ilyen könnyen? Magában semmi ambíció sincs. — Nézze... Ha én nem len­nék idősebb, mint harmincéves, ha a szívem jó lenne, ha az izomzatom erős lenne, ha a fe­jem tetejére állva i$ tudnék enni, ha lebegni tudnék, akkor miért kellene nekem felmen­nem a kozmoszba? Akkor én nagyon jól erezném magamai itt a Nagymező utcában is. — Szóval mégsem megy? — Nem. Maradok. — Kár. Pedig szívesen MigéJ nyeltem volna a lakását. Apró ügyek ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom