Kelet-Magyarország, 1964. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-31 / 25. szám

CXL ÉVFOLYAM, 25. SZÁM ÁRA: 50 fillér 1964. JANUÁR 31, PÉNTEK ■■ Az idei költségvetést tárgyalják a képviselők Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az országgyűlés. Az ülésen részt vett Kádár János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára, a Minisztertanács etnó- ke, Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Ko­mócsin Zoltán, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, vala­mint a Politikai Bizottság póttagjai, az MSZMP Központi Bizottságának titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt « budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője. Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke nyi­totta meg az ülést. Megemlékezett Laki István képviselő el-' hunytáról. Az országgyűlés egyperces néma felállással adózott a múlt év novemberében el­hunyt Baranya megyei képviselő emlékének. Az elnöklő Vass Istvánná ezután bejelentette, hogy a Baranya megyei és Pécs megyei jogú városi választókerületben megüresedett képvi­selői helyre dr. Szabó Pál Zoltán pótképvise­lőt hívta be. Bejelentette továbbá, hogy a kor­mány benyújtotta az 1964. évi állami költség- vetésről szóló törvényjavaslatot, amelyet a képviselők között szétosztottak. Ugyancsak megkapták a képviselők az Elnöki Tanácsnak az országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta alko­tott törvényerejű Vendeletekről szóló jelenté­sét. A jelentést az országgyűlés jóváhagyólag tudomásul vette. Vass Istvánná bejelentette, hogy öt kép­viselő hét interpellációt nyújtott be. Dr. Posta László jegyző ismertette az interpellációra je­lentkezett képviselők névsorát és az interpel­lációk tárgyát. Az interpellációk elmondására és válaszadására szombaton kerül sor. Az országgyűlés Vass Istvánné javaslatá­ra megállapította az ülésszak tárgysorozatát. A napirend a következő: 1. Az 1964. évi állami költségvetésről szó­ló törvényjavaslat tárgyalása; 2. A parlamenti küldöttségek cserelátoga- fásairól és az interparlamentáris unió tevé­kenységéről szóló beszámoló; 3. Interpellációk. Ezután megkezdődött az első napirendi pont tárgyalása. Dr. Tímár Mátyás pénzügyminiszter expozéja Az 1964. évi állami költ­ésvetésről szóló törvényja- aslatot dr. Tímár Mátyás énzügymdnisztar terjesztette lő. A miniszter elmondotta, ogy 1963-ban a szocialista >ar termelése hét százalék­ai, mezőgazdasági terme lé­ink; — a kedvezőtlen idő- írás ellenére is — négy-öt sázalókkal magasabb volt az lőző évinél — számos új agy létesítménnyel gazdago- ott az ország. Az állami pítőipar több lakást adott t, mint az előző évben. Sza­ros új szociális és kulturá- ;s intézmény kezdte meg mű- ödését, A munkások és alkalma­zottak egy főre jutó reál- jSvedelme körülbelül 1 százalékkal volt nagyobb, mini az előző évben, a parasztságé ennél kisebb mértékben nőtt. A jöve­delem növekedésében sze­repet játszott néhány tar­tós fogyasztási cikk árá­nak leszállítása, az ala­csony özvegyi nyugdíjak emelése és a szülési sza­badság meghosszabítása. Csökkentek a zöldség- és gyümölcsárak. V íoglakoztatottak számának :melkedése jelentősen hozzá­járult a lakosság bevéte’ci- lek gyarapodásához, amelye­cet a túlórák nagymérvű löbblete is növelt. A takarék- betétállomárjy kereken 3,5 nilllárd forinttal T2.2 milli- irdra emelkedett. Az életkörülmények alaku­lásának egyik mutatója, hogy a televízió előfizetők szama egy év alatt csaknem más- félszeresére emelkedett és meghaladta a 465 ezret. A külföldre utazó magyarok száma meghaladta a félmil­liót; közülük a nyugati or­szágokba több mint százezer ember látogatott. Hazánkat körülbelül ötszázezer külföl­di kereste feL Az elért eredmények alap­ján bővültek államháztartá­sunk bevételei és lényegében az előirányzat szerint alakul­tak a felhalmozási és fo­gyasztási kiadások. Meg kell jegyezni azonban, hogy a leg­nagyobb bevételi tétel, álla­mi vállalataink befizetése, el­maradt a tervezettől. Az önköltség csökkentési tervek nem valósultak meg, ez részben a kedve­zőtlen Időjárással függ össze, de azt is jelzi, hogy a termelékenység növelé­se, a munkaszervezés, a technológiai és munkafe­gyelem megszilárdítása nem állott kellően előtér­ben. 46 milliárd forint a beruhá­zás összege Nemzetközi fizetéseink mérlege általában a tervnek megfelelően alakult, azonban a kenyér- és takarmánygabo­na termés kiesése jelentős, előre nem számított impor­tot tett szükségessé. Mivel az európai országokban általá­nos volt a rossz termés, fő­leg tengerentúli, tőkés or­szágokból kellett a hiányzó részt pótolni. Ezért, valamint a kohó- és gépipar export­teljesítményének lemaradása miatt az előttünk álló idő­szakban népgazdaságunk köz­ponti kérdése az export, ezenbelül a konvertibilis de­vizát biztosító .kivitel fokozá­sa. 1964. évi népgazdasági ter­vünk a fejlődésnek az előző fürtnél valamivel nagyobb ütemével számol és a nem­zeti jövedelem mintegy 7 százalékos növelését Irányoz­za elő. Az á’lami ipar ter­melésének növekedése meg­haladja a 7 százalékot Az átlagosnál gyorsabban nő a vegyipar. A villamos energia, a gépipar, valamint az építő- anyagipar termelése. Az ipar exportszállításának a terme­lés növekedésénél nagyobb mértékben kell emelkednie A mezőgaadiasáigi termelésben 5 százalékos növelést tűztünk ki célul. A beruházásokra előirány­zott 46 milliard forint körülbelül 10 százalék­kal haladja meg az elő­ző évit, ezenbelül jelen­tősen nőnek a mezőgazda- sági és a vegyipari beru­házások, valamint a lakás- építkezések. Tovább nö­vekszik a lakosság reál- jövedelme is. E tervelőirányzatokon épül fel 1934. évi költségvetésünk. A költségvetés bevételeinek fő összege 92,9 milliárd fo­rint, 8,5 milliárd forinttal több az előző évi teljesítés­nél. Hasonló mértékben nő­nék a költségvetés kiadásai. A többletkiadásokból beruhá­zásokra 2,7 milliárd forint, a termelőszövetkezeteknek nyújtót* hitelek, valamint hozzájárulások növekedésére 1,9 milliárd forint jut. A közületi intézmények kiadá­sainak emelkedése 3,1 mil­liárd forint, amiből a szociá­lis, egészségügyi és kulturális célokra 1,9 milliárd forint jut. Államháztartásunk 1964. évi előirányzatai reális, de nem könnyű feladatokat tartal­maznak. A beruházások és a közületi fogyasztás növekvő igényeivel az elmúlt évben nem tartott lépést állami vál­lalataink befizetéseinek emel­kedése. Szükséges, hogy a költségvetés e legfontosabb bevételi forrását terveinknek megfelelően maradéktalanul realizáljuk. Szükséges az is, hogy a beruházásoknál, va­lamint az intézmények gaz­dálkodásában az eddiginél szigorúbban alkalmazzuk a takarékosság elvét. Ezért a kormány takaré­kossági intézkedéseket határozott el, amelyek szerint a Vállalatoknál és a közületeknél a létszám- növelés mértékét redu­kálni kell és a beruházá­soknál a közületi kiadá­soknál megtakarításokat kell elérni a® eredetileg tervezettel szemben. — mondotta a miniszter majd így folytatta: Előtérbe kerül az önköltség és a termelékenység Államházftartástmk bevéte­leinek 81,2 százalékát a vá halatok befizetései adják, így a terv és a költségvetés végrehajtásának egyik leg­fontosabb előfeltétele, hogy e bevételeket fokozzuk, hogy az önköltségcsökkentést és különösen a termelékenység növelését jobban előtérbe ál­lítsuk. Gazdasági fejlődé­sünknek ugyanis olyan foká­ra jutottunk el, amikor a munkaerőgazdálkodásban új helyzet bontakozik ki. A me­zőgazdaságból nyerhető után­pótlás lehetőségei sokkal ki­sebbek az eddiginél. A ter­melőszövetkezetek gazdálko­dásának javuláséval, a jöve­delmek növekedésével egy­idejűleg számos dolgozó megy vissza a faluba a városi mun­kahelyekről. A fiatalokbói adódó utánpótlási lehetőségek szintén szűkültek, mivel if­júságunk egyre nagyobb ré­sze tanul hosszabb ideig. Alapjában véve ezek pozitív jelenségek, de azt jelentik, hogy a termelés növekedését a létszámemelés helyett egy­re inkább csak a termelé­kenység növelésével biztosít­hatjuk. A nemzetközi összehasonlí­tások azt bizonyít iák- hogy számos iparágunkban ala­csony a termelékenység színvonala. A termelékeny­ség növelésében döntő sze­repe van a beruházások­nak, a műszaki fe üe ztés- nek. Azok a hatalmas összegek, amelyeket az ipar és a mezőgazdaság beruházásaira fordítunk, éreztetik is hatásukat. Nem kisebbek azonban azok a tartalékok sem, amelyek a jobb üzem- és munkaszerve­zésben, a technológiai és munkafegyelem erősítésében rejlenek. Sokat tehetnénk például a termelékenység növeléséért a belső szállítások és rakodások gépesítésével. Vállalatainknál e munkák ma jelentékeny férfi munkaerőt kötnek le. Az ilyen rakodó, cipekedő munkára egyre kevesebben vállalkoznak. A gépesítés vi­szont messze van attól a színvonaltól, amely általános fejlődésünknek megfelelne, holott e gépek nem tartoznak a legbonyolultabbak közé. Érdemes erre a feladatra a KGM területén nagyobb erőt összpontosítani. A közleke­désben e probléma talán még nagyobb jelentőségű. A munkaerőhiány az el­múlt évben elsősorban az építőiparban mutatkozott, s a tervezetthez képest a lét­szám évi átlagban 4—5 szá­zalékkal volt alacsonyabb. Ugyanakkor a nem megfele­lő szemezés, anyaghiány és egyéb okok miatti állásidők az összmunkaidő 25—30« szá­zalékát tették ki. Ebbél 12 százalék körüli az úgyneve­zett elkerülhető vesztesség- idő. A munkát kevesebb hely­re kell összpontosítani, ez egyéb előnyök mellett a folyamatos munkavégzést Is jobban biztosítja. Nagyobb figyelmet kell fordítani az adminisztráció szervezésére, az üevvitelgépesí- tésre, már csak azért is, mert az új szervezetben az adminisztratív dolgozók lét­száma nem egy helyütt in­dokolatlanul megnövekedett, Uj, modem üzemeinknél az irodai munkát is korszerűen kell szervezni. Ha torozottá b b vezetést Néhány szót a munkafegye­lemről. A dolgozó emberek nem egyformák. Egyesek ön- maguktól maximális telje­sítményt nyújtanak, mások átlagosan dolgoznak, vannak azonban o’vanok is, akik a munkavégzés terén nem di­csekedhetnek valami ragy öntudattal. Ez utóbbiaknál a vezetésnek határozottabban kell eljárnia: ha a nevelő lmunka, az anyagi előnyök megvonása nem veret ered- ménvre. végső soron az el­bocsátástól sem szabad visz- szariadni. A munkafegyelem erősí­tése a dolgozók döntő töhbeéeében pozitív hatást vált ki, b. munkások és alkalmazottak zöme nem nézi jó szem>""i a „lógó­sokat.” A szervezettség és a fegyelem javításában nagy szerepe van az „alsó parancsnoki karnak” a részlegvezetőknek, művezetőknek, csoportveze­tőknek, akiknek minden se­gítséget meg kell adni e te­vékenységükhöz. A népgazdasági terv erede­tileg a tárcák igényei alapján a létszámok növelésére 112 ezer főt irányzott elő. A lét­szám üyen méretű emelése azonban azt jelentené, hogy a termelésfelfutás nem kielé­gítő mértékben táplálkozra a termelékenység növeléséből. Az ismert munkaerőhelyzet is alátámasztja, hogy e té­ren takarékoskodnunk kell. Ezért határozott a kormány úgy, hogy az öseziétsaím fél százalékával mérsékelni kell a felfutást. Ez szerény köve­telmény. Meggyőződésünk* hogy ennél lényegesen na­gyobb tartalékok rejlenek vállalatainknál és ezeket mielőbb felszínre kell hozni. A foglalkoztatottak saáma így is mintegy kilencvenhatezer fővel nő. A szocialista munkabrigá­dok ragyogó példái bizo­nyítják, hogy milyen tel­jesítményeket lehet elém! a munka szervezettségé­ben, a termelékenység növelésében. A pénzügyminiszter ezután hangsúlyozta, hogy a vállala­ti gazdálkodásban és a ter­melés irányításában fokozot­tan figyelembe kell venni a szükségletekkel, a felhaszná­lók, a vevők érdekeit. Első­sorban a termékek jó minősé­ge és korszerűsége fontos kö­vetelmény. Tervezési és tervszerződési rendszerünkben a jelenlegi­nél nagyobb lehetőségeket kell biztosítani a bel- és kül­kereskedelmi szervek, a be­ruházók. általában a felhasz­nálók követelményeinek ér­vényesítésére. Biztosítani kell azt, hogy a termelés rugal­masabban Igazodiék n szük­ségletekhez. Ez lényeges ele­me ánnak, hogv azokat a ne­gatív tendenciákat, ametvek n készletek Télduzzasztásában itt-ott mutatkoznak, mielőbb megszüntessük. Mi írni adottságaink olya­nok, hogv arárvlag nagy kül­kereskedelmi forsra’mat bo­nyolítunk le, e kérdések kü­lönösen fontosak a kivitelre termelt cikkeknél. Nagyobb gondot az export termelésre A külkereskedelmi érdek­ből fontos és sürgős beruhá­zásoknak megkülönböztetett helyet kell biztosítani az elő­készítés, a jóváhagyás és a megvalósítás tekintetében. A Magyar Nemzeti Bank és a Beruházási Bank az elmúlt év során szé’es körűen meg­vizsgált néhány olyan jelen­tős beruházást, amelynek célja importanyagok termelé­sé. illetőleg exportcikkek gyártása. A jő tapasztalatok mellett feltárták, hogy ezek­nél a fontos beruházásoknál is gyakori a kivitelezés nagy­mérvű ' elhúzódása, ha csu­pán a vegyipar három nagy beruházását: a borsodi pve üzem bő­vítését a Tiszai Vegyi Kombinát nitrogén műtrár gyát és a BVK bővítésé­nek második ütemét néz­zük, minden egyes hónap késedelem több tucat mil­lió devizaforint értékű tennék importjának fenn­tartását teszi szükségessé. Szükséges, hogy valamenj* nyi érdekelt gyárunk Kü 3a intézkedési tervben is íelméfu (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom