Kelet-Magyarország, 1963. december (20. évfolyam, 281-304. szám)

1963-12-05 / 284. szám

Nyírbátori hétköznap Vita sok tanulsággal —- Ismeretlen fogalom a szabálysértés — Elégedett igazgató —- Több száz család és vízműtársulás — Az ajándék /írbátorban, a járási szék­en, kisvárosi a forgalom, főtéren emberek sietnek, ok ráérősen beszélgetnek, tér áll a járdaszegély lett, kókadt fejű lovacs­­békésen tűri tomporán iája tenyerét. Ellesett oszlányok: — Kolompárt ;unk be,.. Az asszony a rászdába ment... 63. december 3. Egy köz­szürke, de eleven hétköz­­ja. Az emberek végzik/ dennapos munkájukat, ben bosszankodnak, tér­iek, tényeket állapítanak ; és vitaikoznak. A vezetőség nem tartja meg Vz Oj Barázda Tsz főköny- 5je eleven mozgású, ieke­­hajú asszony. Vitatkozik, kováccsal, az asztalossal öl.- Nem jó a bizonylat. A rzödéskötéskör nem így ippdtunlc meg. Tessék pon­kimutatást készíteni a !Zett munkáról, k kovács megígéri: reggel­minden meglesz. Az aszta­­tovább vitatkozik. Elpereg óra és alig jutnak előbb- Aztán, hogy megürül a ba, egyéb dolgokról esik- A vezetőség már nem ;ja meg kéthetenként rend­­resen a vezetőségi ülést. >a ez, mert a kollektív nyitás, a több szem, töb­lát elv egy tsz fejlődésé­­í igen jelentős... Negyven intőt terveztünk egy mun­­ígységre, de nem lesz meg. c beruházást' végeztünk sa­­erőből és most ezen is etne vitatkozna Jó volt-e, gy rossz. em történt fegyelmi vétség A járási ügyész, dr. Abo-i Albert, közép termetű íber. Jár kel a szobában, / lassú mozgása közben fo­­lmazza meg mondatait; — Tény, a járásban, az emekben, a mezőgazdasá­­üzemekben is, erősen csök­nt a társadalmi tulajdon él­ni vétség. Javult a munka­­gyelem. Csak egy példát nlítek; a napokban három ízületnél vizsgáltuk a mun­­ifegyelmet és megállapítot­­ik, hogy évekre visszamenő­­g nem történt szabálysér­s. De mindenütt a járásban •ezhető ez a változás, amely : emberek tudatában, erköl­ii magatartásában követke­­ítt be. 847 tonna olaj A község, egyben a járás :gnagyobb üzeme a Bóni-te ;p. ebből kiragadva «a Tiszán- 5!i Növényolajipari Vállalá­st. A vállalat igazgatója elé­­edetten dől hátra kárössze­gben és elégedettségére min­­en oka megvan. Amíg a le­pleket aláírja, száraz szám­iatokkal bizonyítja eléged lettségének okát. — Az ólai gyár 115 száza­ikra teliesítette novemberi érvét. 547 tonna olajat ter­­neltünlc, ebből 723 tonnát: zállítottunk exportra. Az éves érvét így simán teljesítjük. Tói dől sóznak az emberek és meggyőződésem, hogy ehhez ;ok köze van annak, hogy \z üzemben két szocialista brigád, és négy újonnan ala­kított szocialista címért küz­dő brigád dolgozik. Nem ér­dektelen, ha azt is kijelentem, hogy a napraforgómag idén sokkal jobb minőségű, mint tavaly. A szezonban több, mint 100 vagon magot dolgo­zunk fel és a jó minőségű alapanyag kitűnő eredmé­nyekkel biztat. Vízműt esítés A helyi múzeum igazgató­ja nemcsak régiségekkel, de közügyekkel is foglalkozik. A község vízművesítése ügyé­ben telefonálgat. Az intéző bizottság délutánra hívta ösz­­sze az első közgyűlést, a vízműtársulat megalakításá­val kapcsolatos megbeszélés­re. — Rossz bor helyett, jó vizet akarunk adni a lakos­ságnak. Nagyon is időszerű már, hogy megfelelő ivóvízel­látása legyen a községnek. Az egészségtelen, fertőzött víz fogyasztása miatt sok ember szenvedett különféle beteg­ségekben. Most azt akarjuk, hogy körülbelül húszmillió forintos költséggel vízmüvet építsünk, minden 300 méter­re egy elektoros, szelepes köz­kutat állítsunk. Ez persze együtt jár majd azzal is, hogy a lakásokban lesz a víz, a szennyvíz csatornaháló­zatokon távozik. A vízműtár­sulásba kétezerháromszáz csa­ládot szervezünk be. Este van. A járásbíróság elnöke hazafelé megy felesé­gével, s arról beszélget, hogy hat bontóperes ügyet tárgyalt. Békítő tárgyalás volt és egy házaspárt sikerült összebékí­­teni. Aztán szemináriumot vezetett a postásoknak. A délutáni szeminárium hallgatói közül négy ott áll az állomáson, várják a 19 óra 3 perces vonatot. A vo­nat késik. Topognak a hirte­len jött hidegben, tekintetük­kel Mátészalka irányában, a vágányok hosszát fürkészik. Az egyik szól: — Sok a csomag, 100—150. Az emberek most annyi cso­magot küldenek, hogy alig győzik kihordani az állomás­ra. Jó lenne, ha kapnánk egy nagy postakocsit, vagy teherautót, gyorsabban végez­hetnénk a munkát. Még a debrecenihez is kijövünk. Akik a csomagokat feladták, ekkorra már alszanak és mi meg itt fagyoskodimk. Vajon mi lehet a csomagok­ban? — Ebben a kicsiben bizto­san Mikulás-ajándék, express odták föl, holnap már Pesten lesz. De van itt alma, disznó­toros kóstoló, ott meg a de­­mizsonban bor az ünnepekre. A vonat szuszogva, püfögve hagyja el Nyírbátort. Az éj­szakai sötét szétterül a há­zak között, s ha maid virrad, új nap kezdődik, új tervek­kel, gondokkal, eredmények­kel, mindig a holnapért. Seres Ernő „Inkább az igazgató büntessen mpn 46 A NyírlugosiÁllami Gazdoság vg ■ ■ ■ társadalmi bírósága — Elismerem, becstelensé­get követtem él, ki is fizetek én szó nélkül mindent, csak oda ne vigyék az ügyet... Másodszor vagy harmadszor ült össze az idei tavaszon, megalakulása ut#n, a társa­dalmi bíróság a Nyirlugosi Állama Gazdaságban, amikor a fentiek elhangzottak. Inkább az igazgató büntes­sen meg keményebben fűzte hozzá a tettenért tár­sadalmi tulajdont megkárosí­tó, — mert akkor a dolog­ból nem kavarodik fel ak­kora por-AZ ELSŐ BÍRÁSKODÁS Almási Lajossal, a gazda­ság társadalmi bírósága egyik tagjával elevenítettük fel alig egy esztendős műkö­désüknek néhány epizódját. — Az elmúlt tó! végén, üze­mi tanácsülésen hangzott el a javaslat, s így jött létre a gazdaság minden rétegét képviselő, közel harminc dol­gozóból álló társadalmi bí­róság — mondja Almási fa­jos. — A társadalmi bíró­ság tagjai elnöküknek Szabó Albert traktorost választot­ták józan gondolkodása, nyíltsága, őszintesége ered­ményeként. Tavaly is volt X Pillantás a könyvespolc mögé Mit mutat a dombrádi olvasótérkép? — Terjeszkedik a könyvtár — Ha a község többet áldozna Sohasem unatkozom olyan nagy emberek között, mint Tolsztoj, Jókai, Balzac és a mai nagyok — mosolyog Márton József dombrádi könyvtáros. A dombrádi könyvtárban 654 állandó olvasó fordult meg ebben az évben. A 7 ezer lakosú községben 4500 a fel­nőttek száma. S alig 3 ezer kötet a könyvtár állománya. 100 000 forint — Sajnos kevés, — mondja a könyvtáros. — 65-re 8 ezer kötetnek kellene lenni ahhoz, hogy elérjük az 1,2 könyvet lakosonként. Legalább 1Ü0 ezer forinttal kellene hozzájárulni a községnek. Hogy már a mindennapi gondok miatt sem unatkozhat a könyvtáros, ez kitűnik az iméntiekbol. Kevés a könyv, kevés a helyi támogatás. A polcokon alig van néhány parlagon heverő könyv. w Olyan könyvünk is van, amit már 300-szor elolvastak. Igen kedveltek Tolsztoj mű­vei, a Feltámadás, Jókai regé­nyei, de egyre többen olvas­sák a mai magyar írók köny v­­veit is. De lassan elkopnak... Lehetne ezen javítani. A községfejlesztésből, a három tsz kulturális alapjából, mint­­ahogy másutt ezt megteszik. A Megyei Könyvtár a napok­ban küldött 6400 forint érté­kű ajándékkönyvet. Fentről jön a támogatás... — Az is sokat segítene, ha minden család adna egy kal­lódó könyvet össze lehetne így adni egy gyermekkönyv-Westsik Vilmos Kossuth-díjas tudós a Vajda-bokorban tartott előadást tárra való állományt. Ha pe­dig a három tsz holdanként csak 1 forintot adna köny­vekre, az már 6 ezer forint körüli összegre rúgna.. Keresi a megoldást a könyv­táros, a tanácsüléseken szó­­bahozza az olvasást. Szinte minden percét annak szenteli, hogy új olvasókat neveljen. Nemrég irodalmi szakkört alakított az általános iskolá­sokból, ezt követően pedig iro­dalmi színpadot a helyi fia­talokból. — Ki akarunk menni a 8 kilométerre fekvő Kis-Túza­­hátra, ahol még nincs villany. Irodalmi műsorral próbáljuk felkelteni az érdeklődést a könyvek iránt. Üj-Dombrádon már előbb­re jutottak. A könyvkölcsön­­zűt a községbeli könyvtár fiókjává alakították át. Eddig 150 olvasót tartanak itt nyil­ván. Lassan az egész község­ről tiszta képet alkot a könyv­táros. Nincs minden rendben a jelvényekkel — Elkészítettük az olvasó térképet — mutat egy hatal­mas papírra. — Ide kerülnek majd a pontok, minden csa­ládról, minden utcáról. Fel­tüntetjük külön a gyermek és felnőtt olvasókat is. Alakult a könyvtárban egy fiatalokból álló kutatócsoport is. ök dolgozzák fel a köz­ségben az olvasás hagyomá­nyait, vezetik a könyvtár ese­ménynaplóját. Minden utcá­ban társadalmi könyvtári dol­gozót is kijelöltek, aki rend­szeresen meglátogatja az ol­vasókat s ajánlja olvasásra az új könyveket. Nemrég 180 arany, ezüst jelvényt osztottak ki ünnepé­lyesen a József Attila olvasó­­mozgalomban részvevőknek. Ez nem lebecsülendő szám, de Márton József nem hallgatja el véleményét a mozgalom gyenge pontjáról sem. — Szerintem valahogy más oldalról kellene megközelíteni ezt a dolgot. Egy kicsit le­egyszerűsített formája ez a rendszeres olvasó nevelésnek. Ugyanis: aki elolvas 12 köny­vet arany jelvényt, aki 9 a dolgozók íóruma után ezüstöt, alá hat köny­vért bronzot kap. És aki eset­leg kiviszi a könyveket, de az éjszakában, nem olvassa dl? A jelvényt akkor is megkapja.., már alkalomszerűen olyan kezdeményezés, hogy a ma­gukról megfeledkezett dolgo­zókat a nagy nyilvánosság előtt vonják felelősségre, de Igazi, széles körű társadalmi fórummá az idén vált. AZ EMBERI JELLEM FONÁKSÁGA — Különösen a március elejei első társadalmi bírás­kodásnak volt hetekig tartó hatása a dolgozók körében — említi meg Keserű János, a gazdaság kertésze. — Gyor­san híre terjedt az akkor tár­gyalt falopási ügynek, s a dolgot apró részleteiben meg is beszélték az emberek. —A társadalmi bíróság tár­gyalásai mindig nyilvánosak — mondja Almási Lajos. Legalább annyian megjelen­nek egy-egy tárgyaláson a többi dolgozók, mint ameny­­nyien a bíróság tagjai van­nak. Ők aztán gondoskodnak az ügy nyilvánosságra hoza­taláról. Egyébként a nyírbá­tori járásbíróság is támogat­ja szaktanácsokkal a mun­kákat. Nem egy bíró részt vett már — természetesen csöndben maradó vendégként — a tárgyalásokon. A kisebb lopási ügyek mellett vannak olyan esetek is, amikor az emberi jellem más fonáksága kerül tárgya­lásra. Egyik esetben egy gép­kocsivezető járművével el­akadt, két rakodómunkásá­val együtt várta a segítsé­get, messze a gazdaság terü­letétől. Két kocsivezetőt kiküldtek, segítsenek a baj­bajutottakon. Azok immel­­ámmal el is mentek, de „nem találták” meg társukat, s hai’madm agával ott hagyták Kölcsönzők Amíg beszélgetünk, bár nincs hivatalos kölcsönzés délelőtt, többen kopognak. Egy középkorú férfi az Egy igaz embert kéri, a szomszédja ajánlotta. Egy éltesebb nő könnyű könyvet akar. Végül mégis Galambos Lajos egyik regényével távozik. Nem maradhat el a kérdés; vajon mit olvas a könyvtáros. — Galambos Lajostól Isten őszi csillagát és Illés Bélától a Kenyeret — mutat egy tele írt lapra. — Ug!yanis tanul­mányt kell írni belőle a kö­zépfokú könyvtárosi tanfolya­mon, ahol tanulok. De jut idő mást is olvasni. Balzacot és a jugoszláv Nóbel-díjas Ivó Andricsot... Kezdődik a kölcsönzés. Egye­lőre a szűkös helyiségben, de még a tél beállta előtt elké­szül az olvasóterem... P. G A városi pártbizottság és a városi tanács mezőgazdasági osztályának szervezésében dr. VVestsik Vilmos Kossuth-díjas kutató, a homoki gazdálkodás kitűnő szakembere kedden es­te a Vajda-bokori művelődési házban érdeklődéssel kísért elő­adást tartott. A különböző ve­téssorrend eddigi tapasztalatai­— öt esetben, hét dolgozó ügyében tilt össze az idén a társadalmi bíróság. Termé­szetesen, a gazdaságban sok­kal több, legalább hatvan olyan alkalom volt, amiben fegyelmi határozatot kellett hozni — emlékezik vissza Almási Lajos. — Ezek több­sége az igazgatói jogkörben nyert elintézést. Az éppen jelenlévő járási rendőrségi dolgozó megemlí­ti, hogy a társadalmi bíróság tagjainak az egyéni tevékeny­sége sok segítséget nyújt ne­kik, de a gazdaság vezetősé­gének is, mert az eseteknek közel felében ennek a fó rumnak a tagjai jelezték az előbukkanó problémákat. MIÉRT CSAK ÖT? így, beszélgetés közben, fel vetődik a gondolat. Hatvan eset volt, s miért csak öt került a társadalmi bíróság elé, amelynek — mint min­denki hangoztatja —, igen nagy a hatása. Milyenek vol­taic a többi ügyek? Azoic, amelyekben a gazdaság ve­zetője döntött. Csak néhá­nyat közülük: egyik dolgozó önkényesen otthagyta munka­helyét ; a másik egy aktatás­ka kukoricát akart elvinni; néhány éjjeliőr szolgálati ideje alatt aludt; engedély nélküli szállítás; két dolgo­zó a munkahelyen összevere­kedett és így tovább, és így tovább. Ezekben az esetekben a* érintett dolgozók — jegyző­könyvek tanúskodnak róla — mindig megkapták tel-ük mértékének meglelelően bün­tetésüket. De emlékezzünk csak arra, hogy mit mondott az egyik érintett fél: „In­kább az igazgató büntessen meg keményebben, csak ne kavarjanak fel vele akkora port,.," Nos, ha szabad pro­­f&nizálni a társadalmi bíró­ságok szerepét akkor éppen az a feladata, hogy a nagy nyil­vánosság előtt „port verjen fel”, hogy rádöbbentse a hi­ba vagy a kár elkövetőjét tette súlyosságára, dolgozó társai szégyenítsók meg, mondják ki rá ítéletüket — túl a hivatalos büntetésen. — Ezzel tökéletesen egyet­értünk — nyilvánította ki vé­leményét Almási Lajos. —• Az biztos, hogy a társadalmi bíróság előtt volt emberek ezután véletlenül sem „bot­lottak meg”, s az év első fe­lében, amikor ezek az ügyek napirenden voltaic, igen meg­­csappant a dolgozók köré­ben az a bizonyos botlás. ami sántít EGY KICSIT Vannak a gazdaságban szakemberek, akik azt tart­ják, hogy amikor nem szo­rít a munka, akkori van idő ilyesmire, de máskor nem oldható meg a társadalmi bíróság Testületi összehívá­sa. Van ebben némi igazság, csak mégis sántit egy kicsi­két. Ha nem is minden ügy­ben, de rendszeresen szüksé­ges a társadalmi bíróság te­vékenysége, hogy a „botlás­ra” hajlamos emberek gyak­rabban emlékezzenek... örvendetes, mint a Nyir­lugosi Állami Gazdaságban, hogy a mezőgazdasági nagyüze­mekben is bontakozik az a légkör, amelyben a dolgozók, a nagy nyilvánosság előtt, társadalmi bíróság formájá­ban, egyre inkább formálói lesznek életüknek, egyénisé­güknek, s társaiknál; szemé­be mondják emberi fogyaté­kosságaikat. Alvási Lajossal, a társadal­mi bíróság többi tagjaival egyetértésben a nyirlugosi üzem gazdasági-, párt- és szakszervezeti vezetősége se­gítse tovább, segítse minél szélesebb körben kibontakoz­ni ezt a fontos tevékenysé­get, amely igen lényeges ré­sze az emberek nevelésének, a termelés fokozásának, a gazdálkodás előbbre vitelé­nek. Samu András Feleki László: OPERA-KVÍZ Nem igaz, hogy a fiata­lok nem érdeklődjek d klasszikus zene iránt. Egy fiatalokból álló, operabarát társaság például „opera­­kvit’-t játszott a minap. A kérdező mindig mondott egy operahőst,■ s a verseny­zőnek meg kellett monda­nia, hogy az illető operahős miről nevezetes, mi a jel­legzetessége. Néhány példa: — Ki volt Lohengrin? — Aki nem akart be­mutatkozni. — Turridu? *-* Aki megharapta a ko­csis fülét. — Hoffman? — Aki szeretett mesélni. — Papageno? — Akivel madarat lehe­tett fogatni. — Petur bán? — Bordalénekes. — Faust? — ördöge van. :— Koncsak kán? — Aki szereti az előkeli barátokat. — Igor herceg? — Akinek honvágya van. — Fidelio? —- Férfümilátor, — Sámson? — Akit a szerelem vakká tett. — Carmen? . — Aki nem jutott be a bikaviadalra. — Anyegin? — Aki párbajvétséget kö­vetett el. — A bolygó hollandi? — Akinek megváltás volt a halál. — Don Juan? — Akit a szobor leleplez zett. — R igoletto? — Aki zsákbamacskát vett a bérgyilkostól. — Tosca? — Aki hatóság elleni erő­szakot követett el. Én mint egyszerű hallga­tó is éreztem• hogy operai műveltségem számottevő mértékben gyarapodott. A mai fiatalok nemcsak, hogy szeretik az operát, de az egyes operák lényegét is meg tudják ragadni. 1963. december 5. ról a jó vetőágy készítésének, i talajerő pótlásának fontossá­gáról, az őszi mélyszántás agro­technikai munkáiról szóló elő­adását szemléltető táblázatok­kal is alátámasztotta. A hallga­tóság és a tudós között közvet­len beszélgetés alakult, s a fel­tett kérdésekre a neves szak­ember részletes választ adott

Next

/
Oldalképek
Tartalom