Kelet-Magyarország, 1963. november (20. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-03 / 258. szám

't Az életvidám művészet színei Szovjet Ukrajna képzőművész élete «.Lányok lóháton. A magas havasi legelőről kannákban te­jet szállítanak. Útközben fia­tal kolhozista nők szénát kaszá­ló legényekkel találkoznak. Bőven szórja sugarait a nap a lányokra és a legényekre, akik örömmel köszöntik egy­mást. A dolgozó lányok vidám hangulatával nagyszerűen har­­mtínizál a végtelenbe tűnő ver­­hovinai táj, a kék, a piros és az aranysárga színek játéka. Földijei munkás életének ezt » pillanatát örökítette meg Boksay József, a Kárpátontúl legidősebb festőművésze „Ta­lálkozás a havason” (1958) c. alkotásában. A festmény most a képzőművészet neves kin­csestárában — az Állami Tre­tyakov Képtárban van, A kárpátontúli festőművé­szek alkotó munkájáról szóló jegyzetünket nem véletlenül kezdtük Boksay Józseffel. Szovjet-Ukrajna e híres fes­tőművésze nevéhez fűződik a terület jelenkori festőművésze­tének fejlődése, több neves művész alkotó munkássága. Boksay József nagy tematikai vásznakat festett a szovjetha­talom éveiben kivirult Kárpá­tontúl szabad munkájának öröméről, sok életvidám han­gulattal teli, a maga nemében páratlan tájképet, nagyszerű arcképet, és csendéletet. Figu­rális kompozíciói közül kivál­nak a „Tutajosok” (1948) az „Almaszüret” (1950), a „Csáp lés” (1950). Boksay József mo­numentális tájképei — „A szí neveri havasok” a „Velikij- Verh” és mások sikeresen örö­kítik meg a szülőföld szépsé­gét Boksay József művészi pá­lyája, mely századunk 20-as éveiben kezdődött — a nép hű­séges szolgálatának útja, a szocialista realizmus hatalmas gyümölcsöző erejének tanúbi­zonysága. Boksay József alko­tó munkássága, amely a szov­jet években fejlődött ki iga­zán, általános elismerést szer­zett Már 1951-ben az USZSZK érdemes művésze, 1960-ban pedig megkapja az USZSZK népművésze címet. 1958-tól az SZSZKSZ Képző­­művészeti Akadémiájának le­velező tagja. 1963 áprilisában a szovjet képzőművészet fej­lesztése terén szerzett kimagas­ló érdemeiért megkapta i Szovjetunió népművészei címet. A szovjet valóság éltető ta­laján, a hazai képzőművészet klasszikusainak és a szovjet mesterek munkásságának gyü­mölcsöző tanulmányozása je­gyében bontakozott ki a Kárpá­tontúl másik művészének, Glück Gábornak, a Szovjet- Ukrajna egyik neves festőmű­vészének a tehetsége is, aki az idén megkapta az USZSZK ér­demes művésze elnevezést. Glück Gábor az elsők közt emelte fel bíráló szavát a for­malista szemfényvesztés és az absz trakcionizmus ellen, amit oly igazságosan és határozot­tan elítélt a kommunista párt és a szovjet kormány, az iro­dalmi és művészeti közvéle­mény, a szovjet emberek. Glück Gábor tavasszal be­számolt alkotó munkásságáról a Kárpátontúli Területi Kép­tárban, ahol a művész 50. szü­letésnapja alkalmából jubileu­mi kiállítás nyílt festményei­ből. A kiállításon 250 festmé­nye és grafikája szerepelt. Glück Gábor legnagyobb tel­jesítménye, az egész szovjet festészet egyik kiemelkedő al­kotása a művész híres „Erdő­munkások” (1954) című festmé­nye. A festményt nemcsak Ki­­jevben és Moszkvában mutat­ták be, hanem külföldön, a többi között Varsóban, Velen­cében, New Yorkban, Mexikó­ban és Párizsban is. A brüssze­li világkiállításon (1958) ezüst­éremmel tüntették ki a fest­ményt. Azok az óriási szocialista át­alakulások, melyek a szovjet­hatalom éveiben mentek végbe a Kárpátontúion, földijeinek pezsgő munkás hétköznapjai az „Erdőmunkások békeőrségben” (1950) és a „Lányok a mezőn” (I960) c. figurális kompozíció megalkotására ihlették Glück Gábort. Magas művészeti szin­ten képviseli a grafikát a port­ré- és tájképíestészetet is. Terjedelmes alkotó utat tet­tek meg Soltész Zoltán és Ma­­najlo Fedor, akiknek az idén megnyílt tárlatai a képzőmű­vészet számos kedvelőjének a figyelmét vonták magukra. Soltész Zoltán festményei be­mutatják az új szocialista fa­lut, a megújhódott vidék lírai szépségét. Ez mindenekelőtt „A tereszvai völgy” (1950), az „Eső után” (1956), a „Sztavne, friss hó” (1957), a „Kolocsava’ (1958) c. és más lírai tájképei­re vonatkozik. Mint eredeti zsánerképfestő mutatkozott be Manajlo Fe­dor, aki immár 30 éve tartja fáradhatatlanul kezében az ecsetet. Sajátos módon tárja fel a Kárpátok epikai szépsé­gét („Hucul havasok”", „Verho­­vina”, „Este a hegyekben”), s gyakran nyúl a téma dekora­tív és panoráma szerű megol­dásához. Több kiváló zsánerképet fes­tett Btreckij A. („Kárpátontú­li Vízierőművek”, Meleg nap’', „Erdő”, „Falusi utca”, „Erdő­állomáson”), Kontratovics E., Habda V., Petky S., Márton A. és a fiatal festőművészek kö­zül Neszterenko M., Hohlov F., Ityakszov P„ Szapatyuk M Mikita V., Malcsicskij Sz. Sztaslo J., Garanyi J., Medvec­­ka E., Csornoknizsnij G, Úszik Sz. és mások. Igényes munkásságával szem­ben Kocka András, a jelentős alkotó múlttal rendelkező fes­tőművész. Több művészi tájké­pével szerzett magának hírne­vet, de a legnépszerűbbek portréi. Kiválik közülük „Veirhovinai lány” (1957). Koc­ka András fáradhatatlanul dol­gozik az új ember lelkivilágá­nak ábrázolásán, erről tanús­kodik a „Diáklány” (1957), „Hucul lány” (1958) „Idő* kolhoztag” (1950), „Kolhozista­­nő, könyvvel” (1957) c. fest­ménye. Több változatban fes­tette meg Ladányi Hanna, a kolhozmezők neves dolgozójá­nak, a Szocialista Munka két­szeres Hősének az arcképét. A Kárpátontúl és Szovjet- Ukrajna újraegyesülése után jelentkezett művészetével Kas sai Antal. Ma joggal tartják Ukrajna egyik legjobb tájkiép-Törvényerejű rendelet a képzőművészeti alkotások torgalomba hozataláról és sokszorosításáról A Népköztársaság Elnöki Tanácsa 1963. október 20-i ha­tállyal törvényerejű rendele­tet adóit ki a képző- és ipar­­művészeti alkotások, valamint a dekorációs anyagok üzlet­szerű forgalomba hozásáról és sokszorosításáról. Az El­nöki Tanács új rendelete ér­vényben hagyja az 1955. évi rendelet alaptételét, amely ki­mondta, hogy képző- és ipar­­művészeti alkotás bármilyen sokszorosítása vagy üzletsze­rű forgalomba hozása csak a művelődésügyi miniszter, vagy az általa kijelölt szerv enge­délyével történhet. Az 1955. évi rendelkezés azt is kimond ta, hogy a képző- és iparmű­vészeti művek alkotói lakásu­kon vagy műtermükben (mű­helyükben)) engedély nélkülis 6 ^ftfagyarország 1963. november 3. forgalomba hozhatják művei­ket, de csak saját maguk — kereskedelmi szerv vagy ügy­nök közreműködése nélkül. A most kiadott új törvényere­jű rendelet e tekintetben úgy rendelkezik, hogy 1963. októ­ber 20-tól kezdődően lakásán, műtermedben (műhelyében) engedély nélkül csak olyan alkotó hozhatja forgalomba műveit, aki tagja a Magyar Népköztársaság Képzőművésze­ti Alapjának, vagy a Magyar Képző — és Iparművészek Szö­vetségének. A forgalomba ho­zatal természetesen ez esetben is csak ügynök (kereskedelmi szerv) közreműködése nélkül történhet. Az 1955. évi rendel­kezések azt is kimondták, hogy a képző — vagy iparművészeti mű alkotója művét kézi máso­lással engedély nélkül is sok­szorosíthatja. Az ilyen sok­szorosításhoz az új rendelet szerint ez év október 20-tól kezdve a képző- és iparművé­szeti lektorátus engedélye szükséges. festőjének. Festményein („Az Ung völgye”, „Tél a Kárpá­tokban”, 1952, „Derűs nap”, „Hágó”, 1954, „Eső után”, 1955 stb., nagy művészettel és szülőföld szeretettel tárja tel a táj szépségét, bemutatja,- ho­gyan alakítja át az ember a környező valóságot, hogyan fej­lődik ki szemünk láttára az új, az iparosított Kárpátontúl. Kassai Antal 1960-ban meg­kapta az USZSZK érdemes művésze címet. Immár har­madik éve elnöke az Ukrajnai Képzőművész Szövetség kárpá­­tontúli tagozatának, irányítja a művészek népes serege — mely elidegeníthetetlen része a szovjet festők és szobrászok nagy egységes családjának — alkotó munkáját. Gyümölcsözően tevékenyked­nek a terület szobrászai is. A legnevezetesebb köztük Szvida Vaszil, az USZSZK érdemes művésze, aki túlnyomórészt fa­faragással dolgozik, alkotó mó­don fejlesztve a népművészet hagyományait. A fafaragó min­dig aktívan válaszol a kor időszerű témáira, benne él ége­tő problémáinak forgatagában. Ezt kompozícióinak elnevezései is bizonyítják: „A Szovjet Had­sereg fogadása” és az „Újra­egyesülés” (1948), „Kárpáton­­túli erdőmunkások aláírják a Stockholmi Felhívást” (1951). Szvida Vaszil a munka, az életmód pillanataival, történel­mi tematikával foglalkozik több alkotásában („Évszakok”, „Hucul fiú”, „Hucul lány”, „Is­kolába”, Uvivanec-tánc”, „Fel­kelő” stb. A szobrászművész­nek a kárpátontúli parasztság­gal fenntartott szoros kapcso­latáról tanúskodnak újabb al­kotásai: a „Csók”, „Arkan­­tánc”, „Ábrándozók”. Szvida Vaszil az utóbbi időben több vallásellenes témájú kompozí­cióval jelentkezett: „Isten sze­me előtt”, „Gyónás” stb. Fontos témákkal foglalko­zik műveiben Harapko I. szob­rász is („Testvérek találkozó­ja”, 1952, „Keramikus lány”, 1955, „Borjúgondozónő”, 1957 stb.) Nemrég fejezte be az „Er­dőmunkások” c. kompozíció­ját, amelyben a Kárpátok er­dői gazdájának gazdag arcula­tát mutatja be. Az 1961. évi köztársasági kiállításon sikeresen szerepel­tek alkotásaikkal a fiatal uzs­­horodi szobrászok: — Popovics M. Lozovij K. és Koptyev A. A kortársunkkal, a pozitív hős­sel kapcsolatos témák foglal­koztatják a fiatalokat és e po­zitív hősök belső értékeinek megörökítésére törekednek. Az új házak, a középületek szép, ízléses díszítésében tűnik ki a fiatal és tehetséges monu­­mentaüsta festőművészek sere­ge, köztük Medveckij M., Sepa A., Balia P. ifj. Bok­say J. A Kárpátontúion sok népmű­vész tevékenykedik. A legki­válóbbakat felvették a kép­zőművész-szövetség tagjainak sorába. Itt említjük meg Bar­na I., Asztalos V., Here N„ Tulajdan M. fafaragókat, Ha­lász M„ Csernickij F„ Gazdik V., Lemko M., Vizácskanics H. keramikusokat, akik fáradha­tatlan alkotó segítséget kapnak az idősebb festőművészektől, .állandóan részt vesznek a tár­latokon. A kárpátontúli művészek csa­ládjában az egyenlők közt egyenlőkként dolgoznak a ma­gyar nemzetiségű művészek. A területen jól ismerik a bereho­­vói Garanyi József alkotásait, aki egyéni kiállításával szere­pelt már Uzshorodon. Ugyan­csak Berehovón dolgozik Hor­­vát Anna népművész, akinek a kiskerámiáit finom ízlés a mű­kedvelő művész alkotó fantá­ziájának gazdagsága jellemzi. A kárpátontúl képzőművé­szek most tevékenyen készül nek Sevcsenko T. H„ az ukrán nép nagy költője születésének 150 évfordulója (1964) tisztele­tére megnyitó kiállításra, vala­mint a szovjethatalom 50. év­fordulója (1967) alkalmából rendezendő köztársasági kiál­lításra. A képzőművészeket ki­meríthetetlen erő és törekvés hatja át, készek egész tehetsé­gükkel a szeretett népet szol­gálni, a népnek a kommuniz­mus nevében véghezvitt tet­teit korunk világűrt ostromló gabonát termesztő, acélt öntő, a természetet az emberiség ja vára, napsugaras jövője érde­kében alakító hőséhez méltó alkotásokkal dicsőíteni. Skrobtaee J. Korszerű művelődés — korszerű gondolkodás Gondolatok egy tanácskozás után Néhány nappal ezelőtt az időszerű népművelési tenniva­lókról tanácskoztak a megye vezetői és népművelési mun­kásai. A legégetőbb problé­mákról esett szó, olyan témák­ról, amelyeket nem lehet elin­tézni és lezárni egy tanácsko­záson. Ellenkezőleg, sokáig szükséges keresni, kutatni a kivitelezés módját, eszközeit. Miről van tulajdonképpen szó. Egy mondatban így hang­zana: a korszerű művelődés megteremtéséről. Ez pedig közismerten összetett problé­ma, s különösen így jelentkezik megyénkben, ahol a népműve­lés másfél, lassan két évtized­del ezelőtt egészen lentről in­dulhatott el. Az ember tuda­tának, gondolkozásának meg­változtatása várt a népműve­lési munkásokra. S ezt ma sem mondjuk múlt időben. Tanulni, tanítani, — ez a szópár gyakran ismétlődött a megbeszélésen. S ez a tanulás ma már nem olyan gondokat hordoz zömében, mint jó né­hány évvel ezelőtt, amikor alig volt jelentkező az esti és leve­lező iskolák tagozataira. Ma már nem a tanulás iránti kö­zöny, hanem a tanulási láz, az amely komoly gondokat okoz az oktatás dolgozóinak. 12 ezer felnőtt tanul megyénkben es­ti és levelező tagozaton, álta­lános és középiskolákban. Ho­gyan lehetséges korszerű kö­rülmények között, a felnőtt­­oktatás haladó pedagógai mód­szereivel megtanítani a mun­ka után az iskolapadokba be ülő dolgozókat szakmai és ál­talános műveltségre? Nem vagyunk és nem is le­hetünk intézményesen bérén dezkedve a jelenlegi tanulási igény teljes kielégítésére. Szűkösek a tantermek, hiányo­sak a felnőttoktatás módsze­rei, túlterheltek a tanárok, ta­nítók. Tehát csökkenteni kel­lene a tanulók létszámát? Ez az út nem járható, hisz közis mert, mégjobban növelni akar juk a megyében a rendszeres iskolai oktatásban részvevők számát. De ezzel együtt nem szabad megfeledkezi a jel té­telek javításáról sem, követke zésképpen, amint erről szó esett, azon kell gondolkozni, hogyan lehetne egy külön is­kolát létrehozni a megyeszék­helyen a felnőttoktatás céljá­ra. Hogy mennyi fáradozással jár a munka melletti tanulás, az tudja leginkább, aki évek óta végzi. Mégis egyes gaz­dasági vezetők nem tulajdoní­tanak elég figyelmet és meg­értést a tanulók igényei, a ta­nulásuk segítése iránt. Vonat­kozik ez egyes tsz-ekre is. Na­gyon időszerű lenne, ha a tsz-ekben maga a vezetőség törődne azzal, hogy a jelnőtt tanulók gondozása megoldott legyen, akár olyan alapon is, hogy a tsz megállapodik peda­gógusokkal a rendszeres segí­tésről, és nem sajnálja azt a kevés, de gyümölcsöző anyagi áldozatot sem, amely ezzel jár. Ugyanide tartozik az is, hogy legfőbb ideje keresni és főleg megtalálni a módját a maga­sabb képzettséget szerzett fa­­lusi dolgozók indokolt maga­sabb díjazásának is. Nem kevés ember mondja azt; minek tanuljak, mennyi­vel lesz több a keresetem. És amennyire kívánkozik ez ilyen megjegyzésekhez a józan és nem kioktató vagy elmaraszta­ló szó, legalább annyira kivé natos gondolkozni azon is, ho­gyan kellene érdekeltebbé ten­ni a dolgozókat a tanulásban. Sajnos a felnőtt tanulók 35 40 százaléka tsz-paraszt, a többség alkalmazott, irodai dolgozó, vasutas. Különösen áll ez a kihelyezett mezőgaz­dasági technikumi osztályokra. S az úgynevezett „lemorzsoló­dás" is komoly gondot okozó probléma: ugyanis ez az arány 30 százalékos.- Ebben nemcsak a kissé elavult felnőttoktatási módszerek, a tananyag elsajá­títási nehézségei játszanak köz­re, hanem többek között az is, hogy nem mindig azokat ösz­tönzik továbbtanulásra, akik kedvet és kitartást éreznek magukban, hanem egyes he­lyeken arra törekednek, hogy „ki legyen a létszám”. Napirenden volt a népmű­velési tanácskozáson egy má­sik izgató probléma is, mégpe­dig a rendszeresen művelődök körének szélesítése. Ez is visz­­szatérő téma, és még az is lesz egy darabig. Mi is a helyzet az­zal a bizonyos 20—25 száza­lékkal? Bár mint sok mindent, ezt sem lehet kifejezni százalé­kokkal, de annyi tény; a me­gyében átlagosan az összdol­­gozók legfeljebb egynegyede látogatja rendszeresen a kultu­rális rendezvényeket, ök a rendszeresen művelődök. Per­sze ez a megállapítás csalóka, mert vajon a rádió, a televí­zió, az újság és egyéb „ház­hoz” szállított kulturális esz­köz nem műveli-e az embere­ket? De még mindig szűk az a kör, amely ott található a moziban, színházi előadáson, ol­vasótermekben, vagyis amely sokoldalúan képzi magát. Mit lehetne ezért tenni? Mi segítene? A korszerű művelődés alap vető feltétele a korszerű mű velődési otthon és az abbai folyó ugyancsak korszerű, vál tozatos tartalmú munka. Mi Igenek a megye kultúrottho nai? Jók, vagy kevésbé jók' Egyértelmű igennel, vagy nem mel nem válaszolhatunk. Any nyi tény, a megyében 197 kul túrotthon van, melyeknél 22! Ismeretterjesztő, 1088 művé szetl csoport dolgozik, s egy éi alatt 4500 klubfoglalkozásoi 178 ezer dolgozó vett részt Ennyit mondanak hát a szá mok, röviden. De az igazság hoz hozzátartozik, hogy kultúr otthonaink elég szűkösek, pél dául mindössze 15-nek vai nyolcnál több helyisége, sol helyen egyetlen teremből áll í művelődési otthon. Ám nen is mindig ez a fő baj. Jó né hány kultúrotthont nem hasz­nálnak ki' kellően, nem népe sítik be művelődő emberek­kel. Egyes helyeken pedig pók­hálós, poros és barátságtalar terem fogadja a betérni szán­dékozókat. Nem. elég otthono­sak, vonzóak a kultúrottho­­naink, holott néhány ügyes ké zimunkával, festménnyel füg­gönnyel a KISZ és a nőtanác: lányai, asszonyai sokat változ­tathatnának a helyzeten. Két izig-vérig mai ■ kulturá­lis gondot bogozgattunk csu­pán. Nemcsak ennyi van, ej kiviláglott a megbeszélésen is A mai ember kulturális igé nyelnek kielégítése, akár a tár­sadalmi ünnepségeket, akár * szocialista brigádok művelődé­sét, vagy a megye ezer tanyá­jának kulturális életét említ­sük még sokat, többet kívánó népművelés munkásaitól, mint eddig. Mindennap többet. És ezt csak úgy lehetséges telje­síteni, ha kialakul minden munkaterületen az egységes szemléletmód, a kultúra meg­becsülésének jegyei egyre érez­hetőbbek lesznek, s még egy, ha nemcsak a pedagógusok, hanem a jalu minden értelmi­ségi dolgozója becsületesen ki­veszi részét a népművelési munkákból. Még akkor is, ha az nem jár külön honorá­riummal. Páll Géza Ui filmek: üresjJra t Egy teherautó halad a jeges sztyeppén, a Léna menti faki­termelő erdőgazdaságból a tá­voli vasútállomás felé. A ki­halt síkság közepén azonban elromlik a kocsi, és két utasa megreked a rettenetes hideg­ben, a segítség leghalványabb reménye nélkül. A film szépen és hitelesen mutatja be, mennyire megvál­toztatja az emberek életét, kapcsolataikat egy látszatra nem nagy fantáziát követelő visszaélés, amelyet a moszkvai újságíró véletlenül jeljedez. Az Arina, a bérelszámoló lány sze-Füvek példája Buda Ferenc verseskötetéröl Akik naponta felkelnek, na­ponta elindulnak, naponta megteszik dolgukat, azokhoz íródtak ezek a versek. A tán­cot hajló, vas-szelidségü, ál mukban is munkálkodó füvek példáját mutatja föl ez a mun­kásarcú, munkástenyerű fiatal­ember, aki az élet legmélyé­ről indult, hogy elérjen a csil­­lagragyogású tiszta szavakhoz. Juhász Ferenc, Nagy László óta nem indult költő olyan nagyigéretű útra, mint Buda Ferenc. Ezt mondják róla a kritikusok, irodalomtörténé­szek. Nagyon szép versek — mondom én. S a felfedezés olyan örömével olvasom meg újra verseit, amelyekben ta­núságot tesz arról, hogy úgy ismeri ezt a világot, akár a te­nyerét. Csodálkoztam és örvendtem a versek olvastán. Mert mi­csoda izgalmas szavakat tud ez a költő mondani a magány és a hit birkózásáról, az ember­ről, a tájról, a szélről, min­denről! Képei pontosak és ér­vényesek, gondolatai — gond­jai felnőtt felelősségről valla­nak. Igen, mert Buda mindent és mindenkit ismer, hiszen vele együtt nőttek ki a nyomor pe­nészes, nedves pincéiből társa­dalmunk gondjai és emberei — rokona, ismerőse mindenki­nek. És ez a rokonság ad szá­jába olyan szavakat, amelyek ismerősen csengenek fülünk­ben és szívünkben. így szál a szélről; „...fut mintha tizenkét vak lovat hajtana. Ötszáz piros öklét rázza az almafa”. a pénzről: „...fakó filléreim csiripelve szétröppennek a tenyerem­ből”. És szeretném idézni vala­mennyi versét — hiszen mind arról tanúskodnak, hogy köl­tőjük fölismerte: csak szigorú erkölcsi, eszmei és művészi fe­gyelemmel szabad alkotni, él­ni a mi világunkban. Itatkó József relmét. A lány kínlódik meg­vetés és leküzdhetetlen érzései között. A leleplezéstől rettegő műszaki vezető, Akim először demagóg érvekkel próbál Szi­­rotkinra hatni: ha megírja az újságban a visszaélést, a fia­talok majd nem jönnek dolgoz­ni áz erdőgazdaságba. Majd, amikor ezzel kudarcot vall, egészen a gyilkosság tervéig is eljut, hogy megakadályozza a csalás kitudódását. Ebben lát­juk leginkább a mű kérlelhe­tetlen becsületességét: nem fél teljesen feltárni egy bűntett valamennyi lehetséges követ­­■kezményét, még ha az emberi jellem legsötétebb tájait is fel kell térképeznie. Leginkább si­került Hromov jellemének ket­tősségét érzékeltetni, amiben nagy érdeme van Georgij Ju­­matov kitűnő, markáns alakí­tásának. Először kissé nagyké­pű, dicsekvő fiatalembernek látjuk, akinek nem újság, hogy interjút ad, de éppen túlzottan magabiztossága árulkodik ar­ról, hogy nincs kibékülve ön­magával. Világosan érezzük, hogy amikor végre úgy dönt! hogy szakit a csalással és a hazugsággal, Hromov nem megjavult bűnös, hanem olyan ember, aki ráébredt, hogy kép­telen a becstelen életre. Ez a film a becsületről szól, de nem külsőséges, kongó frá­zisokkal, szép példabeszédek­ben, hanem az emberi drámák belső logikájához híven. Min­den végtelenül egyszerű, Ma­­randzsjan képei nyugodtak, zord tónusúak, A komor szibé­riai természet hatalmas és je­lentőségteljes háttere a törté­netnek. A film magyarra szinkroni­zálva kerül megyénkben be­mutatásra. A magyar szövet) írója Kálmán Éva, szinkron rendező dr. Márkus Éva, a há­rom főszereplő hangját Aval István, Mécs Károly és Szemei Mari szólaltatja meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom