Kelet-Magyarország, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-27 / 252. szám

XX. ÉVFOLYAM, 252. SZÁM Ára: 80 fillér 1963. OKTOBER 27, VASÁRNAP Hruscsov elvtárs nyilatkozata a világpolitika időszerű problémáiról (Teljes szöveg lapunk 2—3 oldalán) BefejezMiu az országgyűlés ülésszaka Az ülésen részt vett Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, a forradalmi munkás—paraszt kormány elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Kállai Gyula, Ko­mócsin Zoltán, Rónai Sándor, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a kormány tagjai. Az ülést Vass Istvánná, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. A záróülés interpellációi Elsőnek Vida Miklós buda­pesti képviselő a pénzügymi­niszterhez és az Országos Terv­hivatal elnökéhez intézett in­terpellációt. Feltette a kérdést, mit kíván tenni a pénz­ügyminiszter és az Orszá­gos Tervhivatal elnöke a beruházások jóváhagyási rendszerének gyorsítására, milyen lehetőséget látnak az eddiginél jobb ösztön­zési módszer bevezetésére. Véleménye szerint a beruházá­si kódex ideális állapotot téte­lez fel, megfelelő tervező és kivitelező kapacitással számol, pedig ez nem mindig áll ren­delkezésre. A beruházáshoz szükséges gé­peket még a tervek és a hitel­fedezet biztosítása előtt kell megrendelni, ami sok bonyo­dalmat okoz. Kifogásolta azt is, hogy túl sok szervnek van be­leszólása a program jóváha gyásába. Dr. Ajtai Miklós, az Orszá­gos Tervhivatal elnöke vála­szában elmondotta, hogy a be­ruházási kódexet a múlt év elején adták ki. Ennek első­sorban az volt a célja, hogy az évek során megjelent és rész­ben egymásnak ellentmondó mintegy 250 beruházási rende­letet összehangolja, egységbe foglalja. Másik célja az volt, hogy javítson beruházási ren­dünkön, de ilyen jellegű vál­toztatás viszonylag kevés volt, Ezért az év elején megkezdő­dött bizonyos intézkedések fe­lülvizsgálata. A vizsgálat alap­ján munkaprogram készült a szükséges módosításokról, vél tozta tás okról. Ennek végrehaj­tása már megkezdődött s a jö­vő év elejéig fejeződik be. Az intézkedések többek között egyszerűsítik a beruházások engedélyezését és egyeztetését, Sor kerül a tervezői jog­kör növelésére is. Kiszé­lesítik például a nagyvál­lalatok és a trösztök jog­körét, tervezési hatáskörét. Megoldják a beruházások gépelliüását. a rendelé­sek egyszerűsítését. A tervezési és építkezési idők rövidítésére fokozatosan építési időnormák készülnek mondotta a tervhivatal^ elnöke, ezek a normák kötelezőek lesz­nek a tervezőre, a beruházó­ra és a kivitelezőre egyaránt.^ A Választ az interpelláló képviselő és az országgyűlés elfogadta. Ognyenovics Milán, Baranya megyei képviselő, a községi bekötő utak építésének meg­gyorsítását sürgette a közleke­dési- és postaügyi miniszterhez intézett interpellációjában Hangoztatta, hogy a községek csak akkor tudják gazdasági, egész­ségügyi, szociális problé­máikat megoldani, ha be­kötő utakkal kapcsolódnak az országos úthálózathoz. A képviselő azt a kérdés intézte a közlekedési- és pos it i-Az interpelláló képviselő és az országgyűlés a miniszter vá­laszát tudomásul vette. Dr. Móricz Virág, Pest me­gyei képviselőnő a pénzügy­miniszterhez és a művelődés­ügyi miniszterhez interpel­lált: ! — Ebben az évben az or­szág napközis csoportjaiban 190 000 gyermeket foglalkoz­tatnak. Tudom, ellátásuk ha­talmas összegbe kerül, mégis Nagy Lajos Bács megyei képviselő felszólal taügyi miniszterhez, mit kíván tenni a községi bekötő utak építésének meggyorsítása érde­kében. Kossá István, közlekedés- és postaügyi miniszter válaszá­ban hangoztatta: egyetért az interpelláló képviselővel a köz­ségi bekötő utak fontosságát illetően. Nekünk is az a vé­leményünk — mondotta a töb­bi között —, hogy a bekötő, utak. kérdése elsősorban nem gazdasági probléma, hanem a falu szocialista építésének kér­dése. A bekötő út megépítése általános változást hoz a köz­ségek életében. A továbbiakban a bekötőút­építés részletes programját is­mertette elmondotta, hogy az első programpontot, a megyei székhelyeknek az országos út­hálózatba portalanított, jó utakkal történő bekapcsolását már végrehajtották. Rövide­sen befejeződik a második programpont megvalósítása, az összes járási székhelyek bekö­tő útjainak megépítése is. arra kérem az illetékes mi­niszter elvtársakat, a iehető­­sésJakhez ~ mérten biztosítsa­nak megfelelő összeget a költ­ségvetési előirányzatokban a napközik felszerelésének kie­gészítésére, az úgynevezett muníca foglalkoztatásokhoz szükséges játékok, könyvek, diafilmek, stb. vásárlására. Mentesíteni kellene a napközikben dolgozó neve­lőket az olyan „mellék­­munkától” is, mint pél­dául a konyha vezetése. Azokban az iskolákban ugya­nis, ahol csak három napkö­zis csoport vagy ennél keve­sebb veszi igénybe az étke­zést, a konyha gazdája maga a pedagógus. Az interpellációra — Ti­niár Mátyás pénzügyminisz­terrel egyetértésben — Ilku Pál művelődésügyi miniszter válaszolt. Elmondta, hogy mig 1957-ben az országban 1944 napközis csoportot tar­tottak számon, addig ma már 4459 ilyen csoport működik. 1957-ben a napköziben 3712 volt az alkalmazotti létszám, ma már csaknem nyolc és fél ezer. Számottevően emel­kedtek a fenntartási költsé­gek is: !■ például 1859-ben erre a célra 210 millió forintot költöttek, az idén pedig a napközis gyermekek ellá­tására, gondozására 478 millió forint jut. — A gyors fejlődés ellené­re sem vagyunk megeléged­ve az eredményekkel és tud­juk, hogy az igények még nagyobbak. A további előre­lépéshez azonban rendkívül jelentős összegek kellenek — mondta a miniszter. Államunk évente 2700 fo­rintot költ egy-egy nap­közi otthonban levő gyer­mekre, ebből a szülők át­lagosan évi 859 forintot térítenek meg. Igaza van az interpelláló kép­viselőnőnek: a napközi othonok felszerelése ma még koránt­sem kielégítő. ígérhetem, hogy az 1964. évi költségve­tés összeállításakor erre fi­gyelemmel leszünk s meg­keressük az útját-módját, ho­gyan teljesíthetjük a Jogos kérést. Horváth Károlyné budapes­ti képviselő a 15 éves lakás­építkezési programmal kap­csolatban interpellált. A töb­bi között elmondta: helyes­nek tartaná, ha a lakásépítés távlati tervét ötéves és éves tervekre, sőt területileg is lebontanák. Dr. Ajtay Miklós az Orszá­gos Tervhivatal elnöke hang­súlyozta, hogy a 15 éves lakásépítési program reális és végre­hajtása — az idén felme­Bcvonulnak az országgyűlés üléstermébe az Elnöki Tanács és a Minisztertanács tagjai. rült nehézségek ellenére is — bizonyosra vehető. Válasza további részében részletesen szólt a lakásépí­tés különböző problémáiról és bejelentette, hogy a kor­mányzat már 1964-ben gyor­sítani kívánja a lakásépítke­zésekhez kapcsolódó, úgyne­vezett járulékos beruházáso­kat, az új telepek ellátását szolgáló létesítmények építé­sét is. s _ A tervhivatal elnöke ez­után arról beszélt, hogy a 15 éves lakásépítési progra­mot egyelőre nem tudják úgy felbontani, ahogy az in­terpelláló képviselő kérte, mert a távolabbi évek részle­tes tervadatai még nem áll­nak rendelkezésre. Trautmann Rezső építés­ügyi miniszter — ugyanerre Munkában a műszaki, szolgálat MTI-fotók. az interpellációra reagálva — ismertette, hogy milyen mód­szerekkel igyekeznek a la­kásépítkezéseket gyorsítani. A kormányzat elő kívánja segíteni , az olcsóbb, korsze­rűbb többszín fces sorházépí­­kezesekett Kétségtelen — mondotta — hogy ezzel az újszerű, de kel­lőképpen még nem ismert építési rendszerrel lassan barátkoznak meg az építke­zők, de a tapasztalatok sze­rint évről évre egyre többen választják ezt a gazdaságos és modern megoldást. Jelentős fejlődés tapasztalható az elő­regyártott elemeit felhaszná­lásában is a lakásépítkezé­seknél. Ez azonban még csak fél megoldás, mert «t szerelési és a szakipari mun­kákat a régi módszerekkel végzik, s ez rendkívüli mó­don lassítja az építkezések befejezését. Rövidesen a szerelési munkáknál is a legkorsze­rűbb megoldásra térnek át, egy-két éven beiül megkezdi munkáját ha­zánkban is a Szovjetunió­tól vásárolt első házgyár, ahol a különféle vezetéke­ket nagyipari módszerrel a házelemgyártás színhe­lyén helyezik el a falak és a födémek vájataiban. Az interpelláló képviselő a válaszokat nem fogadta el. Az országgyűlés egy ellenszavazat­tal tudomásul vette az Orszá­gos Tervhivatal elnökének és az építésügyi miniszternek a válaszait. Az országgyűlés ezzel be­fejezte munkáját, az üléssza­kot az elnöklő Vass István­ná zárta

Next

/
Oldalképek
Tartalom