Kelet-Magyarország, 1963. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-09 / 106. szám

Csak ami Jár! Háztáji gondok Nyírtéten A nyírtéti Rákóczi Tsz iro­dája ezekben a napokban na­gyon forgalmas. Most osztják a háztáji földeket, s ki-ki temperamentumának megfele­lően halk, de inkább hangos, vagy nemritkán túl hangos szóval igyekszik meggyőzni az elnököt, az agronómust, vagy valamelyik vezetőségi tagot arról, hogy neki több háztáji föld jár, mert... és itt' olyan indokok következnek, melyek­ből arra lehet következtetni, hogy az illetők előtt semmi a közös érdeke, maguknak min­dent, másnak keveset adná­nak. Kik követelőznek? Azok, akiknek tavaly jóval több háztáji földjük volt, mint amennyit a t^z-alapszabály előír. Mert — sajnos — ta­valy bizony volt másfél-két- holdas, sőt, háromholdas háztáji is. Ezek a tagok any- nyira megszokták a múlt évi jogtalanságot, hogv némelyi­kük még fenyegetőzik is. Az új vezetőség — nagyon helyesen — az idén a tsz-alap- szabályzat szerint jár el. Az előző gazdasági évben szer­zett munkaegységeiktől füg­gően 800-tól 1600 négyszögölig terjedő háztájit mérnek ki a tagoknak. Ezt a döntést a közgyűlés szentesítette, s ta­gonként tárgyalta meg, kinek mennyi háztáji területet ad­janak. Ezen a közgyűlésen mindenki részt vett, minden­kinek volt szavazati és hozzá­szólási joga, mégis a közgyű­lés után néhány nappal egyik panasz, kérés, követelés a másikat éri. Ebből arra követ­keztethetünk, hogy a tagság a saját döntésével nem ért egyet, vagy pedig félt a hoz­zászólástól. Milyen problémák merülnek fel Nyírtéten a háztáji terü­let mennyiségének megállapí­tása körül? Helyes, hogy a közgyűlés a teljesített munkaegységeket is figyelembe vette. De az már kevésbé helyes, hogy a nők­nek ugyanannyi munkaegysé­get. 160-at kell teljesíteniük, mint a férfi tagoknak, ahhoz, hogy megkaphassák az egy hold háztájit. Ez nagyon rosz- szul értelmezett egyenjogúság. Helyes az is. hogy az öregek­nél figyelembe veszik a szo­ciális helyzetet. Csak az nem helyes, hogy a közgyűlés nem volt minden esetben követke­zetes. Például: özv. Tóth Já- nosnénak megszavazták az p"v holdat, de a szintén nyug­díjas Lengyel Pálné, aki ha­sonló körülmények közt él, csak 800 ölet kapott, arra va­ló hivatkozással, hogy majd a gyermekei úgy is segítenek neki. Ezek nem annyira jelentős hibák, kijavításukra hamar sor kerülhet, hiszen — bár elég későn — még csak most osztják a háztájit. Hanem az már semmiképpen sem he­lyeselhető és törvényellenes is, hogy Nyírtéten különbsé­get tesznek a földdel, illetve a föld nélkül belépett tagok között. A jogszabály minden tagnak egyenlő jogot biztosít. Csak azért, mert valaki föld nélkül lépett a tsz-be, nem kaphat kevesebb háztáji föl­det! A legtöbb probléma a kö­zös háztartásban élők háztáji földterületének megállapításá­nál van. Rendelet mondja ki, hogy — akár a tsz-vezetőség, akár a tag kéréséré — a községi tanács végrehajtó bi­zottsága vizsgálata alapján kell dönteni a háztartási vi­szony minőségéről. Nyírtéten is így jártak el az esetek száz­százalékában. AZonban a ki­vizsgálás során megtörtént, hogy az egyik tag kilökdöste udvaráról a vb elnököt, nem engedte, hogy megállapítsák: közös háztartásban élnek-e a fiatalokkal, vagy sem. S most éppen ez a tag kiabál, fenye­getőzik legjobban. Probléma van azoknál a családoknál is, amelyeknél a családfő idegenben dolgozik. Itt a családtagok javarésze nem jár dolgozni a tsz-be. A múlt évben például 12 ezer forintot kellett kifizetni utá­nuk a közös kasszából az SZTK-nak, mert még SZTK- járulékukat sem dolgozták le. S ők is panaszkodnak, veszek­szenek, követelik a nagyobb háztáji területet, A vezetőség és a közgyűlés nagyon helye­sen tette, hogy ezeknek a ta­goknak a háztáji földterületét csökkentette. A reklamálók jó részének egyetlen érve van: az, hogy tavaly többet kapott. Most, amikor megszüntették Nyírté­ten a törvénytelenségeket, az ilyen indokok egyáltalán nem vehetők figyelembe. Tanulsá­gul azt állapíthatjuk meg, hogy a törvényellenes eljárás sosem jár kellemetlen utóha­tás nélkül. Az elnök, Dócs Miklós, na­gyon türelmes ember és jól ismeri a törvényeket. Nem veszekszik, hanem szépen, nyugodtan elmagyarázza a reklamáló tagoknak, hogy mi­lyen okok alapján csökken­tették háztáji földjüket. Ha azonban a panasz méltányos, akkor azonnal megvizsgálják és j intézkednek. Ratkó József fegyelmi vétségek EGY ÉV UTÁN íjfRAVIZSGÁLJÁK A BÜNTETÉSEKET A MEGYEI TEJIPARNÁL Ragyog az arca. Most már örül K. József- né, a nyíregyházi tejüzem la­boránsa. — Tíz esztendeje dolgo­zom itt, s nagyon bántott, hogy egy évvel ezelőtt fe­gyelmit kaptam. Én ejtettem foltot a becsületeimen. Sze­rettem volna megszabadulni a kellemetlen érzéstől. K. Józsefné azért kapott fegyelmit, mert nem tartotta be a technológiai előíráso­kat, s hibájából a megenge­dettnél több víztartalommal került közfogyasztásra bizo­nyos vajmennyiség. — Elismertem, hogy én voltam a hibás — vallja — de megtörtént, igyekeztem jól dolgozni, s reméltem, egyszer eltörlik a hátrányok­kal járó fegyelmi büntetést. S ez a napokban meg is történt. Tiszta lelkiismerellel — Nem a pénz, a jutal­mak megvonása, a nyere­ségrészesedésből járó kisebb összeg bántott bennünket — szól közbe P. András üzem­vezető, aki 15 esztendeje vizs­gálja a tejet, hanem a be­csület. S úgy érzem én is visszakaptam. Tiszta lelkiis­merettel dolgozik az env- ber. S ez megfizethetetlen. <5 az ellenőrzést mulasztot­ta' el. S ez elég volt ahhoz, hogy Budapestre az egyik tej- szállítmány megsavanyodva érkezzen meg. Emberek tévedhetnek. Ki­sebb nagyobb hibákat véte­nek, amelyekért büntetés jár. A vezetőknek azonban, ha látják, tapasztalják, hogy megváltozott az ember, mód­jukban áll törölni, enyhíteni is. — T. József, az egyik munkásunk vajat lopott — példázza Szendrei István, a Szabolcs megyei Tejipari Vállalat igazgatója. — Tetten érték. Megfizettettük vele a kárt, egy évre alacsonyabb munkakörbe helyeztük, " de mivel úgy láttuk, hogv jól végzi a munkáját, becsülete­sen dolgozik, hat hónap után visszahelyeztük. Most meg az írásbeli fegyelmijét is töröl­tük. Hasonlóan jártunk el J. Sándor ügyében is, aki vizsgálat nélkül vette át a tejet, s hiánnyal számolt el s ezért fegyelmit kellett ne­ki adnunk. A Szabolcs megyei Tejipari Vállalatnál az igazgató és a szakszervezeti bizottság min­den olyan munkás - ügyét megvizsgálta, aki egy évvel ezelőtt valamilyen hiba miatt fegyelmit kapott. — Ezeknek az embereknek a munkáját állandóan figyel­tük Nyíregyházán, Mátészal­kán, Kisvárdán ' és Gaosály- ban. Alaposan mérlegeltük, s akiknél úgy láttuk, hogy az elmúlt egy esztendő alatt semmi különösebb hiba nem volt, eltöröltük a fegyelmi büntetését. Erre módot ad a Munkatörvénykönyv 114. pontja mely szerint, ha a dolgozó egy év alatt újabb fegyelmi vétséget nem követ el, a fegyelmi hatóság, a fe­gyelmi határozat további végrehajtásától eltekinthet. Ennek, s az emberekkel szemben tanusitott figyelem­nek, a humánumnak köszön­hető, hogy többen most újra boldogok. Tiszta a becsület­lapjuk. — Mentesítettük őket min­den. a fegyelmi vétségekkel járó hátrányoktól, a nyere­ségrészesedés csökkentésétől, melynek eredményeként, most ezek az emberek 15 000 forintot kaphatnak. Ha ezt a paragrafust nem alkalmaz­zuk, bizony soknál kevesebb kerül a borítékba — mond­ja az igazgató. Nincsenek kizárva a jutal­makból és a jutalom üdülés­ből sem. — Örömmel jönnek hoz­zám az emberek — mondja P. András üzemvezető, s új­ságolják, hogy megkapták a levelet, amelyben értesítet­ték őket, hogy törölték a fegyelmijüket. Nemcsak emberség dolga — Sokkal nagyobb kedvvel dolgozunk valamennyien — mondja K. Józsefné. — S ez mindazokra vonatkozik, akik­nek törölték a fegyelmi bün­tetését. — Akadnak azonban olya­nok is — magyarázza Szend­rei István igazgató —, hogy az egy fegyelmihez még egyet szerezték, újabb hibá­kat vétettek. Ezek most bán­ják, mert aki becsületesen dolgozik, s nem követ el újabb vétségeket, azt mente­sítjük a hátrányos következ­ményektől. Rájuk ez nem vo­natkozhat! Szép példáját mutatta az emberségnek a vállalat veze­tősége és szakszervezeti bi­zottsága. S ez nemcsak em­berség, hanem jó vezetés kérdése is. Farkas Kálmán Meggyorsult a íem ésa* üsző liilielvezés Az 1004-es kormányrende­let és a 11/1963-as földmű­velésügyi miniszteri rendelet nemrégiben 4000 forintra emelte fel az egy-egy te- nyészüsző leellésekor eddig járó 2500 forintos állami ked­vezmény összegét azzal, hogy míg az előbbi csak l>itelel- engedés volt. ez utóbbit készpénzben kapják meg a közös gazdaságok. A nagyobb kedvezmény nyomán ország­szerte észrevehetően meg­nőtt a tenyészüszők iránti igény. A Tenyészállatforgal­mi Gazdasági Iroda a márci­us végén indult akció alaD- ján eddig 9000 tenvészüszőt adott át a termelőszövet­kezeteknek. A tervek sze­rint az év végéig az akció révén legalább 40 000-rel gyarapítják a közös gazdasá­gok tenyészszarvasmarha-ál- lományát. Elsősorban a termelőszö­vetkezetek igényét elégítik ki, de kapnak tenyészüszőt a háztáji gazdaságok is. Az évi előirányzat ebben 8000, amelyből ezret máris átad­tak a szerződő termelőszövet­kezeti tagoknak. Az igények teljesebb ki­elégítése érdekében a Te­nyészállatforgalmi Gazdasági Iroda szakemberei június vé­géig az egész országban fe­lülvizsgálják a vágóra leszer­ződött üszőket, s ezek közül minden tenyésztésre alkalmas állatot visszatartanak, majd az akció keretében átadják a termelőszövetkezeteknek, il­letve a háztáji gazdaságok­nak. Lucernabetakarítás — élettani alapon Lucernásaink élettartamára döntő befolyással van a lu­cerna kaszálás időpontjának megválasztása és a kaszálás helyes végrehajtásának mód­ja. Állattenyésztőink kíván­sága az, hogy a lucernánkat lehetőleg minél korábban vágjuk, mert az ilyen korai kaszálása zöld lucerna adja a legjobb minőségű szénát. A fentiek helytállóak, de az állandó fiatal korban vá­lt) kaszálásokkal lucernánk élettartamát rövidítjük meg és "— 4—5 évre vonatkoztat­va — termésátlagaink is csökkennek, mivel lucerná­saink éppen a karai kaszá­lások következtében kirit­kulnak. * Tapasztalataink alapján lucernásaink általá­ban 4-szer kaszálhatok. A négyszeri kaszálásból az első gyapjú levétele, időjárástól függően, május 10 és 20 közé esik. A lucerna első kaszálá­sa akkor van, amikor a zöld- bimbók éppen megjelennek. A második, vagy harmadik kaszálás közül az egyiket feltétlenül akkor hajtsuk végre, amikor a lucematáb- lánk virágozni kezd — négy­zetméterenként 4—6 kinyílt virág, míg a többi zöldbim- bós, színes bimbós állapot­ban van. A lucerna negye­dik kaszálását ugyancsak zöldbimbós korban kell megejteni. A fenti betakarítási idő­pontokkal lucernásaink élet­tartamát meghosszabbítjuk. Üj telepítésű lucernásaink­nál is igen döntő, hogy a te­lepítés évében azokat egyszer, feltétlenül teljes virágzásban vágjuk le. A legkorszerűbb az lenne, ha a vetést követő első növedéket kaszálnánk a fenti stádiumban, de ennek ALEKSZANDR NtáZIMV: fordította: SZATHMÁRI GÁBOR 79. Thedder: Nem látom, mi­lyen összefüggésben van ez? Upitz: Van összefüggés, méghozzá meglehetősen szo­ros. Karlslusteban több hadi­üzem működik, aztán nem messze az Elba hídja. Né­hányszor már bombázták eze­ket S ha így folytatódik... Gondolom, megérti: egy egé­szen jelentéktelen pontatlan­ság.:. Seifert: Igen, elegendő, ha két-három bomba hull le a rejtekhely közelében, s min­den a levegőbe röpülhet. Thedder: Értem. Megígér­hetem: Karlsluste és környé­kén ezentúl nem bombázunk. Upitz: Maradnak még az oroszok. Thedder: Ott én már nem szólhatok egy szót sem. Upitz: Mi magunk megte­szünk minden szükséges lé­pést, ha valami előre nem lá­1963. május 9. tott dolog történik. De ho­gyan találunk kapcsolatot ön­nel? Thedder: Már én is gondol­tam erre. Kijelöltem egy em­bert, akin keresztül állandó kapcsolatot tarthatunk. Seifert: Itt van az illető Karlslusteban? Thedder: Itt... Üsse fel a jegyzettömbjét és adjon egy töltőtollat. Köszönöm. Itt az illető neve és címe. Most pe­dig valami jel kellene, amely­nek alapján bizonyíthatják egymásnak, hogy az én em­bereim... Az ördögbe! Nincs nálam semmi alkalmas do­log. Van mondjuk egy fésűje? Upitz: Tessék, .itt az enyém. Thedder: Nézzen ide. Én ezt kettétöröm. Így ni. Ez a fele magánál marad, emezt pedig elteszem én, s átadom az emberemnek. Ha akár maga, akár Upitz úr találko­zik vele, mutassák meg neki a maguk darabját, tőle pedig kérjék az övét. Utána illesz- szék egymáshoz a két fésű­darabot és ha a törés mentén pontosan stimmel a kettő, akkor minden rendben van. i Az illető ebben az esetben a | maguk rendelkezésére fogja bocsátani azt a műszert, amellyel bármikor összekötte­tést tudnak velem teremteni. Értjük? Ha a mi részünkről történne valamilyen rendkí­vüli dolog, ő maga keresi majd fel önöket. A jel ab­ban az esetben is a kettétört fésű lesz. Mindaz, amit a nevemben közöl majd, szigo­rú parancs. Seifert: Értem. Thedder: Előfordulhat, hogy nem olyan gyorsan tudunk majd összeköttetést teremteni egymással, mint az kívánatos lenne. Ezért számítsanak a következőre: a genfi Nemzeti Bankban holnapután befize­tünk egy bizonyos összeget Seifert úr és Upitz úr nevé­re. Milyen valutában kérik a pénzt. Seifert: Dollárban. Thedder: ,ön is? Upitz: Igen. Thedder: Rendben van. Ak­kor tehát kezdetnek mind a kettőjük rendelkezésére áll tizenöt-tizenötezer dollár. Utána pedig havonta rendsze­resen három-háromezer. Ha az archivanyagok elszállításá­nak feladatát sikeresen old­ják meg, mind a kettőjük betétje további tizenötezer dollárral emelkedik. Gondo­lom, ilyen... hm ... honorári­um kielégíti önöket, ugye? Seifert: Nem tudom, nem kerülte-e el az önök figyelmét az RSHA központi apparátu­sának irattára? Jóvátehetetlen következményekkel járhatna, ha az oroszok... Thedder: Ezzel az üggyel már foglalkoznak. Most pedig a vendéglátásukat fogom kérni. Nem szeretnék a vá­rosba menni, bárhogy is áll a helyzet, mégis kockázattal jár. Seifert: Természetesen. ígé­rem, nem lesz panasza az ellátásra. Esetleg ebédeljünk meg együtt Thedder: Köszönöm, de én szívesebben aludnék egyet. Nagyon fáradt vagyok. Seifert: Ahogy parancsolja. A hangszóróban ezután kö­högés, mozgolódás, az arrébb tolt székek zöreje, lépések hallatszottak. Aztán csend lett. Aszker arra gondolt, hogy vége a hangfelvételnek, más nincs a hangszalagon. De vagy tíz perc múlva ismét megszólalt a hangszóró. Upitz: ön magánál akarja tartani? Seifert: Természetesen. Csak nem csodálkozik ezen? Upitz: Nem, egyáltalán nem lep meg. Csupán azt gondoltam... Seifert: Most az szükséges, hogy fenntartás nélkül meg­bízzunk egymásban, ne kétel­kedjünk egymás szavaiban. Odaadjam magának a fel­jegyzés másolatát? Upitz: Ez semmit sem old meg. Hiszen a fésű kópiáját nem tudja ideadni! geifert: Ami igaz, az igaz... Nős, nincs más hátra, mint megbékélni azzal a gondolat­tal, hogy én becsületesen ját­szom végig ezt a játszmát. Upitz: őszintén megvallva, ez nem megy olyan köny- nyen. Seifert: Tudom. Upitz, tu­dom. Ami megtörtént, az meg­történt. Az mér a múlté. Itt a kezem: nézzünk a jövőbe. Holnapután én visszamegyek Berlinbe. És maga? Upitz: Én is. Seifert: Akkor menjünk együtt... Igaz ia, hány láda van összesen? Upitz: Majdnem háromszáz. Negyed tonnát nyom mind­egyik, vagy legalábbis e kö­rül vannak. Sedfert: Igen :.. Ellenben azt hiszem, ideje hogy meg­ebédeljünk, mi? Upitz: Nem vagyok ellene. Sedfert: Itt ki tűnő pince van, Upitz. Upitz: Akkor igyekezzünk. A hangfelvétel ezeknél a szavaknál befejeződött. Csendes, langyos éjszaka ereszkedett Karlslustera. A telihold magasan úszott a sö­tét égbolton, s lágy fényével valósággal beezüstözte a ma­gányosan álló ódon kastély tornyait, csipkés falait. Min­den mozdulatlan volt körös­körül: a kastélyfalát az őrt álló katonák módjára körül­övező topolyafák, a bokrok, a domb lábánál meghúzódó kis tavacska, minden, minden nyugalmat lehelt. (Folytatjuk) bizonyos akadályai vannak: borsós, árpás, zabos fel ül ve­tés. illetve a túlzott elgyo- mosodás. Azokon a helyeiken, ahol a kétszikű, de főleg a keresztes gyomok uralkod­nak, az új lucemavetések- ben végezzenek vegyszeres gyomirtást Aretittel. Vegyszer mennyiség 4 kilogramm ka­taszteri holdanként, 400 li­ter vízzel kipermetezve, bo­rús időben, mert az Aretit igen fényérzékeny. A főve­tésű lucerna a vegyszerezés időpontjában 6—8 lomble­veles állapotban legyen. Fiatal lucernáink egyik legveszedelmesebb rovarkár­tevője a csipkéző bogár. A kártevő, ellen 6—7 kilogramm HCH és 6—7 kilogramm DDT keverékkel sikeresen véde­kezhetünk. Üj vetésű kapás lucer­násainkon még ebben az év­ben fogjunk bátran magot az első növedékböl. Azokon az idősebb — 2—3 éves — lucematábláinkon, ahol ebben az esztendőben magot szándékozunk fogni, a kaszálásokat úgy irányítsuk, hogy az első növedék levá­gása május elejére essen, míg a második kaszálás má­jus végére. Ezeket a táblá­kat május végéig teljesen takarítsuk le és a lucerna zöldkártevői ellen azonnal hajtsuk végre a tarlóporo­zást. Esti órában 7 kilogramm HCH és 7 kg DDT kataszteri holdankénti keverékével. Igen jó eredménnyel alkalmazható még a Wofatox porozó is 8—12 kilogramm kataszteri holdankénti mennyiséggel. Az éjjel kiporozott vegyszereket reggel azonnal boronáljuk a talajba. A bimbógubacslégy, araszoló hernyó, lucerna po­loska stb. ellen a védekezést zöldbimbós korban akkor kell végrehajtani, amikor a zöldbimbózat 3—5 mm-es. Amikor azt írtam, hogy a magfogásos területeket a magfogás előtt kétszer ka­száljuk meg, azért tettem, mert megyei tapasztalataink szerint a második kaszálás­ból való magfogásnál lucer­násaink általában megdőlnek. A megdőlt lucerna nem köt magot, a megkötött csigákat is „lerúgja.” A Balkányi Ál­lami Gazdaság a javasolt módszerrel tavaly 2,5 mázsa magot nyert, a hagyományo­san termelt mag csak egy mázsa volt. Fodor Tamás növényvédelmi szakmérnök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom