Kelet-Magyarország, 1963. május (23. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-19 / 115. szám

A könyv ünnepén Mint már hírt adtunk róla, az 1963-as ünnepi könyvhe­tet május 25 és június 2 kö­zött rendezik meg. A meg­nyitó ünnepséget a Magyar Optikai Művek művelődési házában tartják, május 24-én: Dobozy Imre, az írószövetség titkárságának tagja mond be­szédet. Május 25-én kiállítás nyílik a Könyv ' Klubban, amelyen a könyvművészeti pályázaton díjat nyert műve­ket, s a díjnyertes könyvek illusztrációit mutatják be. — Május 30-án a Pataky István Művelődési Házban rendezi meg az írószövetség a hagyo­mányos író—olvasó találko­zót; június 1-én az Egyetemi Színpadon kerül sor a Mag­vető Kiadó estjére, amelyen mai magyar költők és írók alkotásaiból hangzanak el részletek. Öreg halász Szélfújta, napbarnított, mar­káns arcú az öreg halász. Fi­gyelő szemei mélyen ülnek. Megszokta a csendességet. Ez a szakmával jár. Az éles szem, a jó fül, s az apró rez­zenéseket is felfogó ujjak — ezek a segítői. — Kis bajusza alól moso­lyog Mizsik Mihály. — Milyen a mai fogás? — Hát nem valami sok, de azért fogtam. Tehát kevés. Mert tapasz van. A nagy fogásra korai még az idő. Majd júniusban. A tiszadobi halászcsárdá­ban gyülekeznek legtöbbször i vízi emberek. Reggel, ahogy a varsából kiszedik a hala­kat, idejönnek a fogással, meg a torkukat öblögetni sör­rel, vagy borral. Embere vá- ’ogatja. S ilyenkor, az egyéb­ként munkában szótlan em­bereknek megered a nyelvük. Apró dolgokról hosszú, izgal­mas történeteket mesélnek. — Hány éve él a Tiszából Miska bácsi? — 1912, vagyis nyolcéves korom óta a Tiszán élek. A legöregebb halász vagyok. Három évig tanultam a mes­terségem, nem úgy mint a n ai fiatalok... — Hogyan lehet valaki jó . alász? — A halászatra születni kell! mondja büszkén az öreg. — Aztán tudás, meg tapasztalat. Mert a halászás nem is olyan eiyszerú, mint sokan gondol­ák. Ismerni kell a víz folyá­sit, a halak járását, meg a szerszámok kezelését is. Aki ezt nem tudja, nincs annak szerencséje sem. Majd felsorolja, a több mint tíz féle háló és horog­fajtát. Egy furcsa szó megüti a fülem: rácsa. Mi ez? — Ez az én találmányom — mondja. — Külön szakérte­met kíván. Csak ketten tu­dunk vele halászni. Pontyra. Megfigyeljük, hol „túr” a ponty, leengedjük, a hal megriadva felfelé, a hálóba úszik. Sokszor négy-öt is be­li kerül. Szépek, nagyok. — Mennyit keres? — Több mint huszonötezer forintot kaptam a zárszáma­dáskor, meg ötezer forint pré­miumot. Eléldegélünk belőle. Aztán a házastársról, a fe­leségéről beszél. A halász fe­leségének jól kell érteni a hílókötéshez. Sokszor ma­gukra hagyják őket, mert az asszony nem mehet a Tiszá­ra. ősi szokás ez. — Ha a Tisza hív, nekünk mennünk kell — mondja. — Hiszen tavasztól őszig éjfél­kor is kint kell lennünk. Az­tán hajnalkor is, különben x írhatjuk üres hálóval a de­li t. Előveszi a tormás-boros iveget, saját „receptes” borát A bizalmat kell megteremteni Panaszos levél nyomán Kisvárdán A LEVÉL , Kisvárdán • kelteztek, a Nyírségi Mezőgazdasági Kísérleti Inté­zet üzemegységében. „Ami­kor már 14 éve dolgozom itt, mint állandó munkás, több fontos társadalmi funkciót töltöttem be, a vezetőnk most úgy akár bánni velem, mint­ha tegnap álltam volna mun­kába. Sőt, még rosszabbul. Nem tekinti azt, hogy öt gyermekem van, levett a gépről, már nem vagyok jó brigádvezetőnek se, nincs ál­landó helyem. Emellett go­rombán beszél velünk." írója mások nevében is el­keseredett hangon sorol aiyan eseteket, amelyek bántóak, bosszantóak. Szinte kivétel nélkül pa­naszkodtak a gazdaság veze­tőjének modorára: kiabál, fennhangon beszél. Azt Is többen szóvá tették, nemhogy az emberek, de még a gazda­ságbeli párt- és szakszerve­zet titkárának a véleményét is csak a legritkább esetben kérik ki. FELELET csendes vízen és megkínál. Csuda jó íze van! — Meg olyan ez a mester­ség, mint a kártyajáték — folytatja tovább az öreg. — A halász is olyan izgalommal veti ki hálóját és emeli fel, mint a kártyalapot. Amolyan szerencsejáték. Aki egyszer elkezdi, nem tudja abbahagy­ni. A halászat szerelmese. A fia is. A lánya pedig a csárda szakácsnője. Halász dinasztia. Mihály bácsi beszél, beszél. Ki is tudna hűbb képet raj­zolni az öreg Tiszáról, a há­lódobásról, a horogvetésről, a harcsával való küzdelemről, mint ő! Billegve siklunk a ladikkal a Tisza sima tükrén. Amerre a szem ellát — előre, hátra — a Tisza., két oldalt erdők, füzesek. — Ez a mi életünk — mu­tat a kezével széles ívben — van itt minden. Csak ki kell a vízből, a mélyből halászni... Mint a szerencsét... Bálint Lajos Hammel József felvétele. Hüdák Ferenc — akit a pa­naszosok vá­dolnak — fiatalember, ennek ellenére már régebben itt dol­gozik. Ezt mondja: „Nem új­keletű probléma ez, csak évek óta húzódik. Elisime- .rem, hogy olykor feljebb emelem a hangomat, de ahol ilyen a munkamorál, ott erélyes fellépésre van szük­ség, mert a munka nem áll­hat meg, az idő nem vár...” Ha ilyen, hát milyen? Évek során át megszokták itt az emberek a lazább mun- kaüegyelimet, az úgy van jól, ahogy éppen van — elvet, ki­használták a gyenge kezű ve­zetést. Hudák szerint ezt nem kerül nagy fáradságba bizo­nyítani. Amikor rábízták az irányítást, ő a múltnak akar­ta átadni ezt a fejlődést gát­ló megnyugvást. Feladni a megszokottat — nem megy könnyen. „Kiss Sándor eseté­ben is személyes sérelem áll fenn. Nem volt már képes brigád irányítására s a le­váltást zokon vette.” Hudák hozzáteszi: ennek ellenére gondoskodtak neki olyan helyről, ahol jól kereshet. Az állandó munkahelynek számí­tó, de kevesebb jövedelem­mel járó állattenyésztésből gépre tették. Idén a munkák folyamatossága szólította el onnan egy időre. S mi lett ennek a követe kezménye? Munkamegtaga­dás, amely fegyelmi tárgya­lást vont maga után, aztán frakciózás, megjegyzések hal­maza a vezetőre. Olykor pat­tanásig feszült a helyzet, han­gos szóváltások követték egymást. HOL A HIBA? Mégis: _____________ hogyan mérge­sedhetett el így a helyzet Kisvárdán? Kikben van a hi­ba? Hudákban talán? Benne is. Amikor egészséges nyugta­lansággal hozzálátott a gaz­daság fellendítéséhez, a mun­ka jobb megszervezéséhez, megfeledkezett saját módszere kidolgozásáról. Ahogyan való­ra akarta váltani elképzelé­seit — már ő is látja — az több volt, mint jó szándékú türelmetlenség. Gyorsan, so­kat akart s mert nem jött, hanggal, kiabálással szerette volna megszerezni azt. Köz­ben elveszítette a körülötte dolgozó egyszerű emberek bi­zalmát. . . Az emberekben? Vagy ta­lán csak néhány dolgozóban? Kétségtelen, jcggal utasíthat­ják vissza az illetlen, kiabál­va parancsoló hanghordo­zást. De gondoltak-e arra, alapjában véve ez az ember azt akarja, hogy az üzemegység egyre jobban segítse a tudo­mányos kutatást? Feüsmer- ték-e egyszer is, hogy szemé­lyes sértődöttségük mögött az idejétmúlt, korszerűtlen mun­kamorál átmentése is meg­húzódik? VAN KIÜT Ki?s sá,n<f°^ _______________ mar újból gépen van s az utóbbi időben Hudák Ferenc is közvetlenebb az emberekhez. Feleletet kell adni minden nyitott kérdés­re — a nagy konfliktust ki­váltó illetményföld problémá­jára is — hogy aztán tiszta lappal, kölcsönös bizalommal dolgozhassanak együtt. Van kiút, hiszen az üzemegység eddigi eredményei arról val­lanak ; tudnak és szeretnek itt dolgozni az emberek. Min­den, a mostanihoz hasonló súr­lódás végső soron a tudomá­nyos ; ktitatás rovására megy. Kisvárdán pedig pillanatnyi­lag sem szabad megfeledkez­ni arról, hogy az ő vállukon nyugszik — többek között — hazánk jobb burgonyaellá­tása. Angyal Sándor Magyar királyi akció Negyvenhárom május ha­vában Kállay Miklós magyar királyi miniszterelnök felesé­ge és „munkatársai”, néhány miniszterné — főispán, gyá­ros és nagybirtokos feleség — fogadták a fővárosi lap kö­rükben közkedvelt szerkesztő­jét, az Országos Hadigondozó Szövetség Kecskeméti • utca 10 szám alatti irodájában. A ke­gyelmes asszony ismertette elképzeléseit az „Apát a ha­diárváiknak“ akcióról. Való­ságos ostrom folyik — mon­dotta —, a levelek rohamo­san szaporodnak. mindenki azt kéri, hadd kapjon lega­lább egy hadiárvát, akit ma­gához vehet. írja meg: gye­reket nem tudok adni örökbe. Az anyáik mm akarják oda­adni a gyerekeket, ezért hát ajánljanak fel ezek a kész­séges és lelkes kérelmezők rendszeres havi összeget, bo-y ott helyben, az eredeti csa­ládi körben tudják neveltet­ni a hadiárvákat. Minden ál­dozatkész embernek kijelö­lünk egyet, vagy ő választhat egyet, akinek ő lesz a jelképes apja. Ezt ő meglátogathatja sűrűn, törődik vele, s iránvít- ja nevelését, de ott kell hagynia az anya mellett, mert ez szent joga az özvegynek. örömmel közölhetem . — mondta a miniszterelnökné, hogy á mozgalom méretei im­ponálóan nőnek. A mozgalom méretei va­lóban „imponálóan” nőttek. A. fronton már a II. honvéd­hadsereg téli pusztulása után megmaradt roncsok őrlődtek, fokozódó sebességgel. Irattár­ban őrzött feljegyzések tanú­sítják ezt: , „A hadseregpa- rancsnok úr Legeza vezérőr­nagynak, a VII. hadtest pa­rancsnokának távbeszélőn a következő parancsot adta: — mondja az egyik feljegyzés. Felsőbb parancsra a 19. és 23. könnyű hadosztályoknak az utolsó emberig ki kell tar­tani! Egy lépést hátrajönnj nem . szabad. A legkíméletle­nebb rendszabályokkal kell megakadályozni, hogy egy ember is hátra jöjjön. Csak meghalni lehet, de meghát­rálni nem". A nácik visszavonulását testükkel fedező könnyű had­osztályok katonái Osztro- gozsszk és Volcsje környékén naponta százával hullottak. A többi alakulatnál sem volt jobb a helyzet. De Kállay Miklós, kormánya még min­dig küldte a náciknak az utánpótlást. Kállay Miklósné és a többi „jótékonykodó” pedig a „jelképes apákat“ to­borozta. Látványos interjúra készül­tek őméltóságáék. Mélység gond nehezedett rájuk: nü történjék a sok ezernyi ár­vával? Számukat nem lehe­tett korlátozni, mert apáik­nak cscfk meghalni lehetett, hátrálni nem. „Mennyi jött ma? — kér­dezte a miniszterelnökné' Né­meth Nándort, a hadigondozó igazgatóját. — 352 darab, kegyelmés asszonyom! Gyönyörű... Egyetlen nap 352-en küldenek havi nevel­tetési pénzt. „Ha ez így tart, minden hadiárva könnyét le­törlik...” Vitéz Asztalossy vezérőr­nagy a fronton történt ese­ményekről beszélt az eleset­tek tiszteletére rendezett megemlékező gyászünnepsé­gen. „Ezer és ezer hősi ha­lott áldozata tette lehetséges­sé — mondotta —, hogy el­váljunk az ellenségtől, nog, sok-sok ezer magyar megmene­kült a pusztulástól és mag­ját képezheti egy újabb ma­gyar hadseregnek.” Az újságíró nem tudta visz- szatartani elismerésének ki­törését: „Kint ragyog á nap — írta —, idejüket elpaza­rolhatnák — mármint Kállay Miklósné és a többiek — tündérien szórakozhatnának. De ők a szegény emberek sorsát igyekeznek megjavíta­ni. Gazdagok, előkelőek, te­hetősek és hatalmuk is van, módjuk is van arra, hogy kitérjenek a munka elől. Nem ezt teszik, hanem az egész napot itt töltik. S a jó példát a magyar királyi miniszter- elnök felesége adja.“ Május volt. Aztán ahogy teltek-múltak a hónapok és szétoszlottak a győzelem ki­látásainak legutolsó foszlá­nyai is, a földbirtokosnék, gyárosfeleségek nagylelkűsé­ge lelohadt. Már csak ma­gukra gondoltak: hogyan men­tik ki vagyonukat az ország omló falai közül. Egyébként is: sem ők,,sem az ő kedvü­kért jótékonykodó tehetősek sem gondoltak arra, hogy felnevelkedésükig segélyezzék az árván maradt proletár gyerekeket. Csak addig — amíg a hitleri csodafegyve­rek kivívják a győzelmét Ak­kor majd minden munkás és paraszt úgy és annyiból él, úgy szolgálja urát. ahogy az parancsolja. Addig pedig: „csak meghalni lehet, hátrál­ni nem”. Végül elrpentek a felkon­colok, a jótókonykodók, a kérlelhetetlen nagylelkűek. Az özvegyek könnyeit a szü­lető új rend szárította fel. Az árvákból emberekét ne r veit ajnépi hatalom, olyano­kat, aikik tanultak apáik sor­sából. Vadász Ferenc Mi let! Gyurikával? Cikkünk nyomán Március 3-i számunkban cikk jelent meg, „Mi lesz Gyurikával” címmel. Szóvátet- tük, hogy J. Gyurika, — aki­vel hónapokig mostohaként bánt az édesanyja, s akit a körzeti védőnő ezért a nyír­bátori csecsemőotthonba utal­ta, — újra szüleihez került. Bár a gyámhatóság döntött így, mégsem helyeseltük ezt a lépést, mert a történtek után nem lehetett remélni, hogy a fiatal szülőknél jóra fordul a gyermek sorsa. Két és fél hónap telt el a cikk megjelenésének napjától. Mi történt azóta J. Gyuriká­val? Mit mond a nyírbátori gyámhatóság? — A cikkből kicsendült az aggódás, hogy a gyermek ál­lami gondozásának megszün­tetésével olyan környezetbe adtuk vissza a gyermeket, ahol egészsége és élete is ve­szélyben forog. Intézkedésün­ket az anya kérte, s azt gon­dos környezettanulmány előz­te meg. Ügy láttuk, a szülők együttélése megoldódott, a gyereknek is otthon lesz jobb. A járási tanács igazgatási osztályvezetője szerint is hely­reállt a fiatal szülők családi életének egyensúlya. Igazol­ják ezt a helyi vezetők, a ta­nácstagok. Géber Sándor, a községi vb. titkár megerősíti: — A kezdetben valóban vol­tak nehézségei a fiatal szülők házaséletének. A férfi távoli munkahelyen dolgozott, rit­kán járt haza. A fiatalasszony meg akarta tartani, s inkább itthonhagyta a gyereket, el­ment az ura után. Szóval, a gyerek nem okozott nekik örömöt, úgy volt, hogy vál­nak. Meggondolatlanok voltak, a gyerek így került az otthon­ba. Aztán megbékültek. A férfi dolgozik, az asszony itt­hon van, neveli a gyerekeket, mert közben megszületett a második is. A szomszédok, a környék­beliék is azt mondják: rende­ződött a családi élet. A férfi sűrűn jár haza, sétálnak a gyerekekkel az utcán. Lakást béreltek Nyírpilisen, ahól bé­kés otthont teremtettek az ifjú házasok, az egykori mos­tohák. Gyurika azóta piros arcú. gömbölyű, s vidáman játszik tiszta, rendes ruhácskájában az udvaron. Megnyugodhatnak az egész­ségét, jövőjét okkal féltök, Gyurikából boldog gyermek lett. K. é\ i o

Next

/
Oldalképek
Tartalom