Kelet-Magyarország, 1961. október (21. évfolyam, 231-256. szám)

1961-10-18 / 245. szám

Hruscsov elvtárs beszámolója (Folytatás a 4. oldalról.) ót, az 1955-ös 58,8 millióval szemben. A sertésállomány hasonlóan 34 millióról 58,7 mil­lióra, a .juhállomány pedig 103,3 millióról 133 millióra emelkedett. Hruscsov kijelentette, hogy a mezőgazdasági termelés növeke­désének üteme még mindig el­— Azok a konkrét intézkedé­sek, amelyeket a párt 1961 ele­jén hozott a mezőgazdasági ter­melés növelésére, még nem hat­hatnak teljesen a mezőgazdaság­ban — jegyezte meg Hruscsov. — Az azonban, ami már meg­történt, az idén elért eredmé­nyek, azt a meggyőződést keltik, hogy a mezőgazdasági termelés rövid idő alatt erősen növeked­ni fog. — 1961-ben a szemestermények teljes betakarított mennyisége na­gyobb volt, mint tavaly — kö­zölte Hruscsov — Növekedett a gabonaneműek felvásárolt meny- nyisége is. Október 15-ig 3086 millió púd szemesterményt vá­sároltunk fel, 354 millió púddal többet, mint 1960. hasonló idő­szakában. Az állam ebben az év­ben körülbelül 3300 millió púd szemesterményt vásárol fel, 450 j millió púddal többet, mint a múlt évben. — Ez a párt és a nép nagy győzelme és annál értékesebb, mert olyan évben vívtuk ki, amely az időjárási viszonyok szempontjából nem a leg­jobb. Hangsúlyozva, hogy „óriási tar­talékaink vannak”, az SZKP Köz­ponti Bizottságának első titkára kijelentette, hogy a legközelebbi években lehetőség van a felvá­sárlás felemelésére a szemes ter­ményeknél 4200 millió púdra, a húsnál 13 millió tonnára, és a tejnél 50 millió tonnára évente. Hruscsov közölte, hogy a leg­közelebbi években „a Szovjetunió­ban még legalább nyolc millió hektár szűzföldet kell művelhe- tővé tenni. Ilyenformán összesen ötven millió hektár új föld kerül hasznosításra. — A szűzföld, elvtársak, pár- j tünk gyermeke, népünk büszkesé­ge! Arra kell törekednünk, hogy a szűzföldek megművelése a szo­cialista mezőgazdaság kultúrájá­nak szimbólumává váljék. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a szemestermények termelésének növelése lehetővé teszi az állat- tenyésztés fejlesztésének gyorsabb megoldását is. Hruscsov közölte, hogy a párt húsz évre irányozza elő a mező- gazdaság fejlesztésének távlatait. A feladat a mezőgazdasági ter­mékek termelésének sokszoros növelése. A mezőgazdasági termelés újabb fellendítése az egész párt, az egész nép ügye. Ez a kommunizmusnak az a terü­lete, amelyet a szovjet rend­szer teljes erejével keli meg­hódítanunk. — Pártunk tevékenységének lényegét abban látja — jelentet­te ki Hruscsov, hogy emeljük a nép jólétét, fejlesszük és még jobban kielégítsük a szovjet em­berek anyagi és szellemi igényeit. Hangsúlyozta, hogy a szocialis­ta rendszer a Szovjetunióban ma már az érettségnek olyan szaka­szába lépett, amikor a legna­gyobb teljességgel tárulnak fel lehetőségei. A szocializmusnak a gazdasági fejlődés ütemében mu­tatkozó fölénye egyre gyümölcsö­zőbben érvényesül nemcsak az anyagi termelés, hanem a fo­gyasztás területén is. — A Szovjetunióban a nemze­ti jövedelem háromnegyed részé­ből a dolgozók személyes szük­! ségleteit fedezzük — mondotta | Hruscsov, majd hangsúlyozta, hogy években a Szovjetunióban ezer főnyi lakosra számítva kétszer annyi lakás épült, mint az Egye­sült Államokban és Franciaor­szágban, több mint kétszer annyi, mint Angliában és Olaszország­ban. — önkéntelenül is ezt keil mondanom: szimbólumunkká vált az építődaru — jegyezte meg Hruscsov. Sikeresen teljesítettük az 1956—1960. évi állami lakás- építési programot. A legutób­bi öt év alatt több házat épí­tettünk, mint az előző 15 esz­tendőben. Körülbelül 50 mil­lió ember, az egész lakosság­nak majdnem a negyede ka­pott új lakást. — Még így is kevés nálunk a lakás, a lakásprobléma továbbra is igen komoly — mondotta Hruscsov, majd rámutatott, hogy a Szovjetunióban a városi lakos­ság lényegesen gyorsabban nö­vekszik, mint ahogyan azt szá­mítani lehetett. Közölte, hogy a hétéves terv hátralévő négy éve alatt körülbelül 400 millió négy­zetméternyi területet kell lakás­sal beépíteni, vagyis 1,6-saer töb­bet, mint a negyedik és az ötö­dik ötéves tervben együttvéve. Faluhelyen több mint 4 millió há­zat fognak építeni. — Pártunk politikáját a kom­munizmus e magasztos eszméje hatja át: mindent az emberért, az ember javáért! — jelentette ki Hruscsov. Megjegyezte, hogy a dolgozók szükségleteinek hatalmas részét fedezik már napjainkban is köz­alapokból. Azok a kifizetések és kedvezmények, amelyeket 196Ü- ban a lakosság ezekből az alapok­ból kapott, 24,5 milliárd rubelre rúgtak az 1940. évi 4,2 milliárd rubellel szemben. A hétéves terv értelmében a társadalmi fogyasztási alapok 1965-ben 40 milliárd rubelre nö­vekszenek Ezekből az alapokból tartanak el jelenleg több, mbhC 20 millió nyugdíjast, körülbelül 4 millió tanuló számára biztosí­tanak állami ösztöndíjat és szál­lást, több mint 600 000 iskolai ta­nulót internátusokban, alapjában véve állami költségen tartanak el. A társadalombiztosítás és & kolhozok anyagi eszközei alapján több mint 7 millió munkás, kolhozparaszt, alkal­mazott és ezek gyermekei ré­szesülnek évente üdülésben és gyógykezelésben. Körülbe­lül 7 millió anya kap állami segélyt. ..Lám, ezt jelentik a közalapok!” — — hangsúlyozta Hruscsov. Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára kijelentette: — Joggal büszkélkedünk azzal, hogy a szovjet társadalom a vi­lág legműveltebb társadalmává vált, a szovjet tudomány pedig élenjáró helyeket foglalt el a leg­fontosabb ismeretágak területén. A kommunizmus tudást ad mindenkinek a szocializmus viszonyai között minél nagyobb a nemzeti jövedelem, annál magasabb a nép jóléte A tömegek ismereteiből, magas- I fokú kultúrájából meríti az erőt I és a biztonságot az újabb sike­res fejlődéshez! ; — A tudomány virágzása en­; nek ékes bizonyítéka — állapí- ! tolta meg Hruscsov, majd közöl- ! te, hogy a Szovjetunióban a tu- I dományos dolgozók száma meg- | haladja a 350 000-et, a tudomá- jnyos intézményeké pedig 4000 kö­rül mozog. A szovjet tudósok be­csülettel teljesítik a haza iránti kötelességüket. — A szovjet tudósok széles arcvonalon dolgoznak korunk egyik legfontosabb problémá­jának területén: az irányít­ható termonukleáris reakció megvalósításán. Hruscsov különösen kiemelte a szovjet tudománynak a világűr meghódításában aratott sikereit. Hangsúlyozta, hogy e sikerek újsbb ragyogó korszakot nyitot­tak meg az ember tudományos ismereteinek fejlesztésében. — A XX. kongresszus határo­zatainak valóraváltása során — mondotta az SZKP Központi Bi­zottságának első titkára — a párt nagy figyelmet fordított a szo­cialista termelési és társadalmi viszonyok fejlesztésére és tökéle­tesítésére. — Pártunk ebben látja a kom­munista társadalmi viszonyokra, a szabad, általánosan fejlett és magasfokú öntudattal bíró em­berek közötti kapcsolatok legtö­kéletesebb típusára, a barátságon és az elvtársiasságon alapuló vi­szonyokra való áttérés alapvető útját. Hruscsov megjegyezte, hogy a legutóbbi években a párt a szov­jet társadalom életének minden területén nagyarányú szociális — gazdasági intézkedéseket hajtott .égre. — Ezek forradalmi jelen­tősége nemcsak az, hogy lehe­lévé tették az anyagi-műszaki alap megszilárdítását, hanem az is, nogy iontos szerepet játszottak a társadalmi viszonyok fejleszté­sében, a szocialista tulajdon kéi termájának további közelebbho- : zásában. Az új csírái egyre világosab­ban láthatók a munka jelle­gében, a termelő munkások kapcsolataiban. A dolgozók mind nagyobb tömegeinek vá­lik vérévé, hogy öntudatosan, egész erejüknek, képességeik- j nek megfelelően dolgozzanak. — Nagy jelentőséget tulajdo­nítunk a kommunista munkakol- lektlvák és élmunkások mozgal­| mának. Kétségtelen, hogy idővel I az élet kitermeli a szocialista munkaverseny más, még tökéle- : tesebb formáit — mondotta Hrus­csov. — Az az elképzelés, amely a bőség ismérvét a személyi tu­lajdon határtalan megnöveke­désében látja, nem a mi el­képzelésünk, a kommuniz­mustól idegen elképzelés. — A dolgozók számos tárgyra vonatkozó személyi tulajdona, mint a személyi igény formája, nem mond ellent a kommunista építésnek, amíg ennek mértéke ésszerű és nem válik öncélúvá. A túlzott személyi tulajdon bizo­nyos feltételek között a társadal­mi haladás fékezőjévé, a magán­tulajdoni igények melegágyává válhat és gyakran válik is, és kispolgári elfajuláshoz vezethet. — A Szovjetunió nemzeti jö­vedelme 1960-ban több mint másfélszer akkora volt, mint 1955-ben. A legutóbbi tíz év alatt az egy lakosra jutó nemzeti jö­vedelem 2,2-szeresére nőtt. A Szovjetunióban az egy lakosra jutó nemzeti jövedelem sokkal gyorsabban növekszik, mint a legfejlettebb kapitalista országok­ban. Hruscsov közölte a kongresszus küldötteivel, hogy a nemzeti jö­vedelem növekedése alapján a szovjet munkások és alkalmazot­tak reáljövedelme — egy dolgo­zóra számítva — az elmúlt öt­éves időszakban 27 százalékkal, a kolhozparasztok jövedelme 33 százalékkal emelkedett. A hétéves terv során a mun­kások, az alkalmazottak és a kolhozparasztok reáljövedel­me 40 százalékkal növekszik majd. A Szovjetunióban szakadatla­nul növekszik a fogyasztás. Az állami és szövetkezeti kereske­delem kicsinybeni áruforgalma 1960-bán több mint másfélszer akkora volt, mint 1955-ben. A hétéves terv első három évében az áruforgalom növekedési üteme gyorsabb volt az előirányzottnál. Ugyanakkor még nem tudjuk tel­jesen kielégíteni bizonyos áru­cikkekben a lakosság keresletét. Egyes árucikkek hiányzanak az üzletek polcairól, s ez munkánk komoly bírálata. Hruscsov közölte, hogy körül­belül negyven millió munkás és alkalmazott került új fizetési vi­szonyok közé. A hétéves terv hát­ralevő évei alatt a munkabér­minimumot 50—60 új rubelre emeljük. Felemeljük a középfize­tésű munkások és alkalmazottak bértételeit is. — A dolgozók igen érezhető munkabértöbbletben részesülnek , az adók megszüntetésének ered- | menyeképpen, ami 1960. október ! 1-vel már meg is kezdődött. 1965 végén a Szovjetunióban nem lesz semmiféle olyan adó, ' amely a lakosságot terheli. Az adók megszüntetése a szovjet nép kiemelkedő szo­ciális vívmánya” !— mondta Hruscsov. Hruscsov kijelentette, hogy a ' lakásépítés mérvét és ütemét te- ;kintve a Szovjetunió az első helyei foglalja el a világom. Az utóbbi a burzsoá individualizmussal az elvtársiasság és a közösség elvét. Hruscsov rámutatott arra, hogy a szocialista termelési viszonyok összessége és fejlődése törvény­szerűen elvezet a város és a falu között, a szovjet társadalom osz­tályai és társadalmi csoportjai között meglevő különbségek fo­kozatos elmosódásához, a mun­kások, a parasztok és az értelmi­ségiek kölcsönös kapcsolataiban a kommunista alapelvek kibontako­zásához és megszilárdulásához. Egyre inkább közeledik egy­máshoz a szovjet társadalom két baráti osztálya, a mun­kásosztály és a kolhozparaszt­ság, s mind jobbam szilárdul meg­bonthatatlan szövetségük. A szovjet paraszság közeledik a munkásosztályhoz a képzettség és a munkaviszonyok, a kulturális műszaki színvonal tékintétében. A parasztoknak a munkásokkal egyenlő politikai jogaik vannak, alapvető érdekeik is azonosak. A munkásosztály és a parasztság között a különbségek a döntő, fő dolgokban megszűntek, az osz­tályhatárok végérvényes elmosó­dásának folyamata mind gyor­sabban megy végbe. — A technikai haladás, a dol­gozók kulturális-technikai fel- emalkedese alapján megszűnnek a lényeges különbségek a szelle­mi és a fizikai munka között — állapította meg Hruscsov. — Az élenjáró technika és is­mereteit birtokában a munkás és a paraszt munkája egyesíti magá­ban a fizikai és a szellemi mun­ka elemeit. Jelenleg a munkások 40 százalékának és a kolhozpa­rasztok több mint 23 százalé­kának van közép- és felsőfokú végzettsége. — Ilymódon — jelentette ki Hruscsov — hazánkban a jelen­legi viszonyok között az osztá­lyok kölcsönös kapcsolatai fejlő­désüknek új szakaszába léptek. Á proletár depokrácia általános né­pi, szocialista demokráciává vál­tozik át. Nagy megelégedéssel ál­lapítjuk meg, hogy ma már közel vagyunk a l V. I. Lenin által kitűzött cél­hoz, ahhoz, hogy kivétel nél­kül minden állampolgárt be­vonjunk az állami feladatok végzésébe. 1 Hruscsov megállapította, hogy a | szovjet emberek tízmilliói vesz­nek részt az ország ügyeinek in­tézésében, hajtanak végre társa­dalmi megbízatásokat, majd kije­lentette: — Minden szovjet em­bernek tevékenyen részt kell ven­nie a társadalom ügyeinek inté­zésében! Ez a mi jelszavunk, ez a mi feladatunk. — Amikor pártunk sarkalatos feladattá tette az állami tervek fejlesztésének, a tanácsok társa­dalmi önkormányzati szervvé va­ló átalakításának feladatát, — jelentette ki Hruscsov —, ugyan­akkor továbbra is arra törek­szik, hogy mind több állami funkciót bízzon társadalmi szer­vezetekre. Az SZKP Központi Bizottságá­nak első titkára leleplezte a kom­munizmus eszmei ellenfeleinek ama állítását, amely szerint a kommunizmus elkerülhetetlenül konfliktust okoz a személyiség és a társadalom között és a sze­mélyiség elfojtásához vezet. Kijelentette, hogy a teljes sza­badság és boldogság ismérve az olyan társadalmi rend, amely megszabadítja az embert a ki­(Folytatás a 6. oldal«**-) ■ marad az ipari termelés növeke­désének ütemétől, valamint a lakosság növekvő szükségleteitől. Ezzel magyarázható, hogy a mezőgazdaságban elért vitatha­tatlan és jelentős sikerek ellené­re az országban még most sincs elég egyes termékekből, különö­sen húsból. Ezért vannak nehéz- : ségek a lakosságnak az állatte­nyésztés termékeivel való ellá- ■ tása tekintetében. 4 mezőgazdasági termelés rövid idő ulutt erősen növekedni fo»«r | Hruscsov kijelentette, hogy a, társadalmi viszonyok erőteljesen i fejlődnek az anyagi és a kultu- j rális javak elosztásában is. Ez j elsősorban kitűnik a munka sze- j rinti elosztás szocialista elvének j továbbfejlődésében, amely elv j a szükségletek szerinti elosztás kommunista elvére való áttérés­nek legfontosabb feltétele. — Az anyagi és eszmei ösztön­ző erők összekapcsolásában látja a pórt azt a biztos utat, amely a bőség megteremtéséhez és az igények szerinti elosztáshoz, a kommunista munka győzelméhez vezet, s okvetlenül el is vezet bennünket — jelentette ki Hrus­csov. Hozzáfűzte, hogy: 4 kom ni iiiiistái* a magántula jdon világává szembeállítják a társadalmi tulajdont, 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom