Kelet-Magyarország, 1961. október (21. évfolyam, 231-256. szám)

1961-10-13 / 241. szám

Bízunk abban, hogy a Ma­gyar Népköztársaság még erősebb, a szocialista építés még lendületesebb lesz és a Magyar Népköztársaság be­csülete és tekintélye a világ­ban tovább növekszik. Kádár János a továbbiakban a nemzetközi helyzetről szólott. Mint mondotta, a nemzetközi helyzet bonyolult és az utóbbi időszakban valamelyest éleződött, A helyzet éleződésének közvet­len oka most a német kérdés rendezetlen sége. Az amerikai monopóliu­mok urai, a nagy nyugati imperialista országok, — — amelyek az Északatlan­ti Szövetségnek nevezett szervezetbe tömörültek, — valamikor 1946. táján letér­tek arról a vonalról, ame­lyet a második világháború időszakában követtek és va­lójában Hitler nyomdokaiba léptek: világuralomra, a vi­lág leigázására törekednek. — Nézzük meg szerepüket a német kérdésben. Jelenleg a nemzetközi helyzet központi és kulcskérdése kétségtelenül a né­met kérdés rendezése, a máso­dik világháború maradványai­nak felszámolása. Olyan hely­zet van jelenleg Európa szívé­ben, amely veszélyezteti, íenye­(Folytatás *z 1. oMMróJ.) lenkedésekért. amelyeket ott a-i hitlerista haderők elkövettek. Nem a világ valami eldugott zugában van. hanem Párizsban, mint a NATO európai száraz-1 földi csapatainak főparancsnoka. — Hasonló a helyzet Heusin- ger volt náci tábornokkal, aki viszont Washingtonban található, mint a NATO katonai tanácsá­nak elnöke. — Ugyanígy egy Wagner ne- | vű, volt náci ellentengernagy ma is ellentengernagy, és a NATO tengeri erői egy részének föpa­ronpcnnlra ge« Europa es a világ nepemeK békéjét. Meg kell vizsgálni, ki idézte elő ezt. a helyzetet és ak­kor rögtön választ kapunk ar­ra is, hogy ki a felelős ezért. A felelősség az Egyesült Álla­mok, Anglia és Franciaország urait terheli. — Az Egyesült Államok és Anglia kormányának hivatott képviselői. — akik az 1943 és 1945 nyara, között lezajlott ' moszkvai, teheráni. jaltai és1 potsdami tárgyalásokon résztvet- tek — megegyeztek a Szovjet­unióval és nagy jelentőségű ok- j mányokat írtak alá. Azok az em­berek, akik a munkásmozgalom j soraiban harcoltak, s akikben 1 valami nemzetközi öntudat élt. számontart ják ezeket az okmá-! nyokat. Emlékezik ezekre az ok-' mányokra a magyar nép is, amely akkor a hitleri csizma alatt, sötét pokolban és éjsza­kában sínylődött, s kereste a j reménysugarat. Mindnyájan em- ! lékezünk rá. amikor a három! j szövetséges hatalom rádiói tudat- ] ták a világgal ezeket az okmá- ! nyokat. Ezekben a nagyhatalmak ! kinyilvánítják azt az eltökéltsé­get, hogy megsemmisítik a fa­sizmust. a német militarizmust és megszüntetik annak forrásait, a nagy német monopóliumokat, soha többé nem fogják megen­gedni Németországban a hadi­anyagok és a hadieszközök gyár­tását. a háborús bűnösöket pedig felelősségre vonlak. ! ború alatt sokszorosított és terjesztett náci térképekre, amelyeken a mi Dunántú­lunk mint a hitleri biroda­lom része volt feltüntetve. Olyasfajta a felfogásuk, hogy ahol. amerre valaha német ember élt, vagy él, az a te­rület körülbelül mind őket illeti meg: ebből következik aztán, hogy meg akarják hódítani, meg akarják száll­ni az egész világot. Fegyverkeznek, revansra készül nek, nem ismerik el a másodil i világháború eredményeként ki j alakult határokai. s Nyugat Berlinből puskaporos hordót esi inainak. Minden nép. és mindéi j olyan kormány előtt, amely fe |lelösséget érez népe sorsáért, ót :áll a kérdés: mi a teendő eb ‘ben a helyzetben? — Ilyen viszonyok közölt ala | kult ki az a nézet — a szovjé | kormány álláspontja, a mi kor ■mányunk álláspontja, a varsó i szerződésben tömörült valameny nvi kormány álláspontja —. Hog fel kell számolni a második világháború maradványait, meg kell kötni a békét a két Németországgal és véget kell vélni annak, hogy Nyugat- Bcrlin háborús góc, puska­poros hordó legyen. — Az USA kormánya, a NATC más felelős tényezői ez idő sze j rint minden hivatalos megnyilvá j nulásukban fenyegetőznek: — at; - ról beszélnek, hogy nyugat-berli i ni jogaikat mindenképpen megvé 'fiik pí azokért harcolni forrnál: Fel Hicfl •wámolni a második világháború maradván vall Bonn fegyveres erőinek je­lenleg olyan volt náci tá­bornok a főparancsnoka, akit a Szovjetunióban, mint háborús bűnöst elítéltek. Ki az hát, aki megtartotta a megegyezéseket és ki az. aki nem tartotta meg? — Korábban a megszállt Né­metországban — mielőtt ott ki­alakultak volna az önálló álla­mok — valóban megszállási zó­nák voltak. Abban a zónában, ahol a Szovjetunió volt. mono­polisták nem jutottak hatalomra, nácik nem jutottak főparancs­noki tisztséghez, hanem felelős­ségre vonták és megbüntették azokat, akiknek megbüntetésére a nagyhatalmak ünnepélyesen fo­gadalmat tettek és megállapo­dást kötöttek. Az USA-ról és a NATO-ról nem lehet lemosni azt a gyalázatot, ami azáltal szállt reá. hogy az embertelen szörnyű­Németország egy részén jó pár esztendővel ezelőtt létrejött a Német Szövetségi Köztársaság nevet viselő állam. Mi ebben az államban a jelenlegi helyzet? Adenauerra mondják, hogy öreg meg merev és nyugatnémetek­től is hallottam azt a megálla­pítást. hogy nem kell már egé­szen komolyan venni, mert nem, .gondolkodik reálisan. (Derültség.) , Amikor azonban ilyen beszéde­ket hallunk, felrémlik előttünk 1933, amikor a magyar értelmi­ség gondolkozó körei is azt hangoztatták: ki az a hóbortos, rögeszmés Hitler, csak nem fo­gunk egy ilyen ellen harcolni? De gondoljunk arra, hogy az a valóban primitív megszállott, az az örült milyen katasztró­fát zúdított később Európa népeinek nyakába. Termé­szetesen, nem ő egyedül. A német nagytőke, a német monopoltöke csinál!a. amely persze le akarta igázni leg­alább a fél világot, és ha le­hetett volna, az egész világot. A német militaristák csinál­ták: És ma Nyugat-Xémel- országban a monopoltöke van hatalmon, amely újra hadi­anyagokat és harci eszközö­ket is gyárt, a revansizmus, a miiitarizmus van hatal­mon. ami Európa és a világ népeinek békéjét fenyegeti. — Az Okmányok egykori há­rom áláíröjához egyébként an­nak idején negyedikként Fran­ciaország hivatalos és felelős ve­zetői is csatlakoztak, személy szerint ugyanaz az elnök, aki ma is kormányoz, ma is az el­nöki tisztséget tölti be Francia- I országban. ségeket elkövetett vadállatokai ma fontos funkciókban tartja és kivonja a büntetés alól. — A Szovjetunió elhatározta hogy békét kell kötni Németor­szággal és fel kell számolni s második világháború maradvá­nyait és ezzel az abnormális nyugat-berlini helyzetet. — A nyugatiak most nagy lár­mát csapnak, azt mondják, hog> a feszültséget ezáltal a Szov­jetunió idézte elő. Ez hazugság, a népek tudatos megtévesztése A Német Szövetségi Köztársa­ságban mostanában tömeggyűlé­seken, fasiszta szervezetek felvo­nulásain, ünnepségein, gyűlésein kormánytagok szólalnak fel és nyíltan más ország területeinek elfoglalását sürgetik. Hosszú volna itt felsorolni, hogy mit tartanak a revanslsta kalando­rok saját tulajdonuknak, de mi magyarok nagyon jól em­lékszünk a második világhá­4 szocíiilisfa FÜásr éber és készein á-I — Először is a mi fogalmaink szerint joga mindig annak van. aki kötelezettségeinek is eleget ítész. Az Egyesült Államok kor- jmáhya, Anglia kormánya, Fran- Iciaorszóg kormánya nem tett ele­get azoknak a kötelezettségeinek, j amelyek a megszállási joggal együtt jártak, s így jogokról sem ] beszélhetnek. j — Másodszor: olyan csodát; még nem látott a világ, hogj ha egy háború befejezéseként - még ha tizenhat évvel későbl is — békeszerződést kötnek, bár kinek is megszállási joga marad jón. A NATO-hatalmaknak szem be kell nézniök ezzel. Ma a Szovjetuniónak, a szo­cialista világnak és — benne a Nemet Demokratikus Köz­társaságnak is — az igazsága mellett ereje is van és meg kell mondani, hogy ee a na­gyobb erő. — Az Egyesült Államok fe lelős kormánytényezői folytoi azt mondják, hogy valamilyet elmaradást kell behozniok. He van ez az elmaradás? Kiderül hogy elmaradás mindenekelőt két területen van: a legkorsze rűbb fegyverek — a reaktú fegyverek, az interkontinental! rakéták — terén és a hagyomá nyos fegyverzetben. — A világ azonban megváltó zott. Van erő — és kell is, hog; legyen — amelyik éber és ké szén áll: a szocialista világ ere je. Ez az erő vissza tudja tartan a nagyon forró fejűeket, me; tudja fékezni őket. ha netá: provokációra szánnák el magú kát. — Ezzel összefüggésben me; kell mondanom, hogy mi helye seljük azokat az intézkedésekei amelyeket a védelmi erő fokozá sa érdekében a Szovjetunióba] és a szocialista tábor más orszá gaiban végrehajtottak. Ezek kö zé sorolható a Szovjetunió kísér leti atomrobbantásai újrakezdő ísének bejelentése. Természetese az volna a legjobb, ha nem vol na atomrobbantás a világon. E magától értetődik, s ezt a szov ijet kormány nyilatkozata i ; hangsúlyozza. A szovjet kor mányt a helyzet kénvszeríteW erre a rendszabályra. KI felel a/.cH, hogy «Tea íctrefBIl Euríipn szívében az az erős amely fenyegefi a népek bek é péi ? Világos és egyszerű az igaz­ság megállapítása: a Szov­jetunió becsülettel teljesítet­te, amit a világháború alatt és közvetlenül utána szüle­tett okmányokban vállalt. És kis nem teljesítette? Az Egye­sült Államok, Anglia és Fran­ciaország kormányai nem teljesí­tették, mert az ő megszállási zó­nájukban juttatták hatalomra a német monopoltőkét és a német militaristákat.. Ez a revansisla. agresszív erő és hatalom az Egye­sült Államok és a NATO-hatal- mak egyszülött gyermeke. Ezt a torzszülöttet ők hozták a világra és a világ népei előtt ők felel­nek érte. Ök vették be a saját szövetségükbe a Német Szövet- i ségi Köztársaságot, annak fegy- \ veres erőit ők nevezik saját elő-! őrsüknek Európa szívében és j ők állították büszkén, hogy Nyu-! gat-Berlin számukra a szocia­lista országok testébe fúródó ék. Ne próbálják tehát másra hárí­tani a felelősséget a jelenlegi feszültségért. — Van itt egy másik, nem is csak egyszerűen politikai kérdés: 1943 októberében Moszkvában az Egyesült Államok, Anglia és a Szovjetunió képviselői nyilat­kozatokat tettek. Ezekhez a nyilatkozatokhoz később Francia- ország is csatlakozott. — Az egyik nyilatkozat pél­dád! azokról a kegyetlenkedé­sekről szól, amelyeket a német náci hadsereg a Szovjetunió te­rületén és más országokban el­követett. Példátlan tömeggyilkos- ságokat. addig nem látott gazsá­gokat hajtottak végre. .,Á ke gyetlenkedésekről" című nyilat kozátban a következőket mon dották a náci hóhérokról — ér demes erre emlékezni: „A három szövetséges hata­lom azokat a német tiszte­ket. akik a kegyetlenkedése­kért. mészárlásokért és ki­végzésekért felelősek, vagy azokban hozzájárulásukkal részt vettek, vissza fogja küldeni azokba az országok­ba. amelyekben aljas csele­kedeteiket elkövették, hogy a felszabadított országok sa­ját törvényeik szerint von­hassák őket felelősségre és ítélkezhessenek felettük." Ezt a nyilatkozatot annakidejéi mi is olyan igazságos álláspont nak tartottuk, amelynek érvé nyesítéséért harcolni kell. — Van ennek a nyilatkozat nak egy része, amelyben az áll hogy ezeket a bűnösöket a vi lág legtávolabbi zugáig iildözn fogják és kiszolgáltatják őke1 bárhol is legyenek. Ez is tét szett nekünk. — Nos, hogyan fest ez a jelen legi NATO-gyakorlatban? Nehé volna rövid idő alatt szeméi; A Szovjetunió védelmi ere­jének továbbfejlesztése fel­tétlenül szükséges, hiszen nemcsak a Szovjetunió né­peinek biztonságáról. nem­csak a szocialista világ or­szágainak biztonságáról, hanem a világ összes népeinek biz­tonságáról és békéjéről i an szó. — Ezzel összefüggésben kell vizsgálnunk saját kötelességün­ket. Nekünk is kötelességünk, hogy gondoskodjunk az ország védelméről. Kormányunk is megteszi azt, amit meg kell ten­nie. Különböző intézkedéseket tettünk, hogy honvédelmi ké­pességünket növeljük és magunk j is hozzájáruljunk ahhoe a ha-! talmasabb erőhöz, a szocialista | ■ világ erejéhez, amely a háborús t agresszorokat léken tartja, ha I pedig provokatív lépésre szán- ! nák el magukat, megfelelő lec- j kében részesíti. | — Milyen intézkedéseket tet­tünk? . . . Többek között gondoskod­tunk arról, hogy a magyar | hadsereg fegyverzetét korsze­rű színvonalra emeljük. Az intézkedések közé tartozik az is, hogy a kétéves szolgálati idejüket a közeljövőben le- töltő katonákat ideiglenesen visszatartottuk. Ébereknek kell lennünk, készenlétben kell lennünk. Ezért népünk érti is. támogatja is, helyes-, li is ezeket az intézkedése­ket. Alapos okaink vannak a kellő határozottságra Ezzel összefüggésben szeret- i nénk köszönetét mondani az or- | szággyúlés tagjainak, magának az országgyűlésnek azért, hogy jóváhagyta a német békeszerző­dés kérdésében augusztusban kiadott kormánynyilatkozatot. A magyar kormány — mint ezt már nyilatkozatában is leszö­gezte és ahogy ezt most az or­szággyűlés saját nyilatkozatában megerősítette — mindazokkal az államokkal együtt, amelyek erre készek lesznek, meg fogja kötni a békét a két Németországgal, ha pedig az NSZK erre nem haj­landó. akkor a Német Demok­ratikus Köztársasággal. — A magyar kormány leg­jobb meggyőződése és lelki- ismerete szerint jár el, ami­kor ezt a politikát követi a német kérdésben. A magyar népnek magának a' /• s okai vannak arra. hogy itt a kellő határozottságot tanúsítsuk. Magyarország akkori urainak bűnéből kezdetben Hitler harmadik birodalmának csat- - lósa volt. majd áldozata lett. 4 póri miiidfg ** békéérl harcol# A második világháborúban a magyar népesség felnőtt la­kosságának nyolc százaléka vesztette életét. A hidállo- mány 85 százaléka, a vasúti berendezések 35 százaléka ment tönkre. Nagy lakás- problémákkal küzdünk. — a második világháború­ban egyedül Budapesten 27 000 lakás semmisült meg teljesen. Hogyan tudnánk mi élni és gazdálkodni, ha az a 27 000 lakás megma­rad! Elpusztult az állatállomá­nyunk 70 százaléka. Most ele- | get foglalkozunk a mezőgazdá- I Sággal, tudjuk, mit jelent éz. Az akkori nemzeti vagyon 40 százaléka pusztult el. Mindez elég okot ad a magyar népnek arra, hogy szembeszálljon a német imperializmussal és a német revans-törekvésekkel. — Másik alapos és nyomó» okunk az, hogy népünknek van mit véde­nie: nemzeti függetlenség, történelmi szocialista vívmá­nyok birtokában van. béké­ben éi és dolgozik. Ez há­rom olyan vívmány, amely­nek védelmében mindent meg kell tenni. — Harmadik okunk az, hogy mi felfogásunkban, meggyőző­(Folytatás a 3. oldalon.! 2 — S mi van ina? szerint felsorolni azokat a bébi- ( zonyítottan kegyetlenkedő fa- j siszta hóhérokat, akik ma olyan területen és körben működhet­nek. ahol a NATO-hatalmaknak — ha akarnák — nem is nagyon kellene őket keresniük. Csak a ke­züket kellene kinyújtaniok és megfoghatnák őket, s ahogyan a nyilatkozatban szerepel, át­adhatnák vádlóiknak, azoknak a népeknek, amelyek ellen kegyet-1 lenségeiket elkövették. Példa-] képpen három nevet említek. — Speidel tábornok Francia-1 országban megszállóként műkő-1 dött, és felelős azokért a kegyet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom