Kelet-Magyarország, 1961. május (21. évfolyam, 101-125. szám)

1961-05-28 / 123. szám

xviH. évfolyam, 123. szám Ära 70 fillér 1961. MÄJUS 28, VASÁRNAP Gondolatok a Gyermeknapra Járom a határt, előttem el­terülő dús, sokatigérő búzatáb­lák. Meg-megállok egy gyü­mölccsel megrakott almaié­nál. Május van, az Ígéret hó­napja. Lehetne-e máskor Gyer­meknap, mint májusban? A gyermek az élet értelme, a jö­vő ígérete. Gyermekünnep van, s ezen a napon mi felnőttek megállunk egy percre. Gyer­mekeink mosolygós arca gon­datlan nevetése emlékeztet, akaratlanul is egy más kort, a mi gyermekkorunkat idézi. Fel-felvillan egy kép előttünk, a zsúfolt, egy tanító-vezette 1—6 osztályos iskola, a sok me- zitlábos, gyenge öltözetű, rosz- szúl táplált gyermek, a közös könyv, az ellentét a tízóraizó tanulók és azok között, akik „nem voltak éhesek ’. Ezekről a mi gyermekeink már nem tudnak, ez már a múlté. Ne­kik már mese Móra „Kis csa­lója”, aki testvérének lopta el önmagától az iskolasegélyként kapott bögre tejet. Mit tudnak ők már arról, hogy a családból csak egy gyermek mehetett is­kolába, mert csak egy pár ci­pő volt? Hogy a tanév bezá­rult a tavasz közeledtével, mert kisbéresnek, libapásztornak kel­lett elszegődni? Nem tudják, nem is tudhatják, csak elbe­széléseinkből. Pártunk és kormányunk dol­gos népünk munkája nyomán olyan életet teremtett orszá­gunkban tizenhat év alatt, ami egykor csak óhaj volt. Nincs már munkanélküliség, nincs kenyérgond, az édesanyáknak nem kell azt mondani az éhes kisgyermeküknek, hogy „már alszik a kenyér”. Az, hogy még többet tudjunk adni gyerme­keinknek, egész társadalmunk­nak, rajtunk múlik, felnőtte­ken, mennyit termelünk. Mit tett szocializmust építő társadalmunk tizenhat év alatt a gyermekekért? Gyakor­latban alkalmazta azt az igaz­ságot, hogy legfőbb érték az ember, legdrágább kincsünk a gyermek. Bevezettük a köte­lező nyolc osztályos álta­lános iskolát, biztosítottuk, hogy a legelmaradottabb faluban is korszerű iskola épüljön, egyre több köz­ségben legyen óvoda, hogy gyermekeink kicsi koruktól szakképzett nevelők felügyelete mellett játszhassanak, tanul­hassanak, míg szüleik dolgoz­nak. Ez sok-sokmilliárdba ke­rült államunknak. Több mint háromszorosára emelkedett a tanulócsoportok, a tanerők szá­ma és két és félszeresére a tan­termek száma tizenhat év alatt. Csak az utóbbi három évben 371 tanterem épült me­gyénkben. Megnyíltak a közép­iskolák és főiskolák kapui a munkás, paraszt származású gyermekek előtt is. Az elha­gyatott „lelenc”-gyermekek sorsa is megváltozott. Me­gyénkben öt gyermekotthont létesítettünk, ahol szép, jól fel­szerelt intézetekben pótolják a családi tűzhely melegét sze­rető, gondoskodó nevelői szí­vek az árva gyermekek szá­mára. Iskolareformunk vitája al­kalmával a szülők ezrei mond­ták el véleményüket, akik érezték felelősségüket az új társadalomért, hogy gyerme­keinket az életre kell nevelni már az iskola padjaiban. Min- den szülőnek az az álma, hogy gyermeke többé váljon, mint ő lett. De mit jelent ez a több? A szülők gondolkodása még hajlamos arra, hogy gyermeké­nek életcélját csak egy Író­asztalban, vagy az értelmiségi pályában lássa, még tapasztal­ható bizonyos lebecsülés a fi­zikai munkával szemben. És itt tennünk kell kedves szü­lők, hogy ez a szemlélet meg­változzon. Ismerek családot, ahol az édesanya a házi mun­kába sem vonja be középisko­lás lányát, egymaga végzi a „második műszakot”, hogy gyermekének „kényelmes éle­te” legyen, amíg az ő házában él, s az a szomorú, hogy a nagylány ezt természetesnek is veszi. Megláthatja-e az így ne­velt gyermek azt, hogy mi biz­tosítja az elegáns ruhát, a gon­datlan életet? Sokkal többet adunk gyermekeinknek, mint mi kaptunk e korban, s ez így is van jóí, de neveljük őket az életre, ne elkényesztetett üveg­házi virágoknak, vonjuk be őket a család gondjaiba, hogy lássák: a sok jó nem „terülj asztalkám”-ként kerül elő. Ké­szítsük fel őket az életre. Gyermekeinknek többé és job­bá kell válniok, de ez csak úgy lehet, ha a munka és az alko­tás örömeit már gyermekkor­ban megismerik. Édesanyák, édesapák! A mai napon, amikor gyermekeink örömtől kipirult arcába tekin­tünk és örülünk megváltozott szép életünknek, ne feledjük el, hogy vannak sötét erők, akik­nek nem tetszik, hogy a szocializ­must építő országokban boldogan élnek az emberek és szeretnék ezt megváltoztatni, visszafor­dítani a történelem kerekét, hogy ezekben az országokban is újra nekik, a kapitalistáknak dolgozzon a nép. Mi békében akarunk élni és békében ne­velni gyermekeinket, de ne fe­ledjük, hogy a békét nem elég óhajtani: harcolni kell érte. Harcolni mindenkinek a maga területén több és jobb mun­kával. A béke ügye határozott kiállást követel. Kik érezhe­tik át ennek legjobban a je­lentőségét? Az édesanyák, édes­apák. Ezért ezen a szép ün­nepnapon, gyermekeink nap­ján egységesen kiáltjuk: béké­ben akarunk alkotni, békében akarjuk nevelni életünk foly­tatását, gyermekeinket. Gulyás Emilné, a megyei tanács vb.' elnökhelyettese. Lapunk tartalmából: Az egészségügy­miniszter nyíregyházi látogatása Kulturális melléklet Családi vasárnap Asztronauták f, — ..... A MÁV új menetrendje / i __________J (Hammel József felvétele.) Losonczi Pál földművelésügyi miniszter sajtótájékoztatója a mezőgazdaság időszerű kérdéseiről Losonczi Pál földművelésügyi miniszter a kormány Tájékozta­tási Hivatalában rendezett saj­tóértekezleten a termelőszövetke­zeti mozgalom helyzetéről, a jö­vedelemelosztásról, a mezőgazda­sági beruházásokról, á sertéste­nyésztésről, a húsellátásról és más időszerű kérdésekről tájé­koztatta az újságírókat. — Hosszú éveken át folyt a vita arról, — mondotta elöljáró­ban — meg lehet-e oldani egy időben a kettős feladatot: a me­zőgazdaság szocialista átszerve­zését és a termelés színvonalá­nak fenntartását, sőt növelését. Immár az élet válaszolt igennel erre a kérdésre. — A termelőszövetkezetek eredményes gazdálkodását, fejlő­dését mutatja a közös vagyon nö­vekedése. Ennek értéke a tavaly előtti 6774 millió forintról 12 059 millió forintra növekedett. A ta­valy előtti 3500 millióról 6631 millió forintra emelkedett a for­góeszköz-állományi tehát a fél­retett takarmány, vetőmag, stb. értéke. Ez azt mutatja, hogy a szövetkezeti párasztok egyre tervszerűbben alapozzák meg gazdálkodásukat, jövőjüket. A múlt évben 5064 millió forint értékű beruházást valósítottak meg. A meghatározott 10 száza­lékkal szemben a jövedelem 18 százalékát fordították a fel nem osztható szövetkezeti alap növe­lésére. Ez is a szövetkezetek erő­södését mutatja. A növénytermelés szerkezete belterjes irányba fejlődött Az előző évi 21,7 százalékról 25,2 százalékra emelkedett pél­dául a kukorica vetésterülete. Az idén ez az arány valamivel to­vább javul, s ez azért is örven­detes, mert félő volt, hogy a ta­valyi betakarítási nehézségek visszariasztják a szövetkezetek egy részét a kukorica-vetésterü­let növelésétől. — Tavaly az időjárás kedve­zőtlen volt, a kenyérgabona­termés mégis magasabb volt a tervezettnél. A burgonya és a cukorrépa átlagtermése is növekedett. Ez azonban még csak a kezdeti lépés, hiszen az állami gazdasá­gok, amelyek már előbb kiala­kították nagyüzemi tábláikat, búzából az országos átlagnál csaknem 50 százalékkal maga­sabb, holdanként 14 mázsás ter­mést értek el, kukoricából 20,2, cukorrépából pedig 176,5 mázsa volt az állami gazdaságok hol­danként! termése. — Termelőszövetkezeteinknek mintegy 20 százaléka ma még az átlagosnál gyengébben gaz­dálkodik. Ezek a szövetkezetek holdanként átlagosan mintegy ezer forinttal kevesebbet termel­nek az országos átlagnál. Most arra összpontosítjuk erőinket, hogy ezek a szövet­kezetek mielőbb legalább a közepesek szintjére emelked­jenek, mert a gazdálkodásuk megjaví­tásával nyert termelési többlet értéke elérheti a másfél milliárd forintot. Csaknem ezer szakem­bert küldtünk most gyengébben gazdálkodó szövetkezetekbe, a megyék és a járások is egyik fő feladatuknak tekintik támogatá­sukat. Sok helyen már mutatko­zik is az eredmény Milyen gnunliadíjazúsi, jövedelemelosztási módszereket javasol a minisztérium a szövetkezeteknek ? — Szolt a következő kérdés. — Mindazokat a módszereket helyeseljük, amelyek a szövetke­zeti gazdákat fokozottabb, jobb munkára ösztönzik, tehát előse­gítik a termelés és az áruter­melés növekedését, biztosítják, hogy a jövedelem elosztása a végzett munka mennyisége és minősége arányában történjék. A múlt évi tapasztalatokra épülő javaslatainkat füzetben ki is ad­tuk: ezek közül minden szövetke­zet kiválaszthatja az adottságai­nak legmegfelelőbbet. Több helyen bevezették az idén a pénzbeli részesedést. — most gyűjtjük a tapaszta­latokat, hogy ez a módszer — amit néhány helyen sike­resen alkalmaznak — eiter- jeszthető-e szélesebb körben. Ahol már kialakultak a jövede­lemelosztás fejlettebb módszerei, semmiképpen sem lenne helyes, ha visszafelé lépnének. Van, ahol családoknak osztják ki művelés­re a területet, s premizálássad ösztönöznek többtermelésre. •Van olyan szövetkezet is, ahol kiala­kult az önelszámolás az egye* termelőegységeknél. Nincs helye semmiféle sab­lonnak: rugalmasan, a helyi adottságoknak megfelelő for­mákat honosítsanak meg min- nütt. A kialakuló helyes munkaszerve­zés és premizálás, a reálisabb tervezés nagymértékben hozzá­járult ahhoz, hogy a növényápo­lás az idén eddig szervezetteb­ben folyt és minősége is jobb, mint tavaly. — Visszatérve a sablon elkerü­lésére: szakítani kell minden megrögzött szokással, amely nem vált be és nem hoz megfelelő eredményt. Bátran, az élet igé­nyei szerint kell irányítani is, dolgozni is. A legfontosabb, hogy mindenütt bátran támaszkodja­nak a termelőszövetkezeti tagok helyes kezdeményezéseire, jó ta­pasztalataira. Sokszor megtörté­nik, hogy a munka szervezésében, a költségek számításában és a munka díjazásában másképp csi­nálják a dolgot, mint ahogy egye­sek az íróasztal mellett elképze­lik. (Folytatás a 2. oldato««)

Next

/
Oldalképek
Tartalom