Kelet-Magyarország, 1960. december (20. évfolyam, 284-308. szám)

1960-12-09 / 290. szám

Fehér Lajos elv társ beszéde (3—4. oldal) ★ XVII. ÉVFOLYAM, 290. SZÁM Ára 50 fillér 19G0. DECEMBER 9, PÉNTEK Parasztok és agitátorok (5. oldalon.) Heti rádióműsor (6. old.) A kormány elérkezettnek látja az időt arra, hogy a termelőszövetkezeti gazdálkodásnak az egész országra kiterjesztésével lényegében befejezzük a mezőgazdaság szocialista átszervezését Az országgyűlés csütörtöki ülése Az országgyűlés csütörtökön folytatta tanácskozását. Résztvett az ülésen Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának első titkára, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke. Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP PoliWiai Bizottságának tagjai, Gáspár Sándor, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizott­ságának póttagja, Benke Valéria, Csergő János, Czinege Lajos, Czottner Sándor, dr. Doleschall Frigyes, Kisházi Ödön, Kossá Ist­ván, Kovács Imre, Losonczi Pál, dr. Nezvál Ferenc, Nyers Rezső, dr. Sik Endre, Tausz János, Trautmann Rezső miniszterek. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplo­máciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Vass Istvánná, az országgyűlés alelnöke nyitotta meg, majd az országgyűlés megkezdte a mezőgazdaság helyzetéről és az előttünk álló feladatokról szóló beszámoló tárgyalást. Losonczi Pál földművelésügyi miniszter emelkedett szólásra. Losoncai Pál elvtárs beszéde Bevezetőben hangsúlyozta a földművelésügyi miniszter, hogy az elmúlt két esztendőben lé­nyegesen meggyorsult a mezőgaz­daság szocialista átalakulásának üteme: a két évvel ezelőtti 30,7 százalékkal szemben ma már a nagyüzemi gazdálkodásra alkal­mas szántóterület hetvenhét szá­zaléka a mezőgazdaság szocialista szektorához tartozik. — Dolgozó népünk ma jobban él, mint a felszabadulás előtt. Több élelmiszert fogyasztunk, de még többet akarunk adnj főleg húsfélékből, tejtermékből, tojás­ból és gyümölcsből. Minden adott­ságunk megvan ahhoz, hogy a fokozódó igényeket is kielégít­sük. Jó az éghajlat, s a termő­talaj, parasztságunk szorgalmas. A nagyüzemi gazdálkodás kiszé­lesítésével tehát megnyílik a le­hetőség a termelés nagyobb ará­nyú fellendítésére — majd így folytatta: — Immár saját tapasztalataink alapján mondhatjuk: ahhoz, hogy a mezőgazdasági termelést — kü­lönösen az árutermelést — a kö­vetkező években jelentősen nö­velhessük, ahhoz tovább kell erő­síteni és szélesíteni a mezőgaz­daság szocialista szektorát, » kormány tehát elérkérett­nek látja az Időt arra, hogy a termelőszövetkezeti gazdálko­dásnak az egész országra való kiterjesztésével lényegé­ben befejezzük a mezőgazda­ság szocialista átszervezését. Ezzel az életszínvonal további tervszerű növelését biztosítjuk, s a szocialista viszonyokat szélesít­jük hazánkban. — Mezőgazdaságunk szocialista átszervezésének befejezését lehe­tővé teszi az a körülmény, hogy meglévő termelőszövetkezeteink zöme már megszilárdult. Jelentős részük több árut ad az ország­nak, mint korábban ugyanarról a területről az egyénileg gazdál­kodó parasztok adtak. A termelő- szövetkezetek ereményét a még egyénileg dolgozó parasztok , is látják. Az újat, a jövőt illetően elsősorban az a gondolat foglal­koztatja őket, hogyan alakul majd életük a termelőszövetke­zetben, milyen megélhetést biz­tosíthatnak családjuknak. Ügy gon­dolom, ezeket a parasztembereket kötelességünk felkeresni a tél^n, s kicserélni gondolatainkat, el­képzeléseinket a jövőjüket illető­en. A földművelésügyi miniszter ezután az idei gazdasági év ered­ményéről beszélt. —« A mezőgazdaság átszervezé­sében ez év elején újabb nagy lépést tettünk előre. Ezzel döntően túlsúlyra jutott mezőgazdaságún libán a szocialista szektor Az idei eredmények feljogosíta­nak bennünket árra, hogy a szö­vetkezetek termelésének további növekedésére számítsunk. Ismere­tes, hogy nem kevesen voltak olyanok, akik a termelés nagy­arányú visszaesésére számítottak. Tévedtek. Az idei év döntő volt a szocialista viszonyok megerősö­dése szempontjából és — bár az új gazdálkodásra való áttérés sok kezdeti nehézséggel jár — ered­ményesen fejezzük be ezt az évet. A számvetésnél nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem hogy az időjárás ebben az évben nem kedvezett a mezőgazdasági termelésnek. Tavaly ősszel szá­razság gátolta az őszi munkáka*, majd a télvégi — hónélküli — erős fagyok, a nyári arzály. most ősszel pedig a szokásosnál két­szer te több csapadék a legjobb gazdaságokat is próbára tette. A kedvezőtlen időjárás és a kezdeti nehézségek ellenére mezőgazdaságunk összterme­lése megközelíti a múlt évi kiugró eredményt, felvásárlá­sunk pedig — bár elmarad a tervezettől —a tavalyi szint körül mozog. Ezután részletesen ismertette a mezőgazdasági termelés és felvá­sárlás idei alakulását. A búza termésátlaga a tavalyi 9,8 mázsával szemben az idén 9,7 mázsa. Az állami gazdaságon a tavalyi 13,5 mázsás átlaggal szemben az idén 14 mázsát ter­meltek, az egyéni parasztok ter­mésátlaga viszont — amely ta­valy 1,2 mázsával maradt az or­szágos átlag alatt — az idén 2,3 mázsával kevesebb az országos átlagnál. Kedvező, hogy a kukorica ve­tésterülete az idén tovább növe­kedett és — az egyes vidékeken mutatkozó aszály ellenére — az össztermés megközelíti a tavalyi szintet. Burgonyaellátásunkban a tavalyi gyenge termés miatt ko­moly zavarok mutatkoztak. Az idén tíz százalékkal nagyobb ve­tésterületen mintegy 50 000 va­gonnal több termést takarítottunk be, mint tavaly, s ez lehetővé teszi a zavartalan ellátást. Cukorrépa-termelésünk kedve­zően alakult. Nagyobb volt a ve­tésterület, így mintegy 40 000 va­gonnal több termés várható, mint tavaly. A zöldségtermelés hason­ló a tavalyihoz. A zöldségterme­lő terület 70 százaléka taftdfejk a szocialista szektorhoz, a szerző­dött területen 85 százalékos az arány. Ez fokozott követelményt támasztott a kereskedelmi szer­vek munkája iránt. Az idén erre még nem voltak kellően felké­szülve, ezért a piacon néhány­szor zavarok mutatkoztak a zöldségellátásban. Nem egy esetben kifogásol­ható volt az áruk minősége is. Elsősorban azért, mert a fel­vásárlók és az értékesítők még mindig nem fordítanak kellő figyelmet a minőség megóvására. — Gyümölcstermelésünk az idén gyengébb a tavalyinál. A legfontosabb gyümölcstermő vidé­keken kedvezőtlen volt az időjá­rás a virágzás idején. Nem ked­vezett az időjárás a szőlőterme­lésnek sem. A rendkívüli esős ősz nagyon megnehezítette a betakarítási munkálatokat, ez gátolta a szö­vetkezeti parasztok munkáját is, s így — bár a lárxadatom minden rétege .segítségükre sietett — elhúzódott az őszi termésbeta­karítás és a kenyérgabona vetése is. őszi árpából és őszi takar­mánykeverékből többet vetet­tünk, mint tavaly. Őszi kenyérga­bona vetésünk viszont nyolc szá­zalékkal elmaradt a tervezettől, Az elvetett búzaterület mintegy tizenöt százalékán — közel 300 000 katasztrális holdon — nagyhoza­mú, főleg szovjet búzafajtákat ve­tettünk. Az a feladat, hogy azo­kon a területeken, ahol a tavaszi búza kielégítő termést ad, azzal pótoljuk az elmaradt őszi vetést. Javasoljuk a termelőknek, hogy jövőre nagyobb terüle­ten vessenek napraforgóma­got, amelynek árát kormány­zatunk jelentősen felemelte. Eddig 1 820 000 katasztrális holdon fejezték be ezt a munkát. Most, amikor az őszi vetés lényegében véget ért, minden traktor —• és fogat is — mélyszántson a jövő évi jobb termés érdekében. Az állattenyésztés lieivzele * A földművelésügyi miniszter ez­után az állattenyésztés helyzetét ismertette. — Az állatállomány alakulását érdemes összehasonlítani az 1958 októberében készült adatokkal, amikor még nem kezdtük el a mezőgazdaság nagyarányú átszer­vezését. Szarvasmarha állomá­nyunk 1958 októberétől ez év márciusáig 1.7 százalékkal csőként. Azóta változatlan. — Márciustól 70 000 darabbal nőtt a termelőszövetkezeti ta­gok közös, illetve háztáji gazda­ságában lévő szarvasmarha-állo­mány. Sertésállományunk két év alatt 2.6 százalékkal csökkent. Tavaly sok kocát vágtak le, s en­nek ellensúlyozására a földműve­lésügyi minisztérium akkor nem tette meg a megfelelő intézkedé­seket. így ez év márciusában ke­vesebb kocánk volt mint az utób­bi években bármikor. Azóta szá­mos intézkedést hoztunk. Ezek hatására októberre már 159 000 darabbal nőtt a ko­cák száma, s ezzel az utóbbi évek legmagasabb októberi állományát is túlhaladtuk. Jóval több a malac is, de ennek kedvező hatása csak a jövő év második felében érezhető a felvá­sárlásban. Sertésállományunk 54 százaléka, a kocákban pedig 65 százaléka a termelőszövetkezetek közös, illetve a tagok háztáji gaz­daságában van, s ez lehetőséget ad az állomány további növelé­sére. A baromfitenyésztés és a ba­romfihús-fogyasztás más orszá­gokhoz viszonyítva elég nagyará­nyú hazánkban. Tizenegy kiló ba­romfihús jut egy főre, s ezzel a fogyasztással a világon a máso­dik helyet foglaljuk el. A baromfitenyésztés eddig ná­lunk döntően kisüzemi jellegű volt. Ezért elő kell segítenünk a nagyüzemi baromfitenyésztés megteremtését, illetve fejleszté­sét. Ennek egyik feltétele a kelte­tő kapacitás növelése, valamint a meglévő kisparaszti istállók ki­használása nagyüzemi baromfite­nyésztésre. Ezenkívül korszerű baromfitelepeket is létesítünk. — Több gyári takarmánykeverékről, úgynevezett baromfitápról kell gondoskodnunk. Enélkül ugyanis gazdaságtalan a nagyüzemi ba­romfitenyésztés. Felvásárlásunk a tavalyi körül mozog így a termelők megtalálják szá­mításukat. A napraforgó terme­lése a takarmányozás szempont­jából is fontos. — Egyes területen nagy kárt okozott az aszály. Főleg azokat a termelőket érintette érzékenyen, akik tavaszi szántásba vetették a kapásokat. Az őszi szántásokba vetett kapásnövények nem síny­lették meg annyira az aszálykárt. Az idei tapasztalatok alapján azt javasoljuk termelőszövetkeze­teinknek, hogy szántóföldjeik egé­szén végezzenek mélyszántást. Kenyérgabonából — a kisebb termés ellenére — eddig négy százalékkal, burgonyából hatvan százalékkal, zöldségből nyolc szá­zalékkal, vágómarhából kilenc százalékkal, tejből 4,5 százalékkal többet vásároltunk fel, mint ta­valy november végéig. Ugyanak­kor kevesebbet vásároltunk fel gyümölcsből, vágósertésből, ba­romfiból és tojásból. Sokan úgy ’ gondolják, hogy az egyes cikkek­ben mutatkozó piaci ellátási ne­hézség oka a termelőszövetkeze­tek szervezése. Ezzel szemben az az igazság, hogy termelőszövetke­zeteink — bár zömük még alig egy-két éves — már megfelelő részt adnak az ország ellátásához. Állami gazdaságaink pedig, amelyek az ország területének tizenhárom százalékát képe­zik — kenyérgabonából a készletek mintegy harminc százalékát adták — sertéshús­ból ugyancsak harminc, vágó­marhából húsz, tejből pedig huszonhét százaléknyi része­(Folytatás a t, oldalon.*

Next

/
Oldalképek
Tartalom