Kelet-Magyarország, 1960. október (20. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-11 / 240. szám

• • Ünnepélye» névadókról (3. oldal) Tánya a nyíregyházi színpadon (4. oldal) XVII. ÉVFOLYAM, 210. SZÁM Ara 50 fillér I960. OKTÓBER 11, KEDD. FB-86 (Folytatásos regény) (5. oldal) ★ 4 megye sportja (6. oldal) Készleteiken is! A megye ipari vállalatainak 1960. évi tervteljesítésével nincs különösebb baj. Az elmúlt hó­napok tervét általában jól tel­jesítették. Januártól augusztus végéig mintegy 20 százalékkal több volt a termelési érték. A Tiszavasvári Alkaloida Vegyé­szeti Gyárban, a Kisvárdai Szeszfinomító Vállalatnál, a N"' íregyházi Mezőgazdasági Gépjavító Vállalatnál 80—90 százalékkal termeltek többet, a Mátészalkai Vegyesipari Válla-' latnai pedig mintegy három­szórta többet, mint a múlt év azonos időszakában. A vállala­tok teljes termelési értéke ja­nuártól augusztusig mintegy 20 százalékkal emelkedett. A minisztériumi ipar terv- teljesítése jónak mondható, vi­szont a helyiiparban több vál­lalatnál lemaradás van a terv­teljesítésben. így látszik a terv­teljesítés globális számadatai- pól, de ha jobban megvizsgál- juk, azt tapasztaljuk, hogy a ten et részleteiben több ' vál­lalat nem teljesítette. Baj van vállalaton belül az üzemré­szek tervének teljesítésével. Ennek olyan következményei vannak, hogy a félkész termé- ket befejező másik üzem nem tudja a tervét teljesíteni. S ilyen hibák miatt a kereske­delem sokféle terméket nem "?*« bejében az ipartól. Wan^kket *** * Vatmtó Sajnos eléggé általános a V^lalatokná! az olyan törek­vés, hogy a tervet csak globá- lisan igyekeznek teljesíteni. A 1®?. “ffflék érdekében egyes cikkekből, amiknek a gyártá- sa nekik kedvezőbb, többet gyártanak, olyan munkákat vesznek előbbre, amelveknek nagyobb a termelési 'értéke gyanakkor a népgazdaságnak és a lakosságnak fontos cikkek gyártására es munkák elvégzé­sére nem fordítanak kellő gon­dot Ha ezen a helyzeten nem ig) ekeznek sürgősen változtat- i a \ allalatok, zavar keletkez­het az áruellátásban. s egves . áthúzódhatnak ‘ az 1961-es évre, ami majd nehe- atau fogja a kezdést Érdemes alaposabban ele­mezni a vállalatok munkájá­ról Készített mérlegbeszámoló jelentéseket. Az tűnik ki ezek- r”1:l7~ ,mint a statisztikai ada- tokbol is, — hogy a terv túl- teljesitesevel törődnek legjob- ugyanakkor nem fordíta­nak kellő gondot a termelé- keriyseg nevelésére és az ön- ko.tsegcsokken lésre. Kitűnik, Í ^melés növekedését tíz ' T*®'ei szjnten -- ■ ,,f^ ekka több létszám­mal érték el. A helyiiparban közéi harminc százalékkal fog­lalkoztattak több munkást. S ennek megfelelően nem emel­kedett arányosan a termelé­kenység. Egyes vállalatoknál, mint például a ruházati gyár­ban, a termeléshez több mun­kaórát vettek igénybe, mint amennyi a tervezett volt. Más vállalatoknál még nagy szám­ban túlóráztatják a dolgozókat. Mindez a termelékenység ro­vására történik. Különösen a Nyíregyházi Textilruházati Vál­lalatnál, a Sütőipari Vállalat­nál és a Húsipari Vállalatnál alakult kedvezőtlenül a ter­melékenységi eredmény. A párt VII. kongresszusán is felhívták a figyelmet arra, hogy az ipari vállalatok veze­tői, a dolgozókkal együtt for­dítsanak nagyobb gondot a termelékenység növelésére és az önköltség csökkentésre. Ezt a figyelmeztetést még nem mindenütt szívlelték meg eléggé a gazdasági vezetők. Nem ellenőrzik a takarékossá­gi intézkedések és az önkölt­ség csökkentésére tett vállalá­sok teljesítését. Ahol ellenőr­zi^, ott sem kellő alaposság­gal. Inkább hajlandók arra. hegy a lemaradásokat megin­dokolják, s ezekről a vállala­ti mérlegbeszámolókban hosz- szú litániákat írjanak. Az a feladat, hogy minden vállalatnál beszéllek meg a termelést irányító emberek, — a műszakiak a számviteli dol­gozókkal együtt — a mérleg­adatokat. Az adatok elemzése megmutatja, hogy hol szüksé­ges sürgősen intézkedni és mire kell mozgósítani a dolgo­zókat a soronlévő termelési értekezleteken. Az 1960. évi terv minden részletében való teljesítése megmutatja, hogy melyik vál­lalatnál él igazán az embe­rekben a felelősség, és hogyan lehet rájuk számítani máso­dik ötéves tervünk időszaká­ban. Ne arra készül enek. hegy majd mit hogyan fognak megindokolni, hanem inkább arra törekedjenek, hogy ne le­gyen szükség a lemaradások és hiányosságok indoklására. Mintegy három hónap, — még 12 munkahét — áll rendelke­zésre 1960-ban, s ez nagy idő ahhoz, hogy sok hibái kijavít­sanak, az eddigi len aradasokat behozzák. Ez a törekvésük ak­kor lesz igazán sikeres, ha igényelni fogiák a munkás k véleményeit, megszívlelik a bí­rálatukat és megvalósítják okos, jó javaslataikat Velük jobban összefogva b/dósán tel­jesíteni lehet az 1966 évi ter­vet. { Hruscsov szovjet miniszterelnök beszélgetése egy New-York-i televíziós társaság vezetőjével Hazafias Népfront szerve­zésében kedden este békenagy­gyűlést tartanak Baktalóránthá- zán a járási művelődési házban. Előreláthatólag 300—350 részt­vevőre számítanak, a járási szék­hely különböző társadalmi réte­geinek képviselői szereztek tudo­mást az eseményről és készül­nek a békenagygyűlésre. Az est keretében lezajló rendezvényen Soltész István, a Hazafias Nép­front megyei titkára tart beszá­molót az időszerű nemzetközi kérdésekről, a béke jelenlegi kilátásairól, és a falusi béke­munka tennivalóiról, New York. (MTI): Polgár De­nes a Magyar Távirati Iroda Ntw York-i tudósítója jelenti. Hruscsov szovjet minisztere - nők vasárnap este New idő szerint 9-tól 11-ig k^t eras beszélgetést folytatott a WNTA New York-i televíziós állomás műsorában, s ennek során vála­szolt a televíziós társaság „Nyílt fórum'’ című rovata vezetőjének kérdéseire. A beszélgetést a WNTA-n kívül öt amerikai es több külföldi televíziós tarsasag, valamint 200 amerikai és számos külföldi rádió állomás is koz\e títette. Az első kérdés az volt hogy ha az amerikai népet a Szovjet­unióban békeszeretőnek ítélik, miért mondják, hogy kormánya imperialista? Hruscsov azt válaszolta, ^ hogy erre a kérdésre a feleletet fel- remagyarázhatják mégis ige*- szik válaszolni. Nem érdemes azon vitatkozni, hogy melyik kormány képviseli jobban a né­pét a szovjet kormany-e, vagy az amerikai, mert ez kiélezné a helyzetet. Mindenki megmarad saját rendszerénél, mi a magun­kénál, az amerikaiak szintén a magukénál. Hruscsov kifejtette, hogy nem akar vita kozni az amerikai kormánnyal, mert ha ezt tenné, beavatkozásnak minő­sítenék az amerikai belügyekbe. _ De mi azt mondjuk foly­tatta a szovjet kormányfő —, hogy a szovjet kormány a leg- békeszeretőbb a világon. H azt állítja, hogy az amerikai kor­mány békeszeretőbb, hadd mond­jam el a következőket: tavaly Eisenhower elnökük vendége vol­tam. A legjobb érzésekkelJöttem az Egyesült Államokba. Mindent meg akartam tenni népem aka­ratából áriért, hogy’ a legjobb Kap­csolatokat teremthessük meg a* Egyesült Államokkal. Nagyon hasznos beszélgetést folytattunk az elnökkel. Kávézás közoen hoz­zám fordult és angolul azt mond­ta nekem: barátom. Mikor mond­tam. hogy nem ismerem az an­gol nyelvet, azt mondta: tanulja meg ezt a kifejezést. Ezután én is. mint baráthoz fordultam hozzá, minden jól ment. Odahaza jelentettem, hogy kitűnő kapcsolataink íeszríj; Egyesült Államokkal es teljesec, népünk álma. hogy viszonyunk jó'legyen s a békét szolgálja. Es utána mit tett az amenJ-M kor­mány? A párizsi csucsertekezlet előtt két ízben is U—2-es repü­lőgépet küldött a Szovjetunió fölé Mi* szólna az amerikai nép ahhoz, ha szovjet gép repülne New York fölé, miután előzőleg baráti tárgyalást folytattunk? ívv gondoljuk, az amerikai kormány nem volt őszinte. Az ilyen cselekedetek nem javítják, hanem élezik a helyzetet és ez végulis há­borúra vezethet. _ Itt vagyok most — mon­dotta a szovjet kormányfő - a közvélemény ítélőszeKe e > döntsék el ők, hogy mennyire őszinte vagyok, és mennyire tar­tom meg a szavamat. l eliüjrgeszlés helyeit megismétlés Az amerikai újságíró közbeve­tette, hegy Eisenhower bejelen­tette az U—2-es repülések fel­függesztését. Temessük el az U —2-es ügyet mondotta az újság­író és tegyük az RE—47-es re­pülőgép kérdését egy nemzetkö­zi vizsgálóbizottság elé. Hruscsov erre azt válaszolta, hogy nagyon jó, ha Eisenhower felfüggeszti az U—2-es repüléseket. De ez nem egészen így történt, ön szerint az U—2-es afféle döglött ló. Sajnos nem így van. Es ha foly­tatják berepüléseiket a Szovjet­unió főié, mi lelőjük az Önök repülőgépeit, s ebből háború le­het. Az U—2-es repülőgép után Eisenhower szavai ellenére — megjelent egy RB—47-es repülő­gép szovjet vizek fölött. Ez nem felfüggesztés volt, hanem meg­ismétlés. A szovjet miniszterelnök ez­után bejelentette, hogy az ame­rikai katonai szerveit Hruscsov mostani utazása előtt egy har­madik U—2-es gépet akartak a Szovjetunió területe fölé külde­ni. Én — mondotta Hruscsov — ezt szóvátettem Moszkvában az amerikai nagykövetnek. Meg­mondtam neki: mi értesültünk arról, hogy ilyen szándékai van­nak az amerikai katonai szer­veknek. Ez az új kémrepülőgép 25 000 méter magasan repülne. Ha azonban beküldik a Szovjet­unió fölé, mi felkészültünk és le fogjuk lőni. Ennek azonban súlyos következményei lennének. Az amerikai kormány megértet­te a figyelmeztetést és a gép nem repült be. Mi nem akarjuk élez­ni a helyzetet. Nem egyezünk bele azonban abba, hogy az RB—47-es ügyét nemzetközi vizsgáló bizottság elé vigyék. Hogyan lehetne országunk bel- ügyeit nemzetközi bizottság elé utalni? Az RB—47-es szövet te­rület fölé repült, s ez számunkra belügy. A legjobb megoldás az lesz, hogyha nem küldenek gépe­ket a Szovjetunió fölé, ha nem sértjük meg egymás szuverénítását. Az amerikai újságíró erre azt mondta, hogy az RB—47-es ügy nem belső kérdés, hanem nem­zetközi, tehát logikus lenne a vizsgálat. Hruscsov válaszul hangoztatta, hogy ebben az esetben az ame­rikaiak rosszul értelmezik a lo­gikát. A legkézenfekvőbb logika és a legjobb politika az lenne, hogy az amerikai repülőgépeket olyan útvonalon járatnák, ame­lyek messze esnek a Szovjet­uniótól. Mi csak békét és ba­rátságot akarunk. Ha pedig ar­ról van szó, hogy az ENSZ küldjön ki vizsgáló bizottságot, hát jó példát láttunk rá Kongó esetében, hogyan működik az ENSZ egy külföldi állam eseté­ben. A Szovjetunió azonban nem Kongó és a Szovjetunió ké­pes megvédeni a szuveréni- tását. Az amerikai újságíró kijelen­tette, amit a miniszterelnök mon­dott, furcsa beállítása az ENSZ- nek. Hruscsov azt válaszolta, hogy nem akar visszatérni az ENSZ kérdésére. A közgyűlésen ezt már kifejtette. Ezekután az amerikai újságíró azt kérte, hogy Hruscsov igennel, vagy nemmel válaszoljon arra a kérdésre, akarja-e, hogy az RB—47-es ügyét nemzetközi vizsgálóbizott­ság bírálja, vagy sem. Hruscsov azt válaszolta, hogy nem. Az amerikai újságíró azt mond­ta: remélte, hogy Hruscsov igen­nel fog válaszolni. — Ha majd olyan kérdést tesz fel — válaszolta Hruscsov — amelyre igennel lehet válaszol­nom, akkor nagyon szívesen ele­get teszek óhajainak. Ezután a szovjet miniszterel­nök és az amerikai újságíró ke­zet rázott arra, hogy legközelebb olyan kérdések fognak elhang­zani, amelyekre igennel lehet vá­laszolni. Népszavazás » szocializmus mellett A következő kérdés arra vo­natkozott, hogy hajlandó-e Hrus­csov beleegyezni abba, amit Eisenhower egyik beszédében javasolt: Tartsanak mindenütt népszavazást arról a kérdésről, hogy a népek szocialista vagy kapitalista rendszerben kíván­nak-e élni. Hruscsov megkérdezte az új­ságírót, hogy hány éves. — Harminckilenc vagyok — válaszolta. — Hát Ön még nagyon fiatal ember — mondta a szovjet kor­mányfő — és ezért úgylátszik, rosszul ismeri a történelmet. Amikor az októberi forradalom befejeződött, a Szovjetunióban amerikai, angol, francia, német és japán csapatok szálltak part­ra. Ezekután kitört a polgárhá­ború és ez egy négy évig tartó népszavazás volt. A fehérgárdis­ták és tábornokok már Tula és Moszkva alatt voltak, Szibériát, Ukrajnát és Belorussziát elfog­lalták. Végül az orosz, az ukrán, a belorusz nép és a Szovjetunió valamennyi népe kiebrudalta a támadókat és azt mondta, hogy nálunk szocialista rendszer lesz. Ez népszavazás volt. Eisenhower elkésett a kérdéssel. Wilson is feltette már ezt a kérdést és mi leszavaztuk. A németek ellen­őrizni akarták a szavazást a má­sodik világháborúban, de mi jól megválaszoltunk arra is: kisö­pörtük őket és hajlandók va­gyunk egy újabb népszavazás­nak is elébe nézni, ha rákény- szerítenek bennünket. Az amerikai újságíró erre azt mondta, hogy nem a Szovjetunió­(Folytatás a 2. oldalon) ~ Béliena»yayülés lesz Baktalórántházún j

Next

/
Oldalképek
Tartalom