Kelet-Magyarország, 1959. január (16. évfolyam, 1-26. szám)
1959-01-31 / 26. szám
2 ívELETMAO \ A K.OKSZAG 1959. JANüAa 31, SZOMBAT Magyarország kész részt vésni a német f békeszerződés kidolgozását célzó konferencián j 4 magyar kormány válaszjegyzéke a szovjet kormány január 10-1 jegyzékére ? Dr, Sík Endre, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere január 29-én fogadta V. V. Asztafjevet, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivőjét és a szovjet kormány 1959. január 10-i szóbeli jegyzékére átnyújtotta a magyar kormány alábbi válaszjegyzékét: — A magyar kormány tanulmányozta a szovjet kormány jegyzékével átadott német bé-' keszerződés-tervezetet, valamint a hivatkozott szóbeli jegyzéket, amelyben a szovjet kormány felhívta a Magyar Népköztársaság kormányának figyelmét a Németországgal kötendő békeszerződés nagy nemzetközi horderejére. A Magyar Népköztársaság kormányának véleménye szerint a német kérdés — holtpontról való elmozdításának, a békeszerződés megkötésének az a módja, amelyet a békeszerződés-tervezet javasol és a szovjet kormány az említett jegyzékben kifejtett okfejtéssel indokol, teljes egészében megfelel a magyar nép alapvető érdekeinek. Ezért a Magyar Népköztársaság kormánya mind a békeszerződés tervezettel, mind a szóban forgó jegyzék tartalmával, teljesen egyetért. A magyar nép, amely évszázadokon át szenvedő alanya és célpontja volt a német uralkodó osztályok terjeszkedő politikájának, a „Drang nach Osten”-nek és nem feledhette el a két világháború keserves tapasztalatait, a legteljesebb mértékben érdekelt a német kérdésnek a béke és nemzetközi biztonság követelményeinek megfelelő végleges rendezésében. A magyar nép — Európa többi népeihez hasonlóan — megdöbbenéssel és aggodalommal szemléli, hogy alig másfél évtizeddel a világtörténelem legvéresebb háborúja után — amelyért a fő felelősség a német militaristákat terheli — feltámadhatott és fegyverkezhet az új Wehrmacht. A magyar népet nem téveszti meg egyes nyugati politikusok által a Német Szövetségi Köztársaság „békés” politikájának állítólagos „biztosítékai”-ról oly sűrűn hangoztatott egyetlen frázis sem. Aki a tényekből indul ki, annak látnia kell, hogy a Németország nyugati megszállási övezetének területén alakult államban politikai, katonai és gazdasági pozíciókban igen felelősségteljes posztokat töltenek be egykori háborús bűnösök; hogy ez az állam nyíltan más országok területi épségét veszélyezteti; egyetlen ország Európában, amelynek hivatalos kormánypolitikájában területi követelés szerepel. A Német Szövetségi Köztársaság menedékhelye és gyűjtőmedencéje más államok törvényes rendje ellen irányuló kém-, diverzáns- és uszító propagandaszervezetek működésének. A Német Demokratikus Köztársaság területébe ékelt Nyugat-Beriin a kémek és di- verzánsok valóságos ugródeszkája. Mindezek az általános béke szempontjából veszélyes jelenségek közvetlenül irányulnak a magyar nép biztonsága ellen is. A Német Szövetségi Köztársaság területén működési szabadságot, sőt támogatást élveznek a Magyarországról megszökött fasiszták és ellenforradalmá- rok szervezetei. Gátlástalanul folytatja uszításait a hirhedt Szabad Európa Rádió is, Közismert tény, hogy e szervezetek az 1956-os magyarországi ellenforradalom kirobbantásában és irányításában jelentékeny szerepet játszottak. A Szovjetunió kormánya által kidolgozott békeszerződéstervezet és a Szovjetunió külügyminisztériumának jegyzéke teljes egészében méltányolja a német hazafiaknak a legfontosabb nemet össznemzeti feladat megoldására, a megosztott Németország demokratikus, békés egyesítésére irányuló törekvéseit és egyúttal megjelöli az egység megteremtésének reális, járható útját. ♦ Aki nem süket és vak a történelmi tényekkel * szemben, annak tudomásul kell vennie, hogy a ♦ második világháború után a nyugati hatalmai! sorozatos szerződésszegései következtében Németország területén két állam keletkezett, amelyeknek társadalmi rendszere különböző. Az Európa békéjét és biztonságát óhajtó valameny- nyi felelős tényezőnek tudomásul kell vennie, hogy Németország békés egyesítéséhez a két német állam megegyezése és közvetlen tárgyalásai vezetnek. A Szovjetunió kormányának békeszerződés tervezete ebből az elvből indult ki. A tervezet elveinek elfogadása jelentős haladás lenne az európai biztonság szempontjából oly fontos egységes, demokratikus Németország megteremtésének útján. A Magyar Népköztársaság kormánya teljes egészében egyetért a Szovjetunió kormányával abban is, hogy elérkezett az ideje, hogy a német nép visszanyerje szuverénitását. A szomorú történelmi tapasztalatok, s a jelenben fellelhető nyugtalanító jelenségek ismeretében a Magyar Népköztársaság kormánya azt is indokoltnak és érthetőnek tartja, hogy Európa népeinek a német militarizmus fenyegetései ellen megbízható biztosítékokra van szüksége. Németország hadseregének atom-, hidrogén-, rakétafegyverekkel, tengeralattjárókkal váló ellátása, illetve e fegyverek német területen való gyártása csakis agresszív célokat szolgálhat. Indokolt a békeszerződés-tervezet azon javasolt rendelkezése is, amely kizárja, annak lehetőségét, hogy Németországot bevonják a hitleri Németország elleni háborúban részt vett bármely állam ellen irányuló katonai csoportosulásba. Nem felesleges emlékeztetni arra, hogy mindazok a javasolt rendelkezések a fasizmus ellen harcoló szövetséges és társult hatalmak deklarált célkitűzései voltak. A békeszerződésnek természetszerűleg tartalmaznia kell ezeket a biztosítékokat. A Magyar Népköztársaság kormánya úgy véli, hogy a Szovjetunió által kidolgozott béke- szerződéstervezet s a tárgyban már korábban megtett javaslatok elfogadása más vonatkozásban is jelentékenyen csökkentenék a nemzetközi feszültséget, A jelenlegi nemzetközi feszültség egyik góca Nyugat-Beriin rendezetlen és tarthatatlan státusa. Nyugat-Beriin szabad várossá nyilvánítása egyik érdekelt fél jogait sem csorbítaná, s a súrlódások egyik legbonyolultabb pontjának veszélyessége csökkenne. Európa biztonsága szempontjából ugyanígy fontos Ausztria függetlenségének szavatolása is. A Magyar Nép- köztársaság kormánya nem tévesztette szem elől azt a történelmi tényt, hogy az agresszív német militarizmus a második világháború előkészítéseként elnyelte a vele szomszédos Ausztriát. Magyarország biztonságát növelné az új Anschluss veszélyének teljes kizárása. Mindezen megfontolások alapján a Magyar Népköztársaság kormánya melegen üdvözli a Szovjetunió kormányának a német békeszerződés megkötésére irányuló javaslatát, amely nemcsak a Szovjetunió őszinte békeszándékát bizonyítja, hanem egyúttal megkönnyíti Európa egyik legbonyolultabb problémájának reális, valamennyi érintett fél érdekeit szem előtt tartó igazságos megoldását is. A Magyar Népköztársaság kormánya mindezek mérlegelése után elhatározta, hogy kész részt venni a békeszerződés kidolgozására Varsóban, vagy Prágában ősz. sashívandó nemzetközi konferencia munkájában. Jobb munkával havi 100 ezer forint meglaKarüás a nyírbátori növényolajipari vállalatnál Hagykállóban sütik a megye legjobb kenyerei A nyíregyházi Sütőipari Vállalat pékségei között hónapok óta tartó verseny folyik a jobbminő- ségű kenyér sütéséért és a termelési költségek csökkentéséért. A vezetőség rendszeresen figyelemmel kíséri az eredményeket. Hoszták elvtárs, a vállalat igazgatója megállapította, hogy jelenleg Nagykállóban sütik a legjobb minőségű kenyeret. Széplaki József, a nagykállói pékség vezetője jól irányítja a termelést és a dclcgzók is jól vigyáznak a minőségre. A péküzemek versenyében Nagykállót a nagyhalászi és a vencsellői pékség követi. A nyírbátori növényolajipari vállalatnál is jobb eredményekre törekszenek a dolgozók. Versenyt indítottak a műszakiak a magpogácsa olajtartalmának 0.2 százalékos csökkentéséért, amivel egy- egy műszak 30 ezer forintot tud megtakarítani havonta. Hogy ezt az eredményt elérjék, a naprafor- gómaghajaló brigádok jobban vigyáznak a tisztításra, a sajtoló brigádok pedig a préselésre és a technológiai követelmények betartására. Minden kitermelt mázsa olajat 5 kilóval kevesebb napraforgómagból akarnak préselni. A munkaversenyben fontos pont az egy mázsa késztermékre eső energiafelhasználás csökkentése is. A vezetóseg a januári munkát úgy értékeli, hogy a verseny hozzásegítette a vállalatot^ a célkitűzések teljesítéséhez. A mennyiségi, minőségi és takarékossági munka versenyben Vadon János sajtolóbrigádja és Németh József maghajaló brigádja került az élre. Mi van a „tárgyilagosság“ mögött? A világsajtó az SZKP XXI. kongresszusát kommentálja, a földkerekség valamennyi rádiójának híradását a kongresszusról szóló közlemények töltik meg. Még a „tárgyilagos”-nak mondott angol rádió is Hruscsov elvtárs beszédét kommentálja. Egyik híradásában kénytelen volt elismerni, hogy a szovjet hétéves terv nem kismiska, hanem igenis nagy dolog. Ehhez azonban sietett gyorsan egy „tárgyilagos” kérdést tenni: egyáltalán teljesíthető-e a hétéves terv? Majd azt: egyáltalán utói lehet-e érni termelésben a legfejlettebb kapitalista államot? Roppant érdekes és időszerű kérdések ezek. Az igazán tárgyilagos válasz öregbítette volna a londoni rádió emígy eléggé kétes értékű „tárgyilagosságának” jóhírét. A kommentátor azonban úgy válaszolt, ahogy a válaszadást a nyugati diplomatáktól tanulta: se igent nem mondott, se nemét nem szólt. De vajon miért? Miért nem mondta például azt — ami különben természetrajzánál fogva leginkább nyelvére jött volna, — hogy a hétéves tervet nem fogják teljesítem és kommunista állam képtelen utolérni termelésben az első kaptalista államot? Elsősorban azért nem mondta ezt, mert az angol rádió maga is elismerte — éppen azzal, hogy nem mondta — hogy az ilyen válasz nem vallott volna tárgyilagosságra. — Másodszor azért nem, mert félt, hogy kompromitálja magát a jövőre nézve. A történelem sok tapasztalatot adott még az angol rádiónak is. Többek közt emlékezteti arra, hogy a londoni rádió is azok egyike volt, akik már százszor és ezerszer „megjósolták” a világnak: a szovjet állam végnapjait éli, a szovjet tervek megvalósíthatatlanok! És mit mutat az élet? A szovjet állam ezer rosszindulatú jóslat után is él és erős, a szovjet terveket mind teljesítették és éppen ezért lehet ma arról beszélni, hogy rövid időn belül le fogja győzni termelésben a szovjet állam a világ legfejlettebb kapitalista országát, az Egyesült Államokat. Félt tehát nemet mondani a „tárgyilagos” londoni rádió, hogy megcáfolják és odalesz hallgatói előtt a becsülete. Miért nem mondta az angol rádió azt, hogy a szovjet hétéves tervet teljesíteni fogják és a Szovjetunió utói fogja érni termelésben az Amerikai Egyesült Államokat? Azért, mert nem akart hízelgőt mondani a „kommunista világról”, nehogy ezzel kapitalista meggyőződése és beállítottsága ellen vétsen. Nem akarta elismerni, hogy a kapitalizmus minden tekintetben utolérhető és lehagyható. Nem akarta elismerni, hogy az úgynevezett kommunista országok által alkotott szocialista világrendszer életrevalóbb, mintáz öröknek mondott kapitalizmus. Nem merte ezeket elmondani, mert akkor azt tette volna, ami ellen harcol: maga is agitált volna a kommunizmus mellett! Az ilyesmi pedig távol van a „tárgyilagos” londoni rádiótól. Ezen nem is csodálkozunk! Azon viszont megdöbbentünk, hogy a londoni rádió nem látta: azzal, hogy nem mondott se igent, se nemet, nagyra tartott „tárgyilagossága” alól húzta ki a gyékényt és éppen azoknak használt, akiknek ártani szeretett volna. (—s —in) művelő des A Megyei Tanács művelődési osztályának rovata Félévet zárunk Bámulatos lendülettel rugaszkodtak neki az elmúlt évben a községek, hogy tantermekét, iskolákat, kultúrháza- kat építsenek. Az eredményekről már beszámoltunk, de az eredmények sorát nem lehet egy nappal lezárni. Az építési program továbbra is előtérben van, az emberek hétköznapjain. Az építkezésekkel egyidőben egy másik mozgalom is kezdett érni1: közelebb hozni az iskolákat az élethez. Ennek első eredményekémt kísérleti parcellák kezdtek kialakulni a községekben az iskolák gondozásában, később a földművesszövetkezetek kebelében ifjúsági szövetkezetek létesültek. Az iskolák néhányában bevezették a gyakorlati foglalkozásokat, mezőgazdasági, vagy ipari jelleggel. És mind több termelőszövetkezet és üzem nevét kezdték emlegetni, amelyek nagy segítséget nyújtanak az iskolának a gyakorlati foglalkozások megkönnyítéséhez. Gyakorlatilag éppen arra a félévre esik az rlm-flf ev legtöbb sikere, amelyet most zárnak iskoláink, mint tanulmányi félévet. Gazdag félesztendő volt! És még gazrls:" - '-á teszik azok a bíztató tervek, amelyek már megszülettek. Sok lenne ezekről mind beszámolni. De álljon itt a mezőgazdasági szakiskoláit létesítésének programja, a gyakorlati oktatás egyre bővülő kiterjesztése, a Népfront mozgalma, mely minden község bekapcsolására törekszik azzal, hogy mindenütt legyen kísérleti parcella. Bizonyos, hogy ezeknek a parcelláknak gondozásában nagy szerepük lesz a fiataloknak, iskolán belül, vagy kívül, és természetesen a pedagógusoknak is. Félévet zárunk, jó érzéssel, mert hiszen megyénkben sok új dolog született, melyhez a pedagógusok, iskolások munkája fűződik. De azzal a bizakodással is, hogy a következő félév nem marad el eredményekben az előző mögött. Még több iskola, még több tanterem kell, több kultúrotthon, helyiség, ahol otthont kap a művelődni vágyó felnőtt, ahol jobb körülmények között tanulhat a gyermek, készülhet a jövőre. Még szorosabbá ke'l fonni az iskolák és az élet, a tanulás és a jövő kapcsolatát, hogy társadalmunk minden fiatal és idősebb ta?ja tu. al ° n tisztán álljon: „ez az én helyem, ahol népemért dolgoznom kell!”
