Kelet-Magyarország, 1958. november (15. évfolyam, 258-280. szám)

1958-11-20 / 274. szám

1958. november ?,0, csütörtök K ELÉ IMÁDVA RORsZAb 3 A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának üdvözlő távirata a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságához A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizott­sága üdvözlő táviratot küldött a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottságának az országgyűlési és a helyitanácsi választásokon aratott nagyszerű győzelme alkalmából. Dr. Münnich Ferenc elv társ nyilatkozata a november 16-i választásokról A Magyar Távirati Iroda fel­kérte dr. Münnich Ferenc elv­társat, a forradalmi munkás­paraszt kormány elnökét, hogy mondja el véleményét a novem­ber 16-i választásokról. A Mi­nisztertanács elnöke a követke­ző nyilatkozatot tette: A november 16-i választások politikai jelentőségét mindenek­előtt az szabja meg, hogy ez az első választás az 1956-os ellen- forradalom óta. A magyar nép impozáns egységben szavazott a Hazafias Népfront jelöltjeire. A választási eredmények cáfolha- tatlanul bizonyítják, hogy a ma. gyár nép egyetért a Magyar Szocialista Munkáspárt, a forra­dalmi munkás-paraszt kormány politikájával, támogatja azt és az ország vezetői élvezik a nép bizalmát. — A magyar dolgozó nép a no- rember 16-i választásokon a népi hatalom megerősítésére, a szo­cializmusra adta szavazatát. Hi­tet tett a felszabadulás óta eltelt évek nagyszerű győzelmei mel­lett. A választások eredménye azt bizonyítja, hogy a magyar nép döntő többsége egyetért azzal a politikával, amelynek alapvető vonalát a földosztás, az államosítás, a szocialista iparosítás, a mezőgazdaság szocialista átszervezése je­lenti. A választások eredmé­nyé: az a tény, hogy a vá­lasztójoggal bírók 98.4 száza­léka leszavazott, a szavazók 99,6 százaléka a párt és a kormány politikája mellett foglalt állást, megmutatta, hogy a forradalmi munkás­paraszt kormány kivívta a magyar nép megbecsülését és bizalmát. E,2t a politikát csak csekély 0 i százalék ellenezte. Népünk bízik a pártban és a kormányban, mert tudja, hogy igen nehéz poli­tikai és gazdasági körülmények között kezdte meg munkáját és igen rövid idő alatt kivezette az országot az ellenforradalom okozta zűrzavarból, rendet te­remtett az országban, megvédte szocialista vívmányainkat, helyes politikával felszámolta a gazda­sági nehézségeket, sőt népünk áldozatos munkájára és a test­véri szocialista országok segítsé­gére támaszkodva jelentékeny életszínvonal emelkedést is biz­tosított. Az elmúlt két év alatt már nemcsak helyrehoztuk a ká­rokat, de futotta erőnkből arra is, hogy tovább fejlesszük a szo­cialista építés eredményeit. — A választási győzelem nagy­ságát a számszerű eredménye­ken túl aláhúzza az a körülmény is, hogy a választás a legnagyobb .rendben, a titkosság -legtelje- . sebb biztosításával.zajlott, le,' Ezt' a tényt nemcsak az ittlévő, mint­egy hatvan külföldi újságíró ál­lapította meg teljesen egyönte­tűen, de még olyan irántunk' ér- •zßtt szimpátiával nem gyanú­sítható orgánumok is, mint a »Szabad Európa-rádió, kénytele­nek voltak szomorúan tudomásul venni. — A november 16-i választás­nak nemcsak belső, de nagy nemzetközi jelentősége is van. Végérvényesen bebizonyoso­dott, hogy Magyarország dol­gozó népe helyesli azt a po­litikát, amelynek alapja meg­bonthatatlan testvéri barát­ságunk a Szovjetunió vezette szocialista tábor országaival. — A magyar dolgozók szava­zatukkal vasárnap újabb súlyos csapást mértek hazánk ellensé­geire, akik a nemzetközi poron­don még mindig az úgynevezett magyar kérdéssel operálnak. Eddig sem volt a apja az ENSZ- nek arra, hogy velünk kapcso­latos bármilyen kérdést napi­rendre tűzzön. De .ha ma, a vá­lasztások után, az Egyesült': Ál­lamok nyomására .ismét sor , ke­rül arra, hogy a közgyűlésre rá­erőszakolják a „magyar kér­dés“ tárgyalását, ki nem érti meg, hogy ezzel csak a világ­szervezet tekintélyét rombolják. Milyen alapon merészelik kétségbevonni a magyar kormány törvényességét, mi­után a nép túlnyomó több­sége titkos választásokon bi­zalmat szavazott a kormány­nak? És hogy nem restclli ezt tenni éppen az Egyesült Államok kormánya, amely­nek a legutóbbi amerikai Választásokon a szavazók többsége félreérthetetlenül bizalmatlanságot szavazott. Sajátosan értelmezik ezek az urak a demokráciát. A mi szo­cialista demokráciánkban csak olyan kormány vezetheti az o - szágot, amelyben a nép több­sége megbízik. — A választások után a ma­gyar nép még öntudatosabb és magabiztosabban halad előre o szocializmus építésének útján; Az ellenforradalom leverése óta végzett kemény munkában iga­zolódod be. hogy 3 Magyar Népköztársaságban megvalósult a dolgozók nagy nemzeti egy­sége. Ezért , aratott döntő győ­zelmet november 16-án a párt vezette Hazafias Népfront. S ez a győzelem esvben az elle­nünk áskálódó antidemokr alilos, imperialista erők súlyos veresé­gét is jelenti. S%arha Károly külügyminiszterhelreites ebédet adott Mohammed Hamad El-nil ftzudáni követ tiszteletére Szarka Károly külügyminísz- lerhclyettes ebédet adott a Ma­gyarországon tartózkodó Moham­med Hamad El-nil, a Szudáni Köztársaság magyarországi rend­kívüli követe és meghatalmazott minisztere tiszteletére, A KMP megalakulásának jelentősége jtf arxista—leninista pártunk '40. születésnapján idézzük fél a 40-év előtti múltat. Megta­nít ez jobban értékelni jelenün­ket és megerősít jövőbe irányuló céljaink megvalósításában. Mi jellemzi a 40 évvel ezelőtti időszakot? Marx—Engels 1847- ben történt fellépése óta az ösz­tönös osztály harc helyébe a tu­dományosan megalapozott, tuda- , tos szocialista munkásmozgalom lépett. Csak ekkor jutottak el a munkások' a legfejlettebb tőkés sanyargatott dolgozó ..tömegeket,. A, szovjet kormány ,, bskejavas- latának elfogadásáért hatalmas tüntetések, sztrájkok, robbantak ki. A katonaság soraiban is , zen­dülések voltak. Végül 1918 ok­tóber 31-én a monarchia katonai vereségének hírére általános fegyveres felkelés tört ki. Mun­kás- és - katonatanácsok a’akul­tak, a szociáldemokratáknál és a szakszervezetekben nagy balra-, tolódás következett pe. A forra­egy.ben a magyar, nemzet törté­netében. Megjelent a küzdőtéren az a forradalmi, .marxista—leni­nista párt, amely a világon má­sodiknak hozta .létre a proletár- diktatúrát, a, nép hatalmát, íg^z,’ a Tanácsköztársaság csak 133 napig élt, mégis.,azt, a nagy elvi'' jelentőségű tapasztalatot adta a nemzetközi. munkásosztálynak, hogy a munkásosztály kedvező történelmi körülmények közt fegyveres harc nélkül is győzhet,.. országokban — Anglia, Francia- ország és Németország'— arra a- fokra, hogy az osztályharcban a tőkés rend ellen vívott, történel­mileg szükségszerű általános harcot lássanak,; hogy' á munkás­osztály nem szabadíthatja fel magát az egész elnyomott tár­sadalom nélkül. Hazánkban a Habsburg-ura- lom alatti gyenge ipari fejlődés ellenére már 1868-ban megala­kultak az első munkásszerveze­tek. 1880-ban pedig a Párizsi Kommün egyik volt magyar ve­zetőjének, Frankel Leónak irá­nyításával megalakult a Magyar- országi Általános Munkáspárt, mely már programjába vette a szocialista átalakulás célkitűzé­seit. 1890-ben ez a párt Magyar­országi Szociáldemokrata Pártra változtatta a nevét és a II. In- ternacionálé tagjaként működött tovább. A 90-es években már megvolt az az új forradalmi osz­tály, amely pártja vezetésével képes lett volna tovább vinni a 48-as polgári forradalom célkitű­zéseit,' Erre annál is inkább szükség, lett volna, mért az I. ■világháborúig: hazánk a tőkés- feudális kizsákmányolás, és a fél-, gyarmati sors kettős elnyomásá­nak csomópontja volt, akár a cári Oroszország. dalmi nép kivívta a? ország füg­getlenségét, és. a köztársaságot.,. A Károlyirkormány ..azonban nem tudott mit kezdeni. a.z új helyzet­ben. Ahelyett, hogy, a forradalmi tömegek kívánságait, a bajokat orvosolta volna, büntető expedi- ' ciókat küldött ki az elégedetlen­kedő, további - demokratikus és szocialista fejlődést sürgetői ..tör megek elnyomására. Ij1 z az uj helyzet , sürgetően ■Lí tűzte napirendre' a pQ-jgári forradalom továbbvitelét a szo­cialista forrádalombá; 'Ám a síó-' ciáldemokrata párt képtelen volt ezt a , feladatot .megoldani; 'A helyzet szükségszerűen a Kom­munisták Magyarországi Páftjá- nák megalakulására vezetett 1918. november 20-án. Három forradalmi eszmei ár-3™'13! volt * ebben az időben a? országban, amelyeknek új forradalmi párt­ba való egyesülését, sürgette az ország érdeke, a nép hatalmá­nak megteremtéséért: 1. A szo­ciáldemokrata baloldali ellenzék (Alpári, Landler, Hamburger, Rudas, Végső, Szántó Bála stb.). 2. A forradalmi szocialisták, akik .. a háború alatt illegálisan do1 goz­tak a háború és a kormány el­len. Nevükhöz fűződik a Tisza , Kálmán féri tömeggyűlés, röp­céduláknak -repülőgépről való . szórása (Mosolygó Antal), Lenin - elsikkasztott üzenetének nap­világra való hozása (Koryin Ottó) és a Galilei-kör tevékeny­Ho.rthy 25 éves rómnralma alatt a kommunista.'párt ezer veszély . közt —1 a föld alatt is — hirdette,.. hegy szabad -lesz még a- magyar nép. Hiába' gyilkolták' halomra, zárták börtönbe' őket, mindig, újak és újak'álitak elő. és harcra, sztrájkra hívták* a munkásokat, -kubikosokat, aratókat. A hitleri '/..e-.hyómatás idéjeft a' kommunis­ták bontották'ki a Nemzeti Füg­getlenségi Front zászlaját és häi- cdltak . legkövetkezetesebben a háború ellen. Amikor 1945-ben a Szovjet­unió elhozta a szabadságot, a kommunista párt frissen, kész tervekkel jött- elő a száműze­tésből és egyedül tudott kiutat mutatni a romok'' közül az élet­be, a békébe, a munkába. Egye­dül a kommunisták tudták, hogy a parasztnak földet kell osztani, hogy a döntő termelőeszközöket a nép tulajdonába kell venni' s a kizsákmányolok államából a nép államhatalmát kell ■ megteremte­ni. A két munkáspárt elvi ala­pon való egyesítésével meg is te­remtette az egységes munkás­osztály hatálmát.' S azóta: ered­ményeink beszélnek a kommá - : msta párt jelentőségéről. • Mert hiába változott külsőleg a név, pártunk 'lényege mindig ugyan­az maradt: a marxizmus—leni­igen ám, csakhogy a párt vezetésében nemzetközileg . a Bernstein-féle revizionizmus ju­tott túlsúlyra, ami nálunk is nagy károkat okozott a munkás- mozgalomnak. Az elfajzott jobb­oldali többség csak szólamok hangoztatója lett,..megalkuvóvá aljasult. Nemcsak a napirenden lévő szocialista forradalomról, hanem a polgári forradalom kö- vetke'zetes végigvité'leről is ■' le­mondott, lényegében á liberáus burzsoáziának rendelte álá. a munkásság érdekeit; A jobbol­dali irányzat mellett a haladó szociáldemokrata vezetők Alpári Gyula mellett baloldali, ellenzé­két alkottak; Sajnos, ezeknél eszmei és szervezeti gyengeség sége. 3. A Szovjetunióból haza­tért mintegy 1,00.0,00 hadifogoly, akik az orosz szocialista forrada­lom élményeivel nevelkedtek, közvetlenül fegyverrel harcoltak az orosz burzsujok ellen. Ezeket az embereket az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt ma­gyar szervezete névélte Kun Béla, Szamuely Tibor vezetésé­vel. Ezek voltak a legfontosabb ; erői az új pártnak. íme a szálak közve'lenül a bolsevik pártig nyúlnak, ami mutatja, hogy a mi pártunk édes gyermeke a világ első marxista—leninista pártjá­nak. A Kommunisták Magyaron- . szági Pártjának megalaku­lása fordulópontot jelentett a magyar munkásmozgalomban és nizrnus tanításai. Igaz, volt hiba is menetközben:‘ előbb szektás hibák, aztán jobboldali revizio- nizrhús ütötte fél a fejét az áruló. Nagy Imre és csoportja jóvoltából. Az ellenség kihasz­nálta a párt egységén mutatkozó réseket, ellenforradalmat rob­bantott ki. Az; idősebb testvér azonban ismét segített, sőt az 'égész'szocialista tábor mellénk állt a bajban. . p ártunk a nehéz helyzetben 1 nem gyengült, sőt meged- zödöft és az űtpbbi két évben igazi forradalmi .párthoz mél­tóan vezeti szocialista forradal­munk harcait, melynek célja a dolgozó nép anyagi és kulturális szükségleteinek, állandó kielégí­tése, a béke biztosítása s a világ haladó erőinek támogatása a kommunizmus teljes győzelméig. FÁJTAI ANTAL. mutatkozott, így nem tudtak fe­lülkerekedni. így is történelmi érdemük, hogy egyik pillérül szolgálták a, Kommunisták Ma­gyarországi Pártjának megalaku­lásához. 4 I rcszországban másként a’a. leült a munkásmozgalom sorsa. Ott a szociáldemokraták . balszarnya, a bolsevikok, Lenin I körül tömörülve eszmeileg és I szervezetileg erős pártot tud.ak létrehozni, amely már a két pol­gári forradalom során is bebizo­nyította harckészségét, vezető­szerepét, 1917 októberében pe­dig a győzelmes szocialista for­radalomban létrehozták a vi ág első szocialista államát. Az I. világháború idején előbb a feb­ruári, majd az októberi orosz forradalmak eseményeinek hírei nálunk is a végletekig felkorbá­csolták a háborúellenes, agyon­Kitüntették a magyar forradalmi munkásmozoalom harcosait A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a Kommunisták Magyar- országi , Pártja megalakulásának 10. évfordulója alkalmából, a forradalmi munkasme zgalomban kifejtett tevékenységük elismeré­séül Dr. Münnich Ferencnek, az MSZMP Politikai Bizottsága tag­jának, a M.nK'Ztcrtanács elnöké­nek és Rónai Sándornak, az WSZMP Politikai Bizottsága és a Népköztársaság Elnöki Tanácsa tagjának a Magyar Népköztársaság érdemrendje: Dr. Sík Endre külügyminiszter­nek, Nógrádi Sándornak, a Ma­gyar Népköztársaság pekingi íagyküveténck, Somogyi Miklós­nak, az MSZMP Politikai Bi­zottsága tagjának, a SZOT elnö­kének ó* Vincze Józsefnek, a SZOT titkárinak a Munka Vörös Zászló ér­demrendje; Révész Géza vezérezredes hon­védelmi miniszternek a Vörös Zászló érdemrend, kitüntetést adományozta. A kitüntetéseket szerdán dél­előtt Dobi István, az Elnöki Ta­nács elnöke adta át az Ország- házban. Az ünnepségen jelen volt Ká­dár János, az MSZMP Központi Bizottságának, első titkára, Apró Antal, a Minisztertanács elnök-, helyettese és. ..Kiss Károly, az MSZMP Központi Bizottságának titkára — az MSZMP Politikai Bizottságának tágjai — Sándor József, az MSZMP Központi Bi­zottságának osztályvezetője, Kris­tóf István, az Elnöki Tanács tit­kára, Gyáros László, a Miniszter- tanács Tájékoztatási Hivatalának! elnöke,

Next

/
Oldalképek
Tartalom