Kelet-Magyarország, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-26 / 227. szám

1958;' szeptember 26. péntek K F.LETM A G V A UÓRS^C 5 A gyümölcstermelés útja a nagyüzemi jorma Ankét a gyümölcstermelésről A megyei tanács mezőgazda­sági osztálya, a Hazafias Nép­front.és a TIT szervezésében ankétra gyűltek össze a terme­lőszövetkezetek, szakcsoportok szakemberei és a legjobb gyü­mölcstermelő gazdák. A gyü­mölcstermelés] ankét százhúsz résztvevője a kertészeti techni­kum tangazdaságában Radnóczi Ferenc igazgató és Inántsi Fe­renc íőagronómus vezetésével megtekintette a szőlő- és gyü- mölcstelepítményeket. Látták, hogy a gondos agrotechnika . ho­gyan teremt öt évek fiatal szőlőn 25—30 mázsa termést holdanként s á gyümölcsösben milyen ter­melési eljárások vezetnek ered­ményre. A látottak és hallottak után tartotta meg vitanyító előadását Nagy Sándor, a megyei tanács kertészeti felügyelője. Kevés, de jó fajtát Nagy Sándor előadásának ve­zérfonala a telepítési kérdés volt. Ä szövetkezetek és az egyéni te­lepítők egyaránt kárt okoznak maguknak, ha új gyümölcseiket fajtagyűjteménnyé alakítják. Azt á fajtát kell telepíteni, amit a beí- és külföldi piac kíván. Ki­hangsúlyozta az előadó, hogy a J.ongthán mellett porzó és keres ­kedelmi fajtaként Strakinget. Húsvéti rozmaringot, Red dcli- ciusust, Cox narancs renetet ér­demes telepíteni. Téli almaként az Arany parminnak nincs jövő­je! ‘ Ä telepítési irány megjelölése után felhívta a faiskolai terme­lők Ügyeimet, hogy ez irániban folytassák a. szaporítást. A .ter­melőket türelemre intette, ,,;azt javasolta', ho'gy minden esetben kizárólag koronás, jó minőségű oltványokat telepítsenek. Felhív­ta a figyelmet: akik találkoznak oltvány árusító- zugügy (tökökkel, azok haladék nélkül jelentsék a tanácsi, vágy rendőrségi szervek­nek, mer.t ezek az ügynökök a falusi emberek- hiszékenységének legnagyobb.vámszedői; ahol.érik, ott csapják;'be a 'termelőkét! . Eqy kg. meggy = öt kg. narancs Az. előadó beszéde további ré­szében foglalkozott a megye gyiimölcscllátásának kérdésével s-felhívta a f gyeimet; a télial- ma mellett telepítsenek a gaz­dák egyéb gyümölcsnemeket, úgy saját, mint a piaci ellátásra. Üzemi szilvás, ami számottevő lenne, alig veri 150 hold a me­gyében, pedig eladási és feldol­gozási lehetőségei korlátlanok. Birset nagyüzemben nem ig fői­méinek, pedig nincs az a tneny- riyiség, amit a külföldi piac lel he venné. Egy kilogramm Pári­ái meggy a világpiacon öt kilő naranccsal .Vetekszik. De nincs, mert nem Termelünk. a gazdák néni szelektálják -ki a legjabban íermp egyed.el et,. - -hogy azokat szaporítsák eh .Körtéből pz őszi T-'osc kobak, téli'Ser-es Olivér fajták,,igop jól díszlenének, de. a faiskolák sem "állítják élő kellő mennyiségben. A dió szaporítása — oltással — még mindig egy helyben topog, pedig Európa- szerte. t^res rrplptai- diónk meg­érdemelne az elterjesztést. A vitába a jelenlevők tekinté­lyes része, bekapcsolódott s lát­szott az az egészséges törekvés, hogy ,­a kertészek tanulni akarnak a jobb eredmények elérése érdekében : A vita a permetezési időpontok­ról, a védekező szerekről, az oltvány kérdésről, az egyéni, ; de összefüggő telepítések előnyéiről, a metszésről folyt. Többen köve­telték, hogy, a tanácsi szervek szigorú rendszabályokat fogana­tosítsanak azok ellen, akik elha­nyagolják á gyümölcsösök \ üdéi­mét. A vitában felszólalt Vinczc Jó­zsef, a megyei tanács vb. elnök­helyettese. Elmondotta,, hogy a szatoolcs-szdtmári gyümölcs- és szőlőtelepítések lehetőségei be­látható'ideig korlátlanok. Meg­mutatta,. hogy nem-kell félni , a piackérdéstől. A gyümölcsexpor­tunkban most kibontakozó., keleti piac hosszú időn át sokszorosát képes felvenni annak a ' legna­gyobb' mennyiségnek, amit vala­ha a nyugati országokban elad­tunk. A versenyképességhez' az olcsó, jó , minőségű" termeléshez azonban már nem jók a .régi módszerek s minden esetben ká­ros a termelő magáráutáltsága. Az egymás mellé való, nagyüze­mi követelményeknek megfelelő egyéni telepítések képesek a jö­vőben a piac- igényeit kielégítő árut termelni. A termelőszövet­kezetek' jelentős része és az álla- rrii gazdaságok- ■ megmutatták, hogy a nagyüzem. a jövő mező- gazdfasági termelésének áz egyé-, dűli útja. Hagy éz így van, arra a, nyugati, agrárgazdálkodás is példa, ahol már eltűntek a kis­üzemek, a kis parcellák. A két nagyüzemi forrna, között, azonban megvan a lényeges különbség. Amíg a nyugati nagyüzem á ki­csik .tönkretételén,, nincstelenné válásán keresztül született, itt nálunk a kistermelők fognak ösfeze, hogy a: nagyüzemi lehető­ségekkel éljenek. Súlyos balesetet okozott egy részeg motoros Szerdán a késő esti órákban súlyos közlekedési balesetet oko­zott egy ittas motoros, a megyei kórház környékén. Az erősen illu- minált állapotban, lámpa nélkül közlekedő motoros elütött egy do­hánygyári munkásnőt, aki . har­madmagával kerékpáron tartott haza Borbányára. A motoros a gá­zolás után nem állt meg, hanem tovább hajtott egy mellékutcán a Dimitrov utca irányába. Azonban nem sikerült, megszöknie,'' -mert egy személygépkocsi beérte, és 'át­adta a rendőrségnek. Az áldozatot eszméletlen állapotban szállították a megyei kórházba, s csak a haj­nali órákban tért magához. 5.000 fociul jutalmai kapott a vcpscnjelső kisrárdai fém- és faipari ktsz A KISZÜV. szeptember 23-i elnökségi ülésén értékelték azt a. munkaversenyt, mely a , Kiváló Kisipari Szövetkezet” címért folyt A vándorzászlót a vele járó 5 ezer. forint jutalommal az első hé-' lyezést elért kisvardai fém. és faipari ktsz-nek ítélték. Második, lett a fehérgyarmati vas- és fémipari ktsz — oklevelét és pánzju-, .Úrimat kapott. Harmadik a gávai vegyes ktsz — oklevelet kapóit.­„ • • :' ' ' ■s". ' ' ' Őszi gondok, őszi örömök Vénásszonyok nya­ra ide, vénasszonyok nyara oda, csak fel­fér már a ballonka­bát. a szövetszok-.ya, vagy a pantalló, s a íázósabbja nem res­tell kötött holmit is magára venni. A gon­dos háziasszony szám- baveszi ilyenkor az egész család ruhátá- rát, mert kinek ap­róbb, kinek komo­lyabb ruhadarabja hi­ányzik,. vagy kinőtte a régit, vagy elhordta már. Minden asszony tud takarékoskodni — ha akar —. és melyik nem akar? De a mos­tani időszak különö­sen kedvez az' úgyne­vezett ,.spórolós as­szonyoknak”, a ke­reskedelem ugyanis a tavasszal bevált sze­zonvégi árusítást is­mét megrendezi. A kiárusítás lényege,.az, hogy teljesen hibát­lan árukat jóval ol­csóbban. lehet megvá­sárolni, csupán azért, mert sok van betör lük. ■ Lássuk, mit is tud bárki ‘ csökkentett áron beszerezni: cseh spertöltönyök külön­böző színben kétszáz­ötven forinttal olcsób­bak ezúttal. Az ilyen­kor, ősszel nélkülöz­hetetlen ballonkabá­tok közül a külföldi anyagból gyártott ka­bátok 909 Ft helyett 590 forintért vásárol­hatók meg. Női kabát az eddigi 1000 Ft helyett 680 Ft ért szerezhető be. Kismama kötényruha 190 Ft mindössze az ezelőtt . 250 Ft-tal szemben. Akad olyan szoknya is, amely kö­zel 100 forinttal ol­csóbb. A hűvösebb időhöz szorosan hoz­zátartozik a kötött, holmi.. Ezek közül is- többet érint az ár- csökkentés, pl.: kár­tolt :. gyapjú kötött szoknya már -78 Ft­ért, tisztagyápjú olaáz- ka 400 Ft helye.t csak ?95 Ft-ért, míg az ugyancsak nagy közkedveltségnek Ör­vendő norvégmintás kardigán, amely min­dig divat, kilencven forinttal olcsóbban kapható. A felsoroltakon .kí­vül ' még egész sor gyermekcipőt érint a? árcsökkentés. ' A , töb­bi között 68 ‘és- 83 fo­rintos árban gyermek- bákanésók '-kapha­tók, ezek is- kb. .hat­van, illetve kilencven forinttal -olcsóbbak az eredeti áruknál. Olyan egész cipő • is van, amely 27-től 30-ás számig mindössze 23. forintba kerül. E szerint a • család bármely tagjáról -le­gyen szó, ruhatáruk kis pénzösszeg, fel- használásával is pó­tolható. R né. A világon talán mindenütt ismerik- a Fekete Péter” kártyajátékot; az a lénye­ge, hogy a rossz kártyától — a „Fekete Pétertől” — megszabaduljon a játékos, másnák adja, az legyen a vesztes. A müncheni egyezmény miatti felelősségről folytatott viták riagyon hasonlítanak eh-" hez a Fekete Péterhez — minden bűnös igyekszik á többiekre hárítani a felelőssé-' get. S ez. a felelősség valóban rettenetes. 1938 szeptember 29-én a müncheni konfe­rencián Nagy-Britannia, Franciaország, a náci.Németország és a fasiszta Olaszor­szág legmagasabb képviselői döntést hoz­tak a Csehszlovák Köztársaság határvidé­kéinek eíszakítására. s ezzel kényre-kedv- re kiszolgáltatták az országot Hitlernek. Csehszlovákiának — amelynek képviselő­jét meg sem hívták a konferenciára — a négy nagyhatalom ultimátumaként nyúj­tották át a döntést, amelynek elfogadásá­ra hat óra haladékot adtak. A müncheni szerződés következménye volt, hogy Hit­ler néhány hónappal később megszállta Csehszlovákiát s megalakította a „pro­tektorátust” — az első német gyarmatot Európa szívében. München azonban nemcsak Csehszlo­vákia népének tragédiáját okozta. Münchenben indult el a lavina, amely a második világháborúhoz, az emberiség történelmének legnagyobb és:legvéresebb összecsapásához vezetett. A müncheni ese­mények segítették keresztül Hitlert a faT sízmps akkori súlyos válságán. Ez., az egyezmény — milliók szerencsétlenségére — megmentette a náci rendszert, hozzáse­gítette a háború első éveinek sikereihez, egész Európa átmeneti meghódításához. München .válságba döntötte a nemzetközi bizalmat, hiszen a nyugati hatalmak — lábbal taposva ünnepélyesen vállalt kö­telezettségeiket — nemcsak elhagyták el­ső világháborús szövetségesüket, hanem, megbilincselt kézzel-lábbal ki is adták az Gustav Bares i A müncheni egyezmény tejesei Történelmi risszapillaniás ellenségnek. A Szovjetunió elleni elva- kultságukban készek voltak Münchenben döntő módon, megerősíteni Hitler pozíció1 5át, olyan helyzetet teremteni számára, amely bőt aztán az egész világ nemzetei­nek biztonságát veszélyeztette. A világ népei sohasem felejtik el München előkészítőinek ezt a felelősségét, A „müncheni. férfiak” már akkor tud­ták, milyen hazárdjátékot folytatnak. Az' c korral foglalkozó történész rendkívül. komplikált és rafíinált intrikák áttekint­hetetlen szövedékébe ütközik; ezek segít­ségével . biztosították München előkészítői az. alibijüket. Egymással takaróztak, hogy a felelősség nagyobb részét mindig a má­sikra háríthassák. Az angol/és francia kormány képvi­selőinek 1938 szeptember 18-i, tehát Chamberlain első berchtesgadeni, útja előtti londóni értekezletén sem okozott kü­lönösebb vitát, vajon' clfogadják-e Hitler követeléseit. A tárgyalás legfontosabb pontja,az volt, hogyan közöljék ezt a pél­dátlan aktust a nyilvánossággal, hogy megakadályozzák»a -nyugati hatalmak, presztízsének elvesztését és az elégedet­lenség kitörését saját országukban. Bonnet akkori francia .miniszter még tovább ment áz „egymással való takarózás'’ terén: nyilvánosságra hozta Delacroix francia követ jelentését, amely szerint Hodza ak­kori jobboldali agrárpárti csehszlovák,mi­niszterelnök újabb ultimátumszerű jogy-- zekét kért Angliától és" Franciországtól, hogy a csehszlovák kormány igazolhassa népe előtt Chamberlain és Hitler berchtes-' gadeni. megegyezésének elfogadását. Ezt a jelentést és a csehszlovák kormánykörök ingadozásának és kapituláns hangulatá­nak más megnyilatkozásait annak bizo­nyítékaként mutatták fel; mintha Cseh­szlovákia nem is akart volna védekezni, s mintha a. müncheni politika csak segítetté volna Csehszlovákia „vágyait”-, hogy le­rombolják saját országát és a hitleri já­rom alá kerüljön. A Párizs és Prága közti komplikált intrika azonban végül mégis a ..müncheniek” ellen fordult: Bonnetnek csak azt sikerült igazolnia, hogy Anglia és Franciaország erőszakos külső ^nyo­mása nélkül sosem sikerült volna a cseh­szlovák uralkodó köröknek keresztülvin­ni a megadást, A müncheni egyezmény a négy nyugati- nagyhatalom Csehszlovákia elleni közös frontjának kialakításával e nyomás csúcspontj át jelentette. Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok reakciós .uralkodó köreinek a hitleri tervek keresztülvitelében viselt kezdeményező és döntő szerepét'bizonyító kétségtelen tényeknek -természetesen van egy másik oldala is: a csehszlovák nép, elsősorban munkásosztálvának elhatáro­zott és. aktív álláspontjával szemben so­sem sikerült volna a yHágreakciónak ke- resztülvinnip-.. Csehszlovákia megadását, ha nem támaszkodhatott volna bizonyos belső erőkre: a csehszlovák uralkodó kö­rök fasiszta és reakciós erőire. Csak ez tette lehetővé, hogy áz öngyilkosságig en- - gedelmes vazallusként, a hitleristákkal való megegyezés- piszkos kísérletének aprópénzeként bánhattak az önálló Cseh­szlovák—Köztársasággal, hogy a „münche­niek” alázatos szolgákra és parancsaik tel­jesítőire találtak a háború előtti Cseh­szlovákia uralkodó osztályában és döntő politikai tényezőiben. Az ország függetlenségének, és sza­badságának a német fasizmus .elleni vé­delme szempontjából már önmagában is- hátrány volt a csehszlovák nemzetgazda­ság kapitalista szervezete. Csehszlovákia 1918-ban alakult meg önállp államként a monarchia romjaiból. A kapitalista szer­vezet következtében azonban nem szakadt meg a fonal, amely a német birodalmi és osztrák tőkével kapcsolta össze, sőt annak részben alárendelte az új ország gazdasági életét. A birodalmi német tőkének jelen­tős beruházásai voltak Csehszlovákiában,, s ehhez-kapcsolódott az Anschluss után az osztrák tőke érdekeltsége is (pl. a fon­tos cstravai szén- és kohóipari Rotschild érdekeltség). A német kisebbség burzso­áziája is erős volt: nem felejtette el ré­gebbi uralkodó helyzetét, szoros kapcso­latban állt a birodalmi tőkével . s 1933 Után kifejezett támasza .lett Csehszlová­kiában. Az öt legnagyobb bank közül ket­tő német volt (a Cseh Union Bank és a Cseh Leszámítoló Bank); a nagy tőkével dolgozó biztosító m'«izetek német, osztrák és olasz kézben voltak; a végyíparban áz angol tőke volt a nagv német vállalatok- partnere; a francia tőke, amely a cseh­szlovák íegyveripar jelentős részét- bir­tokolta, a müncheni eseményekkel kap­csolatban eladta a Skoda művekben (je­lenleg Lenin niűvekl viselt érdekeltségeit a Herman Gőring Werke' konszernek. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom