Kelet-Magyarország, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-18 / 116. szám

4 kelftmagtarország 1958. MÁJUS 1?, VASÁRNAP axra3DOöaaaaaaGaaaaaaaaaaaaaoaaaaaaaaaaQGüar R KÖLCSEYRE | EMLÉKEP H olnap lesz kereken 150 esztendeje, hogy a szom­szédos Debrecen híres Kollégiumának diákja, a 18 éves Kölcsey Ferenc megírta első levelét az ak­kori magyar irodalmi élet atyai diktátorának: Ka­zinczy Ferencnek. Ezzel a levéllel indul el az a költői és közéleti pálya, amelynek jelentős szakasza kapcsolódik megyénk: Szabolcs- Szatmár.megye történetéhez, s amely alig 30 év után: 1838, augusztus 24-ére virradó viharos éjszakán, itt, Szatmárcsekén jutott el váratlan hirtelenséggel utolsó állomásához. E kettős évforduló melle't időszerűvé teszi róla való emlékezésünket az a körülmény, hogy városunk, megyénk egyik iskolája most veszi fel ünnepélyes keretek között az ö nevét. Ügy érezzük, mintha régi adósságot törlesztenénk ez­zel a ténnyel. Szükség van erre, mert neve ma is leginkább úgy él a köztuda'ban, mintha ő csupán a Himnusz költője lett volna. Pedig Kölcsey sokkal több volt ennél. Méltán mondja róla egy régebbi méltatója: Greguss Ágost: „E gazdag író tulaj­donképpen több írót foglal magában.’4 Mai legjobb ismerője, Szauder József pedig még ennél is többet mutat meg belőle: ..Költő, a történelem filozófusa, a szatmári adózónép védel­mezője’1, kérlelhetetlen kritikus, s mindenek felett az emberi haladás bátor hirdetője és törhetetlen hitű munkálója ő. ..Hi­szem, hogy a progresszió véghetetlen“... írja már 1815-ben. majd pedig egész mélységében kifejtve, következéseit meg­mutatva ismétli meg talán legnagyobb művében: a Paraine- zisben: „Aminek okai előre elhintettek, s csirájában meg nem íojtattak, annak kérlelhetetlenül meg kell történni; s megtörténését akadályok hátráltatják ugyan, de egyszers­mind lépcsőnkinti haladását rohanássá változtatják; mint las- sú patak folyását elébevetett kődarab.’1 — Aki ellenkező tapasztalat ellenére is így tudott hinni a haladásban, a jövendőben, érthető, hogy magánosságában is nagyon közel érezte magát az ifjúsághoz. Amikor 1834. no­vemberében a kormány izgató korteseinek aknamunkája nyo­mán megyéjében felülkerekedett a reakció és azt az utasítást adta követeinek, hogy az örökváltságot, mint szükségtelent vessék el, Wesselényi kivételével mindenki ellene fordult a megye gyűlésén. Egyedül a pozsonyi ifjúság maradt mellette. „Az ifjúság, mely lemondásunkért mindjárt a hír érkeztekor fátyolt kötött, első beléptemkor a terembe örömkiáltással, ma pedig küldő'tséggel üdvezlett.’4 Ezért nem tört meg, ezért bízott rendületlenül a jöven­dőben, a haladásban továbbra is. Bizonyság erre naplójának e néhány sora: „Százados előítéleteket oly könnyen lerontani nem lehet. Azonban én sok kedvetlen csalatkozás után meg­tanultam, ha valamely szép remény egyszeri vagy kétszeri, sokszor éppen számtalanszori nemteljesedése miatt sem kell kétségbeesni. A magot elvetjük, s ki nem kél. up i vetünk, s ki­kéi, de fűben eltapos'atik; ismét vetünk, s nemcsak kikéi, de fejet hány, s már-már elérik, már-már sarló alá dől, midőn felleg támad, s a jég elveri. A kislelkű ember összeharapja ajkait, kezeit egymásba ölti, kétségbeesik, többet nem vét, s nem is arat soha. De a lankadatlan férfiú kezdeni, s száz­szor újrakezdeni nem fárad el. s ha mégsem boldogul, uno­kájának is meghagyja, hogy merényi merény után kezdjen; s íme egyszer eljő az idő: a mag kikéi, nő, megérik, s gazdag aratással örvendeztet. Való, a kezdő már sírban hever, dejni az, ha az emberiség egészéért kell munkálni: ez az egész nem haladó.’1 A mag. amit Kölcsey Ferenc vetett, ma már kikelt. A „kezdő’1 valóban sírban hever, de egy egészében felszabadult nép. egy új arcú ifjúság sorakozik fel most nevének halla4- tára, hogy éltében tel.iesületlen vágyainak, meg nem értett gondolatainak szószólója, megvalósítója és továbbvívője legyen. PORZSOLT ISTVÁN. j(X!DDGDGOOnDGGOOGGDnanonaDC3DDGCnCXIOCXX!DOD£3CDD Ilyennek látta Kölcseyt Kossuth Lajos KÖLCSEY FERENC *5 „A tiszai követek asztalánál egy férfi állott, kinek halk szó­zata szent piethás ihletéseként rezgett végig a csontvelőkön. Egy erős lélek töredékery test láncai között. Tar agyát őszbe- vegyült kevés hajszál lengte kö­rül. színtelen arcán ezernyi át­virrasztott éjnek tikkadtsága ült; egyetlen szemében a nem­zet múlt s jelen bánata tükrö­ződött. Szava tompa, mély és érctelen, mint egy síri hang, melynek monoton egyformasága csak ritkán, csak az indulatok legfőbb hevében szállongott alá; és lön még tompább, még éicte- lenebb, még síriasabp, mikor az­tán ökölbe szorított jobbját emelve, a reámeresztett szemek előtt úgy állott, mint egy túlvj- lági lény. kinek szeilemszaváí nem úgy, mint másét, áz érzék­ietek segedelmével, hanem köz­vetlenül lelkünk leikével véltük hallani. És e síri hangra síri csenedesség figyelmeztetett, me­lyet csak az érzelmek villanyos kitörése szakasztott félbe." (Pesti Hírlap 1842. 102. sz.) 1 I 790-ben született Sződemeteren. „Jókor támadt, s hamar letűnt remények;lán­goló, de tárgyait nem lelt indulatok; si­vatag jelen s alaktalan jövendő, íme a tündérkar. mely ifjúságomat körüllebegé vala' — így jellemezte a Parainézisben ifjúságát. Korai árvasága, balszemének elvesztése megszereltette vele a magányt, a félrehúzódást.A debreceni is­kola ridegsége, a „napkeleti fejektől’',, a „hideg vagy puha’1 emberektől való irtózása csak növel­te magányosságát, elmélkedésre és álmodozásra szoktatta. Pedig élt benne a vágy a megértő ba­rátok után. Kora nemesi ifjainak szórakozásai nem vonzották, annál inkább az irodalmi élet, amelynek vezére ez időben Kazinczy Ferenc volt. ..Az ifjúságunk romlott seregében, nem találhat­tam barátokat egyebütt, mint literátoraink közt” — írta 1813-ban az egyik levelében. Ezért kereste már tizennyolc éves korában Kazinczy kezét. A lezjobb barátja Desti iurátuskodása óta élete vé­géig F ernere Pál, a költő volt. K azinczy német—görög klasszicizmusának lett a híve, de KazinCzynak és az egész iránynak örök derűi'sége he­lyett nála a magába süllyedt lélek gondolatai, borongó érzései, mély pesszimizmusa szólaltak meg. Ifjúsága idején életkörülményei magyarázták ezt, majd pedig, amikor 1812-ben Álmosdon telepedett le, az. hogy nem tudoft és nem is akart belenyugodni abba, hogy a földhöz tapadt feudális gazdálkodó életét élje, és elszakadjon a szabad írói élettől, az irodalomtól, a barátaitól. Érzékenységének volt ezeknél azonban sokkal komolyabb oka is. isii­ben azt írta egyik levelében, hogy Svájcban sze­retne élni, mert ..itt még friss nyomai vágynak a szabad életnek.'1 1823-ban pedig Csekén így írt: ..Az ég szívet, mely gyötörje magát. mint . az enyém, talán még senkinek sem adott. Érrem. ez engem megemészt. Hadd emésszen. Olyan időket élünk, melyekben sokáig lenni nem óhaj­tunk.” A haza, • a szabadság után vágyódó ember sóhajt fel az idézetekben, látva azt, hogy társadalmi és politikai életünkben nincs egyetlen törekvés, vagy mozga­lom, mely a fejlődés csiráját rejtette volna ma­gába. Világosan látta azt, hogy az 18t0-es évek Magyarországában csak néhány író van, akik küzdenek az átalakulásért, a haladásért. E cél érdekében ő is megtett mindent. Támogatta a nyelvújítást, a jakobinusok örökségét szólaltatta meg verseiben, mély hazafiúi fájdalommal pa­naszolta a múlt nagy hagyományainak feledésbe merülését. Megteremti a bátor és komoly irodal­mi kritikát. Kimondja azt, hogy a nemzeti költé­szet eredeti szikráit a népköltészetben kell keres­ni. Egész irodalmi munkásságának mottója: A haza minden előtt. A z 1820-as évek elején a politikai élet megélénkült. Az évtized végén Köl­csey is kilépett csekei magányából. Előbb Szatmár fnegve aljegyzőiéként, majd az 1832 36-os országgyűlésen a megye köve­teként lett a nemzet ügyének legnevesebb szó­szólója. „Jelszavaink valának: haza és szabad­ság.1’ így összegezte politikai programját, amikor búcsúzott a reakció felülkerekedésekor az or­szággyűléstől. Az önmarcangoló és kételkedő Kölcsey tépelődéseit a naplójára hagyta, a fóru­mon bátor és határozott politikusnak , bizonyult. A szatmári szegény nép helyzetén segíteni, az örök vált Sággal megkezdeni a jobbágyság felsza­badítását, e törekvésekben tetőzött Kölcsey poli­tikai követelése. Az. egyetemes emberi haladás ügye érdekelte őt. Ezt hagyja örökül a Parainé­zisben unokaöccsének is’: „Minden egyes ember parányi része az egésznek, s minden rész az egészért lévén alkotva: azért kell munkálni is." Hit4 „ haladásban, a haladás világtörténelmi szűk»- • -asősében és bizonyosságában. É lete utolsó éveiben pesszimizmusa a nemzete sorsát illetően a mélypontra jutott. Látta azt, hogy a köznemesség, amelynek a haladás élén kellett volna járnia, a haladás ellen fordult. Küzdő szavát és karját pesszimizmusa azonban most sem kötötte le. Dolgozott tovább. A legfőbb gondja ekkor Wesselényi védelmének az elkészítése volt. A pert már nem élhette meg. Az emberi haladás nagy harcosa vélt. Esz­méi nagy része ma sem avult el, sőt ma érthet­jük meg csak igazán. Ezért emlékezünk rá kegye­lettel és hálával. BACHÁT LÁSZLÓ. „c4íl el'áadás elmaradt“ Vasárnap, április 27-én meg­érkeztünk Szamossályiba. Az elő­adás 7-re volt dobolva. Mi vár­tunk háromnegyed nyolcig. Re­méltünk, de hiába. Üresen kon­gott a terem, csak azok . óitok a székekben, akik a mi falunkból eljöttek gyalog vagy kerékpárral, hogy még egyszer lássák a dara­bot.” így szólt a szamostatárfal- vi levél egy részlete. Mi is történt? Ügy kezdődött, hogy Szamos- tatárfalván felnőtt színjátszó cso­portot alakítót'ak, darabot válasz­tottak, és megtanulták. A gondo­latot az érlelte tétté, hogy anyagi alapot teremtsenek az úttörők nyári táborozásához. De hogy könnyen ment, abban nagy sze­repe van a szamcstatárfalvi em­berek gondolkozásának: mer' nem akármilyen emberek élnek ebben a kis faluban. Keménykötésű, jó­fejű emberek ezek, egy család az egész. A falu nagy többsége termelőszövetkezeti tag, úgy is beszélnek a falujukról: termel3- szövetkezeti község. De még hogy beszélnek? Büszkén vetik ezt a szót, rang ez; és igazuk van: nagy rang. Mi sem jellemzőbb, min', az, hogy az ellenforradalom legna­gyobb dúlása közepette itt nem hogy veszélyben lett volna a téesz, hanem még akkor is volt belépő! IN oliát, ezek az emberek vet­ték elő Sásdi Sándor kitűnő da­rabját, a „8 hold föld”-e: — s adták elő annyi természetességgel, amennyire a szerep rájuk szabta: az pedig rájuk szabta. Nem mint­ha még bennük élne a földéhség, mert a darab ennek az éhségnek tragédiáját példázza, — hanem mert él még az emléke annak a kornak, a harmincas éveknek, mikor úgy számítolták még az embert embernek, hogy hány ka­rika van a jászolban. Rokika, a kanász lánya meghal a darab vé­gén, de nyolc hold föld megma­rad a zsíros parasztcsaládnak — mit számít a szegényparaszt, csak a föld, a föld számít a falusi kizsákmányolónak. Igen, ez már emléknek is fakó Szamcstatárfai- ván, a téesz-faluban, ahol 52 ház épült az utóbbi években, egy egé­szen új falu. De a tanulság ma­radandó: vigyázni kell, hogy soha többé vissza ne jöjjön az az átkos kor, amit a fiatalok már nem is ismertek. Sík..ük volt? Hát nem siker, hogy a kis faluban is meg kellett ismételni a darabot, pedig másod­jára már sokan voltak, akik egy­szer már IáHák? Nem siker, hogy Csegöldön a mozielőadást hagy­ták ott sokan, s , átpártoltak” a színdarabhoz? Hermánszegen nem kaptak sok tapsot? De bizony. Igv él keztek meg Szamos­sályiba egy vasárnap estén. Még sokan mentek gyalog, ke­rékpáron Szamos'alárfalváról is. másodszor, harmadszor látni a darabot. És Szamossályiban nem volt közönség. Hogyan történt? Mint történt? Rossz volt a szervezés? —- Megmondom az igazat — felel erre Kapitcr József, aki se­gített a díszletfestésben —, biz­tos azért nem jöttek mert azt hitték, hogy téesz-agiíációról lesz szó. De akkor is, ha az lett volna, mit félnek? j Szeles Endre is megszólal, úgy oldaltformán: mit kucorognak oti i kívül? j Megkérdezem az ízmos, mongo- | los arcú, napégette férfit, hogy ; talán ő is já'szik a darabban? — Játszom-e? — tréfál komoly vonásokkal. — Én vagyok a fő­j góré, a családfő. Harminckét I holdam van, eí akarom adni — I teszi hozzá, mire kitör a kacagás. Ift melegszünk az első, igazi májusi napon, a téesz udva­rán. Jónéhányan bogozgatjUK a szamossályi esetet. — Mikor már kész minden, hét óra is elmúlt, senki. Kérdem egy o'tani embertői, akit ismerek: Bertikém hát meg van szervezve” Megvan, apám — mondja —, adi egy cigarettát. Na, mondom, jól meg lehet szervezve, ha cigarettád sincs. „Én vettem jegyet, felesé­gestül” — men'egette magát. Hál igaz, nem is tehetett róla. — Biztos az volt a baj — mond­ja valaki —, hogy úgy dobolták: termelőszövetkezeti színjátszók va­gyunk. Hát azok vagyunk! Nem szégyelljük mi, az is'.enfáját! — Még éppen mi szégyelljük? Hát ki van elébb? Szamostatár- falva, vagy Szamossályi? Ügy megindult a vihar, mintha fákat akarna kitépni, de mégse vihar lesz belőle, hanem egészsé­ges kacagás. Mert nagyon jóked­vű emberek ezek a tatárfalviak. Jól rendezték az életüket, nehe­zükre esik már a harag, pláne a búslakod ás. — Azt mondtuk, hogy hazajöt­tünk, többet nem megyünk seho­va — szögezi le Szeles Endre. — Pedig úgy vagyunk ezzel a darab-

Next

/
Oldalképek
Tartalom