Kelet-Magyarország, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-23 / 70. szám

1958. MÁRCIUS 23. VASÁRNAP KLL1 1 M AÜY AROUMZ AG Emlékkönyvben örökítik meg a legtöbb * társadalmi munkát végzőket : Kisvár dán j ♦ A márciusi tanácsülés határozataiból * szaküzlet, tisztító vállalat és ♦ nyomda létesítését. Javasla- ♦ tünkat továbbították a megyei ♦ tanácshoz. Az SZTK kirendelt-* ség létesítése érdekében meg- { kerestük az SZTK megyei köz-J pontját, s várjuk válaszukat} levelünkre. * A TANÁCSÜLÉSI beszá- ♦ móló után fontos javaslatokat* emeltek határozattá. A társa- * dalmi munka végzésével kap-$ csolatban jelentős, hogy ezután* pontosan nyilvántartják, ki} mennyi értékű társadalmi $ munkát végez, s ennek ará-{ nyában jutalmazzák a dolgozó- ? Itat. Emléklapot, és dísz-okle-1 velet létesítenek a társadalmit munkában legjobb eredményt t elérő dolgozóknak, valamint a ? tanács által létesített emlék- » könyvben is megörökítik aleg-t jobbak nevét. ♦ A KERESKEDELMI állandó* bizottság munkájára vonatko- £ zóan is fontos határozatokat* hoztak. Legfontosabb: építsen t ki széles aktívahálózatot az* állandó bizottság, hogy az ed-? diginél is eredményesebben} dolgozhasson, ? Az ifjúság, az úttörő-mozga-? lom további szélesítése érdeké-* ben elhatározták, hogy ezután * rendszeresen támogatják az if-? júsági szövetséget és az úttö-* rőket, tanács- és végrahajtó* bizottsági üléseken napirendre * tűzik dolgaikat és javaslataik-* kai, gyakorlati segítségükkel * szélesítik az ifjúsági mozgal-* mat, nevelik a fiatalokat. ♦ A KISVÁRDAI községi ta­nács márciusi ülésén értékel­ték az előző ülésen hozott ha­tározatok végrehajtását, és megállapították: a februári ta­nácsülés óta a végrehajtó bi­zottság előtt napirenden szere­pelt az iskolai oktatás helyzete és javítása, a községi cigányság helyzetének javítása. Elhatá­rozták: a cigányságot képvisel­tetik a tanácsban, hogy javas­lataikat, kérelmeiket közvetle­nül előterjeszthessék. AZ ELMÚLT tanácsülésen történt bejelentések, kérelmek végrehajtásáról szólva az el­lök megemlítette: — Dragonya Mihály tanácstag javaslatára az állomásvezetőséggel megbe­szélést folytattunk és megígér­ték, hogy ezután időben zár­ják és nyitják a sorompót, hogy az hosszú ideig ne aka­dályozza a forgalmat. Tóth Károly tanácstag javaslatára a vásártérhez vezető utat meg­javíttattuk. Rubóczki József tanácstag javaslatára megvizs­gáltuk és a Városmajor utcá­ban az egyik villanyoszlopból kiálló csavarokat levágattuk, hogy azok ne akadályozzák és ne veszélyeztessek a közleke­dést, — JELENTEM TOVÁBBÁ mondta az elnök — , hogy az elmúlt havi tanácsülésén ho­zott határozat értelmében ja­vaslatot tettünk a járási ta­nácsnak és kértük: segítsék elő községünkben optikai, és sport­ja zek a jelenségek azt mu­tatják, hogy a gazdasági élet területén, az üzemekben, az állami gazdaságokban, a gépál­lomásokon, a termelőszövetkeze­tekben és a vállalatoknál dolgo­zó kommunistáknak van bőven tennivalójuk a közömbösség fel­számolása érdekében. A közömbösséghez tartozik az is, amikor a vállalat vezetője, az üzem igazgatója nemtörődömsé­get tanúsít a munkásokkal, azok . javaslataival, kezdeményezései­vel szemben, Az ilyenfajta kö­zömbösségnek káros erkölcsi kö­vetkezményei lehetnek. A De- meeseri Burgonyakeményítő Gyárban elfekvő anyagok felku­tatására mozgalmat szerveztek. Ezzel kapcsolatban több munkás adott be javaslatot, vélemér.’d. Sajnos, meg sem válaszolták. Pe­dig jutalmazni is kellett volna néhány javaslatot a jók közül. Az ilyen esetek újabb közöm­bösséget szülnek, közömbössé, érdektelenné tehetik a munká­sokat Helyes, ha pártszerveze­teink észreveszik az ilyen jelen­ségeket és megfelelő módon ja­vítanak a hibákon. IT a a munkások egy része ■,'x nemcsak úgy, tessék-lás- sék módra, közömbösen dolgoz­na, hanem szíwel-lélekkel, a termelés több lenne, mert a munkaidő minden perce ki len­ne használva. A közömbös em­bert nem érdekli a gyár, az üzem, a munkatársa problémá­ja. Nem törődik azzal, hogy megsértik a szocialista vagyont, lopják az anyagot, elnézi, ha ló­gást, fegyelmezetlenséget lát. El­néz a dolgok felett, mintha nem látna semmit. Az ilyen felfogás a munkáserkölcs ellen vét és gá­tolja, akadályozza a szocialista fegyelem kialakítását. Nem egy, hanem sok munkás tanúsít kö­zömbösséget az ilyen jelenségek­kel szemben. A pártszervezetek, a kommunisták fontos feladata, hogy ezeket a munkásokat meg­győzzék. kiszakítsák a közöm­bösség köréből, hogy szilárd, ha­tározott, a munkát, a szocialista? vagyont szerető, a pazarlás ellen? küzdő munkássá váljanak. ? 3. \ kulturális élet területén is? . mutatkozik közömbösség.* Es bizony ez sem kevésbbé ve-* szélyes. Veszélyes azért, mert a* giccses színdarabok, slágerek, stb., amelyek a nép elé kerül­nek, befolyásolják őket. Ez az a terület, amelyen, ha hibákat kö­vetünk el, még csak szaporítjuk- a közömbös emberek számát.* Hiszen az illetékesek nem, vagy? nem elég határozottan lépnek* fel a kapitalista erkölcsöt, kul-* túrát terjesztő színdarabok, mű-5 sorpolitika ellen. Van egy sláger, ♦ mindenki fújja már: „Bárhogy* l*i úgy lesz, a jövőt nem sejt-? hetem”. Mi ez, ha nem közöm-? bösséget szülő förmedvény? Sőt,? több annál, mert lemondást,? pesszimizmust S2ül és terjeszt. | És mégis kiadták. A színdara-1 bök kiadása, műsorra tűzése? „szakavatott” kezeken megy ke­resztül, mégis több, mint vala­mikor volt a Nyugatot majmoló, pesszimizmust szülő „grófi leve­gő. * -jesztő tnű. Nyilván kö­zömbösen viseltetnek ezekkel szemben az illetékesek. És en­nek a levét issza meg a nép. Amint látjuk, a közömbösség jó egérút arra is. hogy burzsoá kul­túra vegyüljön az egyre tisz­tább szocialista jellegű kul túr- életbe, hogy azt mérgezze. * * * A közömbösség csak káros? lehet a párt-, az állami,* a társadalmi, kulturális életünk-* ben egyaránt. Küzdenünk kell* ellene. És nagyon szeretnénk, ha ? e cikket elolvasva elmondanák? véleményüket mások is. Így is? hasznosabbá tehetjük munkán-? kát annak a veszélynek a lekiiz-? dése érdekében, amelyet a kö-? zömbösség jelent számunkra. ? (s. K.—) * 7őő riá tart a (faluit fiatal lúg, ? N emrég hallottam egy falusi beszélgetésnél: „A földműves mester­ségnek nálunk már tűnőben van a hitele. A fiatalok rendszerint csak ritkán folytatják az apák fog­lalkozását". Elgondolkoztató szavak ezek. Elhatároztam, hogy utánajá­rok a dolognak és felkutatom, mi a valóság. Szemlélődésem tárgyául Nyírteleket választot­tam. A község régen a nagybirtok árnyékában élt. A Dessewffy grófok cselédje volt csaknem az egész falu. Ma viszont a ré­gi cselédek jórésze kis- és kö- zéppáraszt lett, sőt a község te­rületén kísérleti gazdaság, gép­állomás, termelőszövetkezet Is működik. A nyírtelekiek így világosan láthatják a modern, nagyüzemi termelést és ennek perspektíváit. Mégis számosán idegenkednek a földtől, főleg a fiatalok kőiében. Csak a verej­téket, az eke után való balla­gást látják, és nem az újat, az előremutatót, amely már falun is komoly fordulatot teremtett. Ezért van az, hogy a családi körben a lehetőségekhez képest kevesen maradnak meg. A falu két—kétezerkétszáz fiataljá­ból körülbelül csak három­száz fiatal van olyan ott­hon, aki állandóan segít a földművelésben. — A többiek, mint Fekete Mária, Németh József, Bacsó Gizella, stb mun­kakönyvét váltottak, és vagy a környéken, vagy Nyíregyházán, vagy más nagyobb városokban helyezkedtek el. A munka- könyv-igénylés különben olyan mérvű, hogy Nyírteleken jelen­leg — ilyen okmányok hiányá­ban — még a kiadást is szüne­teltetni kell! A z érem egyik oldala így fest. Magyarázat­ként talán annyit, hogy Nyírteleken aránylag kevés a föld, a családok pedig általában né­pesek. Azonban még ez sem magyarázhatja a falusi fiatal­ság számottevő elvándorlását a falvitól — nem kis mértékben — a városokba. Most térjünk rá az iskolákra és a pályaválasztásra. Az álta­lános iskoláit felső tagozatain Nyírteleken körülbelül 450-500 fiatal tanul. Közülük kb 10-15 százalék kerül minden évben középiskolába. Nagyon örven­detes ez. Az azonban már el­gondolkoztató, hogy mezőgaz­dasági szakra úgy tavaly, mint az idén (legalább is az I. szá­mú iskolában) egyetlen egy nyolcadik osztályos sem jelent­kezett! Legtöbben gimnázium­ba, közigazgatási és gépipari technikumba mentek és jelen­leg is a fenti szakok iránt van érdeklődés. És mindez olyan faluban, ahol a lakosság 80-85 százaléka dolgozó paraszt, sőt a fennmaradó rósz is elsősor­ban mezőgazdasági jellegű üzemben tevékenykedik. N Az ok? emcsak az utóbbi évek helytelen iskolapolitiká­ja. Még csak a gazda­sági téren elkövetett hibák sem teljes mértékben. A lentieken túl sajnos, még más) negatív tapasztalat is van. így az | általános iskolákban például —j mindenekelőtt a felső tagozatot j értve — még ma sem tanítanak mezőgazdaságtant! Méghozzá falun, ahol a főfoglalkozás ép- j pen ez. Egy cikk keretén betű talán ki sem fejezhető, hogy mi-1 lyen hátrányai vannak ennek. A gyérek ugyanis annak rendje és módja szerint elvégzi az isko­lát anélkül, hogy a földművelés új, modernebb formáiról, annak ezernyi lehetőségéről, szépségé ről akar egy órányit is hallgat na. Az Oktatásügyi Miniszté­rium — igen helyesen — a kö­vetkező tanítási évben már vál­toztat ezen, azonban úgy véljük, meglehetősen későn. Persze a tanítás ilyen fogya­tékosságát a nyírteleki pedagó­gusok is jól látják. Sóit: nem­csak látják, de tesznek is ellene. Az igaz, hogy az itt kínákozó le­hetőségekről maguk is keveset beszéltek, azonban Tornai Mi­hály igazgató vezetésével — fő­leg az idén — már a gépállo­másra, az állami gazdaságba stb. is sűrűn elviszik a gyere­keket. Sőt: az iskola udvarán nemrég 150 négyszögöl kísérleti parcellát hoztak létre, ami újból csak a földművelés megszerette­tésére és gyákorlatiasságra ne­vel. (Már régebben is így kellett volna.) Ezentúl ten7be vettek, hogy a tanács segítségével körülbelül ezer négyszögöl területen Úttörő TSZ-t hoznak létre. Á tervek szerint ebben a kis miniatűr kö­zösségben minden munkát, még a könyvelést és értékesítést is (mondani se kell, kellő felügye­lettel) gyermekek végeznek majd. Véleményünk szerint: ha ez az elgondolás megvalósul, or­szágosan is követendő például szóig álhat. S zorosan a tárgyi igaz­sághoz tartozik, hogy ha jelentős is még a fiatalok körében a fluktuáció, sokan még így is a falun látják jövőjüket* Az erről összeállított — persze nem teljes értéltű statisztika így fest: 1953—1958-ig körülbe­lül 125—130 nyírteleki fiatal végzett középiskolát, egyetemet Közülük körülbelül 10—15 fő dolgozik ma az állami gazda­ságban, illetve a környékbeli mezőgazdasági üzentekben* Pe- rényi Imre például a Szabad Nép TSZ agronómusa lett, Ka­tona Eta meg az állami gaz­daságban talált helyet Rajtuk kívül Ladik Veronika, Sárréti Lajos stb. is oda tért vissza, ahonnan elindult Az egészet nézve azonban még ez az arány is kevés, különösen most, ami­kor a belterjesség kialakítása mezőgazdaságunk fő programja lett. A jellemzőbb adatok össze­gyűjtése után még néhány pa­rasztcsaládhoz is ellátogattam, íme a tapasztalat távirati stilus- ban: A Nyírtelek 3 szám alatt la­kó Szalai Sándor nyolc hold föl­dön gazdálkodik. A családfő most töltötte be a 63. évét, így ráfér már a segítség. Lánya azonban munkakönyvét váltott így a nagyobb gazdasági mun­káknál az idősebbek, elsősorban a vő és a felesége segít. N éhány házzal lejjebb Lóvéi József nyolc gyermeket nevelt fel. Közülük három már „kirepült’', kettő tanul, a további három pedig otthon van. Lóvéi Sándor öt hold föl­det kapott a felszabaduláskor. Főleg dohányt, burgonyát, cu­korrépát termel. A családnál időzve jóleső volt hallgatni, hogy itt már a gazda utódja is meg­van. Elsősorban a 21 éves Er­zsiké segít, de a kisebb gyerekek is valószínűleg a családon belül maradnak. ★ Hová tait a falusi fiatalság? — írtam fel a címet. Korántsem véletlenül, mert a városba-áram- lás, — ha nem is mindenütt,— de sok helyen komoly mérete­ket ölt. Van, aki az elmondotta­kon kívül még a gazdagabb kul­turális, szórakozási lehetőség, vagy mondjuk csak ki: a lát­szatra könnyebb városi életmód vonz. Ez több vonatkozásban helyes. Az egészséges arányok­ról azonban e téren, sem feled­kezhetünk meg. Nem engedhet­jük meg azt, hogy városaink túl­zsúfoltak legyenek, hogy egyes szakmákban nőjön a munkáslét­szám, ugyanakkor a falu szocia­lista átszervezése éppen a szak­emberék, vagy munkaerő-hiány stb. miatt nehézségekbe ütköz­zön. A tömeges „elkívánkozók., nak” különben csak annyit mondhatok: Né- zenek szét nyitott szemmel. — Vegyék észre, hogy a mezőgazdaságban is nagyok a lehetőségek, van alap a boldogulásra, már csak azért is, mert a falu szüntelenül fejlődik és előre megy, Elterjed a technika, utat tör a villamosí­tás és könnyebb lesz a munka a nagyüzemekben. A kerese­tek aránya is szemlátomást ja­vul, sót nem egy területen már a városi átlagot is túlszárnyalta. Ami pedig a kultúrát, a szóra­kozást illeti, az az idő sincs messze, amikor Budapest, Berlin, vagy akár Moszkva legkiemel­kedőbb művészi eseményeit a magyar falu is könnyen láthat­ja, mivel a televízió országos méretekben elérhető és élvez­hető lesz. Egyszóval a lehetősé­gek a falun is nagyok, csak áll­jon talpra mindenütt a tanács, a KISZ, a pedagógusság, hogy if­júságunk mindezt láthassa. Hogy ne csupán sejtse, de fel is mér­hesse: az országnak több és jobb mezőgazdasági termékekre is szüksége van, tehát falun dol­gozni, s ott tevékenykedni be­csület, sőt hazafias kötelesség dolga! Kovács Tibor, Szovjet vendég a Kraszna-parti árvízvédelmi bemutatón Sikeres árvízvédelmi bemutatót rendezett pénteken a vásárosna- ményi Kraszna-parton a Vízügyi Igazgatóság. A háromórás bemuta­tón megjelentek a honvédség, a tanács és különböző szervek kép­viselői, akik a legérdekeltebbek egy adódó árvízvédekezés esetén. Ott volt az Országos Vízügyi Igazgatóság kiküldötte és egy kedves vendég: Temopolszkij elvtárs, a munkácsi vízügyi szerv vezetője is. Megelégedéssel .szem­lélték az árvédelmi osztag gya­korlatát. A feltevés szerint a gya­korlat alkalmával az árvédelmi töltés átázott és a gátszakadás megelőzése érdekében szádfalat kel ett készíteni. A vésárosnamé- nyl árvédelmi osztag kiváló szak­képzettségéről és gyorsaságáról tett vizsgát. Miután Paulay Béla főmérnök ismertette a leggyako­ribb árvédekezési munkákat és felszereléseket, sor került a VIII* árvédelmi szakasz gát- és segéd­őreinek bemutatkozására. Az ár­védelmi szakmunkások négy gya­korlatot végeztek, felkészültek az erősödő szélre, amely hullámve­réssel rongálja a töltést. Három­soros rőzselcolbásszal (ollókaró- zással), rőzseterítéssel védekeztek* ; Majd felkutatták a feltevés- sze­rinti ürgejáratot, amely a töltés oldalában csurgást okozott és szádfalazással elzárták. A bemutató legérdekesebb szá­ma volt a gépesített árvédelmi osztag gyakorlata. A gátszakadás elzárására jászolgátat építettek, a cölöpöket pontonról modern gép segítségével helyezték el. &

Next

/
Oldalképek
Tartalom