Kelet-Magyarország, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-23 / 19. szám

19 j8. JAXCÄK 23, CSÜTÖRTÖK KELETMAGYARORSZAG a? Ankét a készülő Polgári Törvénykönyvről Több értékes javaslat A napokban tartották meg a készülő Polgári Törvénykönyv második vitáját a nyíregyházi Me­gyei Bíróságon, a bíróság, a -Haza­fias Népfront, a Magyar Jogász Szövetség és a TTIT rendezésé­ben. Megvitatták a tervezet kö­telmi jogi részének a „Szerződés’ és a „Jogellenes károkozásért cs jogalap nélküli gazdagodásért váló felelősség” című részeit me­gyénk bírái, ügyvédek, vállalati jogügyi előadók és országgyűlési képviselők. Az ankétot dr. Csa­nádi György egyetemi docens ve­sxcrxődcai szabadság elvét,. ami . azt jelenti, hogy a szerződés tartalmát a felek sza­badon. állapíthatják meg, a vo­natkozó rendelkezésektől eltérhet­nek, kivéve ha a jogszabály az eltérést tiltja, vagy semmissé nyil­vánítja. Az eddigiektől jelentős különb­ség, hogy ha a szolgáltatás és az sl’enszolgáltatás — vagyis például az eladott dolog értéke és a vé­telár —r között feltűnően nagy az értékkülönbség az átruházás idő­pontjában, a sérelmet szenvedő fél a szerződést egy éven belül megtámadhatja. Ez korlátozza a kizsákmányolás lehetőségét. A fel­tűnően nagy anyagi előnyt rossz­hiszeműen kikötő felet a törvény azzal sújtja, hogy a bíróság, mi­után megállapítja a szerződés ér­Sserkesxtöségi közlemény A Keletmagyarország tegnapi számában „A békés egy­más mellett élésről és a háború elkerülhetőségéről” című pártoktatási segédanyagba igen súlyos elvi hiba csúszott be a „Az SZKP XX; kongresszusa” alcím alatti szövegrészbe. „2. A kapitalista világrendszer létrejötte és fejlődése ...” kezdetű bekezdés első mondata helyesen így hangzik: „A szo­cialista világrendszer létrejötte és fejlődése nagy vonzóhatást gyakorol a világ dolgozóira, sőt a burzsoázia azon részére is, amely az amerikai imperialisták politikája miatt hátrányo­sabb helyzetbe jutott.” A szerkesztőbizottság megállapította, hogy a súlyos és goromba hibáért Szokolay Sándor, a nyomda korrektora és Orosz András újságíró, mint revíziós felelős, akik ellen fe­gyelmi eljárás Indult. ♦*4*»**44*»4»«»»4*««»**+**4*»»4-»*4'***»*»»**»»4*»»**4+***»«-*4«**»*« A fásítási program venytelenseget, a neki visszajáró szolgáltatást az állam javára ítél- i heti meg. Ismeretlen volt eddig a jogban j való tévedés miatt történő raeg-j támadás. Az volt a vélemény | ugyanis, hogy a jogszabályokat úgyis mindenki ismeri, annak nemtudására senki nem hivat­kozhat. Mostan a tervezet szerint a törvény lehetővé teszi a szerző­dés vagy nyilatkozat megtámadá­sát abban az esetben is, ha azt azért tette, mert a jogszabályokra vonatkozóan a fél helytelen hiva­talos tájékoztatást kapott, vagy ügyvédtől téves felvilágosítást. Megakadályozza a tervezet a szorult helyzetben lévők kiuzsorá- zását, mert kimondja, hogy a kamat 5%*náí nem lehet több Kamatos kamatot pedig nem le­het érvényesen kikötni. A szocialista fejlődést tükrözi az a rendelkezése, amely a szer­ződés teljesítésének lehetővé téte­lét nemcsak a kötelezett, hanem a jogosult kötelezettségévé is teszi, amikor kimondja, hogy a jogosult köteles minden tőle telhetőt meg­tenni a szerződés teljesítésére. A legnagyobb vitát az elévü­lésnek a jelenlegi jogtól eltérő szabályozása váltotta ki. A jelen-^ légi szokás jogi szabály szerint az« elévülés ideje 32 év. Ez gyakorta-: tilag azt jelenti, hogy egy ember­öltőn keresztül lehet érvényesíte­ni! a követelést. Ez nagy jogbiz­tonságot okoz. Hosszú idő után a követelés fennállása, vagy annak megszűnése nehezen bizonyítha­tók. Ezért Ptk. tex-vezet az elévü­lés idejét három évben állapítja meg. A jogászok ezt az időt rö­vidnek tartják. Hivatkoztak arra, hogy különösen családon belüli alapuló kárfelelősséget a ka­pitalista társadalomban a nagy vagyoni különbségek tették annakidején indokolttá. — Je­lenleg azonban ennek csak az állammal szemben lenne helye, ami nem vezetne kívánatos ered­ményekre. Eltérően szabályozza a kárfele­lősség alól való mentesítés szabá­lyait. Jelenleg a kárt szenvedett­nek kell bizonyítani, hogy a kárt az adós jogellenes magatartása okozta. A tervezet szerint az adós cselekményével okozati összsfüg­clönj-eit ilyenkor télidében él­vezi legjobban az ember. S csak most értékelhetjük igazán azok­nak a munkásságát, akik azt szeretnék, ha a sóstói erdő tel­jes betelepítése mellett legalább méterenkénti távolságra ültes­sen fát a város. Ez persze, nem­csak a fásítási program ked­véért történnék, mintabogy oko­zat sincs ok nélkül. Mégcsak nem is a kellemesebb levegő miatt szükséges, mert télen már S—i fokos hidegben is arány­lag kellemes levegőt szívhatunk tüdőre. Noshát. nőért hasznos mégis, ha sok fát tud az ember maga mellett, azaz a járda mellett? Talán, mert szórakozottság ese­tén újra az élet helyes medrébe tereli a gyaloglót a meztelen ágakról nyakába lehulló hó? Esetleg Ilyen meggondolások í» késztetnek valakit. A lényeg azonban, hogy a sa­játos nyíregyházi viszonyok kö­zött igen is hűséges segítőtár­sunk a járda melletti fa. Kép­zeljék el, mi lett volna tegnap reggel, ha gyanútlan haladásom közben nem kapaszkodtam vol­na egy ilyen járdamenti alkal­matosság derekára. Menthetetle­nül eltöröm a lábam, ma már * kórházban fekszem. Esetleg nem írhattam volna arról, hogy bi­zony a legtöbb esetben nem tartják be * háztulajdonosok, il­letve a lakók azt a rendelje-> zést, amely pedig kőtelezővé te-1 szí a járdák tisztántartását. Pedig erre legalább olyan szükség van, mint a fásítási programra, meg a rendelkezést be nem tartók szigorú büntető sére! K i. A KPVD8ZSZ e hó 20—21-én tartotta meg a II. országos kong* resznsát. A kongresszus határoza­tának Ismertetésére cs a végre­hajtás megbeszélésére a KFVDSZSZ Megyebizottsága ak­tívaülést tart január 2"-én dél­után félhat órakor Nyíregyházán az Irodaház nagytermében. A KISVÁKDAI TANÁCS vég rehyjtó bizottsága a község lakói nak bevonásával tárgyalja meg Kisváráé fejlesztés1 tervét. — A község lakossága mintegy SO.OÖfi forint értékű társadalmi munká val járul majd a terv megváló«! tásához. követeléseknél a rokoni jóviszony* fenntartása érdekében a dolgozók* először várnak a békés elintézés-* re, ezért a három év rövid. $ Az országgyűlési * képviselők is hozzászóltak a kérdéshez. Sípos Istvánná el-* mondotta, hogy ma már a dolgo-* zók törvényismerete nem azonos! a régivel. A jogfejlődést a dolgo-; zók figyelemmel kísérik. Három; év elég hosszú idő arra, hogy va-J laid követelését érvényesíthesse.* Ha ezt nem teszi, nem méltó ar-J ra, hogy a követelés íenmaradjon.j Kzt a résztvevők többsége helye-} 6elte azzal a megjegyzéssel, hogy* a családi követelésekre hosszabb} elévülési időt kellene megállapí-J tani. j A kártérítésért való felelősség is j módosul. A jelenlegi szabályozás-J tói eltérően csak az köteles kár-* térítésre, aki másnak jogellenesen} kárt okoz. Nem ismeri el a mél-j tányossági alapon való kár-fele-* lös-véget. — A méltányosságon A hajdani karúékor emlékeire büszke Vaja téli képe is elvete­mült tavaszhoz illik jobban. Sár, hóié mindenütt. Az emberek is csak tesznek, vesznek, nem ta­lálják a helyüket: ha tél legyen igazi — mondják —. még a disz­nók sem múlhatnak ki így nyu­godt lelkiismerettel. Azért, a tél bármilyen, az élet halad itt is tovább. Az utcákon hol burgo­nyával hol almával terhelt sze­kerek vonulnak, pénzzé teszik a tavaszi tartalékot. Kell élésre, adóra, meg másra. Ha már az adónál tartunk, em­lítsük meg, hogy a vajaiak ösz- szességében, egy két érthető eset üéii képek 'Y kivételével nem adósak az ál­lamnak a múlt évről. Ezidén is mint Szikszay Péter, a vb. elnö­ke mondja — naprakész az adó­ügyi csoport munkája. Eseten­ként a napi terv kétszerese is be­folyik. Okos emberek a vajaiak és tudják, saját, de községük jó­léte is úgy gyarapodhat tovább, ha az állam nem szegény. Köz­ségfejlesztési tervükben új kul- túrház és orvosi váróterem sze­repel s végzik majd az utálc fá­sítását. Két ér alatt 260 hold gyümölcsös Ha végigmegyünk a vajai ha- J tár homokos részein, lépten-nyo- j mon új gyümölcsösöket találunk, j Sok helyen csak cgy-két nad- j rágszíj-terülei válassza el egy- j mástól o telcpitvényekci. A esti- \ lagfürttel megszelídített homo-1 kon szépen fejlődnek a fák. 1956 : tele óta mostanáig 260 haláfiata-! lost telepítettek a vajai gazdák, j Lenne tervük, mert van terme- ; lesi kedv a parasztokban, de hiába beszélték meg. hogy az egyik határrészben például 20 holdat egybefüggően telepítené­nek. Nincs gyümölcsfa s elsősor­ban Jonathan almafában van vagy hiány. Azt javasolják a fel­sőbb mezőgazdasági szervek felé, hogy a homoki területek igény­listáját állítsák össze és észérint termeljenek oltványokat a fais­kolákban. a faluban. ■Mintegy sz&z, ünnep­lőbe öltözött cigány, asszony és férfi vegyesen, gyülekezett aáa- nácsházán. A végrehajtó bizott­ság hívta meg őket. Elbeszélget­tek arról, hogy s mint él a 230 lelket számláló telep népe, és milyen út állhat rendelkezésre életkörülményeik megváltoztatá­sával, hogy felemelkedjenek. A problémák jórésze a cigányság részére juttatandó olcsó házhe­lyekkel megoldódna. Addig iá kú­Aépmozgalmi statisztika — kis rémhírrel fű szerezve <-ot, U\ C.-liet ítéli biztosítani ré­szükre. A tanácskozáson, ahol mintegy hatvan no (s jelen volt, elhatá­rozták, hogy nőtanácsot alakító- nak. A cigánynőtanáes ' három tagja: Jóni Istvánná, ifjú Botos Gyulámé és Mocsár Józsefné rendszeresen résztvesz ezután a Nőtanács községi szervezetének rendezvényein. Megszervezik a cigány táncegyüttest s felkarol­ják a zenekarokat. Á férfiak — a megüresedett tanácstagi hely betöltéséig meg­választott Andrási Miklós bíró­val —, úgy határoztak, hogy tár­sain«’: a vályogvetés közös el­végzésére. .4 kedvnek megvan a sója Egyrészt magyarázatot talá­lunk a vagy termelési buzgalom­ra abban is, hogy a gazdák mű­velődnek a községben. A legfej­lettebb termelési eljáró sokkod ismerkednek meg így a téli esté­ken a mezőgazdasági szaktanfo­lyam keretében. Hetenként tar­tanak összejövetelt s átlagban soha sem kevesebb az érdeklő­dők száma átvennél. ~ A szakmai előadásokat a Hn- dászi Állami Gazdaság vezető szal-cmberei tartják. Berek Lász­ló főmerőpezdász a rövényter- m-lés ér állói'enyérztés, Garls- csck Pórtdor főkertész vedig a gyümölcstermelés módszereit is­merteti a hallgatókkal. Változások a vajai cigányok életében Az új év szorgos tennivalói kérdésekkel foglalkozzanak. Ilyen között jut idő a tanács vezetői- például a cigányság kérdése. A vek arra is, hogy az időszerű napokban szokatlan jelenség volt Azonnal be kell vallanom, hogy ez a rém hit-ügy nem kap­csolódik közvetlenül a statiszti­kához, csupán azért csempész­tem a címbe, hogy itt meséljem cl A születés, halálozás, házasság egy község életében sok minden­ről beszél. A születések száma a jólétet, a biztonságot mutatja s ha kevés, akkor a nyomort. A halálozás száma-, a kormegoszlás beszél — ugyanarról, A házasság meg... Miről is beszélhetne más­ról? így hát ezek a dolgok U az emberek életéről adnak számot, aki olvasni tud belőlük. Vaján az elmúlt évben S9 új­szülött látta meg a napvilágot, 32-en haltak meg és 32 volt a hizasodások száma. Az idén az utóbbiak csoportjában újra há­romszor mondták Id az anya­könyvvezető elölt az ,,igent". Ehhez a három Kicen"-hez Icapcsolódik aztán a rémhír, job- banmondva annak a cáfolata is. Decemberben lábrakelt egy hír, suttogva beszéltek róla Záhony­tól Ombolyig, de szárnya van, különösen a rémhírnek és így mindenki tudni vélte, hogy ja­nuártól csak a 24 évet betöltött férfiak és a 22 évet betöltött nők köthetnek házasságot. No ez az­tán okozott elszontyolodást. Ahol az érzelem is hozzájárult, igye­keztek is megragadni az alkal­mat és járták a menyasszony­táncot..., hogy letudják még cu óévben... A vajai lányok és fiúk is nekibvsultak — azok, akik nem voltak elég ügyesek tavaly —, hogy mi lesz most már velük, de az a háromszor elhangzott „igen’', ami fittyet dobott a rém­hírnek, újra jókedvre hangolta őket. (—w. —*.) I gésben álló kárért az adós felel, I ha nem bizonyítja: a kárért fele­lősséggel a törve'ny szerint nem tartozik. Ez megfordítja a bizo­nyítási terhet és fokozott védel­met nyújt a károsultnak. Fenn­tartja a Ptk. ( a veszeire* üzem * üzembentartójának a kárfelelös- í ségét. Az alkalmazott károko-! zásáért a munkaadó felel. A mun-! kaválialó ezután a munkaadóval; szemben a Munkatörvénykönyv j szabályai szerint tartozik csak fe-j lelösséggeL Ez azt jelenti, hogy ha} például egy vállalati dolgozó okozt kárt munkakörében valakinek, J I nem a dolgozónak, hanem a vál-j ! lalatnak kell felelni, miután a j I kárért a kártszenvedettel szem- j } ben egyedül a vállalat felelős. i Hiányossága a tervezetnek, hogy nem szabályozza a szülőknek a felügyelete alatt álló kiskorú gyermekek károkozásáért való kártérítési felelősségét Az ankét résztvevői szerint a szülő nem­csak felügyelni köteles a gyer­mekre, hanem nevelni is tartozik. Ezért helyes, ha felelős olyan! kárért, amely nem a felügyeleti elmulasztása miatt következett be,! hanem a nem megfelelő nevelés! miatt Például a gyermek pajkosság- bói betöri a szomszéd ablakait, amikor a szülő munkában van, javasolták ennek a tervezetbe J való felvételét Ez az ismertetés igen kis része a vitán elhangzottaknak. A kö­vetkező ankétot február 21-én j tartják meg, melyen az egyes szerződési fajtákra vonatkozó törvényi rendelkezéseket- vitat­ják meg. Or, Bálint Károly •megyéi bírósági elnök h. i zstie. Igen élénk vita alakult ki és igen hasznos volt a Polgári Törvénykönyv megfelelő kialakí­tása tekintetében. Az alábbiakban adunk hely­zetképet az elhangzottakról: A Polgári Törvénykönyv-terve­zet nem törekszik mindenáron való újításra. Megtartja a jelen­leg: szokásjognak azokat a sza­bályait, amelyek megfelelnek a szocialista fejlődésnek, s a do'gozó nép tudatába belerögződtek. így fenntartja a

Next

/
Oldalképek
Tartalom