Keletmagyarország, 1957. május (14. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-25 / 120. szám

KELFT** MiV ^R0R^2 40 liiäl» május 25, siowb^t Közlemény gyümölcsexportunk novelese érdekelten Amit a munkaverseny felújításáról tudni kell Hogyan, mire, mikor szervezzük és értékeljük a muokaversenyi Az ez évi szélsőséges idő­járás ellenére kedvező volt úgy a kajszi, mint ősziba­rack, valamint a télialma virágzás. A virágok általá­ban nem szenvedtek fagy­kárt, a kötődés jó volt és az ország legtöbb területén nagy termésre lehet szá­mítani. A nagy termés azonban önmagában nem jelent nagy, vagy nagyobb jöve­delmet, mert színben, mi­nőségben, nagyságban (en­nek következtében súlyban is) a sűrűn berakódott gyü­mölcsfák termése nem fog­ja megadni a megfelelő minőséget. Érdemes-e ritkítani? Fentiekkel kapcsolatban felvetődik a kérdés, érde­mes-e, szükséges-e ritkí­tani a terméssel túlterhelt iák gyümölcsét. A termés­ritkítás két okból kifolyó­lag szükséges. Elsősorban egyéni érdeke minden termelőnek, hogy magasabb áron tudja gyü­mölcstermését értékesíteni. Egyszerű számítások útján megállapítható, hogy a rendes évjáratokban 100 kg-ot hozó terméssel szem­ben ezévben kajszibaraek­­nal e mennyiség kétszere­sére, almánál két-három­­szorosára van kilátás. A terméssel túlterhelt gyü­mölcsfa pedig csak elenyé­sző kis részét tudja a kí­vánt minőségnek megfele­lően kinevelni, a termések nagy része apró, színtelen és ezek következtében ér­téktelen marad. rackból, amely 56 gramm­nál (18 darab kg-ként) na­gyobb, almánál pedig leg­alább 60 mm átmérőjű. Ezzel párhuzamosan ró kell mutatni arra is, hogy a gyümölcsfára élettanilag rendkívül kedvezőtlen ha­tással van minden nagy termés. Hazai és külföldi kutatások egyaránt azt igazolják, hogy nagy ter­mések után a fák élettani­lag legyengülnek és a kö­vetkező évi termőrügy be­­rakódásra is rossz hatás­sal van. A gyümölcsritkítást 3 kajszibaracknál f o­­lyamatosan végezzük a ter­mészetes ritkulás időpont­jától a csonthéj kialakulá­sáig kb. 1 hónapos időtar­tam alatt. Az első ritkítási; akkor végezzük el, amikor a hiányos termékenyülés következtében a fejletlen kis barackok lehullanak a fáról és a megterméke­nyült gyümölcsök mérete megközelíti a barackmag nagyságot. Hazánkban a politikai ha­talom megszilárdításával párhuzamosan a hatalom­nak szilárd gazdasági alap­ra van szüksége. Most köz­ponti kérdés a termelés jö­vedelmezőségének, zavarta­iarisaganak és folyamatos­ságának biztosítása. E cél­kitűzésben fontos szerepel tölt bé a termelékenység és a bérezés egyensúiyá, a szocialista munkaverseny újszerű felújítása. fl terv a dolgozóké Másodszor nemzetgazda­sági érdek, mert csak az oiyan gyümölcsöt tudjuk exportálni, pl. kajsziba. Hogyan ritkítsunk? A gyümölcsöket úgy rit­kítjuk ki, hogy a szoro­san egymás mellett levők közül eltávolítjuk az egyi­ket. A második ritkítást a csonthéj kialakulása előtt végezzük el úgy, hogy a megmaradó gyümölcsök könnyen elférjenek egy­más mellett az ágakon, Gyümölcsritkítást as almánál vagy a termőnyársákon. — Gyakorlatilag 5—6 cm tá­volságnak kell a kis gyü­mölcsök között lenni. Ez­zel a ritkítási eljárással elérjük azt, hogy gyümöl­csünk nagyrésze export mi­nőségű lesz, természetesen akkor, ha egyebekben a növényegészségügyi köve­telményeknek megfelel. egyszer végezzük, mégpe­dig a természetes gyü­mölcshullás után olymó­don, hogy legalább 10 cm. távolság legyen egy-egy gyümölcs között. Kiritkí­tott almánál a mennyiség­ben növekedés és minőségi javulás van, a ráfordított munkaköltség többszörösen megtérül. Gyakorlati tapasztala­taink igazolják, hogy 1 ím. almaía termőrészt alapul­­véve, ritkítás nélkül: 2 collos, az alma, súly 1 kg., ritkítva: S'/s collos, vagy (öbb, a súly 1.30 kg. Ha a megfelelő tápanyag­utánpótlást a fának meg­adjuk (tfe-ként 5—6 kg. pétisót háromszori adago­lásban), úgy minden 1 kg. termés helyett 1.5 kg. sú­lyú terméssel számolha­tunk. A ritkítás módjára vo­natkozólag kajszibaracknál kitördeléssel távolítsuk el a felesleges gyümölcsöt vagy kicsavarással, almánál vi­szont feltétlenül ritkító ol­tott kell használni a ritkí­táshoz. „HUNGAROFRUCT” Export Vállalat. Rossz idők járnak a larkasokra... Szorgalmas statisztikusok kimutatták, hogy a Szov­jetunió erdőségeiben mint­egy 120—150 ezer farkas él még. Egy farkas évente egy tonna húst eszik meg — így érthető, hogy harcot hirdettek ellenük és min­den egyes elejtett farkasért 500 rubel jutalom üti a vadász markát. Több, mint egy és félmillió vadász és 140 ezer erdész hivatássze­rűen üldözi az ordasokat és az utóbbi két év alatt 100 ezer farkast kaptak puska­csőre. Az egyik vadásztár­saság különösen jó ered­ményekkel dicsekedhetik: két hónap alatt repülőgép­ről 251 farkast terítettek le. Borral a tűz ellen. . . Resanában tűz ütött ki Angelo Fassina gazda ud­varán. A tűzoltók nem ta­láltak a tűz környékén vi­zet, ezért a pincében őrzött boroshordókra kapcsolták rá a fecskendőiket. Végül is a karvastagságú borsu­garakkal sikerült a tüzet elfojtani. Ezekben a hetekben ke­rülnek nyilvánosságra a vállalatok első negyedévi működéséről készített mér­legek, ugyancsak most ké­szülnek az 1957. évi válla­lati tervek, sőt sok helyen már a 3 éves tervet készítik. Ügy jó, ha a mérleg ada­tait mint a tervet is, isme­rik a vállalat vezetői, de a munkások is. Különös sze­repük van ebben a szakszer­vezeteknek. Vegyenek részt a vállalati, iparági tervek ki­alakításában, tegyék meg észrevételüket, javaslatu­kat. Azt mondjuk, hogy a terv a dolgozóké, hiszen érde­kükben történik a terve­zés. Ezt a gyakorlatban va­lósággá kell váltani, vagyis be kell vonni a dolgozóik széles tömegeit a tervek kidolgozásába és részletei­nek megismertetésébe. A dolgozók fogják megvalósí­tani a tervet, s ha ismerik az egyes feladatokat, ha látják a tervek végrehajtá­sának kedvező következ­ményeit, aktívan, a legjobb tudásukkal vesznek részt a lehetőségek megfontolásá­ban, a tervfeladatok végre­hajtásában. a verseny mindennapos, vagy dekádonkénti értéke­lésének sem, hiszen egy­egy vállalás teljesítésekor megbízható pontossággal kimutatható az eredmény, Milyen legyen a verseny értékelése? 0 tminkaverseny kibontakozásában fontos szerepe van a termelési értekezletnek Üzemeinkben nagyon el­hanyagolták, eddig mellőz­ték a termelési értekezlete­ket. Nagyon fontos szerepe van a termelési megbeszé­lésnek, hiszen a műszakiak­nak itt kell ismertetniök a havi, a negyedévi .tervet, itt kell beszámolniok az előző negyedévi mérleg adatai­ról, a nyereséges, vagy veszteséges működésről, mint a további fontos ten­nivalókról is. Ezt az alkal­mat kell felhasználni arra, hogy a dolgozók a megis­mert tervfeladatok határ­idő előtti, minél eredmé­nyesebb megvalósítására vállalásokat tehessenek. — Fontos szerepet tölt be ezen az értekezleten ismertetni a műszaki fejlesztési tervet, továbbá a részfeladatok megoldásának problémáit és lehetőségeit megbeszélni a munkában érdekeltekkel. R felajánlásoknak, a munkaversenynek a vállalat tervére kell épülnie Semmi értelme sincs a formális munka verseny neki Nem azért versenyeznek az üzemek dolgozói, csak hogy versenyezzenek, hanem azért, hogy versenyük ered­ményeképpen egy-egy vál­lalati tervfeladatot jól, minél eredményesebben va­lósíthassanak meg. Nincs szükség írásba foglalt, nem eléggé megfontolt felaján­lások halmazára, sokkal in­kább szükség van egy-egy brigád vagy üzemrész kol­lektív elhatározására, ver­senyére, valamely fontos probléma megoldásában. Ne vállaljon egy brigád vagy a versenyben résztve­vő dolgozó 5—ö kötelezett­séget, mert ez elaprózza a verseny erejét. Jól tették például a kisvárdai Vul­kánban, amikor a műsza­kiak a két öntöde selejt­százalékának csökkentésére mozgósítottak, — bár sok másért is lehetne még ott versenyezni, — s a két ön­töde dolgozói versenyben vannak a selejtcsökken­­tésért. (Nem aprózná, el a versenyt, ha párhuzamosán a műszakiak ezt a ver­senyt az öntvény ráhagyá­sok ésszerű csökkentésével tennék eredményesebbé.) Az ilyen versenyeket ér­tékelni lehet, akár min­den nap, de hónap végén a termelés adatai pontosan megmutatják, hogy a ver­seny eredményeképpen csökkent-e a selejt, meny­nyivel, és mennyi pénz, munka megtakarítása lett az eredmény. Ki szervezze a munkaversenyt? A legjobb szakmunkások, az öntudatosak, szakmabeli dicsőségnek tartják a mun­kaversenyben való részvé­telt, a kiváló munkavég­zést. Sok üzemben minden felhívás nélkül versenyez­nek. Jó dolog, ahol így meg­nyilvánul a dolgozók ver­senyezni akarása, de mégis nem szabad a véletlenekre bízni a munkaversenyt. — Előrelendítő erőt jelent a munkaverseny, hiszen ez a szocializmus építésének fon­tos módszere. Tapasztalható, hogy egyes szakszervezeti bizottságok vonakodnak a munkaver­seny szervezéstől, a KISZ- re, mások a pártszervezetre, megint mások a vállalat ve­zetőségére hárítják ezt a feladatot. Az, hogy egy üzemben a doiogozók mun­kaversenye kibontakozzon és eredményeket hozzon, erdeke a vállalat igazgató­jának, a műszaki gár­dának, a pártszervezetnek, a szakszervezetnek, vagy akár a KISZ-nelc, éppúgy, mint minden dolgozónak. A vállalat felelős vezetői kö­zösen tartoznak szervezni a munkaversenyt és biztosí­tani a folyamatosságot, a jo eredmények elérését. Az a jó, ha a műszakiak adják rheg a verseny cél­ját egy-egy tervre épített feladat elvégzését. A szak­­szervezet beszéljen erről a dolgozókkal, a pártszerve­zet is mozgósítsa a kom­munistákat arra, hogy tör­jék fejüket a megoldáson, legyenek kezdeményezők a nehéz feladat vállalásában, s a KISZ-szervezet fiatal­jai is mutassák meg fele­lősségérzetüket a vállalat jövedelmező munkájának biztosítása iránt. Nincs szükség látszat számszerű­ségre, arra például, hogy a vállalat dolgozóinak X vagy Y százaléka verse­nyezzen, nincs sok értelme A közfogyasztási ágakat kivéve, nincs értelme ver­senyt szervezni a terv túl­teljesítésére, a teljesítme­­nyek növelésére. Arra keli törekedni, hogy a terv vég­rehajtásához biztosított nyersanyagból takarékos­­saggal, ésszerűséggel telje­sítsék túl a tervet, legfőbb kívánság pedig, hogy a termelt munka minősége minél jobb legyen. Inkáob akarjuk azt, hogy egy vá­sárolt árucikk szép legyen és sokáig tartson, mint azt, hogy ugyanannyi időre ab­ból a cikkből kettőt, silá­ny at kelljen venni. Élet­színvonalunkat ebben az időben jelentősen a minő­ség emelheti. A versenyt értékelni most annál is nehezebb, mivel nem a mennyiségek túteljesítésére törekszünk. Könnyű volt megmondani a verseny sorrendet, a nor­mához viszonyított teljesít­mény százalékok alapján. Most annál nehezebb lesz a dolgozók munkájának ered­ményét értékelni a verseny­ben, — de még sem lehe­tetlen. A minőségi mutató, a takarékossági, önköltség­csökkentési eredmények hi­vatalosan is készülnek. Hó­nap végén, s méginkább a negyedév végén ki tudják mutatni, hogy melyik üzemrész, melyik brigád, névszerint melyik munkás mivel járult hozzá a jó eredményhez. A versenyben részvevő dolgozók érdemszerinti dí­jazását az eredmények alapján a vállalat igazgató, — az illető üzemrész mű­szaki vezetőjének meghall­gatása alapján — a szak­­szervezettel egyetértésben intézi, mégpedig úgy, hogy a javaslatot az illető üzem­rész dolgozóival megvitatja és figyelembe veszi a mun­kások véleményét. így elke­rülhető sok utólagos intri­ka és sértődöttség, hiszen az adott üzemrész egész kollektívája döntött a ju­talmazás, vagy kitüntetés odaítélésében. Jó és ösztönzöhatású in­tézkedés, ha a vállalat ér­tékes tárgyjutalmakat tűz ki a verseny legjobbjainak. Mindemellett — mint a szaktanácstól erről értesül­tünk — kilátás van arra, hogy a munkában kitűnt dolgozó félévi eredménye alapján oklevelet kaphat egy heti fizetéssel, s ha egy évig eredményesen dolgozik, kitüntető jelvényt kaphat kétheti fizetéssel„i Emellett az évvégi nyere­ségrészesedés elosztásakor elsősorban jönnek tekintet­be a termelésben kitűnt! legjobb dolgozók. Tehát nem egyenlősdi, hanem ér-< demszerinti elosztás lesz a: nyereségrészesedésnél. A tervezet szerint ak’ a vállalat, amelyik féléven át eredményesen működik, megkaphatja az élüzem cí­met . és pénzjutalmat, amely vállalat pedig egy évig tartja jó eredményét, elnyerheti a SZOT és a minisztertanács vándor­zászlaját, a velejáró pénz­jutalommal. Idényjellegű üzemeknél az idény befe­jeztével lesz értékelés, ok-t levél, zászló, illetve pénz­jutalom odaítélés. Bizonyá­ra munkaversenyről és a díjazásokról, illetve jutal­mazásokról a közeljövőben meg fog jelenni határozat, mely ki fogja elégíteni az érdeklődést és az ezzel kap­csolatos igényeket. Orosz András. Bűzös kérdés... A Dózsa György út 11. szám alatt lakók hónapok óta keresetlen gyönyörben részesednek a helyi Hal­csarnok jószívűsége és ön­zetlensége folytán. Egysze­rű, de szagos dologról van itt valójában szó. A hal­csarnok „figyelmes” veze­tője minden áldott nap oda csempész a lakók orra alá két hatalmas halaskosarat, tele olajos fűré^zporral és halhulladékkal. A baj ott kezdődik, hogy reggel a meleg napon bom­lásnak indul és bűzlik a hal. A terjengős illat nem­csak az arrajárók orrát bántja és a szomszédos koz­metikai szalonnak kölcsö­nöz meglehetősen sajátos szagot, hanem elszennyezi a közeli lakások levegőjét is. Lakik ott egy idős tanár­festőművész is, aki beteg­ágyban fekszik, nem tudják az ablakot egy percre sem kinyitni a halbűz miatt. Lej­jebb a Népbolt áruraktárá­nak irodája székel, még, lejjebb ismét egy idős és' beteg házaspár lakik. A bűzt még tetőzi egy újabb komplikáció. Elrom­lott, de már jó ideje, —• még az őszön — a szenny­vízlevezető csatorna a hal­csarnokban. A felgyülem­lett halvíz feltört az udva­ron, elöntötte a mellékhe­lyiséget és beszivárgott a lakószobákba is. Tűrhetet­len és embertelen nemtörő­dömség virágzik ezen a te­lepen meghitt közelségben a tétlenséggel. A tisztiorvos figyelmez­tetése visszapattanó borsó­nak bizonyult. Sürgős, azonnali intézkedést kell tenni a szennycsatorna rendbehozására és a bűz­­barlang megszüntetésére. Az illetékes embereknek pedig azt ajánljuk, akiknek „jó voltából” fejlődött: a maguk részéről is tegyenek meg mindent a bűz meg­szüntetésére, t—L —Q.) Gyümölcstermelők figyelmébe!

Next

/
Oldalképek
Tartalom