Keletmagyarország, 1957. február (14. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-12 / 35. szám

XIV. évfolyam, 35. szám 1957. február 12, kedd Volt-e ellenforradalom a községekben? H ilton VÁLASZTÁS VITKÁA GYÓGY CUKORKÁT GYÁRTANAK DEMECSERBEiY .............................................................................................. Öngyilkos lett Vilma iVIontesi? A munkástanácsok és a vállalati szervek egvüttműködéséről A munkástanács a temelő üzemek gazdasági irá­nyításának új szerve. Érthető módon az első perctől kezdve központi kérdés: milyen legyen e fiatal testü­let és a meglévő műszaki és gazdasági vezetők, illetve a vállalati szervek kapcsolata. Az Elnöki Tanács törvényerejű rendelete meg­szabja a munkástanácsok és a gazdasági szervek együttműködésének legfőbb elveit. „A munkástanács és az elnökség határozatait az igazgató hajtja végre. Abban az esetben, ha a munkástanácsnak, vagy az elnökségnek határozata törvénybe, törvényerejű ren­deletbe, vagy kormányrendeletbe ütközik, annak vég­rehajtását az igazgató megtagadni és a határozatról a felettes szerveknek jelentést tenni köteles.” Eszerint az igazgató a munkástanács határozatai­nak gépies végrehajtója, illetve végre nem hajtója? Szó sincs róla. A rendelet más része utal arra, hogy az üzem igazgatója maga szervezi a termelési folya­matok és a jogszabályok előírásai, a munkástanácsok határozatai, a felső szervek utasításai alapján az üzem tervének végrehajtását. Sok kérdésben azonnal döntenie kell az igazgatónak Ugyancsak az üzem igazgatója gyakorolja továbbra is a fegyelmi jogkört, felelősségre vonja a dolgozókat, akik hanyagul végzik munkájukat. Sok igazgató arról panaszkodik, hogy a munkás­­tanács korlátozza az amúgy is kis önállóságát. Pedig az eredményesen dolgozó munkástanácsok példája egészen mást mutat. A munkástanács és az elnökség ülésein nagy figyelmet szentelnek az igazgató javas­latainak, kezdeményezéseinek s a meghozott elvi ha­tározatok végrehajtásánál az intézkedések közben szabad kezet biztosítanak neki. A vállalat igazgatójá­nak és munkástanácsának önállósága szorosan össze­függ egymással, ezenkívül függ a felőbb szervek in­tézkedéseitől is. Világosan meg kell mondani, hogy nemcsak a munkástanács határozathozatala után kapnak szere­pet az üzem vezetői és különböző szervei. A munkás­­tanács jogkörébe tartozó minden területnek megvan a megfelelő osztálya, szakembere a vállalatnál. Ezek felhasználása, segítése elengedhetetlenül szükséges 3 jó határozatok meghozatalához, s végrehajtásához egyaránt. A 6-os számú Mélyépítő Ipari Vállalat mun­kástanácsa például az átszervezések kidolgozására vállalati szakemberekből bizottságot alakított. Az * bizottság által beterjesztett javaslatot vitatták meg a munkástanács ülésén és hagyták jóvá. Az éves és a negyedéves terveket szintén az illetékes szerv, a terv­osztály készíti el. A munkást nács tagjai az üzemi dol­gozók javaslataival, észrevételeivel kiegészítik, szüic­­«ég esetén módosítják a terveket. Sok még a vitás kérdés a vállalati szervek és s fiatal munkástanácsok kapcsolatában. Pontos, min­denre kiterjedő receptet a legjobb, legtapasztaltabo munkástanács sem adhat, az idő az együtt végzett munka minden helyen kialakítja majd a legmegfele­lőbb formákat. í 4 * i Virágozzék újra a Gégén Y-környéki táj kultúra Demecser, Gégény, Pát­­roha a Rétköz községei közé tartozik. Területük jelentős része a homok­buckák közé beékelt sza­bolcsi teknőben fekszik. Legtipikusabb talaja, spe­ciális adottsága talán Gé­­génynek van, ahol a köz­ség 3500 holdas határának mintegy 90 százaléka kotu és réti anyag. Mint mond­ják, ezt a területet az is­ten is arra teremtette, hogy zöldséget termelje­nek rajta. Sajnos, az elmúlt évek­ben, 'a különféle előirány­zatok, megszorítások miatt alaposan lecsappant en­nek az igen fontos és te­gyük hozzá jól jövedelme­ző termelési ágnak a mű­velése. A legnagyobb érvá­gást a kötelező beadás, a kötelező kenyérgabona tér-3 melés okozta. Búza és 3 rozs vetésterületük 8—900 4 hold volt kötelezően elő-* írva évenként olyan terű-2 létén, ahol az nem képes 11 megteremni, s ha szára-!! zabb évben jobb is a tér-!! més, annak az ér'éke 3—4-szer kevesebb, mint a káposzta, magkender petrezselyem, sárgarépa hozama. Megterem itt <? burgonya, kukorica is bő séggel. Kell is a házi szűk ségletre, de a fő jövedel mi forrás, amiből pénze! hetnek az a zöldség. Tudják ezt a gazdák is Kiszámolgatják, hogy m bői mit kaphatnak s arr törekszenek, hogy miné jövedelmezőbben gazda' kódjának. Együtt számolgattuk k Fodor István 6 holdas é Szondi Gyula 5 hold gazdával az elmúlt év munkájuk hasznát s df cára, hogy tavaly ro­­időjárás volt, úgv a k' posztára és a gyökérzöl ságre. mint a kenderm ; termelésre, ezek hrlia [ kénti haszna jóval felü' t múlta a 18 mázsás (má t jusi morzsolt) kukorica r I a 80—100 mázgés bu-g 2 nya és eeyéb kanásnöv' t nvek holdanként! hozam 2 forintban. ♦ Fodor Istvánnak az er- | hold 60 mázsás káposztái- ♦ s az egy hold 8 mázs' ♦ magkendere, valamint af 400 öles gyökérzöldsége átlagban 11.200 forintot jövedelmezett holdanként, szerződéses áron. S az egyéb kapások holdan­­kénti eredménye nem éri el a 6000 forintot sem. Nézzük meg mit mutat a nagyüzem. Az Ady TSZ- ben 55 holdon termeltek káposztát, kendert éli do­hányt. Káposztából 9600, kendermagból 21.400, do­hányból 4.450 forint volt a holdankénti tiszta jövede-Most folynak a község­ben a szerződéskötések. S azt, hogy bíznak a jövő­ben, mi sem bizonyítja lem, s ezzel szemben a több mint 400 hold kapás holdankénti tiszta jövedel. me csupán 2000 forint lett. A fentiekből világosan kitűnik, de a gyakorlat még fényesebben bizonyít­ja, hogy akár nagyüzem­ben, akár egyéni termelő­nél ott van a nagyobb jö­vedelem, ahol az ipari és zöldságnövények aránya növekszik jobban, mint az a 619 megkötött szerződés, amely szerint 214 hold ká­poszta s 247 hold mag­kender termését kötötték le az állammal. (Ezenkí-i vül van még a sárgarépa, petrezselyem, a cukorré­pa és a borsmenta.) Sokan több holdra kötnek szer­ződést. Ilyenek Vasa Menyhért, Batáni Berta­lan, Budai Sándor és ma­sok. S alig van olyan, aki a biztos szerződési elő­nyöket ne hasznosítana. Soltész János elég nyakas és számító ember, 6 soha­sem köt szerződést a ká­posztára, De legtöbbször melléfog a számításával. Különösen ezután, amikor a szerződési ár a minden­kori piaci ár és a hozzá­számított 10 százalék. Ez utóbbi példát csupán azért említem, hogy em­lékeztessek a régi spon­tán lern'elésből adódó bi­zonytalanságra. A rátközi gazdák jói tudják — és minden más táj termelői is —, hogy azelőtt egy-egy jó évjárat után, függetle­nül attól, hogy a termé­keknek lesz-e biztos pia­cuk, a következő évben hatalmas arányban növel­ték eg>-egy termelvény vetési területét s Ilyenfor­mán mint mondani szo­kás, a saját zsírjukba ful­ladtak a sok eiadaclan cs rájukromló áru miatt. A következő évben pedig el­kedvetlenedtek a terme­léstől és áruhiány mutat­kozott. A termelés mányi­­fásának egyoldalú, merev es elég fájdalmas lend­­szere volt a kötelező be­szolgáltatás. A termelési szerződések kötésére tá­maszkodó, az anyagi ér­dekeltséget fokozatosan figyelembe vevó termelés irányítás és piackielégítés lesz az a módszer a jövő­ben. amely megszünteti a beadással rárótt terhet a parasztságra és kiküszö­böli a spontán termelést. Az új szerződési rend­szer előnyei nyilvánva­lóak s így minden rétközi termelőnek érdeke, hogy minél nagyobb területen szerződjön s elérje, az új agrotechnikai módszerek segítségével pedig túlszár­nyalja a tájkultúra első virágkorának eredményeit. (SA) italboltba!) Az Állami Kereskedelmi !; Felügyelőség próba vásárlást ü/égzett a dombrádí 1. sz. !! msz. italboltban. A minő­­!! iég és árellenőrzés alkal­­! .iával a próbavásárlás so­­! án megvásárolt négyszer ! íéldeci Dockrumnál 2.5 cen­­! műtér mennyiségcsökxen­­;; és és ebből eredően 3 ío­­;; intos árdrágítást állapított ;; meg. Tóbiás Józssfné csa­­;; os szigorú figyelmeztetést ;; apott miatta ! 1 A söntésben forgalomban !! évő Dockrumot az előírás !! zerinti 60 fok helyett 52 !! félíokosnak mutalta ki a ! 1 lúszer. A kisüsti pálinká­­! > íl sem volt meg az elő­­! > t szeszfok. (Űgylátszik, ;; "gy a ködös időben a ;; Jcckrum és a kisüsti is sok ; zet „elnyelt”.) W Az AKF szabálytalanságot lapasztalt a dombrádí 1. sz, jKét hír 12 millió tasak kerti mag a. ül forgalomba az idén. i. kertimagok szétküldése nár megkezdődött és 1—2 tápon belül Nyíregyházán 3 beszerezhető mindenfajta meg. Dávid István a fms/­­üzcmágvezetöje a gyön­gyösi tmsz-tot kb. <40 nex­­toliter fehérbort vásárolt amit 10.5 fokosnak mutatod ki a műszer, s amit 21.4. forintos áron hoztak forga­lomba. Az üzemágvezstt arra hivatkozott, hogy nen. ismeri eléggé a bortör­vényt, valamint a borfel vásárlásra vonatkozó ren­delkezéseket, s így történ hetett meg, hogy 21.40 i’o rintért jóval kevesebb ma ligánfokú bort árusítottak mint amilyet ennyi pénzéi kellene adni. Az AKF fe ■ ügyelő amellett, hogy szi­gorúan figyelmeztette a' fmszt, eljárást indíttat a árdrágítás miatt, ami sol tízezer forintba fog kerül ni az fmsz-nek. relt házzal és irigy si-j rrel mutatta be tegnap! ,c a debreceni Dongó! ín pad Nyíregyházán zsef Atíi.a Művelődés < ízban az Idei Hízott Hi-i dííg^ van gazda, aki nem szerződik

Next

/
Oldalképek
Tartalom