Szabolcs-Szatmár Népe, 1956. november (13. évfolyam, 254-278. szám)

1956-11-17 / 267. szám

Xlll. évfolyam, 2(j<, szám Ára: 50 filler 1 956 november 17, szombat S Megyei Fárielnökség és a Megyei Forradalmi Munkás ás Paraszt Tanács lapja A magyar koa»niá»y ait kepiiselí. ami iHa^iaiM»‘KKflg[oii a le^boesiileírwelíl» lito elnök beszéde Felelősségünk Tegnap a rádió hullámain, ma a sajtó hasábjairól értesülhettünk arról, hogy a nagybudapesti Központi Munkástanács felhívta a dolgozókat: induljon meg a munka, füstöljenek újra a gyárak, zakatoljanak a gépek, csattogjanak a szerszámok, — zúgjon cs dübörögjön az élet üteme! Mély felelősségérzet hatja ót a' munkásta­nács felhívásának minden szavát. Felelősség az otthonokért. Felelősség minden magyar család kicsinyke ottho-» náért. Gondoljunk csak arra: mennyi sokan vannak ma Magyarországon, elsősorban Budapesten, akiknél tegnap még tűzhelyen főtt a vacsora, melegedett a víz s a fá­radt családtagokat, asszonyt és picinyeket fehér párna, paplan várta nyugodt álmot, pihenést hozó alvásra. Ma kormos falak merednek a szürke, esős őszi égbe, a ki­égett otthonokon keresztülfúj a szél, a gyermek, aki fázik és éhes, sír. Gondbarázdák szántották fel az em­berek homlokát, édesanyák és menyasszonyok fekete haja őszült meg. Drága, kicsiny meleg otthonok! Ezeket az otthonokat újra meg kell teremteni, nem maradhat egyetlen magyar család sem fészek nélkül — közeleg a tél dermesztő fagya. S hogyan tudunk újra otthonokat adni a meggyötörtöknek, szenvedőknek? Munkával! Két kezünk és agyunk munkájával, vala­mennyiünk összefogott dolgos erejével. A magyar mun­kásosztály, élén a nagyüzemi budapesti munkásosztály­ával jól tudja ezt és azért határozott így: dolgozunk! Ta­lálkozni még ezek után is olyan emberekkel, akik ezt mondják: „Nem bánom akármi lesz, nem dolgozok.. Az ilyen ember otthonának bizonyára a fala sem re­pedt meg, kamrája pedig tele van. Az ilyen emberrel ma nem lehet egyetérteni. Nem lehet helye ma önző, egosita, anarchista véleményeknek — minden lerom­bolt családi otthon felépítésének ügye valamennyiünk ügye! És szó van a nagy hajlékról, nagy otthonról, az édes magyar hazáról! Hosszú hetek harca, zavara, ter­méskiesése. az ellenforradalmárok tevékenysége súlyos károkat okozott az országnak s bizony már-már úgy látszott: borzasztó nemzeti tragédia előtt állunk, a vi­lág koldusai leszünk. Ám a munkásosztály, a nép vas­ereje és igaz lelkiismerete nem hajlandó az országot végveszélybe, a szakadékba sodorni. Kiadta a jelszót: munkára fel! S az igaz hazafiak, akik valóban forradal­mároknak tartják magukat és szivük egész hevével, lel­kűk tisztaságával szeretik a piros-fehér-zöld szallagot s nemcsak karriervágyból, bűnös szándékból tűzték ki azt mellükre a csodálatos október 23-án, azok most a munkásosztály szavát követik! Munkára fel! Van még tennivaló sok-sok, elintézet­len, vitás ügyek sokasága vár megoldásra. Mindez azonban nem gátolhat bennünket abban, hogy teljes erővel kezdődjék meg a termelő munka, meginduljon az ország vérkeringése. A munka a nemzet fenntartó ereje. A munka az. amely megteremti és felépíti a boldog családi hajlékot — kicsit és nagyot egyaránt! Jcszip Broz-Tito, a Jugo-j szláv Szövetségi Népköz- ] társaság elnöke, a Jugo­szláv Kommunisták Szö­vetségének főtitkára beszé­det mondott a JKSZ Iszt­riái aKtívaértekezletén. — Beszédében részletesen fog­lalkozott a nemzetközi helyzettel, különös tekin­tettel a magyarországi, a lengyelországi és az egyip­tomi eseményekre. A hely­zetet különösen a ma­gyarországit — nagyon bo­nyolultnak nevezte. Amikor a magyar mun­kások és haladó erők tüntetni kezdtek, majd később ellenállást ta­núsítottak és fegyveres akciókat indítottak a Kákosi-féle módszerek és a Kákosi-féle irány­vonal további fenntar­tása ellen, mély meg­győződésem szerint nem lehetett ellenforradalmi törekvésekről beszélni --------mondotta Tito. Szo­morú és tragikus doleg, hogy a reakció itt na­gyon termékeny talajra találhatott, kihasználva a maga céljaira azt a felháborodást, amely Magyarországon való­ban fennállott. A magyar és lengyel ese­mények okait elemezve Tito visszatekintett az líM8-as esztendőre, amikor Jugoszlávia először adott erélyes választ Sztálinnak es megmondta, hogy füg­getlen akar maradni, a szo­cializmust saját különle­ges adottságai szerint axarja építeni, és nem en­gedi meg senkinek, hegy bel ügyeibe beavatkozzék. Természetesen akkor nem Került sor fegyveres köz­belépésre, mert Jugoszlávia egységes volt. A reakciós elemek mivel fő erejű- két a népfelszabad.tó há­borúban megsemmisítették. — nem hajtottak végre véres kihívásokat. A má­sik okot _Tito abban látja, hogy erős, sziklaszilárd» egvségps kommunista párt­juk volt, amelynek tagjai & háború előtti időszakban és j a népfelszabadftó háború­ban edződtek meg. Volt erős és edzett hadsereg és ami a legfontosabb, meg­volt a nép egysége. — Amikor a hazánkra vonatkozó igazság győzött — mondotta Tito — és megkezdődött a viszonyok rendezése azokkal az or­szágokkal, amelyek a rossz- i emlékű határozatok után megszakították ' velünk a kapcsolatokat, ez országok vezetői azt az óhajukat fejezték ki, hogy ne emle­gessük a múltat. Mi ebbe beleegyeztünk, azért, hogy a helyzet minél előbb meg­javuljon, Utalt ezután arra, hogy egyes keleti és nyugati Kommunista pártokban ma is helytelenítik a jugoszláv álláspontot és Jugoszláviát .hibáztatják a lengyelorszá­gi és magyarországi esemé­nyekért. Tito viszont egyes sztálinista elemeket h.báz- íat ezért, akiknek sikerüli á kommunista pártokban rhagmaradni, akik minden­áron meg akarták szilárdí­tani uralmukat és rá akar­ták kényszeríteni sztálinis­ta törekvéseiket népünkre, sőt más népekre is. Tito elmondotta ezután, hogyan sikerült normali- zálni a szovjet-jugoszláv vi­szonyt Sztálin halála után. Az új szovjet vezetőség lát­ta, hogy a Szovjetunió Sztálin ostobaságai miatt nagyon súlyos helyzetbe, zsákutcába került mind külpolitikai, mind belpoli­tikai téren és a sztálini módszerek elvetésében ke­reste a kivezető utat. így jártak el a népi demokra- j tikus országok is. Elítélték j Sztálin eljárásait és az ad­digi politikát, de helytelenül érveltek, hogy ez az egész dolog a személyi kultusz, nem pedig a rendszer kér­dése. Ügy mondták, hogy egészében véve minden jó volt, de Sztálin az utóbbi idő­ben — mivel megöre­gedett, — kicsit bolon­dozni kezdett és külön­féle hibákat követett el. A hibák gyökerei a bü­rokratikus gépezetben, az irányítás módszerei­ben, a dolgozó emberek véleményének semmibe vételében van. Lengyelországgal kapcso­latban hangoztatta, hogy itt minden üldözés ellenéi e maradt eg.y mag Gcmul- kával az élén, amely a 8. plénumán merészen kije­lölte az új irányvonalat, vagyis a demokratizmus felé vezető utat. Síkra szállt Lengyelország teljes függetlenségéért, elszántan ellenállt Lengyelország tel­jes függetlenségéért, el­szántan ellenállt a bal­ügyekbe való beavaikozás- nak. Ennek köszönhető, hogy Lengyelországban nem tudtak kifejeződésre ! jutni a reakciós erők, amelyek pedig feltétle­nül megvannak, és | amelyek azt remélték, ! hogy a kommunisták­kal való összeütközés­ben felszínre juthatnak. A következetes magatartás­nak köszönhető, hogy Len­gyelországban a d.lg.k stabilizálódtak és eléggé jól fejlődnek. Tito elmondotta, hegy énnek a fejlődésnek a hi­re nem váltott ki kedvóző visszhangot a szocialista táborban és ezektől az or­szágoktól Lengyei’ .r.-.zág még annyi támogatást sem kapott, mint a szovjet ve­zetőktől, akik beleegyeztek Lengyelország ilyen allás- íoglaiásába. A szocialista tábor egyes országaiban es egyes nyugati kommu­nista pártokban Len­gyelország nein talált megértésre, mert a ve­zetőség még mindig sztálinista módszereket követ. Név szerint e,marasztalta az albán Enver Hodzsát, „aki csak annyit tud mon­dani, hogy marxizmus— leninizmus, de Jugoszláviát és Lengyelországot osto­rozza.“ Még azzal is' szein- benáll, amit Hruscsov és más- szovjet vezetők elis­mertek. Az ilyen kommu­nista elemek azt gondol­ják, hogy a Szovjetunióban t-lálnak majd Sztálinhoz hasonló erriDereket, akik támogatnák őket. Amikor Műszavában jár­tunk, természetesen volt szó Lengyelországról, Ma­gyarországról és más oi sza­gokról is. Mi azt gondol­tuk, hogy Rákosi semmi­féle adottságokkal nem rendelkezik ahhoz, hegy vezesse a magyar államot és belső egységet teremt­sen, hanem ellenkező eg: súlyos következményekre vezet. Sajnos, a szovjet elvtársak ezt nem hitték el nekünk. Azt mondták, hogy Rákosi régi fórra dalmár, becsületes stb. — Régi, az igaz, c akhogy ez I nem elegendő. Bsciüle- tes-e? Amonnyire ismerem, ezt sem állíthatnám, külö­nösen a Rajk-per és a töb- b. dolgok után. A szovjet elvtársak azt mondták, hegy Rákosi okos, sikere iesz, és nem tudják, ki másra támasrkodh: Inak ebben az országban. Éppen azért, mert politikánk a másolt bel ügyeibe való be­avatkozást ellenzi, i>s azért, hogy ne kerüljünk új: a összeütközésbe a szovjet elvtárrakko1, nem szálltunk síkra, hogy tegyék félre az olyan emberéltét, mint Rá­kosi és Ge'ő. A továbbiakban han­goztatta Tito, hogy szándékosan nem Ma­gyarországén keresztül utazott legutóbb a Szovjetunióba és akkor sem ment volna erre, ha az út háromszor j rövidebb lenne. Ebben az országban — folytatta — egvre erősebb elégedetlenség tört ki ép-1 pen a kommunisták serai-1 ban, akik követelték, h:gy Rákosi távozzék. A szovjet elvtársak látták, hogy így tovább nem mehet. Meg­egyeztek, hogy Rákosi menjen. De hibát követlek el, mert nem engedték meg, hogy Gerő és Rákosi rms hívei is menjenek, akik komprimittálták magukat a nép előtt. Rákosi elmenetelét Ge­rő maradásához kötöt­ték. Ez pedig hiba volt, mert Gerő semmiben sem különbözött Ráko­sitól, ugyanazt a po­litikát folytatta és ugyanazokért felelős, mint Rákosi. Amikor a Klómban vol­tunk, váratlanul Gerő is olt termelt es veietienüi találkoztam vele. Boszé.- gettünK is. Gerö elítelte a Korábbi politikát és azt mondotta, hogy hibás volt a magyar politika, mórt rá­galmazta Jugoszláviát. Egy­szóval Gerő hamut szórt a fejére és kérte, hogy állít­suk helyre a viszonyukat, ígérte, nogy az összes e.őb- bi hibákat kijavítják és nem térnek vissza többé a régihez. Mi meg akartuk mutatni, h„gy nem \ agyunk bosszúállóak és szükkeb- lűek. Beleegyeztünk, hogy beszélgetünk Gerővel és a Magyar Dolgozók Pártjá­nak küldöttségével. Helyre akartuk állítani a kapcso­latot a Magyar Dolgozók Pártjával, mert reméltük, hogy így, a magyar pártot el nem szigetelve, köny- nyebben hathatunk sza­bályszerű fejlődésére. Csakhogy a dolgok már megteftetősen messzire mentek. Gerő Jugo­szláviába jövetele és közös nyilatkozaton* már nem segimeietl. Az emberek Magyar- országon már nem tűr­ték a sztálinista eleme­ket. Követelték eltávo­lításukat és az áttérést a demokratizmus út­jára. Amikor a magyar kül­döttség Gerövel az é én visszatért hazájába, a sú­lyos helyzetben Gerö mind­járt megmutatta elóboi ar­culatát. Azt a százezernyi tűnte.öt — mert akkor még I tüntetők voltak — csőcse­léknek nevezte és ezzel megsértette majdnem az egész magyar népet. Ez I elegendő volt ahhoz, hogy a lőporos hordó m.ggyul- ] tudjon és felrobbanjon. Vétkes hiba volt ebben az időben a szovjet haderő behívása. Ez mind jobban felbőszí­tette a népet. így ke­rült sor a spontán fel­kelésre. Ebbe a felke­lésbe a reakciós ele­mek is beavatkoztak és kihasználták azt sa­ját céljaikra. Tito példákkal bizonyí­totta, hogy vannak fasisz­ták Magyarországon, van­nak olyan elemek, amelyek ! nemcsak Rákosival, hanem a szocializmussal is szem- benállnak. Ezek mind be­lekeveredte.;. a forradalom­ba. Ezek az erők előbb nem merték felemelni a fe.ü- ket, bár külföldről segít­séget is kaptak. Nem volt sem erejük, sem bátorsá­guk felkelni mindaddig, amíg azt hitték, hogy a párt egységes és szikla'zj- lárd. Mivel azonban most látták, hogy a párt ketté- í szakadt, és hogy a párttag­ság óriási része falkelt a Rákosi-klikk ós a kormány ellen, rögtön beavatkoztak ők is. Ezek a reakciós erők nagyon gyorsan, két­l-.ároni na» alatt meg­mutatták igazi arcukat, j am'ker a nép felhnbo- 1 radoít minden ellen, J ami a múltban történt. j Az akkori vezetőség azon- I ban nem mutatta meg, hogy I el akarja távolítani azokat | az elemeket, akik felbátorít I tollák a magyar népet, és ) nem mutatott hajlandóságot ' arra, hogy a szocialista fej­lődésnek valóban magyar útjára lépjen. A dolgok: nyomban más irányt vettek és a reakció egyre erőseb­ben uralkodni kezdett. Átalakult az egész nép­felkelés a szocializmus és a Szovjetunió ellen. Nagy Imre szerepével így; foglalkozott Tito: Nagy: Imre fegyverbe szólította a népet a szovjet hadsereg ellen és kérte a nyugati or­szágokat, hogy avatkozza­nak be. Nyugaton ezt a hely­zetet óriási mértékben kihasználták. Abban a reményben, hogy a Szovjetunió most na­gyon el van foglalva és nem lesz képes be­avatkozni — támadást indítottak Egyiptom el­len. Magyarországon így ke- ; rült sor újabb harcokra. A J szovjet csapatokat megerő­sítették, Nagy Imre meg­szökött és új kormány ala­kult. Mondhatom elvtársak, ezeket az embereket az új kormányban szemé­(Folytatás a 3. oldalún.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom