Szabolcs-Szatmári Néplap, 1956. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)
1956-09-01 / 204. szám
1958 szeptember 1, szombat NÉPLAP Balogh László liszakanyóri 8 holdas egyénileg dolgozó paraszt télemén ye az egyszerű termelési társulásról Dár napja találkoztam *" Balogh László tiszakanyári 8 holdas egyénileg gazdálkodó dolgozó paraszttal. Hallottam róla. hogy ő a kezdeményezője a tiszakanyári burgonyatermelő szakcsoport megalakításának. A fiatal gazdával hosszasan elbeszélgettem az egyszerű termelési társulásokról s a következőket mondotta: Onnan szeretném kezdeni a mondanivalóm, hogy a tiszakanyári földművesszövetkezetnek alapító tagja vagyok. Későbbiekben megválasztottak a vezetőségbe. Mint régi szövetkezeti embernek, módomban állt közelről megismerni a szövetkezés nyújtotta előnyöket s az utóbbi időkben mind többször megfordult a fejemben, hogy a termelésben is előbbre kell, hogy lépjek. A gondolatomat ki is fejtettem a legutóbbi igazgatósági ülésen. Legjobban a tiszakanyári gyümölcstermelő szakcsoport munkáját ismerem. Tudom, mióta létrejött ez a szakcsoport, azóta a kanvári gyümölcstermelők szakszerűen kezelik a gyümölcsfáikat és jó pénz üti a markukat az évi termésekből. Igaz, olyan szakember vezette a szakcsoportot. mint Ősze István, aki ismerte a gyümölcsfakezelés minden csinja-binját. Nagy kár érte, hogy meghalt. Ez a szakcsoport nekem is megmutatta,' milyen erő van a közös összefogásban. A zon az igazgatósági ülésen meg is mondtam; vállalom egy burgonya szakcsoport megalakítását. Ügy tervezzük, hogy az őszön létrehozzuk és a télen már közösen járunk szakoktatásra. A szakelőadásokon kicseréljük tapasztalatainkat, megismerkedünk egymással s a jövő tavasszal már felkészülve várjuk a burgonyavetést. Azt szeretnénk, hogy megfelelő, jóminőségű vetőmagot kapjunk a földművesszövetkezeten keresztül, vagy másképpen. Különben ezt majd részletesen megbeszéljük dolgozó paraszt társaimmal és azután döntünk. \ községünk termelő- szövetkezetéhez rendszeresen kijár a gépállomás agronómusa. Az agronómus elvtárs nem tud segítséget adni a gyümölcstermeléshez, mert csak a növénytermeléshez és az állattenyésztéshez ért. Szerintem az olyan községben, ahol gyümölcstermelési szakcsoportok vannak, a gyümölcstermeléshez értő agronómusokat kell kihelyezni. Q alogh elvtárssal *■* egyetértürk. Hasonló problémákkal találkoztam a dombrádi gyümölcstermelő szakcsoportban is. Sőt ott meg is toldották a fentieket. Többek közt elmondták, hogy oldalozó-tárcsál’a és olyan ekére lenne szükségük, melyekkel a fák alatt meg tudják művelni a földet. A helyi szervvek pedig segítsék elő, hogy a téli oktatáshoz megfelelő helyiséget kanjának. ahol a szemléltetőoktatást is be tudják vezetni. Nagy hiba az is, hogy a községi tanácsok még nem ismertették a dolgozó parasztokkal, hova lehet ültetni a gyümölcsfákat s a földművesszövetkezet pedig elmulasztotta azt, hogy nem tájékoztatta a falu dolgozóit, lehet-e rendelni gyümölcsfákat. Különben gyümölcsfacsemetét lehet kapni és a szakcsoportok 10 százalékkal olcsóbban kapják. A problémák megoldása főleg a községi és megyei vezetőktől függ és helyes lenne, ha mielőbb megadnák a választ. Varga Gyula. A köröm, mint bizonyíték Polesznoje faluban kirabolták az üzletet. A tett színhelyén a nyomozó feltört zárakat, szétdobált árukat talált. A tolvaj teliszórta dohánnyal a padlót és az utca egy részét is. Ügy látszott, hogy a tapasztalt bűnöző a nyomkereső kutyákat akarta ezzel becsapni. A nyomozó azonban kételkedett a betörő tapasz- taltságában. A zárak feltörése nyilvánvalóan tapasztalattan kéz műve volt. A pfaizen kívül semmi más nem tűnt el az üzletből. Még a literes és félliteres szeszesüvegek is a helyükön voltak. Pedig a hivatásos betörők rendszerint szeszesitalt is visznek magukkal, hogy „áldomást üljenek". A nyomozónak sehogyan sem tetszett a nyugtalan, zavart tekintetű elárusító- nő, Agafja D., aki minden kérdésre határozott, szinte előre betanult választ adott. A nyomozó megvizsgálta az clárúsítónő kezeit, gondosan kitisztította a körme alját, levágta a körmét, s mindezt elküdte Kijevbe, Amikor a szakértői jelentés megérkezett az ügyészségre, a nyomozó berendelte Agafja D-t. — ön dohányzik? — Nem. *- Szokott cigarettát tölteni a férjének? — Soha. — A betörés napján miért volt annyi dohány a körme alatt, s méghozzá ugyanolyan fajta, mint amilyet az üzletben is árúsítanak, s amivel a padló és az utca is be volt szórva? Az elárusít ónő nem válaszolt. — Ugye, ön betörést színlelt és ellopta a pénzt? Az elárúsítónő hosszú szünet után válaszolt: — Igen ... ■# Az intézet kollektívája nemcsak bírósági szakügyekkel foglalkozik. Az illetékes szervek megbízására itt állapítják meg a ritka képek eredetiségét, megállapítják azokat a változtatásokat. amelyek nem a szerző ecsetjétől származnak. Az intézetben elolvassák a régen kifakult, elmosódott dokumentumokat, fényképek segítségével megállapítják, hogy az öreg ember azonos-e azzal, akit a fiatalkori, vagy gyermekkori fénykép ábrázol, stb. Az intézet kimutatásai bebizonyítják, hogy csökken a Szovjetunióban a bűnesetek száma, mivel a szovjet rendszer örökre kiveszi a szociális talajt a bűnözés alól. ______5 fi kombájnaratási versen? győztese: Cseh Zoltán Az Állami Gazdaságok Minisztériuma Szabolcs- Szatmár megyei Igazgatósága területén indított aratási verseny a legjobb kombájnosok és aratógépkezelők részéről befejezést nyert. A megyei verseny győztesei az alábbi gazdaságok lettek: Első a Tiszavasvári Állami Gazdaság. A gazdaság kombájn vezetői és kombájn munkacsapatának tagjai kapták az 5000 forintos .oltalmat. Átlagteijesí ményük 245.5 hold, 3686 mázsa. Cseh Zoltán kornbájnos: megyei első 307 hold, 3941 mázsával. Második a Nyírbogdányi Áliami Gazdaság. A do’go- zók 3000 forintos jutalmat kaptak. Átlagteljesítményük 270 hold, 2225 mássí. Hupczik Isivér : megyei má. sodik 290 kőid, 2370 mázsával. Harmadik a Bodrogközi Állami Gazdaság. A kombájnosok 2000 forint jutalomban részesültek. A versenyben részvevők legjobbjainak sorrendje: Cseh Zoltán Tiszavasvári, 307 hold, 3941 mázsa, Hupczik István Nyírbogdány, 2P0 bőid, 2370'mázsa, Pogácsás Mihály Tiszavasvári, 240 holci, 4057 mázsa. Siető István Tiszavasvári, 237 hold, 36X7 mázsa, Illés Gábor, Nyírbogdány, 260 hold, 2080 mázsa. Barna Gábor Bodrogköz, 257 hold, 1538 múzsa. Mohácsik Gáza Bodrogköz. 237 hold, 2795 mázsa Róka János Tisztvas- vári 210 hold, 3127 mázsa, Kerekes János Nagyecsed Beiicr.ki József Tokajhegv- alja, Szalóki János Űjfehérté, Szilágyi János Nagymező Az aratógépkezelők versenyében legjobb gazdaságok és dolgozók: 1. Bodrogközi ÁG. Átlagteljesítmény 147 h:ld. Legjobb Tán Gyula 250 hold. Jutalom 3000 forint. 2. Üjfehértói ÁG. Át'ag- tekesitm ny 147 hold. Legjobb Juhász János 181 hold. Jutalom 2000 forint. 3. Tokajhegyaljai ÁG. Átlagteljesítmény 158 hold. Legjobb Cifra András 170 hold. Jutalom 1000 forint. r Frdemes dughagyma termelés’ szerződést kötni A Minisztertanács 1956— 1957. gazdasági évre az egész ország területére kiterjesztette a dughagyma- termelés sikere érdekében azt a kedvezményt, hogy a szerződött mezőgazdasági termelőszövetkezetek és egyénileg termelők terménybeadási kötelezettségüket a szerződésileg lekötött területükön termelt II—III—IV—V. osztályba tartozó nagyságú, elsőrendű minőségű, a termelési szerződésben meghatározott arányban átadott dughagy- mával is teljesíthetik. 100 kg dughagyma = 100 bűzakiiogramm átszámítási kulcs alapján. Ezenkívül a leszerződött terület mentesül a hús- beadási kötelezettség alól is. A szerződéskötéseket szeptember 1-én kezdik meg. Bállá Géza. Jelen és jövő (Részlet a nyírbogdányi Partizán TSZ életét ismertető brossúrábél) Sokat gyarapodott pár év alatt a tsz. Amíg 1952-ben 291-857 forint volt a szövetkezet fel nem osztható vagyona, ezzel szemben 1955 őszén 670.507 forintra növekedett. Pár ev alatt közel 400.000 forinttal gyarapították gazdaságukat. A közös vagyon és a tagság jólétének növekedésével emelkedett a belépők száma és a terület nagysága is. 1956 nyarán már 124 család 170 taggal mondhatja magáénak a 696 hold földet és a szép jószágállományt. épületet. A középparasztok megnyeréséért végzett agitációrUiabb üzemágak, Az utóbbi hónapokban egyre inkább szóbakerül a szövetkezet tagjai között a munkaegység értéke. Néhá- nyan azt állítják, hogy az új tagok felvételénél csökken a jövedelem a szövetkezetben. Egyesek nyíltan hangoztatták: ha szövetkezeti község lesz Nyírbogdány, felére csökken a jövedelem a Partizánban. Hát valóban így volna ez? Nem találnának munkát, elfoglaltságot a sok uj tagnak? Dehogy nem! Azt tervezik, hogy 1957- ben 30 hold öntözéses kertészetet létesítenek. Kevés beruházás, kevés munka kell hozzá, és a Lónyai csatorna partján kertészet virulhat már a jövő évben. Tervük szerint 2 szivattyú szívja, adja majd az éltető ban azonban ritkán hivatkoznak arra a szövetkezet tagjai, hogy lehettek volna jobbak az eredmények, ha nem kellett volna építkezni, beruházni. Építettek 2 pajtát 50 ezer forint értékben. 30 férőhelyes lóistállót 130 ezer forint értékben, ezenkívül sertésfiaztatót, gyümölcstároló raktárát, silót, szekérszínt, üzembe helyeztek egy villanydarálót és 115 ezer forintért tehergépkocsit vásároltak. Jószágállományukat is növelték. Tavaly 18 lóval és 35 szarvasmarhával zárták az évet. lagyobh jövedelem vizet a zöldségfélére. Úgy számolják, hogy már az első évben több, mint 400 ezer forinttal növekszik a jövedelem, ha sikerül a kertészkedés. Egy 30 holdas táblára meg gyümölcsöt telepítenek. 50 hold szőlőt is telepítenek a közeljövőben. Viszonylag kevés ráfordítással magasabb jövedelmet biztosít a szőlő. 4 év múlva az 50 hold szőlő csak 100 hektoliter bor termése esetén is 100 ezer forintot hoz a házhoz. A második évre pedig nyugodtan számolhatunk holdanként 20, összesen 1000 hektoliter bort. Ez is egy millió forinttal gazdagítja majd a szövetkezet tagjait. Lesz munka- alkalom és lesz értéke a munkaegységnek is, A tárgyalóteremből} Becsület EGY NYÍREGYHÁZI j HÁZBAN két ctalád lakik. A közös udvarban tavasszal kileveledzett az eperfa. Arra ment egy néni és megkérte az egyik lakót: engedje leszedni a falevelet selyemhernyónak. Beleegyezés után szedni kezdte a leveleket. A másik lakónak nem tetszett, hogy őt nem kérdezték meg. Elzavarta az asszonyt. Másnap mégis lekopaszítva állt a fa, mert a „jószívű” lakó felbíztatta a nénit a levélszedésre. — Emiatt veszekedett össze a két család. Tanúkat szereztek és ügyvédet fogadtak. Felsorakoztatták egymás j hibáit, a rég elfelejtett ba- j jókat, incidenseket, a jótevéseket, a szódásüveg kölcsönadástól kezdve a villanyszámla kifizetéséig. — Fontos szerepet tulajdonítottak annak is, hogy melyik családban milyen a szokás, a rend, a tisztaság. Elmérgesedett a helyzet, s végül sértő kijelentésekkel vádolták meg egymást. — Vaskos iratcsomó gyűlt ösz- sze a két család viszálykodása miatt. Az ügyet a járásbíróság elé vitték. A TÁRGYALÓTEREMBEN mindkét fél a maga igazát bizonygatta. Ott sem viselkedtek sokkal különben, mint megítélés szerint, otthonukban szoktak. A vádat képező sértegetést nagy ártatlanságot bizonyítgatva igyekeztek elhárítani és mindjárt nyomban viszontváddal éltek.,, Zsi- ványnak, bestiának, mocskos nyilasnak nevezett engem. Pedig higyje el a lisztéit járásbíróság, azt se tudom mit jelent az, hogy nyilas. Isten látja a lelke- met. sose mondtam másra rosszat, és soha nem zsi- dóztam le senkit.” így beszélt az egyik asszony. S mert úgy látszott az asz- szony sose olvasott újságot, sose hallott senkitől semmit a nyilasokról, hát a tárgyalást vezető bíró beszélt neki erről és megmagyarázta a szó jelentőségét. A másik sértett fél is előadta panaszát és igyekezett elhárítani a vádat képező sértő kijelentéseket. A szembesítés eredménytelen volt, mint a békítő szándék is. A TANÜK vallomásukkal nem segítettek megtudni az igazságot. Pártos- kodóan vallottak. Ne:n akartak tudni olyan dolgokról, amelyekről a későbbiek folyamán feltett kérdésre már őszintébben válaszoltak. A tanúk közt volt olyan is, aki szabadkozott a kihallgatás elöl. A félnapos tárgyalás nem zárulhatott ítélethirdetéssel, részben egyes tanúk meg nem jelenése miatt, részben pedig a vallomást tett tanúk őszinteségének hiánya miatt. Ü jabb tárgyalást tűztek ki. a tárgyalás megmutatta: Sokévi együttlakás ellenére semmiségeknek tetsző dolgok miatt nem őrizték meg a két család közötti békességet. Pedig bizonyára sokszor érezték a jószomszédság örömeit. sokszor igénybevették egymás segítségét. A megértés és szeretet helyett' gyűlölködés és rosszindulat költözött a szívükbe. Bizonygatnak olyan sértéseket, melyek talán el sem hangzottak. Nem látják meg egymásban a jóakaratot,1 „büszkeségük” nem engedi meg, hogy elfogadják egymás békejobbját. Az ügyvédek jegyzeteltek, újabb oldalakat írtak az eperfalevél ügyhöz. A bíróság újabb tárgyalásra készül a becsületsértési perben. Az érdekelt felek szeme továbbra is ellenségesen villan. — rábeszélnek tanúkat és mesterkélteégükkel kívülrekesztik a békességet. A bíróságnak pedig nem jut ideje nagy. fontosabb ügyek tanulmányozására és1 tárgyalására. Lobbanékony természetű, haragos emberek! Nem jobb lenne vádaskodás helyett egy kicsit befelé és előre is nézni? Nem lehetne egymást jobban tisztelve, becsülve emberebbül viselkedni és élni? (O. A.V 1950. szeptember I, szombat Egyed * Mozik műsora: Béke: Egy szép lány férjet keres. — Dózsa: Rembrandt. Gorkij: Törvényenkívüli lovag. — Kertmozi: Tengerparti találkozás. ★ Szilágyi Gyula elvtárs, országgyűlési képviselő holnap délután 4 órakor Nyír- gyulaj községben tart képviselői beszámolót. ★ Juhász Gyula ÍZ holdas nyírparasznyai egyénileg dolgozó a napraforgó kivételével minden cikkféleségből teljesítstte egész évi beadását. ★ A Debreceni Csokonai Színház vasárnap Deme- cserben adja eiö Jacobi; Leányvásár című operettjét, 5-én pedig Nyíregyházán a Szabadvéri Színpadon, idójarásjelentés Várható időjárás szombaton estig: délnyugat íe-öl növekvő felhőzet, legfeljebb 1—2 helyen kisebb eső. — Mésrékelt déli-délkeleti szél. A nappali felmelegedés kissé fokozódik. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet szombaton; 22— 25 fok közölt. A baktalórántházi járásbíróság Szkita Janos 19 éves, bányász, büntetlen leveleki lakost, aki 1936 május havában nagyobb meny- nyiségű italt fogyasztva, többedmagával az úttestre* állt és az arra haladó mo-1 torkerékpáros rendőröket megállította, majd egyiket megütötte, 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A megállapított tényállás szerint vádlott korábban is garázda magatartást tanúsított^ kötesedo, verekedés o&jät&t,
