Néplap, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-13 / 37. szám

1W5Ö. !■'KB Hü AH 13. VASARNAP NÉPLAP S IÓ, HA EGY NÉPNEK OLYAN ERŐS BARÁTJA VAN, MINT A SZOVJETUNIÓ Kelen Béla előadása Debrecenben Bevezetőjében kiemelte, hogy a lsét népet évszázados barátság fűzd össze. Mindjárt példáikkal illusztrálta, hogy már két és fél évszázaddal ezelőtt igaz barát­ság fejlődött ki 11. Rákóczi Fe­renc és Nagy Péter orosz cár között, akik egymással levelez­lek, követeket cseréltek. íbiszt Ferenc, a híres magyar zeneszer­ző is igen sokat járt Oroszország­ban. Megismertette az orosz ze­neszerzőkkel a magyar muzsikát. Visszapillantást tett az 1917-es Nagy Októberi Szocialista For­radalom eseményeire, hangsú­lyozva, hogy a magyar hadifog­lyok egy emberként álltaik a for­radalom zászlaja mögé. A magyar parasztok és munkások, ezek az igaz hazafiak a Nagy Októberi SzoeilLsta Forradalom füzében cggyéolvadtuk az oroszokkal, itk- ránoklkal, s hol Vorosilov, hol Budgyonij, hol Csapajev irányí­tása alatt kert.ényen küzdőitek az intervenció ellen. Történelmünk legsöté­tebb időszakában, a Horthy-kor- szakban is megtalálhatók azok, akuk a két nép közötti barátságot ápolták. A szovjet 'kormány soha nem fogadta el a trianoni béke- szerződést, azt igazságtalannak tartotta — a magyar nép törté­nelmi jogai melleit állt ki. Né­pünk legjobb harcosait, forradat- i«árait segített«, támogatta, ami­kor itt börtönbe vetették őker. De megtalálták a Szovjetunióval a kapcsolatot kiváló tudósaink is, művészeink is: Völgy esi és Kiss orvosprofesszorok jelein voltak 1935-ben Leningrad ban a nagy áiettani kongresszuson, melyen Pavlov elnökölt. Oláh Gusztáv, az Operaház főrendezője 1935— 36-ban szintén járt a Szovjet­unióban, s a moszkvai Nagyszín­házban szerzett tapasztalatait igyekezett a mi Operánázunk,ban is megvalósítani. A két nép barátságának leg­nagyobb jelentőségű lépése azon­ban, a történelmi eseményeket követve is a felszabadulás volt. Szabadságunkat, függetlenségün­ket a nagy szovjet népnek, hős hadseregének köszönhetjük. Az­óta, az elmúlt tíz esztendő alatt sokat beszéltünk arról, hogy a Szovjetunió segíti a magyar né­pei. Ebben a segítségben md a leg­fontosabb? Neon az első kenyér, nem a műszáki segítség, vagy az a golyóscsapágy, amelyet előszót adtak számunkra, hanem az esz­mei-politikai segítség. Az, hogy a világtörténelemben eddig is­meretlen úton elindult szovjet nép a szocializmus építése során szerzett tapasztalatait adta át íiekürik. És átadta azokat az esz­mei tapasztalatokat, amelyeket a marxizmus-Ieninizmu-s tanításai­nak megvalósítása során szerzett a gyakorlatban, amelyekből md a magunk mértéke és szükségletei .szerint meríthetünk olyan mér­tékben, ahogyan azt a ini törté­nelmi népünk, a magyar nép sa­játos lelktilete megkívánja. Segít bennünket azonban a; Szovjetunió gazdasági téren is. Igen gyakran elhangzik, ha egy- égy árut nem lehet kapni az üz­letekben, hogy azért nincs, mert kiviszik a Szovjetunióba. Ez ha­zugság, félrevezetés. Hogyan ke­reskedünk mi a Szovjetunióval? — Nekem — hangoztatta Ke­len elvtárs — már volt alkalmam löbb ilyen tárgyaláson részt ven­ni. Minden alkalommal úgy kez­dődött a do-lo-g, ho-gy mi, magya­rok adtuk elő elsőnek, mire van szükségünk és mit akarunk el­adni. A múltban nem így volt ez. Kiküldtük nyugatra kereskedel­mi ügynökeinket, akik megkér­dezték a külföldi cégektől, válla­latoktól, mit tudnának venni és ★ Kelen Béla elvtárs, a Ma­gyar-Szovjet Társaság főtit­kára csütörtökön délután Deb­recenben, az MSZT nagyter­mében nagysikerű előadást tar­tott a magyar és a szovjet nép örök barátságáról. ★ ★ eladni. Ma fordított a helyzet, napjainkban Magyarország ajánl olyan cikkeket, amelyek eladásra a mj számunkra előnyös és olyan árucikkeké! kérünk. — és ka­punk —, amelyekre szüikségün.K van. A Szovjetunióval folytatott külkereskedelmünk igen gazda­ságos a má országunk számára, a Szovjetunió a mi legjobb üzlet­felünk és a legszívesebb ellá­tónk is. Kelen elvtárs ezután arról a segítségről beszélt, amelyet a magas-fokon álló szovjet techni­ka és munkamódszerek alkalma­zása jelent hazánkban. Sok-sok példával bizonyította ezt. Elő­fordult azonban olyan eset is, hogy nálunk a négyzetes vetést propagálták, anmaík alkalmazását sürgették, mondván: íme itt van egy „szovjet találmány“, amit be kell vezetni. Pedig ezt a ma­gyar paraszt már régebb idő óta alkalmazza. Ne sértsük meg a magyar paraszt önérzetét, amely- büszke arra, hogy *jól műveli meg a földet, hiszen évezredeiken ke­resztül maga munkálta és sok tapasztalatot szerzett. A nálunk jáort Sztáli-n-díjas professzornak Martanvásáron pedig azt magya­rázták, hogy -milyen módon pró­bálják a lucernát nemesíteni. Felkiáltott erre a szovjet pro­fesszor, mondván: az isten sze­relmére, ne csináljanak ilyet, hi­szen a magyar lucerna a legjobb a világon. Hiszen mi ebből, az Önök által termelt magokból év­ről évre újjáteremtjük a mi lu­gyunk a bámlkúti kenesztezésű búzával is. Nemcsak a mezőgazdaság, hanem az ipar, a művészet és a sport területén is a magyar nép igen nagy megbecsülésnek ör­vend a Szovjetunióban. Köz- kincsé teszik a szovjet nép fiai előtt a magyar íróik műveit, Pe­tőfit, Vörösma rtyt, MikszáBhot, Móriczot és az új magyar író­kat, nagyrabecsüliik Bartók és Kodály műveit, rendkívül szere­tik a magyar filmet — bűnt kö­vet el a magyar nép, ha nem ké­szít minden évben legalább egy- egy Latabár filmet, akit annyira ismernek, szeretnek és tisztel­nek a Szovjetunióban, akit a móka emberének tartanak. Ha azt lehet mondani, hogy nálunk letargia volt, amikor a labdarúgó világbajnokság kicsúszott a ke­zünkből, nyugodtan elmondhat­juk, nem volt ez másképpen a Szovjetunióban sem, ahol ez a kétszázmilliós nép ott ült min­den mérkőzésünk alkalmából a rádió mellett és nekünk szurkolt azért, hogy a magyar labdarú gók győztesen kerüljenek ki eb bői a küzdelemből Nem egyoldalú «hát ez i barátság, hanem olyan, amiíye: két igaz ember, két igaz bará között kialakul. A Szovjetunió ban Örülnek a magyar nép siike remek, mi is nagy megelégedés sei vesszük, amikor hírt kapun a Szovjetunió egy-egy nagy gyű Zoliméról. A mai nemzetközi hely zetben jó, ha egy népnek olya erős és igaz barátja van, min a Szovjetunió. Ezért érezhetjüi magunkat biztonságban, ezért te kintünk olyan nyugalommal ; jövő felé. A Szovjetunió segítse gével, együttes akaratunkká meg tudjuk védeni a békét. Le gyünk együttesen hívei a -magya és a szovjet nép örök barátsága nak — fejezte be előadását Ke len Béla elvtárs. A MÄV élüzemei Debrecenben Kereskedelmi szolgálatnál: Debreceni Rakodási Főnökség. Műhelyi szolgálatnál: Debreceni Járóműjavító Üzemi Vállalat, Távközlő és biztosító berendezések szolgálatnál: Debreceni Távközlő és Biztosító Berendezési Központi Ellenőrség. (MTI.) Élüzeni a Terményraktározási Vállalat debreceni telepe Hosszú, szorgalmas munka gyü­mölcse érett be, a Terményraktá­rozási Vállalat debreceni telepén. A részleg a Begyűjtési Miniszté­rium és a Kereskedelmi és Pénz­ügyi Dolgozók Szakszervezetének közös értékelése alapján élüzem lett. Az élüzem cím átadására rö­videsen sor kerül. II sertés, marha, borjú és fuh forgalmának és levágásának újabb szabályozása A Minisztertanács foglalkozott a lakosság hús- és zsírellátásávaL Megállapította, hogy az 1954. évi jó kukoricatermés és sertésállo­mányunk jelentős növekedése el­lenére sertésbegyűjtési tervünket nem teljesítettük. Az elmaradás oka részint a járlatlevelek átírá­sában és a vágási engedélyek ki­adásában fellépő hivatali lazaság, részint a hús-spekuláció, a kupe- cek tevékenysége s a helyi ható­ságok ezzel szemben tanúsított el­nézése volt. A helyi hatóságok több helyütt indokolatlanul nem követelték meg az állampolgári fegyelem betartását. Beadásban hátralékos termelőknek vágási engedélyt adtak. Megtűrték, hogy spekulánsok, kupecek —a járlat­levelek ellenőrzése hiányában — jogtalanul sertést vásároljanak. A spekuláció a magánhúsiparosok között is felütötte a fejét. A ható­ságok az utóbbi napokban lelep­leztek olyan búsiparosokat, akik sok esetben 10—20 kupec felhajtó útján felvásárolt állatokkal nye­részkedtek s ezáltal visszaéltek iparengedélyükkel. A Minisztertanács határozata alapján a begyűjtési miniszter a lakosság folyamatos húsellátásá­nak biztosítása, a spekuláció visz- szaszorítása, a lazaságok felszámo­lása érdekében szabályozta a ser­tésvágást és az állatforgalmat. A rendelet szerint azok a ter­melők (egyénileg gazdálkodók és termelőszövetkezeti tagok), akik ÖZVEGY ÁRVÁMÉ ii káf íUtL íámj cL A zon a bizonyos röp- ‘ gyűlésen, amelyen április 4-e méltó meg­ünneplésére tettek foga­dalmat a ruhagyáriak, özvegy Arváné állt fel legelőször. Vállalom elv- társnk — mondotta —, hogy negyedévi terve­met 130 százalékra tel­jesítem, felszabadulá­sunk 10. évfordulójának tiszteletére. A kis fürge öregasszony ezzel le is ült. A röpgyűlés részve­vői megtapsolták sza­vait, s ahogy az utolsó tenyér elcsattant, újabb hozzászóló jelentkezett. Ceglédi Istvánná, szül. Árva Erzsébet, az Al­kotmány munkaterem 10-es szalagjának műve­zetője, anyja példájára szintén vállalást tett. A röpgyülésen még két Árva lány kért szót, Petrohai Istvánná gé­pész és Árva Piroska vasaló. Árva néni és három lánya így tett ünnepé­lyes fogadalmat a Ru­hagyár kollektívája előtt. A munkatársak forró tapsokkal jutal­mazták a négy kitűnő, nagy tiszteletben álló munkás vállalását. .. , * £jtzv. Árva Mihályné * * fiatal korában meg­tanulta, hogy a maga­fajta szegény embernek . meg kell dolgozni a F mindennapi ennivaló­ért. Benyátsnak és más debreceni nagykereslte- ddknek hetenként 400 inget, alsónadrágot is megvarrt. Reggeltől es­tig nyomta a gépet. Fér­je halála után gyakran reggeltől reggelig, mert hat éhes gyermekszájat ki kellett elégíteni az özvegy édesanyának. Piroska még pólyában sivalkodott a)kkor, hiszen mindez 17 éve történt. A dolgos, fürge kis asszonyka becsületes munMval felnevelte hat szép gyermekét. Fiát, MiSkát még középisko­lába is járatta. S ma is szeretettel, aggódással csügg a gyermekeiben. * A látogatónak, aki fel­keresi szerény, de 'ked­ves Leiningen utcai ott­honában, így mesél: — Nagy goruidal, baj­jal neveltem fel a csa­ládomat. Kenyeret ad­tam minden gyerme­kemnek a kezébe. Bös- kémet 1948-ban magam­mal vittem a Ruhagyár­ba. Mint alapítók szere­pelünk. f?gy kis jelvényt mu­*"1 tat. amit a gyár születésének ötödik év­fordulóján ajándékoz­ták neki. — Erzsim is kapott. Erzsi most a 10-es szalag művezetője. Szta­hanovista ő is. Újabb jelvények, oklevelek kerülnek az asztalra. — Az első sztahano­vista oklevél — mutat egyre Árva néni. — Az enyém! Rajta dátum: 1953. március 12. /» másik is ilyen szép! dátum: 1954. jú­nius 1. — 1954. december 1-én megkaptam a kiváló dolgozó jelvényt és hoz­zájáró Oklevelet — so­rolja tovább Árva néni. A kongresszusi emlék­lapomat is megőriztem. Most Ági — aki szin­tén gépész a Ruhagyár­ban — kerül sorra. O 1950 óta dolgozik az üzemben. — Nagyon jó munkás. Vigyázok is rá, hogy jól dolgozzon — mondja Árva mama. Mindennap megkérde­zem töte, hogyan teljesí­tette tervét. Az én lá­nyom, 1)á.t törődöm ve­le. Piroskát is megkér­dezem mindig. Igaz, a nénje, Erzsi is a körmé­re néz. — És Erzsi is beszá­mol végzett munkájá­ról? — Minden gyerme­kem. Icám is, az pedig Nyíregyházán van. Mar- gitom is, aki a Textil- ruházatinál dolgozik... Az üzemben nem­csak szeretik, de becsü­lik is özv. Arvánét. Üdülni háromszor küld­ték el. Balatonföldvá- ron, Hajdúszoboszlón és a Galyatetőn járt. Dó gyönyörű is volt — so­rolja. Azok a havas „karácsonyfák“ Gá­lyán ... A reggeli... Mindig megkérdezték, mit akarunk reggelizni, kávét, tejet, citromos, vagy rumos teát. Na­gyon tiszteltek, becsül­tek bennünket. — Hej, hej ... Csak az a baj, teszi hozzá kicsit szomorkásán, hogy el­járt az idő. Lassan ott kell hagynom a gyárat, pedig nagyon szeretek odajárni. •Azt sem tu­dom, hogy búcsúzzam el... 'C'laíkad Árva néni hangja. Sírás fojto­gatja tor Icát, lassan még­is visszagyűri a könnye­ket. Miért is sírna, hi­szen még több hónapig a gyárban lehet, a fel- szabadulás tízéves év­fordulóját is ott ünne­pelheti meg. Aztán majd a gyermekék mesélnek. Hiszen a lányök ott folytatják, ahol anyjuk abbahagyja. Ági talán épp a Vörös Csillag munkaterem 2-es sza­lagjának gépésze lesz, s annál a gépnél teszi fel a szemüveget is, ahoi most édesanyja mintáz­za az apró csillagarcú öltések végtelen sorát. v, j._ előírt sertésbeadási kötelezettsé­güknek eleget tettek, korlátlanul kaphatnak sertésvágási engedélyt. Saját hízlaiású sertéseiket feldol­gozott állapotban, füstölt áruként értékesíthetik. Hasított sertést, nyers sertéshúst és zsírszalonnát azonban a spekuláció megféke­zése és egészségügyi okok miatt nem árusíthatnak. A termelőszö­vetkezetek saját hízlaiású serté­seiket, beadási kötelezettségük teljesítése után hasított és nyers­hús formájában továbbra is áru­síthatják. Élő sertést minden olyan termelő forgalomba hozhat, aki sertésbeadási kötelezettségé­nek eleget tett. Az új rendelkezés lehetővé te­szi, hogy a termelők beadási kö­telezettségük teljesítése előtt, ab­ban az esetben, ha hátralékuk nincs, és a három hónapon belül esedékes sertésbeadási kötelezett­ségüknek határidőre való teljesí­tésére megfelelő súlyú sertést hí-1 zóba állítottak, háztartásonként levághatnak egy darab sertést Beadásra nem kötelezett szemé­lyek részére öt családtagig egy, ezen felül két sertésre adható vágási engedély. Ez a korlátozás nem vonatkozik a saját hizlalást folytató, beadásra nem kötelezett személyekre. Tenyésztés és továbbtartás cél­jára sertést, marhát, borjút min­denki korlátozás nélkül vásárol­hat. Az állami kereskedelem ér­dekelnek védelme szükségessé te­szi, hogy továbbeladás céljából sertést, marhát, borjút és juhot csak az állatforgalmi vállalatok vásárolhassanak. Állami vállala­tok, üzemek és intézmények 60 kg.-on felüli sertést sem élő, sem vágott állapotban nem vásárol­hatnak. A vidéki húsellátás megjavítása érdekében közfogyasztásra a frld- művesszövetkezetek és magán­húsiparosok sertésvásárlási és vá­gási utalvány alapján vásárolhat­nak hízott sertést. A magánhús­iparosok vásárlásaikat azonban kizárólag személyesen, megbízot­tak nélkül végezhetik. A rendelet intézkedik a szabad­piacon történő eladás szabályozá­sáról is. A rendelet értelmében sertést, vagy szarvasmarhát csak az az állattartó adhat cl, aki jár- latlevéllel igazolja, hogy az eladni kívánt sertés legalább 60 nap óta, szarvasmarha legalább 90 nap óta a tulajdonában van. Sertésbeadás­ban hátralékos egyénileg gazdál­kodó termelő 60 .kg-on felüli sú­lyú sertést, vágómarhabeadásban hátralékos termelő pedig szarvas- marhát sem el nem adhat, sem másra át nem ruházhat. Az a termelő, akinek sertés­beadási hátraléka nincs, de be­adási kötelezettsége három hóna­pon belül esedékes, sertést csak abban az esetben hozhat forga­lomba, ha beadási kötelezettségé­nek határidőre való teljesítése érdekében megfelelő súlyú sertést hízóba állított. A begyűjtési miniszter rende­leté a továbbiakban a zsírbeadást, a sertéskényszervágást, a selejt marha-, borjú- és juhvágásokat. valamint a vágási engedélyek és utalványok kiadását szabályozza. A rendelet lehetővé teszi, hogy a helyi hatóságok a lazaságokat fel­számolva, elejét vegyek a speku­lációnak, rendet teremtsenek a szabadpiacon, megvéd jék a ter­melők jogait. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom