Néplap, 1954. április (11. évfolyam, 77-102. szám)

1954-04-16 / 90. szám

1954 ÁPRILIS 16, PENTEK PAK TÉ 1* f T É S A kis várcin i Vulkán üzemi pari bizottságának munkájáról A kisvárdai Vulkán kapuja mellett a talon egy tábla hirdeti, hogy az üzem dolgozói 103.1 szá­zalékra teljesítették március ha­vi tervüket. Jogosan büszkék jó munkájuk eredményére az üzem dolgozói. Ezt az eredményt a kon­gresszusi verseny lendülete, a szocialista munkaverseny szülte. „Lapunk hasábjain többször is hírt adtunk arról, hogy az üzem dolgozói szinte napról-napra túl­szárnyalják korábbi teljesítmé­nyüket. Tudják, hogy sokkal tar­toznak államunknak. A múlt év­ről több mint 1000 tonna önt­vénnyel adósak. Januári tervüket 72.6, a februárit pedig 76.7 szá­zalékra teljesítették. Ez nagyobb­részt objektív okok miatt tör­tént. Kokszhiány miatt a két ön­töde januárban 5 napig, február­ban pedig 4 napig állt. Az üzem dolgozói több esetben mentek el Budapestre, Miskolcra kokszért, de a kiesést már nem tudták be­hozni. Uj kongresszusi vállalásuk teljesítése arra irányul, hogy adósságukat visszafizessék és be­hozzák az elmaradást, mert csak így tudják elnyerni a II. negyed­évben az élüzem címet. Szép eredményeikre jogosan büszkék az üzem dolgozói, mert az ő munkájuk szülte a termelési sikereket. A versenytáblák, a hangoshíradó csak eredmények­ről beszélnek. A hibákat senki sem emlegeti, pedig ilyesmi is akad a Vulkánban. Sokkal jobb eredményeket is elérhetne az üzem, ha az elmaradókkal, a gyengébbekkel is foglalkozná­nak és jobb munkára serkente­nék őket. Sós elvtárs, az üzemi pártbizottság titkára nemrég 5 hónapos pártiskolán volt, hogy nagyobb elméleti tu­dással vezethesse az üzem párt­életét, nagyobb segítséget nyújt­hasson a dolgozóknak az űjabb sikerek eléréséhez. Sokat tanult Sós elvtárs az iskolán a termelés pártellenőrzéséről is. Tudja, hogy a szervezeti szabályzat biztosítja a pártszervezeteknek a termelés el­lenőrzésének jogát. Tudja, hogy a pártellenőrzés tartalma: har­colni a terv mennyiségi és minő- , régi teljesítéséért, túlteljesítéséért, az élenjáró munkamódszerek át­adásáért. Mozgósítani kell a hi­bák feltárására és azok kijavítá­sára. A termelés ellenőrzését a dolgozók széles tömegeinek bevo­násával kell végezni, hogy az el­lenőrzés feltételeit megteremtsék, ismerni kell az üzem legjobb kádereit, azokra kell támaszkod­ni. Ismerni kell az alapvető mu­tatószámokat és bizonyos fokú technikai kulturáltságra, vala­mint a gazdasági vezetés ismere­lére is szükség van. A pártszer­vezetnek minden termeléssel kap­csolatos ügyben tájékozottnak kell lennie, hogy helyesen irányíthas­sa és vezethesse kollektíváját, valamint a vállalat munkájáért felelősséget vállalhasson a párt előtt. Vájjon, hogyan gyakorolja a pártszervezet ezt a jogát az üzemben s hogyan végzi és látja el ezen a téren a reá háruló fel­adatokat? Sós elvtárs elmondta. b"gy legnagyobb gondjuk a magas selejtszázalék miatt van. A sok selejt pedig a termelékenységet csökkenti. Már­pedig a termelékenységnek ál­landóan emelkednie kell. Más­képp el sem képzelhető az általá­nos jólét emelkedése. A selejtet megszüntetni, leszorítani: nagy munka. Az üzem kommunistái és vezetői magukban nem is tudnák megoldani. Ebbe a munkába az összes dolgozókat be kell vonni. Ezért a II. sz. öntöde pártszerve­zeténél a pártcsoportvezetőkkel megbeszélték a selejt csökkenté­sével kapcsolatos feladatokat. A pártcsoportvezetők összehívták a pártcsoportokat, s minden kom­munista elmondta, hogyan dolgo­zik ő, milyen eredményeket ért el a selejt csökkentésében és ho­gyan érte el azt. Az üzem dolgo­zói átadják termelési tapasztala­taikat és megmutatják a hibák kiküszöbölésének helyes módsze­reit. Minden reggel műszaki meg­beszélést tartanak a művezetők, diszpécserek, programmozók, meósok és osztályvezetők, ame­lyen a párt- és szakszervezeti ve­zetők is résztvesznek. Itt részle­tesen megbeszélik, hogy ki mit tehet a maga munkaterületén a a napi munka jobb elvégzése ér­dekében. A legutóbbi értekezle­ten például figyelmeztették a fő­mérnököt, hogy megfelelő időben gondoskodjon kokszról. Itt beszé­lik meg a dolgozók termelési problémáit is. Felhívták a mun­kaügyi osztály vezetőjének fi­gyelmét, hogy a normások több időt utalványozzanak a salak­szállító talicska elkészítéséhez, mert új anyagból készül és a ré­gebbinél több időt vesz igénybe. A dolgozókat a selejt anyagilag is károsítja, mert ha a saját hi­bájából következik be, akkor a kár egyrészét meg kell fizetnie. Az aktívák megmagyarázzák a műhely kollektívájának, hogy miyen nagy jelentősége van a termékek minőségi javításának a terv túlteljesítése, a termelési költségek csökkentése szempont­jából. Ez minden munkásban fo­kozza a termelés iránti felelőssé­get. A munkadarabokra beütött számjegy mindenkit becsületes munkára kötelez. Márciusban a II. sz. öntöde maradt el a legjob­ban a tervteljesítésben. Április első 10 hónapjában már 2—-3 százalékkal nőtt a termelés, amit a selejt viszonylagos csökkenése kísért. A januári és februári terv nemteljesítéséhez az is hozzájá­rult, hogy a pártszervezet nem mozgósította eléggé az üzem ösz- szes dolgozóit a selejt és önkölt­ség csökkentésére. A dolgozók­nak a munkalapokat nem adták ki s így nem tudták előre, hogy milyen munkát fognak végezni. A pártszervezet felfigyelt erre és márciusban már gondoskodott, hogy a programmozók időben ad­ják ki a dolgozóknak a munka­lapokat. Ennek eredményeként sokkal nagyobb kedvvel és jobb beosztással dolgoztak a munká­sok. Tartalmas, jó munkát végez tehát a pártszervezet. Javítani­való azonban még mindig van. Hetes elvtárs, az Ü. B. elnöke elmondotta, hogy az utóbbi idő­ben 30 dolgozó hagyta el a válla­latot. Hibát követelt el a pártszervezet, hogy nem nézte meg ennek az okát. A Temper- öntöde ma is le van maradva a tervteljesítésben. A szereidénél pedig a legsúlyosabb gond most az emberhiány. Ha időben felfi­gyelt volna erre a káros jelen­ségre a pártszervezet, akkor meg­akadályozta volna 30 dolgozó el­távozását. Elhanyagolták a felvi­lágosító munkát. A szervezést nem a legfontosabb feladatok megoldására összpontosították és a feltárt hibák kiküszöböléséről sem gondoskodtak. Sok esetben előfordul, hogy a normások ön- kényeskednek. Szinte minden nap új normákat, dolgoznak ki. ami csökkenti a dolgozók mun­kakedvét. Ezért gyakori az igazo­latlan hiányzás is. Gerzsenyi elv- társ például igazolatlan hiány­zása miatt 3 nap alatt 200.— fo­rintos keresettől esett el. Szorosabb kapcsolatot kell te­remtenie az üzemi pártbizottság­nak a szakszervezettel is. Az U. B. helyesen foglalkozik a dolgozók ügyeivel. Ismeri életü­ket, gondjaikat. Jól szervezi a versenyt is. Hetes elvtárs aktív cselekvő erővé tette a dolgozók kezdeményezését. A kongresszusi vállalásokat az elmaradás behozá­sára irányította. A vállalatvezetés megjavítása érdekében naponta sok javaslatot tesznek a dolgozók. Ezeket nemcsak meg kell hall­gatni, de meg is kell valósítani. A dolgozóknak nemcsak a sa­ját eredményük, de dolgozó tár­saik és a vállalat eredménye is szívügyük. Rézinger elvtárs, az I. sz. öntöde csaposa például a termelési értekezleten bátran bí­rálta Balajti Istvánt, hogy hanya­gul végzi munkáját, munka he­lyett szórakozik, ezért maradt el messze a jó öntők mögött. Balajli elvtárs elfogadta a bírálatot és javított munkáján. Április 10-re már 140 százalékot teljesített. — Bacsó Sándor és Resetár János a selejt csökkentése érdekében új formahomokot kért, mert a régi már ki volt égve. Azóta a gáterolt homokkal többet termelnek és többet is keresnek. A II. sz. öntö­dében dolgozik Szűcs Ferenc gépi formázó, aki 190 százalék körül teljesít és a selejtszázaléka jóval a megengedett alatt van. A mag­készítőknél Szalmás Erzsébet, a formázóknál pedig a Rompa-bri- gád kiváló teljesítményeket ér el. A formázóknál Jurcsa Istvánnak és Kovács Balázsnak, mégis 26 százalék körül van a selejtje. — Miskolci Gizella magkészítő pél­dájára indítson a pártszervezet az üzemben munkamódszerátadási mozgalmat, hogy az élenjárók ál­landóan adják át tapasztalataikat a gyengébbeknek, a „selejtgyár- tóknak“. Az üzemben minden lehetőség megvan arra, hogy megvalósítsák legfontosabb feladataikat: a selejt és áz önköltség csökkentését, a termelékenység állandó emelését. Ahol olyan teljesítmények szület­nek, mint Batta József és Szőke István 260 százaléka, ott megold­hatatlan feladat és elérhetetlen­nek hitt eredmény nem is lehet. Az üzem eredményei bizonyít­ják, hogy a pártszervezet az ellen­őrzéssel komoly eredményeket ér­het el. De tovább kell erősíteni kapcsolatukat a párton kívüli munkásokkal, mérnökökkel, tech­nikusokkal, tisztviselőkkel egy­aránt. A dolgozók mozgósítására fel kell használni az aktívák gyű­lését, a párt- és szakszervezeti gyűléseket, faliújságokat, hangos­híradót, a DISz. és a szakszerve­zet segítségét. Sós elvtársnak is többet kell a dolgozók között len­nie, hogy állandóan tájékozva le­gyen a termelés hibáiról és ered­ményeiről. így sokkal nagyobb bi­zalommal és őszinteséggel fordul­nának hozzá a dolgozók és ő is nagyobb segítséget adhatna ne­kik. Tegye szorosabbá a kapcso­latot a dolgozókkal. Többet és gondosabban foglalkozzon a bi­zalmiakkal. A pártvezetőség szá­moltassa be az üzemrészek veze­tőit s a vállalat igazgatójával és a főmérnökkel együtt folytassa­nak kemény harcot a határozatok végrehajtásáért, a mulasztókat pedig vonják felelősségre. Töre­kedjenek megismerni a dolgozó­kat, gondjaikat. Javítsák állan­dóan a munkakörülményeket. Fia érzik a dolgozók, hogy törődnek velük, az ő munkájuk is értéke­sebb. Sok siker vár a Vulkánra, ha a vezetők és a dolgozók egy­aránt résztvesznek az ellenőrzés munkájában. SALLAI LÁSZLÓ. Élenjáró propagandisták szószéke Hogyan készülök az előadásra? A tiszavasvári Petőfi termelő- szövetkezet II. éves politikai is­kolájának vezetője vagyok. Az elmúlt év őszén 24 hallgatóval kezdtük meg a tanulást, a tél fo­lyamán azonban 30—32 fő is megjelent egy-egy foglalkozáson. A hallgatók pontos megjelenésé­ben sokat segített az, hogy a köz­ségi pártbizottság tagjai rendsze­resen ellenőrizték a szemináriu­mot, s hasznos tanácsokkal lát­tak el engem is, az előadás el­készítésével kapcsolatosan. Az előadás megtartására és a vitára mindig alaposan, pontosan készülök. Tudom, hogy a tanu­lásban elsősorban rólam vesznek példát a hallgatók, a színesen, érdekesen megtartott előadást szí­vesebben hallgatják, jobban em­lékezetükben marad. Éppen ezért a 25—30 perces előadásra 7—8 óra alatt készülök. Természete­sen nem a politikai iskola meg­tartása előtti napon, hanem min­den nap a felkészüléssel töltök el 1—2 órát. A kötelező irodal­mat minden esetben áttanulmá­nyozom, s emellett még szépiro­dalmi könyveket is olvasok. Egy- egy részletet fel is olvasok az előadás keretében. Azt tapasz­taltam, hogy ha • szépirodalmi könyvből részletet olvasok fel — természetesen olyat, ami kap­csolatos az anyaggal — a hall­gatók nagyobb érdeklődéssel hallgatják, jobban emlékezetük­ben marad. Az előadás anyagá­nak összeállításakor a kötelező irodalom és szépirodalom meliert nagy segítségemre van a Szabad Nép és a Propagandista. Az előadás elkészítésekor an a törekszem, hogy ne az élettől, a gyakorlati munkától elvonatkoz­tatva tanítsak. Amellett, hogy a község életéről beszélek, fel­használom a Néplap cikkeit is, tehát a megyénkben történt ese­ményekkel is foglalkozunk. —* Ezeknek az eszközöknek felhasz-i nálásával sikerül legtöbb esetben könnyen érthetővé tenni az elő­adást, s ezzel elérni, hogy a hall­gatók bátran hozzászólnak, vi­tatkoznak. A jegyzeteléssel van még hiba nálurk, ami abból adódik, hogy a hallgatók nagy többsége idős, s nincs kellő gyakorlata az írás­ban. Ez is késztetett arra, hogy úgy tartsam meg előadásaimat,; hegy azok is tanulhassanak, fej­lődhessenek, akik nem tudnak megfelelő jegyzetet készíteni. Az előadás közvetlen hangja meg­könnyíti a hallgatók tanulását, 3 éppen ezért szívesen vesznek részt a foglalkozásokon. Ezt bi­zonyítja, hogy a tavaszi munkák megkezdésével is 18—20 hallgató vesz részt a politikai iskolán, Ö. Nagy és Kovács Balázs elvtár« sak a tehenészetben késő estig dolgoznak, de munka után siet-t nek a politikai iskolára, s mindig felkészülve vesznek azon részt, Hamvas elvtárs, a kertészeti bri­gád vezetője és Kovács Sándor elvtárs, a növénytermesztési bri­gád tagja szintén szívesen hall-j gatják az előadást és gyakran felszólalnak a vitában. A hallga­tók pontos megjelenését, jó fel­készülését segíti az is, hogy Ba­logh János elvtárs, a termelőszö­vetkezet párttitkára példát mu­tat a pontos megjelenésben és aí tanulásban. Virág Ambrus propagandista. Megyei lakóheiyismereti pályázat A szabolcs-szatmármegyei tanáos oktatási és népművelési osztálya, a Természet, és Társadalomtudományi Ismeretterjesztő Társulat megyei szer. veretének támogatásával csatlakozva a Néprajzi Múzeum és Népművészeti Intézet által rendezendő 1954. évi or­szágos néprajzi gyüjtőpályázathoz, az iskolai és iskotánkívüli honismereti nevelés elősegítése, valamint haladó hagyományaink feltárása céljából me­gyei lakóhelyismereti pályázatot ír ki. A pályázaton megyei pedagógusok, a megye területén lakó pedagógiai fő­iskolások és a megyei tanítóképző ta­nulói vehetnek részt. A pályamunkák a helyi források (szájhagyomány, he­lyi okleveles anyag) feltárásán, illet­ve közvetlen megfigyelésre támaszko­dó eredeti helyszíni gyűjtésen kell, hagy alapuljanak. A pályázat két fokozata: I. ALAPFOKOZAT. A Néprajzi Mú­zeum által kidolgozott, mellékelt lakó. helyismereti kérdőív részletes feldol­gozása a megye valamelyik helységé­ben. II. FELSŐBB FOKOZAT. A kitöltött lakóhelyismereti kérdőív adataiból kiinduló, részletesebb gyűjtésen ala­puló lakóhelyismereti pályamunka összeállítása. A legjobb pályamunkák mindkét fokozatban díjazásban részesülnek. A pályázat alapfokozatában a leg­jobb lakóheiyismereti kérdőívek kidol­gozói iárásonkint egy-egy járási I. díjat (300 forint), egy-egy járási II. dijat (200 forint) és egy-egy járási III. dijat (100 forint) nyernek. A pályázat felsőbb fokozatában a lér.iobb pályamunkák szerzői egy, vagy (lét megyei I. díjban (lOOO— 100O forint), egy vagy két megyei II. díjban (5ÖO—500 forint) és egy vagy két megyei III. díjban (300—300 fo­rint) részesülnek. Amennyiben valamolyik járás terü­letéről nem érkeznék be kellő számú díjazásra érdemes pályamunka, a (el­szabadult pálvadllakal a bírálobizott. ! ság más megfelelő értékű járási vagy j megyei pályamunkák jutalmazására J használja fel. í A pályamunkát leh«töl«(r két pél. dányban a nyíregyházi Jozsa András Múzeum címére kell beküldeni. A lakóhelyismereti kérdőívek (alap. fokozat) beküldési határideje 1954. Június 1. A lakóhelyismereti pályamunkák (felsőbb fokozat) beküldési határideje (az Országos Néprajzi CyUjtöpályázat beküldési határidejétől, 1954. szep­tember 30., eltérően) 1954. augusztus 15. A lakóhelyismereti kérdőíveket és pályamunkákat a megyei tanáos okta. tási osztálya, népművelési osztálya és a nyíregyházi Józsa András Múzeum kiküldötteiből álló bírálóbizottság bí. rálja el. A lakóhelyismereti pálya­munkák bírálóbizottságában a Nép­rajzi Múzeum és a Népművelési Inté­zet. valamint a T. T. I. T. megyei szervezetének kiküldöttei is helyet fog­lalnak. A pályázat eredményhirdetését a megyei sajtó, valamint a Néprajzi Múzeum Adattárának Értesítője teszi közzé. A pályamunkákon (ei kell tüntetni a gyűjtő nevét, foglalkozását (tanu­lóknál iskolát, osztályt), lakáscím«!; továbbá a gyűjtés helyét és idejét; valamint az adatszolgáltatók (akitől a pályázó gyűjtött) személyi adatait (név. életkor, foglalkozás, esetleges korábbi lakóhely). A pályázni óhajtók részvételi szán­dékukat mielőbb be kell, hogy ielent. sók a nyíregyházi Józsa András Mú­zeumnak. A pályázat felsőbb fokozatában résztvenní óhajtók mielőbb, de legké­sőbb a lakóheiyismereti kérdőív be­küldésével egyidejűleg ismertessék részletesebb pályamunkájuk vázlatos tervét. A nyíregyházi Józsa András Mú­zeum, valamint a Néprajzi Múzeum Adattára (Budapest. Vili., Könyves Kálmán-körút 40.) szívesen ad taná­csot. útmutatást a részletesebb pálya, munkák kidolgozásához. A lakóheiyismereti kérdőívet a pá­lyázni óhajtók kérésére a nyíregyházi I Józsa András Múzeum küldi meg­N S A V

Next

/
Oldalképek
Tartalom