Néplap, 1953. december (10. évfolyam, 282-307. szám)

1953-12-31 / 307. szám

N É F’ LA l> uiöö december jm.csctür ; >!■£ Hegedűs András elvtárs beszéde a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének ülésén (Ucgedilg elvtdrs beszédének első vészét tegnapi számunkban küzdi, tűk. As alábbiakban közöljük a folytatását.) Népünk élelmiszerekkel valú el­látásában a kenyérgabona után a legnagyobb jelentősége az állatte­nyésztésnek van, mert az élelmisze. rek között fontosság szempontjá­ból a kenyér után közvetlenül az állattenyésztés termékei: a hús. a zsír, a tej, a tojás következik, ugyanakkor az állattenyésztés je­lentős nyersanyagot szolgáltat a könnyűipar számára is: nyers­bőrt, gyapjút stb. Országunk állatállománya a fel­szabadulás után gyorsan fejlődött. Dolgozó parasztságunk, termelő- szövetkezeteink és állatni gazdasá­gaink dolgozói erőfeszítésének ered­ményeként állatállományunk jelen­leg nemcsak eléri, hanem megha­ladja a felszabadulás előttit. A ho­zam azonban hallatlanul alacsony; az állatállomány számához képest a szarvasmarha- és sertéstenyész- tó-s kevés húst, tehénállományunk pedig kevés tejet. ad. Számbelileg ugyanannyi áll at létszámmal, ugyanazon fajtákkal e hozamokat legalább 50 százalékkal tudnánk emelni a takarmányozás és gondo­zás megjavításával. Miért van ez? A. legfőbb oka az, hogy nem rendelkezünk szilárd ta. Uarmányalappal, de hozzájárul eh­hez az is. hogy az állattenyésztés i'jiesztésében a termelőszövetkeze­tek és az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok kevésbité voltak ér­dekelve. mint a növénytermelés egyes ágazataiban. Különösen áll ez a szarvasmarhatenyésztésre, amely jelenleg a legelmaradottabb tenyésztési ág, elsősorban azért, mert ezen a területen sértettük nt.eg a legdurvábban az egyénileg gazdálkodók és a termelőszövetke­zeti tagok egyéni érdekeit. A szarvas, marhatenyésztők a szabadonvá- gásra átvett szarvasmarháért mindössze 0.50 Pt-tal kaptak töb­bet, mint a beadási kötelezettség teljesítésében átvettért. Ez nem késztette a dolgozó parasztokat arra, hogy hizlalják szarvasmar­háikat, ezért az átlagos vágási '• súly évről-évre csökkent és ez sok­tízezer mázsával csökkenti a s za rvasmarha ten y észt ésből nyer t hús'hozaniot. KUlönsen súlyos hibák voltak a téhéntartás körül, amit mutat az is. hogy összszarvasmarhaállomá- nyunk növekedése mellett a tehén­állomány elmaradt: míg az ossz- szarvasmarhaállomány 354.000-rel meghaladja az 1038-ast, addig a tehénállomány éppen csak eléri. A tehénállomány fejlődését elsősor­ban, az akadályozta, hogy a tejbe­azzal is segít, hogy az új telepí­tésű szőlőterület négy évig teljesen mentes a bor-, termény- és állat­beadás alól. gyűjtés kivetése tehenenként tör­tént, függetlenül a föld nagyságá­tól és egy-egy teliénre a tejbeadási kötelezettség viszonylag magas 1— öt-hatszáz liter — volt. '•A minisztertanács rendeletéi eze- keif’V súlyos hibákon részben már segítettek; így jelenleg a beadási árnál lényegesen magasabb, több mint háromszorosa a szabadfelvá­sárlási ár és ez a minőségtől füg­gően még magasabb is lehet. Párt- és tanácsszerveinknek min­dent el kell követniük azért, hogy u dolgozó parasztok és termelő- szövetkezetek szarvasmarháikat megjavítva vagy felhizlalva adják át vágásra és ezzel a vágási súlyt darabonként rövid idő alatt legke­vesebb 1 mázsával felemeljük. Ezen reális célkitűzésnek az elérése — összlakosságot és még a csecsemő­ket is figyelembevéve — közel 4 kg-inal emeli az elfogyasztható hús mennyiségét. E cél elősegítése érdekében a szar vasmarha fel vásár­lás és vágások zömét az eddigitől eltérően a nyári és késő őszi idő­szakra kell helyezni, hogy a dol­gozó parasztság olcsó takarmány­ával tudja szarvasmarháit feljaví­tani. A tejbegyüjtés új rendszere lé­nyegesen megnövelte a tehéntartás­ban mind az egyéni parasztok, mind a termelőszövetkezetek érde­keltségét. A szarvas marha tenyésztésben a lehetőségeket növeli az. hogy ki­váló hazai szarvasmarhafajtával rendelkezünk, az ú. n, magyar- tarkával. amelyik megfelelő te­nyésztő! munka mellett sok és ma­gas zsírtartalmú tejet és ugyan­akkor jóminőségü búst is ad. Pon­tos feladat ennek a fajtának to­vábbfejlesztése és jó tulajdonságai kibontakozásának elősegítése. Szarvasmarha állomány mik minő­sége további javításának célja a tejhozam növelése és a tej zsírtar­talmának emelése. A magyar tarka teliénfajiának szinte minden egyes egyede képes jő takarmányozás mellett 3003 li­ter tejet adni. mégis országos ál­lagban a mi tehénállományunk évente átlagosan csak 1400—1000 liter tejet ad. A tehenek takarmá­nyozásán és gondozásán múlik »*, hogy ezen a helyzeten változtas­sunk és ugyanezzel az állománnyal is sokkalta több tejet termeljünk. A tejhozamnak átlagosan 500 literrel való emelése, ami a takar­mányalap megszilárdítása esetén 2 3 év alatt elérhető, már lehető­séget ad arra, hogy városban, és faluban igazi tejbűséget teremt­sünk, mert így megkétszerezhető az áruforgalomba kerülő tej meny- nyisége. A tenyésztési munka fejlesztése érdekében ki kell szélesíteni a törzskönyvezést és be kell vonni nemcsak az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek hanem az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok teheneit is, és a törzs­könyvezett tehenek -számát 2—3 év alatt legkevesebb 100.000-re kell emelni. A törzskönyvezett, azaz a legjobb minőségű tehenek szá­mára kell biztosítani a legjobb előfeltételeivel1, így elsősorban meg­felelő mennyiségű takarmányt. Helyre kell állítani a virágzó .íznr vasmarha tenyésztést Somogy megyében a Kapós-völgyében, Tolna megy élten Konyhád vidékén, Győr- Sopron megyében Mosón környé­kén és a Rábaközben. A lótenyésztés fejlesztése érdeké­ben elsősorban is azt a nézetet kell felszámolni, amely szerint a gépe­sítés csökkenti a lótenyésztés fon­tosságát és megengedhetővé teszi a ’óállomány lényeges csökkentését is. Sok tapasztalat mutatja azt. hogy a mezőgazdaság belterjessé­gének növelése, a haszonállatállo­mány emelkedése még magasfokú gépesítés mellett sem teszi felesle­gessé a jelenlegi lóállomány fenn­tartását, sőt még annak bizonyos növelését is megköveteli. Lóállömányunk fejlesztésénél az állományt számbelileg nem kell lényegesen növelni, hanem a minő­ség további javítására kell töre­kedni. A magyar lótenyésztés mél­tán jóhírü. tenyésztésünk és ló­állományunk minőségileg elérte a félszobaclníás ’éíőttit, lovaink több­sége húzúképessegben is, gyorsaság­ban is megfelelő állapotban van. Lótenyésztésünkben nagy gondot kell fordítani ménlőállományunk további javítására, és a kancaállo­mány nagyobb arányú csikóztatá- sára: jelenleg ugyanis kancaállo- mánytmknak országosan mindössze ‘>8.9 százaléka ad évente csikót, Pz'em százalék "fölemelésé 5 száza­lékkal, amely nem lehetetlenség, évente több mint 10.000 csikóval jelentene többet, amely mind az állomány emelése. mind export szempontjából nagyjelentőségű. En­nek elősegítésére kormányunk el­engedi az adót a kancák után azon évben, amelyben csíkoznak: a törzskönyvezett kancák után pedig két évre. Az ország lakosságának hússal és zsiradékkal való ellátásában a legnagyobb jelentősége a sertés­tenyésztésnek van, mely a hússzük- séglétek kielégítésében jelenleg lé­nyegesen nagyobb helyet foglal el, mint a szarvasmarha. közel két­szerese annak. Sertésállományunk fejlesztésénél a vágási átlagsúly növelése mellett a legdöntőbb a ta­karékos takarmányozás, hogy mi­nél kevesebb és olcsóbb takar­mányból minél több húst és zsírt tudjunk előállítani. Ezen cél elérése érdekében to­vább kell javítani sertésállomá­nyunk minőségét, feltétlenül fenn kell tartani és tovább kell fejlesz­teni. különösen a szaporaság szem­pontjából a magyar mangalica-faj­tát, amely sok zsírt ad. Tovább kell fejleszteni a már meghonosodott nagy fehér hússer­tést. amelyik szapora és gyorsan fejlődő. Sertésállamflfiyunknak alap­ját a továbbiakban is e két fajtá­nak kell képeznie. Emellett Rács. Kiskun megye déli járásaiban és Szabo’cs megye szatmári részében tovább kell fejleszteni és lel kell virágoztál ní a Oormvall-seríésfc. nyéSzíését. A tenyésztők többévi izedes ta­pasztalatai kétségbevon hatatlanul bebizonyították, hogy különböző sertésfiijták keresztezéséből szár­mazó növendékek sokkal életképe- sebbek. gyorsabban híznak és jobb a takarmúnyfellmsználúsuk. Ezért szélesen el kel! terjeszteni nem­csak állami gazdaságokban és tér­A jelenlegi begyűjtési rendszer ebben érdekeltté tesz minden ter­melőszövetkezetet és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztot: a pót­lás után ugyanis jelentős begyűj­tési kedvezmény jár. jóllehet, ez nem jelent semmiféle terméski­esést, sőt, megteremti az alapját a szőlő termőképessége gyors 'növe­lésének. Komoly erőfeszítéssel az elkövetkező három évben szinte teljes egészében pótolni tudjuk egész szőlőterületünkön a tőke. hiányt. Ugyanakkor hozzáfogunk új szőlőterületek létesítéséhez is, részben a Duna—Tisza-közti ho. biokon, ahol a további szőlőtelepí­tésekre nagy lehetőségek vannak, és ahol a szőlő különösen bő ter­mést ad. és emellett a történelmi -zölővidékeken. mindenekelőtt To­kaj és Badacsony vidékén. Emel. lett mindenütt, ahol a szőlőtelepí­tés előfeltételei megvannak, főleg olyan területen, ahol a mezőgazda­sági művelés eredményesen nem folytatható, támogatni kell a ter­melőszövetkezetek és a dolgozó parasztok törekvését új szölőtele- pek létesítésére. A szőlőt telepítő gazdáknak s termelőszövetkezeteknek államunk Az elmúlt években a gyümölcsö­sök és a szőlők termésátlagait csökkentette az, hogy nem gondos­kodtunk elegendő mennyiségű nö- vényvédőszerről. négy hiány volt rézgálieban, nikotinos permetező- szerben stb. Érvényesült olyan helytelen elgondolás is, hogy eze­ket a termeléshez nélkülözhetetlen anyagokat csak azok kaphatják meg. akik termékeik egy részének átadására szerződést kötöttek. Ezt a módszert, mint teljesen helyte­lent, el kell ítélni. A gyümölcs- és szőlőtermeléshez szükséges minden anyagot, a rézgálicot, a szőlőkarót, háncsot és egyéb anyagokat, sza­badon kell a termelők rendelkezé­sére bocsátani, a kereskedelmi há­lózaton, elsősorban a földműves- szövetkezeteken keresztül. Ezeket az anyagokat biztosítani kell még komoly áldozatok, még Import árán is. Hazánk mezőgazdaságának fel­emeléséhez szorosan hozzátartozik gyümölcs- és szőlőtermelésünk fel­virágoztatása, ezért mindent el kell követni gyümölcs-', szőlő- és bor. gazdaságunk gyors rendbehozására és t o v ábbfe.j 1 eszí ésére. Vili. Az állattenyésztés fejlesztéséről melöszövetkezetekben. hanem az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztoknál is az ú. n. haszonállat- keresztezést. Ebből a célból a köz. ségeknsk többfajta kant is kell adni. Az állami gazdaságok sertéste­nyészeteinek mintegy 50 százalé­kát fokozatosan törzstenyészetté kell fejleszteni, amelyek nemcsak a termelőszövetkezetek, hanem az egyénileg gazdálkodók, számára is tudnék nevelni tenyészállatokat: kant és kocasüldőt A juhállomány fejlesztésére mind számbelileg mind minőségileg nagy gondot kell fordítani és a dolgozó parasztokat az eddiginél sokkalta inkább érdekeltté kell lenni a gyapjú termelésben. Meg kell szüntetni azt a lehetet­len állapotot, amely most a juh­tenyésztést jellemzi, hogy a juh- tonyésztő a tejből — ami a juhnál csalt másodtermék — közel ill üst él- szerannyi jövedelemre tud szert tenni, mint a főtermékből, a gyap­júból : ezért a gyapjú árát a jelen­legi 14 forintról fel kell emelni 36 forintra. A juhállományt számbelileg is jelentősen lehet fejleszteni, éspedig nemcsak ott, ahol nagykiterjedésű julilegelők vannak. hanem szinte az ország minden területén, és a juhtenyésztés révén állami gazda­ságaink, termelőszövetkezeteink és egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztjaink olyan takarmánynyerési lehetőségeket tudnak kihasználni, amelyet a szarvasmarha vajry a sertés nem hasznosít. Főleg a siló- zás segítségével nagyobb gondot kell fordítani a juhok téli tartá­sába, mert ez növeli a gyapjúhoza* mot és a szapora súgót. A mezőgazdasági in A mezőgazdasági termelés álta­lános felemelése a talaj termőké­pességének fokozása, az állatte­nyésztés hozamának növelése nagy mértékben a gépesítés színvonalának emelésétől függ. Mindazok a rendszabályok, me­lyeket a mezőgazdasági termelés érdekében alkalmazni akarunk, a mezőgazdaság intenzívebbé téte­lét jelentik és egyben növelik a munkaerőszükségletet. Mezőgaz­daságunkban viszont jelenleg is nagy a munkaerőhiány, mert az elmúlt években soktízezer mező- gazdasági dolgozó ment el a vá­rosba, az iparba. Ezen kérdésnek egyetlen meg­oldása a mezőgazdasági munkák gyors gépesítése, mert ez meg­sokszorozza a munka termelé­kenységét és egyben könnyebbé teszi a mezőgazdasági munkákat, amelyek közismerten a legnehe­zebb munkák közé tartoznak. A mezőgazdaság gépesítésének tervezett üteme az elkövetkező három évben átlagosan évente mintegy 60.000 mezőgazdasági dolgozó munkaerejét pótolja. Ez tehát annyit jelent, mintha 1950. végéig a mezőgazdaságban dolgo­zók számát 180.000-re! növel­nénk. Ez a gépesítés a mezőgaz­daságban nem tesz feleslegessé munkáskezeket, mert a mezőgaz­daság intenzívebbé, belterjesebbé tételével együtt körülbelül ha­sonló arányban nő a mezőgazda­ság munkaerőszükséglete is. A mezőgazdaság gépesítésének szinte korlátlan lehetőségei van­nak a nagyüzemekben, állami gazdaságainkban és termelőszö­vetkezeteinkben, ezért a mező- gazdasági munkálatokat elsősor­ban itt, a mezőgazdaság szocialis­ta szektorában kell gépesíteni, de emellett gépi segítséget kell nyújtani az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztoknak is. A mezőgazdaság gyors fellen­dítését azért tűzhettük ki célul, mert népgazdaságunk ereje, ipa­runk fejlettsége, a Szovjetunió és a népi demokratikus. országok ba­ráti támogatása lehetővé teszik, hogy a mezőgazdaság igényeit megfelelő gépekkel gyorsan ki tudjuk elégíteni. A mezőgazdaság Az eddiginél sokkul nagyobb gon­dot kell fordítani a baromfite­nyésztés fejlesztésére is és ennek érdekében meg kell növelni a kel­tetőkapacitást és még 1954-ben 11 millió naposcsibét kell eladni az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztoknak. termelőszövetkezetek­nek és a városi lakosoknak. A tyúkfélék közül elsősorban a magyar sárga- és a magyar fehér- fajtákat kell tenyészteni, mert rz a két fajta a magyar viszonyok­hoz jól alkalmazkodó, jő gondo­zás és tenyésztés mellett megfelelő mennyiségű tojást és ugyanakkor jó húst ad. Városok körüli tér­ni elősző vetkszetekben és állami gazdaságokban létre kell hozni-- kizárólag tojástermelés célja’ 5! — nagy leghorn-tenyészeteket is. Az ország lakosságának hússal való ellátásában a haltenyúsztös-' nek százalékosan jelenleg kicsiny a szerepe, de fejlesztésére nagy le- Illőségekkel rendelkezünk, ezért nem hanyagolhatjuk el az állatte­nyésztésnek ezt az ágát sem. Ál-| land • segítséggel és támogatással* 1056 ra a tógazda súgok térti letét a| termelőszövetkezetekben a jelenlegi! 500 kataszteri holdról mintegy! 0500 kataszteri holdra emeljük fel! és továbbfejlesztjük az állami tó-! gazdaságokat is. Ezzel az összhal-1 hozam 19ő6-ra országosan el kelt hogy érje a 200.000 mázsát, ami a! jelenleginek négyszerese. összefoglalva: az állattenyész­tésen belül a fő feladat a hozamok növelése, hogy hússal, zsírral, tej-! jel, tojással kielégítően tudjuk eV látni lakosságunkat. unkák gépesítéséről gépesítésére e célra az elkövet­kező két-három évben a mező-' gazdasági beruházásokból leg-: alább 3 milliárd forintot kell for­dítani. A mezőgazdasági munkák kö-<‘ zül ma a legfontosabb feladat azj alapvető munkák, a szántás-ve^ tés és egj'éb talajmunkák gépe^' sítése. Jelenleg még a mezőgaz-* daság szocialista szektorában sem. sikerült megfelelően gépesíteni ezeket a munkákat. Igaz ugyan, hogy az állami gazdaságok és; termelőszövetkezetek a szántása vetést szinte teljes egészében géppel végzik, de a munkák nem megfelelő időben történnek. Meg­késünk a tarlóhántással, az őszi mélyszántással és legtöbbször a vetéssel is, márpedig ez a kése­delem gabonából kát. holdanként könnyen jelent egy-, kettő-, sőt négymázsás terméskiesést is. Ugyanezen alapvető talajmun- kákhoz kell a legnagyobb segít­séget adni az egyénileg gazdál­kodó dolgozó parasztoknak is. Több év tapasztalata azt mutat­ja, hogy az egyénileg gazdálko­dó dolgozó parasztok jelenlegi fogatellátottságuk mellett nem bírnak idejében megbirkózni a nyári és az őszi munkálatokkal. Az Idén is, míg az állami gazda­ságok, termelőszövetkezetek az őszi mélyszántás tervét december 15-ig 93.3 százalékban teljesítet­ték, az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok mindössze 68.5 százaléknál tartanak. A mezőgazdaságban nagy ne­hézségeket okoz — különösen a szocialista szektorban — a kapá­sok megművelése. Ezért a nö­vényápolási munkákat az eddigi­nél gyorsabban kell gépesíteni. E cél érdekében el kell látni a me­zőgazdaságot négyzetes-vetőgép­pel; de négyzetesen kell vetni a legfontosabb kapásnövényeket, a kukoricát, napraforgót, és négy­zetes-fészkesen kell ültetni a burgonyát. addig is, ameddig elégséges számú géppel nem ren­delkezünk. A növényápolási munkák gé­pesítése érdekében növelni kell (Folytatás a. 5. oldalon.). IX.

Next

/
Oldalképek
Tartalom