Néplap, 1953. november (10. évfolyam, 258-281. szám)

1953-11-18 / 271. szám

4 N e P L A P 19SS NOVEMBER 18, SZERDA Addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik Futótűzként terjedt el a hír Rakamaz utcáin: „Addig járt a Perger István korsója a kútra, míg végre eltörött.” Vagyis ad­dig spekulált a beadásnál, amíg ráfizetett. Perger István 37 hold föld tulajdonosa. Tehát kulák, még­pedig a javából. A burgonyater­més egyrészét eladta még ak­kor, mikor Debróczki Pál, a felese még ki sem szedte a föld­ből. így tehát még meg sem láthatta a Perger-portát a burgo­nya, máris új tulajdonosához ke­rült. A megmaradt krumplinak is talált helyet. így szólott Deb­róczki Pálhoz: „Hallod Pali fiam, ezt a krumplit vermeld el magadnál és ha kérdik, hogy kié, hál mond azt, hogy a tiéd.” Pebróczki beleegyezett. Hanem később eszébe jutott: „a beadásért egyetemlegesen fe­lelős úgy a feles, mint a tulaj­donos.” „Hát az én családom maradjon télire krumpli nélkül, én kerüljek a sok apró gyer­mekemtől esetleg még börtönbe is, mert segítek a kuláknak ki­játszani a törvényt?! Es hirtelen elhatározással rámutatott az egyik kúpra amikor a község vezetői nála jártak: „Hát meg­mondom őszintén, ez itt a Per­ger burgonyája.” Alig hagyták el az elvtársak a portát, durva, veszekedő han­gok ütötték meg fülüket. A han­goskodó Perger István volt, aki amikor észrevette, hogy baj van. kint termett a tanyán. De hiábavaló volt minden mester­kedés. — Xzám csak. azt hitte Per­ser, hogy az államot is a végte­lenségig be lehet csapni, ki le­het használni, mint valamikor minket — szól most rendesen özvegy Béréi Fcrencnc, Per­ger egykori harmadosa. Na­gyon ki tudta szedni a zsírun­kat. Ha mosni mentem hozzá, délre, vagy 3 órára befejeztem a mosást, a felesége késő estig adott munkát, de fizetni csak a mosásért fizetett. Ha meg ki­szedtük a kukoricatövet a föld­ből, még azt is megfelezte ve­lünk. Krómer Andrásék sem sajnál- gatták a régi gazdát. Nekik is csak rossz emlékeik vannak ró­luk. Az ingyenes kaszálás, gyűj­tés azért, hogy harmados földet kaphassanak és egyebek. Most aztán nem kerüli cl az igazság, a törvény kezét mint az előző esztendőkben. * Rakamazon már egy hónap­pal ezelőtt is ezek az eredmé­nyek voltak a begyűjtés terén, mint a jelenlegiek. A dolgozó parasztok általában becsülettel eleget tettek hazafias kötelezett­ségüknek — a>. adósok a kulá- kok. A községi tanács sorba megállapította a „helyszínen”, hogy azoknak „nincs mit be­adni”. A helyi tanács már Per­ger Istvánnál is „megállapította", hogy nincs annak semmije. A felsőbb szerveknek kellett ki­kutatni, hogy hol a kulák bur­gonyája. A községi tanácsnál nem ludják azt sem. hogy a ku­taknak milyen termésátlaga volt. de még azt sem, hogy mi­kor szedte ki a burgonyáját. Ahol ennyire szabadjára enge­dik a kulákokat. azoktól jobbat nem is lehet várni mint. hogv elfeketézik termésüket. A közsé­gi tanácsnak a felsőbb szervek bebizonyították, hogy a kulá- koknál van burgonya, csak meg kell azt keresni. Nem saj­nálkozni kell a hutákon, mint azt a rakamazi tanács teszi, ha­nem a törvény szellemében ke­mény kézzel kell vele bánni. Tégla készül „Húzd meg! _ A kiáltás nyujtottan száll, S földdel terhelt csille rándul Morzsoló hengerek éhes szája várja, Míg felér odáig, s drága terhe ráhull. Izmos, barna testek vereltékszagával Vegyül az ap.vag nyers illata. Csákány és kapanyélbe forrott karokon Csurog a földre; mit testük izzaria. — A Henger forog, éles peremével. Mint megannyi vasfoggal föidbeharap, Rágja, emészti, öblös gyomrába. Döngve hullatja, de ott se marad; Unottan kígyózó csígahenger várja, Tekergő lapjával egyre lesi. Hegy présberagadva nyomja odáig, Hol automata csattog s lapra nyesi. Száritószín után forró kemence Pirosra égve adja tovább, A millió építő rakja belőle; Sztálinvárost. Komlót, Várpalotát. E téglagyárak egyik munkása vagyok A bányászok, nveregyártók, égetők közül. Velük küzdők, hogv épüljön hazám, Velük örülök, ha szivük örül. Hozzátok szólok, szaktársak, barátim, Kik adtok naponta sokezernvi téglát. Ha ma húszezer volt; holnapra még több kell .... Mutassatok hősi, örökdicsö példát! MISKI CYULAi Fehérgyarmati téglagyár. Orvoslást várunk ! meri hordták el a fefői a leiünk felöl Hattagú családom nevében fordulok az elviáisafchoz. Kórósamban eddig, bármerre mentem, nem segítettek és tanácsot sem adtaik. Két héttel ezelőtt megkezdtük velünk egy tető jjiatt lévő romház lebon­tását, minek folytán az általam lakott lakásról?»! megrongálták, sőt a tető egy löszét az én beleegyezésem nélkül le is bontották. A tető­zet lebontásával szobám, konyhám menmyezeto részben leszakadt, sőt az a veszély fenyeget, hogy lakásom többi része is ilyen sorsra jut. így fedél nélkül maradok télire. A műszaki hivatal a mi lakásrészümk lebontására engedélyt nem adott, só: a tetőzet sürgős megjavítására szólította fel a tulajdo­nost. A ház-tulajdonos a mai napig nem intézkedett, a tető helyreálli- lását illetően. Azt várja, hogy ránk szakadjon a ház, vagy az ő«zi esőzések beálltával Idöntsőu a víz bennünket? Kovács Jdnosné Matere n/ko-utca 46. sr/.., Nyíregyháza. Villanyi kérünk az Öröküsíüldrc Az. örök&sföld IV. szakaszéról soka® járnak dolgozni, de még több gyermek jár iskolába, akik az esti órákban jönnek haza. Gyer­mekeink kicsinyek, félnek a sötét diáikon hazafelé jönni, tehát eléjük kell minden este menni. Ezt még meg lg tehetjük, ha nem dolgozunk. De próbálják elképzelni azt, ho­gyan lebst petróleum lámpa fénynél dolgozni. ,s gyermekein kinek tanulni, r. éve Ígérgetik, hogy bevezetik a mi körsse:iialabe a villanyit, hiszen csak parsad/, métere van az osziop, amiről hozzánk is el vezethetnék a fényt, mely elárasztaná a mi kis lakáisoíritet, útainkat. Ezt várjuk már hosszú évek óta a Megy évűi­től, reméljük, meghallgatja jogos kérésünket. líetikai Imrtné «jridfcivsfijld IV. sz. 93. és még sok dolgozó. ■Sádiöiiiűsoi* NOVEMBER 18, SZEROA KOSSUTH-RÁDIÓ: 4 30: Hírek idő.iárásjeientés 4.40—8.30-iir: Bep­ereli zenés műsor a munkába induló dolgozóknak. Közben: 5-20: A Szabad Nép mai vezércikke 6-QO: Falurádió. Ó.50: Torna. 7.00: Hírek. Jdő.iárás.ie- ieutéa 8.20: Műsorismertetés. 11.30: India szava. Versek 11.45: íúvós- zene 12.00: Hírek. Belföldi lapszemle. Időj ára «jelentés. 12.15: Jó munkáért szép muzsikát! 13.00:■■■Részietek a Luxemburg grófja c. operettből. 1345: Ta-bányi Mihály és zenekara játszik. 14.00: Időjárás- é? vízállásjelentés.— 14.15: Úttörő-híradó. 14.40: Hanever- eeny cryermekeknek 15-30: Zenekari, hangverseny. 16.20: A boldocrsáfr gyű­rűje. Rádiójáték. 17.00: Hírek. lelőjá- rásjelortés. 17.10: A vádió válaszol a hozzáérkezett levelekre. 17.25: Szív küldi szívnek r/.fvesen 17.40: Hangos Újság 18.15: A macyar rádió vála­szol falusi hallgatói kérdéseire. 18.30: Népdalok. 19.00: Az épülő kommuniz­mus natry országában. 20-00: Hírek. Időjárás jelentéi?. 20.10: Mit hallunk holnap? 20.15: Sárpiüei kertek alatt... Daljáték. 22.10: Tíz nerc külpolitika. 22.20: Brahms-est. 23.35: Esti mu- *»ika, 24.00: Hírek. Időjárás jelentés. PETÖFI-RÁDIÓ; 6.00: Torna •— 16.10: Hanglemezek 6.45: A. Szabad Nép inai vezércikke. 7.Q0: Jó reggelt, gyerekek! 7.35: Szórakoztató hangver­seny. 8.30: Zenekari muzotlre 9-20: A Gyermekrádió műsora. 9.40: Dnltanu- hifi 10.00: Hírek. 10.10: Könnyű dalok. 10.30: óvodások műsora. 11.00: Jani József és zenekara játszik — 15.00: Részletek a Barátság dala c. jryermekoperettből. 15.40; Fiatal írók ée költők művei. 16.10: Az Állami Né­pi Együttes zenekara játszik. 16.30: Erő — egészség. Előadás: 16.40: Ba­ráti országok együttesei 17.40: Schu­bert művészété Előadás. 18.45: Sport - híradó. 19,00: Benedikt Klára zongo­rázik. 19.30: Szív küldi bzfvnek szí­vesén . A nyíregyházi ráilió műsora A csütörtöki adás műsora: Hírek.— Szórakoztató zene. — Döntsük leavá. laezfalat! Karcolat. — Nézzünk be a fazékba. Riport — ..Boldog órák szép emlékeképpen . . . '* Zenés irodalmi műsor Petőfi nyírségi látocatásai- ról. fWWW/AW 01 1 REKo A nyíregyházi III. számú is­kola vöröskereszt szervezete szovjet pajtásokhoz küldött leve­let. A pajtások nemrégen vá­laszt kaptak a szerkuhovszki 26. számú leányiskola vöröskereszt szervezetétől. Levelükben többek között ezt írják a szovjet úttörők: „Arra törekszünk, hogy' iskolánk helyisége kitűnjön tisztaságával és frisseségével. Ezt az osztály­ban az oszíálynaposok ellenőrzik, 'a többi helyiségben pedig az is­kolanaposok. akiket a tanulók közül jelölnek ki.. A nyíregy­házi hajtások nagy örömmel fo­gadták a levelet és válaszol­jak rá. * A nyírbátori járás 20 községé- bői 16 nevezett már be a járási kuUúrverscnyre. Nyírbogáton sa- ját gyűjtési táncukkal, maguk írta színdarabbal és helyi rigmu­sukkal készülnek a kultúrver* senyre. * „Még általános iskolai tanulók vagyunk, de országunk fémgyüj- tési versenyébe mi is be tudtunk kapcsolódni. Valamennyien meg­fogadtuk, hogy 3 kiló vasnál ke­vesebbet senki sem gyűjt. Versenyben vagyunk a csilla­gos napokért is. Eddig a VIII. osztálynak 23 vörös csillagos napja van.” (Tóth József, Encsencs.) * A budapesti városi tanács végrehajtó bizottságának XI. népművelési osztálya pályázatot hirdet olyan egyf elvonást» szín­darabra, dalszövegre cs rigmus­ra, amely mai életünket tükrözi. A beküldés határideje: 1953. de­cember 15, eredményhirdetés: 1953. december 35. Pályadíjak: egyfelvonásos szín­darab (8—20 ritkán gépelt oldal): I. díj 1.500.— ft. II. díj 1.300.— itt, III. díj 1000.—ff. Versek: I. díj 500.— ft, II. díj 100.— ft, Ilf. díj 200.— ft. Dalszöveg: I. díj 500.— ft, II. díj 400.— ft, III. díj 200.— ft. Rigmusok: I. díj 400.— ft, II. díj 250.— ft. III. díj 150.— ft. A kéziratokat a budapesti vá­rosi tanács végrehajtó bizottsága X. népművelési osztályához (Bu­dapest. V. Városház-u. 9—11. II. em. 268) kell küldeni. Taktikai előkész.ülé­tünk nulla volt. Miért volt Londonban 2:6? Az 1936-os angol—magyar mérkőzésre emlékezik Lázár Gyula, sokszoros válogatott | — Verőfényes őszi nap volt, j nyoma sem volt a híres londoni Iködnek. De a talaj! Az bezzeg I olyan nehéz volt, mint akkoriban ; a bogyóutcai agyagos Kelenföldi i FC-pálya talaja. Az amúgyis szo- | katlanul nehéz labda percek alatt 1 magába szívta a nedvességet és I olyan súlyos lett, mint a sár­golyó. [ Lázár Gyula, az 1930-as évek .sokszoros magj'ar válogatott fe­dezete emlékezik az 1936 őszén, {Londonban lejátszott, angol—ma- jgyár előkészületeire és a nagy Imérkőzésre. Lázárt a fiatalabb sportgeneráció is ismeri még. IPáratlan labdakezelési techniká­járól még ma is beszélnek. Sok diadalmas csatában vett részt, de az 1936-os angol- magyar mérkőzés nem a diadalmas csaták emlé­keihez tartozik. — Nagy nevekből állt csapa­tunk — mondja. — Szabó vé­dett, Vágó és Biró volt a hát­védkettős, míg a fedezetsor Lá­zár, Sárosi, Dudás, a csatársor pedig Sas, Vincze, Cseh, Zsengel- ilér, Titkos összeállításban ját- i szott. Már az összeállítás sem volt a legjobbnak mondható. A szövetségi kapitány kihagyta a roppant munkabíró, gyors, ke­mény és határtalanul lelkes Tú­ráit, elől pedig nem volt igazi j középcsatár. I — De ne vágjunk a dolgok jelé, akadtak súlyos hibák az elő- j készületnél is. Vagy helyesebb ta- IIán, ha úgy mondom: nem is volt előkészület. Tartottunk egy válogató edzést, amelyen az ál­talunk megszokott súlyú labdá­val játszottunk, aztán csomagol­tunk és indultunk. Vergődtünk a hárrmhátvédes rendszerben játszó angolok ellen a támadó középiedezettel. Drake egymaga három gólt rúgott. Hossz még az emléke is ennek a mérkőzésnek. Csak tanulságból jó visszaemlékezni rá ... — Győzhetett volna a magyar csapat? — kérdezzük. — Bármilyen furcsán hangzik* igennel válaszolok. Ha a mai technikai és taktikai előkészüle­tekben nekünk is részünk lett volna, úgy Anglia válogatottja el­szenvedhette volna első hazai ve-* reségét. — Meg kell jegyeznem azt is — mondja Lázár Gyula — hogy az ellenfél lebecsülésére — ami­ről a Népsport írt — nem emlék-1 szem. Hisz addig nem voltak olyan sikereink, amelyek játéko­saink elbizakodottságát indokol-1 ták volna. Es nem emlékszem olyan kijelentésemre sem, amely- lyel lebecsültem volna az ellenfél játékosait. Nem volt lelki, erkölcsi erőnk a lélektani pillanatok kihasználá­sára. A félidő eredménye 3:1 volt és a II. félidő első percében nyomban szépítettünk .3;2-re. EzJ után is mi támadtunk, de az egyenlítő gól helyett mégis tá­madásaink közepette, mi kap-í tünk újabb gólt. A mai magyar csapat ezen a- téren is az akkori csapat felett áll. A mai magyar csapat idegenben megfordíthatja a vesztésre álló mérkőzés sorsát, így volt legutóbb Svájcban is, amikor 0.2-ről győztünk 4:2-re. Ez az erkölcsi erő semmivel sem kisebb tényező, mint a megfelelő technikai és taktikai előkészület. Betonépítő Vállalat KUBIKOSOKAT KERES a Keleti Főcsatorna építéséhez. Szállás, étkezés és négyhelerikéntí ingyenes hazautazás bbtcotcs. Jelentkezni lehel a vállalat irodájában Tíszavasvárin. Tiszátokon és Balmazújvároson. SZ A BÖLCS-SZATMÁRI NÉPLAP Felelő? szerkesztő* Sikló:. Norbert Felelős kiadó: Varga Sándor Szerkesztősé?* Nviresvházu Dózsa Uv.-u. 5. Tel.: 11-70 11-71 live Kiadóhivatal: Nyíregyháza Zsdánoy-utea 1. — Telefon: 30-00 Ozabolos-Szatmármegvei Nyomdám r Vállalat. Nyíregyháza Dózsa György-utca 5. e.ám rele'űs vezető: Szilagyi József Londonban kiderült: a labda nehezebb, de még ott sem történt gondos­kodás a játékosok technikai, fel- szerelési előkészítésére. Szabó Tóni kesztyű nélkül állt kapuba. Es amikor a középcsatár, Drake első irgalmatlan erejű lövését ki­ütötte — percekig rázta a kezét. Volt Drakenak egy másik ilyen {hatalmas erejű lövése is,mintegy |30 méterre a kaputól. Kapusunk azonban e lövés elé már bátorta­lanul tette kezét és a labda egy­szerűen besodorta őt a kapuba. Szerencse, hogy a játékvezető les címén érvénytelenítette a gólt. így is 6:2-re kaptunk ki. — Bízom a magyar csapat győzelmében. A mai magyar csapat mindent megkapott, ami szükséges a gyö- zelemhez. A háromhátvédes renct- i szert mi ötletesen, rugalmasan játsszuk. Remélem, hogy novem­ber 25-én végeszakad az a rigol labdarúgóválogatott hazai veret­lenségének. (Megjelent az Esti Budapest­ben) Megvételre keres az Állami Kordé- Ivus Vállalat nyíregyházi kirendel tsé- tro kukorica-szártépő tréuet. motor és i :ír^ánrha.itású szecskavásrót. szecska- vágó hajtómotorokat és szalmaprés- pfénpt Nyíregyházi Offért Vállalat 50— 500 liter űrtartalomig íaliördókat bármilyen mennyisükben vásárol. Ér­deklődni Offért Vállalatnál. Luther. húz A. épület. Tel.: 32—29. Ki mit vár ez angol-magyar mérkőzéstől ? Országszerte napú érdeklődés előzi meg az angol-magyar válo­gatott labdarúgómérkőzést; amely november 25-én lesz Londonban. Me, gyénkben nem kisebb az érdeklődés a mérkőzés ebőtt. JÁMBOR JÓZSEF, a Petőfi sportkör elnöke elmondja: „Nyír­egyháza sportkedvelő közönsége, de mondhatnánk, minden nyíregyházi dolgozó nagy várakozással tekint erre az angol-magyar találkozóra. Már hetekkel ezelőtt nézegettem én is a Népsportot, hogyan készülnek fel futballistáink a mérkőzésre. A most lejátszott svéd-magyar mérkü zésen a játékosoknál, úgylátszik, elbizakodottság mutatkozott meg, dk bízunk benne, hogy az angol-magyar mérkőzésen kijavítják est a hi­bát ég győzelmet aratnak. BÉCSI ZOLTÁN, a megyei tanács oldatáéi osztályának sportető. adója ián beszél a mérkőzésről: ,„4? iskolákban nagy érdeklődés előzi meg a mérkőzést. A szaboles.szatmúrmegyei diákok határozottan bíznak benne, hogy játékosaink ki fogják vívni a. győzelmet, hiszen tudják, hogy ezen a mérkőzésen az egész magyar népet képviselik:’ BACSÓKA ELVTÁRS, ti városi TSB elnöke mondja; „Ny begy- háta, minden dolgozója izgatottan érdeklődik az angol-magyar mér kői zés felöl. Meg vagyok győződve arról, hogy a magyar csapat győze­delmes csatát vív Londonban.” BUSMAN SÁNDOR, a TITÁBZ központi javítóműhelyének dől. gozója ezt mondja: „Ma a magyar csapat a, második félidőben is úgy játszott volna a svéd-magyaron, mint az elsőben, ha. érvényesíti gól. helyzeteit, okkor könnyen győzhettünk volna a. jól felkészült svédek ellen. Mindamellett az a véleményem, ha a hátralévő időben komolyad felkészülnek a magyar fiúk, és lelkesen küzdenek Angliában, akku kiegyensúlyozott, sportszerű játék alakul ki. A magam részéről dön­tetlen eredményt várok.'1

Next

/
Oldalképek
Tartalom