Néplap, 1953. október (10. évfolyam, 231-257. szám)

1953-10-11 / 240. szám

4 1953 OKTÓBER 11, VASÄKNA1’ A leiloüz értekezleten vitatta nie^ megyénk mezőgazdasági dolgozóinak szoeíális helyzetét Október 8-án, Nyíregyházán, a szakszervezetek székházában ér­tekezletet tartottak a Medosz. rendezésében a gépállomási, ál­lami, kísérleti és tangazdasági igazgatók és üb. elnökök a mező- gazdasági dolgozók szociális, kul­turális és munkavédelmi ellátá­sának megjavításáról. Az értekez­let előadója I g n á c z László, a földművelésügyi minisztérium munkaügyi osztályának kikül­döttje volt. Ignácz elvtárs beszéde bevezető részében a következőket mondot­ta: A kormányprogramm alapve­tő gazdaságpolitikai célkitűzése az életszínvonal állandó és gyors­ütemű növelése és ezzel egyide­jűleg a dolgozók szociális, kultu­rális és munkavédelmi ellátásá­nak megjavítása gazdasági éle­tünk egész területén. Kormá­nyunk Programm ja minden ré­szében hűen tükrözi a szocializ­mus gazdasági alaptörvényének ázt a részét, amely szerint szocia­lista építésünk legfontosabb célja á dolgozók állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségletei­nek maximális kielégítése. Az előttünk álló nagyjelentőségű termelési feladatok arra kötelez­nek bennünket, hogy felülvizsgál­juk üzemeinkben mindazokat a körülményeket, amelyek szüksé­gesek ahhoz, hogy a dolgozók egészségesen, jó erőben, jókedv­vel és nagyobb lendülettel végez­zék munkájukat. Pártunk cs kormányunk szo­cialista mezőgazdasági üze­meink fejlődésével párhuza­mosan állandó feladatának tekintette a mezőgazdasági dolgozók szociális helyzetének megjavítását. Bizonyítják ezt pl. a gépállomásokon létesí­tett ”00 munkás- és brigád­szállás több, mint G.000 dol­gozó részére, az állami és er­dőgazdaságokban mintegy 54 ezer dolgozó részére,' vagy a széles körben megszervezett üzemi étkeztetés, a több. mint 700 mosdó-, fürdő- és zuha- nyozóbelyiség, a 62 orvosi re-’dető. a 67 gyengélkedő, to­Krudy Gyula azok köze az írók közé tartozik, akiknél a születési hely nem pusztán életrajzi adat. hanem egész életmüvük egyik legjelentősebb kulcsa is. Bár csak gyermekkorát és ifjúkorának né­hány évét töltötte szülőföldjén (a gimnázium alsó osztályait a Felvidéken végezte, az érettségi után pedig már állandóan a fő­városban él), mégis, szülőföldjé­nek gyermekkorában lelkébevéső- dött képe sohasem mosódott el benne, sőt minél távolabb került ettől a vidéktől, annál nosztalgi- kusabban vonzódott hozzá. Elke­rült szülőföldjéről, de haláláig elkísérte őt ez a táj és ott él min­den művében, még, azokban is, amelyek nem közvetlenül nyírségi tárgyúak. A Nyírség és Nyíregy­háza írója volt, mint Juhász Gyula Szegedé, vagy Tömörkényi a szegedi Tisza vidéké. Ez a meg­állapítás azonban nem korlátot, megkötöttséget, nerr. valamiféle leszűkítést jelent. Egy sajátos ar­cú tájegységet szólaltatott meg műveiben, de ez sohasem jelen­tett nála szűkkeblű providéncia- lizmust, sohasem vált kispolgári lokálpatriótává. Szülőföldjéhez való bensőséges ragaszkodása, ra­jongó szeretete nem elzárja, el­választja a haza más tájaitól, ha­nem még erősebb, elsza'kithatat- lanabb szálakkal fűzi áz egész országhoz. Maga vallja egyik 1028-ban írt levelében: „Ennek a városnak voltam az írója, ennek azóta, mióta első regényeimet, el­beszéléseimet írni kezdtem. Az én olvasóim sohasem kérdezték: hol születtem? Minden írásomból kitűnik, hogy nyíregyházi vagyok, aki büszke származására... Köny­veim éppen úgy jelentik a régi Nyíregyházát, mint akár a város múzeuma?/' vábbá az idény napköziottho­nok, bölcsődék, amelyeknek berendezésére is óriási össze­geket kellett fordítani. Szabolcs-Szatmárban is vannak ezen a téren eredmények. Csak példaként említjük a fehérgyar­mati, vencsellői, móndoki gépállo­mások munkásszállásait, a nyír­téti, kislétai, nyírteleki, újfehér­tói stb. gépállomások fürdőhelyi­ségeit, a csaholci és abapusztai ál­lami gazdaságok jólműködő üze­mi étkezdéit. Kormányunk ebben az évben 68 millió forintot irányzott elő szociális és munkavédel­mi fejlesztésre, amely összeg további jelentős fej­lődést eredményezett. A kor­mányprogramm kihirdetése óta újabb 11.5 millió forinttal nőtt a mezőgazdasági beruházás összege. Az eredmények és kedvezmé­nyek ismertetése után Ignácz elv­társ a következőket mondotta: — Az elért eredmények — bár nagyjelentőségűek, — sajnos, nem felelnek meg a mezőgazdaság ál­talános fejlődési ütemének. A múlt osztálytársadalmának évszá­zados hiányosságait 1—2 év alatt nem lehet megszüntetni. Ezek a körülmények azonban a hiányos­ságoknak csak egyik részét ma­gyarázzák meg. A hiányok másik részét saját munkánk fogyatékos­sága idézte elő. Megengedhetetlen például, hogy a vezető dolgozók nagy­része nem tulajdonít még ma sem kellő jelentőséget ezek­nek a kérdéseknek. Ezek az elvtársak ezzel a maga­tartásukkal súlyos károkat okoz­nak népgazdaságunknak. Olyan munkahelyen, ahol el­hanyagolják a szociális ellá­tást. ahol zsúfolt, piszkos szállások, vannak, ahol a dol­gozó munka után nem tudja megtalálni legelemibb kultu­rális igényeit sem, ott romlik a munkafegyelem, nő az elé­gedetlenség, cselekvésbe lép a nyílt, vagy burkolt kárte­vés. végeredményben mindez Valóban, a Nyírség, mint táj, s Nyíregyháza, mint jellegzetes, de mégis sajátos arcú alföldi város Krúdy műveiben vonul be irodal­munkba. Szabolcs évszázadokon át legelhanyagoltabb, íegkultúrá- latlanabb része ■ volt Magyaror­szágnak, így nem csoda, ha kevés írót, alkotó-művészt adott az iro­dalomnak, az egyetemes nemzeti kultúrának. Hosszú évszázadok ijesztő szellemi pusztaságából csak Bessenyei alakja magasodik ki. De ha Bessenyei műveiben, különösen a Tarimenes utazásai­ban meg is csillan itt-ott a nyíri táj gyermekkori emléke, ha Jókai Egy magyar nábobjában találko­zunk is már a szabolcsi föld raj­zával, a Nyírséget, mint külön- arcú, különlevegőjű tájegységet mégis Krúdy fedezi fel az iroda­lom számára, mint annakidején Petőfi az Alföldet. Az írásaira annyira jellemző nyíri táj- és emberképek gyer­mek- és ifjúkorából származnak. Már diákkorában szeretett ma­gányosan csatangolni a város környékén, egyedül kószálni a li­getekben, a kertek alatt, a zsom- békos réteken és vadmadárlakta nádasokban. „Sokat csavarogtam szabad mezőkön, — írja vissza­emlékezéseiben —, magányos re- keftyéshon. bozóttal benőtt határ­árkok mélyében, erdőkben meg­kerestem a pázsitot, hol ember nem hagyott nyomot, ligetben a legsűrűbb bokrot, ahová arctávot- ságnyira szállott le az cnekesma- dár, s így pontosan tudtam a ter­mészet életét, a falomb lehullá­sát, az ér vizének színeváltozását a legszebb virágok elhervadását... Lombok köze ültem a legmaga­a termelés rovására megy. Az olyan vezető, aki mindezt el­tűri, — Horváth Márton elvtárs szavaival élve — nem méltó arra, hogy a proletárdiktatúra idején a szocialista üzem igazgatója le­gyen. A feladatokat Ignácz elvtárs többek között a következőkben szabta meg: — Bár a szociális ellátás és munkavédelem kérdése elsősor­ban nem gazdasági kérdés, mégis súlyos károk keletkeznek elha­nyagolásuk nyomán, A munkaerővándorlásnak például a legfőbb oka a szo­ciális ellátottság hiánya. A nők alacsony arányszáma az üzemekben elsősorban szociá­lis ellátottság hiányosságai­val magyarázható. Vezető dolgozóinknak a termelés fokozása érdekében Is kötelessé­gük a szociális normák betartása, a balesetelhárítás megszervezése, munkaruhák, védőruhák beszerzé­se és kiadása, a dolgozók lakás­szükségletének megoldása stb. — Igen fontos az is, hogy üzemeink a házilag megszüntethető hiá­nyosságokat öntevékenyen mi­előbb küzdjék le. A gépállomá­sok brigádszállásainak száma, fé­rőhelyei és felszereltsége nem ki­elégítő sem országos, sem megyei viszonylatban. Szabolcs-Szatmár­ban pl. a meglévő 80 mellé továb­bi 46 szállásra volna jelenleg szükség. A meglévők leggyako­ribb hiányosságai: a tisztátalan- ság, rendetlenség, kevés ágy, ke­vés mosdótál, ivóvíz és ivóedény hiánya. Egyes helyeken nem gon­doskodnak a lakókocsik takarítá­sáról, a mosatásról. A nevelő­munka hiányát mutatja, hogy pl. a nyírtéti gépállomáson piszkos, o’ajfcltos, sáros lepedők vannak az ágyakon. Több üzemben éles határ van a szellemi és fizikai dolgozók elhelyezése tekintetében, ami nem helyes, mert hiszen a különbségek megszüntetése a rélunk, természetesen úgy, hogy az alacsonyabb színvo­sabb fákra és örvendeztem a szél­nek. amely oly szűzen, tisztán, üdén zúgott, mint a forrás, midőn a sziklából kibuggyan __vagy cl­mentem vadászni cgv hű eb tár­saságában és napokig: bujkáltam a nyíri holtvizek között..Kü­lönösen szerette a Bujtost, amelv akkor még hatalmas kiterjedésű, mocsaras, zsombékos, nádas terü­let volt. a romantikus hangulatot ébresztő sóstói erdőt, de kilátoga­tott az orosi szőlőkbe is. Nyáron a borbányai Ököritóra járt ki fü­rödni, sőt gyakran csónakázott is a Csárdán, ahogy akkoriban ne­vezték. Nyilván e barangolások alatt vésődött leikébe olyan kitö­rölhetetlenül a nyíri táj, hogy aztán egész életén át elkísérje őt Szindbád csodálatos utazásaira, s hogy a budai svábok között is örök ábrándja maradjon. Mi az, amit Krúdy a nyíri táj­ból észrevesz? Ez elsősorban lelki- állapot és hangulat kérdése nála. Egyszer élénknek, varázsosnak, elbűvölőnek látja, máskor viszont a teljes lemondást olvassa ki be­lőle. így lesz számára ugyanaz a vidék egyszer dús Kánaán, más­kor a savanyú vinkó bús hazája. Röviden felsorolhatjuk azokat a tárgyakat és élőlényeket, ame­lyek az ő szemével nézve legjel­lemzőbbek a régi, elmaradott, de romantikus Nyírségre: magános kutak, pusztai vadmadarak, so­vány akácok, elhagyott tanyahá­zak, kidőlt-bedőlt nemesi kúriák, halkan csobogó $hdvizek és suso­gó nádasok, zúgó szelek, néma nagy fák. hallgatag rétek a ma­guk titokzatos nyelvén beszélő, különöshangú vízimadarak. Mi­kor derűs a kedve, észreveszi, nalat a magasabb színvona­lára emeljük. A szállások és étkezők környéké­ről a szeméttelepeket, trágyacso­mókat haladéktalanul el kell tá­volítani és gyepesíteni, parkosíta­ni kell, — lehetőleg gyümölcs­fákról sem feledkezve meg. A megfelelősn elhelyezett facsopor­tok, cserjék, ízléses dicsőségtábla stb. olyan vonzó környezetet biz­tosítanak, hogy jókedvvel költöz­nek be a dolgozók és a következő évben is szívesen térnek oda visz- sza. Az étkeztetés terén megtalál­ható több-kevesebb hiányosságot sürgősen fel kell számolni. Most van kidolgozás alatt olyan rende­let, amely a november 1-től már­cius 1-ig a szabadban dolgozók­nak melegítő italt biztosít. A bal­esetelhárítás legtöbb berendezése pénzügyi fedezetet alig igényel, házilag majdnem mind megold­ható. Mégis sű^űn fordulnak elő e téren hiányosságok. A kötelező havi biztonsági szemlét sok igaz­gató elmulasztja megtartani, az óvórendszabályokat nem tanul­mányozzák eléggé, a balesetelhá­rítási oktatást sem tartják be a belépő új munkások esetében. Ezután Babolcsi Pál, a Medosz. megyei elnöke ismertette a SzOT elnökség határozatát a dolgozók­ról való gondoskodás mindennapi feladatairól. Majd számos hozzászólás követ­kezett, amelyek közül Stefancsik Mihály, a demecseri gépállomás üb. elnöke hangsúlyozta, hogy azokat a hatalmas összegeket, il­letve berendezési és felszerelési tárgyakat, amelyeket a dolgozók államától kaptak, eddig a dolgo­zók nem becsülték meg eléggé üzemükben. Rámutatott, hogy sa­ját magának is és a vezetőségnek is hibája a dolgozók nevelésének elhanyagolása, de az értekezlet hatására felismerte mulasztásait és a jövőben harcol ellenük, hogy ne fordulhasson elő olyan eset, mint pl. a lepedők besárózása, vagy olajos ruhával való bepisz- kítása. Hovánszki János, a nvírlugosi állami gazdaság üb. elnöke el­hogy nemcsak sovány akácok, ha­nem vidám, füttyös sárgarigók és jókedvű fehérnép rikkantósától hangos szőlők is vannak a tájon, máskor viszont szándékosan szür­kének. kietlennek, vigasztalannak rajzolja. Ilyenkor egyhangú szá­mára az élet, egyhangú a kopár határ, a homokos, sáros, kerék­marasztaló országutak a maradi- ság jelképeivé lesznek. A nyíri táj mellett sokat foglal­kozik Krúdy Nyíregyházával és a szabolcsi emberrel is. írásaiban megelevenedik a régi, századvégi Nyíregyháza, és jellegzetes alak­jai: Pucér Jóska, a harcias, kis­termetű szerkesztő, Benczi Gyula, a külföldön is ismert, világhírű nyíregyházi prímás, Kálnay Lász­ló, a neves újságíró, Huray Lász­ló-, a messzeföldön híres, korhely, kártyás fiskális stb. Nemcsak egyes alakokról ír azonban. Fog­lalkozik a különböző társadalmi osztályokkal, rétegekkel is. Ábrá­zolja az álmodozó, légvárakat építő, tettre képtelen, a kikerül­hetetlen pusztulás hullafoltjait már magánviselő, de azért még vígan mulatozó, haláltáncát járó dzsentri-réteget, de ábrázolta a népet, a parasztságot is. Különö­sen érdekes az, amit a tirpákok­ról mond. Vörös postakocsi című regényében így írja le a várost, s így jellemzi lakóit: „Különös vá­ros veit cz( Magyarok és szlávok ölelkezéséből származott lakosság lakott a homekes dombok között. Cifra, büszke tirpákok hajtották gyönyörű négyeseiket, asszonyaik oly pompázatosán viselték sely­meiket, mint Szvatopluk udvar- hölgyei, a férfiak nemes alkatú, bátor, józan, takarékos cs büszke mondotta, hogy az előző és már leváltott igazgató idejében alig törődtek valamit a dolgozók szo­ciális viszonyaival. Piszkos étkez­de, hiányos szállás, igen hiányos védőruházat mellett rossz volt a dolgozók munkához való viszo­nya. Nem jutott a dolgozóknak gumicsizma, meleg ruha, ezért nem is igen akartak dolgozni. Ma már merőben más a helyzet. Ezt a dolgozók is érzik és jó munká­val éreztetik hálájukat. Pl. a trá- gyahoídáshoz gumicsizmát adtak ki s ennek hatására a teljesít­mény 15 százalékkal magasabb lett. Ez a példa is mutatja, hogy a dolgozók szociális igényeinek kielégítése fokozottabb termelést eredményez. Kis elvtársnő, a kisvárdai gép­állomás üb. elnöke elmondotta, hogy a traktorosoknak meleg étellel való ellátása nehézségekbe ütközik, a termelőszövetkezetek nem gondoskodnak a szerződés ellenére sem erről. A továbbiakban bírálta a gép­állomás vezetőségét üzemükben a szerelőműhely hiányosságai mi­att. Ugyanis a műhely egyik ré­sze sötét, másik része beázik, aminek következtében a dolgozók megbetegednek. Kifogásolja to­vábbá, hogy a dolgozónkint és havonkint kiutalt 15 forint mosa­tási pénzből a telefondíjat, vil­lanyvilágítást is fedezik, így nem jut elég pénz a mosatásra! Még számos hozzászólás követ­kezett, amelyekre az érdekeltek válaszoltak. Majd Gaál Ferenc, a Medosz. megyei szervező titkára, zárószavaiban hangsúlyozta, hogy a megvitatott feladatokat — ha­zatérve, mielőbb valósítsák meg, hogy a javában folyó őszi vetési és betakarítási munkákat még lelkesebben végezzék a dolgozók és valóban érezzék a körülmények komoly javulása által, hogy a mi hazánkban, mint a Szovjetunió­ban és a népi demokráciákban is, valóban a legfőbb érték az ember! fajták, mintha a Don mellől jöt­tek volna ők is.“ Másutt így ír a tirpákokról: „Az egykori tirpák, aki szégyenkezett, pirult, haragu­dott valaha a csúfolódó szó miatt, manapság büszkén a mellére üt: — Igen, én tirpák vagyok. Az én ősapám alapította ezt a gyönyörű várost, itt a Nyírség futóhomok- ján. Mi műveltük meg a legelő­nek se jó szikes, mocsaras, biidi boszorkány járta, vadmadár lak­ta, futó betyár látogatta földterü­leteket. Mi ültettük az erdőket azokra a helyekre, ahol odáig legfeljebb a bozót, a bús nyírfa, a sovány akác tudott megélni. Mi dolgoztunk száz esztendeig, bogy ezek az elhanyagolt, parlagon he­verő földek ma csaknem a leg­jobbak közé számítanak Magyar- országon.“ Krúdy bizonyos romantikus eszményítéssel ír a Békéscsabáról és Szarvasról ide vándorolt „hon­foglaló tirpákokról", másrészt azonban látja és megmutatja hi­báikat is. „A mostani tirpákok apjai még konzervatívabbak vol­tak, mint akár a legmaradibb megyei uraság“ — írja. Tisztelte az egyszerűek vasszorgalmát, jó­zan, munkás életét, do megvetette a nagygazdák fukarságát, pénz­éhségét, kielégíthetetlen vagyon- szomját, pénzes gőgjét. Bármit ír a Nyírségről, Nyír­egyházáról, a szabolcsi emberről, minden írása a szülőföldje, hazá­ja iránti mélységes ragaszkodá­sát és szeretetét tükrözi, s éppen ez Krúdy művészetének egyik legértékesebb, leginkább előre­mutató vonása. KATONA BÉL/. dl fl( yu'séij h Qü/í re (jiffláza JínuLij máim beit

Next

/
Oldalképek
Tartalom