Néplap, 1952. december (8. évfolyam, 283-306. szám)
1952-12-09 / 288. szám
2 néplap 1952 DECEMBER 9, IyEDD Farkas Mihály elvtárs beszéde a DISZ első országos értekezletén Vasárnap reggel a DISz. első országos értekezlete folytatta tanácskozásait. A küldöttek részlete- .sen megvitatták Donén István elvtárs beszámolóját. A vita során felszólalt Farkas Mihály elvtárs, hadseregíábornok, honvédelmi miniszter, az MDI. Politikai Bizottságának tagja. Beszédét viharos lelkesedéssel fogadta az értekezlet. Farkas Mihály elvtárs tolmácsolta pártunk Központi Vezetősége és Rákosi Mátyás elvtárs üdvözletét, majd hangsúlyozta: ennek a konferenciának a jelentősége túlnő a DISz. keretein, különösen azért, mert egész ifjúságunk további fejlődése és aktív részvétele a szocializmus építésében -jiagyrészt attól függ, hogyan óldja meg feladatát ifjúsági szövetségünk vezető gárdája. Farkas elvtárs megállapította, hogy pártszervezeteink a Központi Vezetőség júniusi határozata óta rendszeresebben és tervszerűbben foglalkoznak az ifjúság kérdéseivel, mind nagyobb mértékben és mind eredményesebben irányítják, segítik a DISz-szervezetek munkáját.----Megmondhatom, — folytatta Farkas elvtárs, — hogy pártunk Központi Vezetősége ezzel a javulással még távolról sincs megelégedve és ezért a maga részéről megteszi majd a szükséges intézkedéseket, hogy pártszervezeteink eredményesebben és gyorsabban hajtsák végre Központi Vezetőségünk június 28-i határozatát. De ezen az értekezleten nem is ez a kérdés van napirenden, hanem az. hogy maga a DISz hogyan hajtotta végre a párt Központi Vezetőségének határozatát. Véleményem szerint meg lehet állapítani először azt, hogy pártunk Központi Vezetőségének határozatát a DISzrszervezetek és a DISz-tagság döntő többsége nagy lelkesedéssel fogadta és abban pártunk komoly segítségét látja. —- Másodszor: hogy a párt Központi Vezetőségének határozata elevenen él a DlSz-saervezetekben, hogy a DISz-vezetők és a tagság mind nagyobb részié azon fáradozik, hogy ezt a fontos határozatot a gyakorlatban minél eredményesebben végre is hajtsa. — Harmadszor: meg lehet állapítani, hogy egyes DlSz-szerveze- tek munkájában biztató példák vannak, -— így az iparban Molnár István elvtárs, komlói vájár, DISz. bizottsági tag nagyjelentőségű kezdeményezése a havi 100—200 me- leros feltárásért, vagy a mezőgazdaságban a juhépusztai fiatalok kezdeményezése a takarmánytarta- lékolással kapcsolatosan és még más példák is, amelyek azt igazolják, hogy a Központi Vezetőség határozata nyomán nagyon hasznos kezdeményezések fejlődtek ki a DISz-szervezetekben. — Negyedszer: a párt Központi Vezetőségének határozata óta kétségtelenül javult a DISz. Intéző Bizottságának és egyes megyei DlJSz-bizottságoknak a munkája is. Közelebb kerültek az éleihez é- kezdik fölszámolni a bürokratikus vezetési stílust? — ötödször: pártunk Központi Vezetőségének határozata nyomán elmélyült a DISz-szervezetekben nagy pártunk és szeretett vezérünk, Rákosi elvtárs iránti hűség és odaadás, valamint annak a felismerése, hogy a DISz. jó munkájának alapvető feltétele a párt vezetésének biztosítása. — Ezek az első eredmények azonban csak azt mutatják, hogy a DISz a párt Központi Vezetősége határozatának végrehajtásánál még a kezdet kezdetén tart. A baj az, hogy a határozat körül sok az elvont szóbeszéd és bevés — vajmi kevés még — a tett! Már a Központi Vezetőség határozatának ismertetése ' nem egész helyesen indult meg. Számos DlSz-szervezet- lien n Központi Vezetőség határozatát az eleven élettől, a DISz. gyakorlati, mindennapi feladataitól elvontan, — hogy úgy mondjam — szeminárLumszerüen ismertették. Pártunk Központi Vezetőségének június 28-án hozott n Egy jele n tőség ü határozata azonban nem szemináriumi anyag, hanem harci Programm! — Már szóltam arról, hogy a DISz. Intéző Bizottságának munkájában némi javulás tapasztalható. De engedjék meg annak megállapítását is, hogy a DISz. Intéző Bizottsága a határozat végrehajtása körül hibákat is követett el. Miről van itt szó? — Arról, hogy miután a párt a DISz-t különösképpen a parasztos diák-ifjúság között végzett nem kielégítő munkájáért bírálta, az in- ttéző bizottság ezt úgy értelmezte, hogy kevesebbet lehet foglalkozni a munkásifjúsá'ggal és többet a paraszt- és diák-ifjúsággal. De ilyen értelmezésre semmi támpontot r.em lehet találni pártunk Központi Vezetőségének határozatában. Ott ezzel kapcsolatosan a következő áll: ,,Munkásifjú sríyank — mint a tinitek mutatják — mind aktíváiban és mind nagyobb tömegeiben veszi ki részit a ' szocialista termelésből. Ez örvendetes tény. Emellett azonban rá kell mutatni arra is, hogy bizony munkésifjóságunk egésze még nem vált a termelés roham- csapatává. Számos helyen még ti volról sem kielégítő példamutatása és magatartása.” — Mihez vezetett az, hogy pártunk Központi Vezetőségének hátú. rozata óta a DISz. Intéző Bizottsága kevesebbet törődött a roun- kásifjúság kérdéseivel? — Ez ahhoz vezetett, hogy habár egyes üzemekben javult is egyes DISz-szervezetek munkája, de mégis a munkásif jóság, a DISz- szervezetek aktivitása a termelésben nem fejlődött, itt-ot:t visszaesett és nagyrészt egyhelyben to"V-r A jó vezetési*ez w tudás kell — Komolyan fékezi pártunk Központi Vezetősége határozatának végrehajtását az, hogy a DISz. vezetési stílusában még nem történt alapvető javulás. Az elvtársak ezt a kérdést nagyon leegyszerűsítették. Azt hitték, hogy ha kevesebb körlevelet gyártanak és többet mennek ki a DlSz-szervezetekhez, úgy ezzel megtették már kötelességüket és megváltoztatták a DISz. v? zetéei stílusát. Nem, a vezető« megjavítása nem ilyen egyszerű! — A jó vezetéshez tudásra, tudásra és mégegyszer tudásra van szükség! De nem valami felületes, hanem alapos, tárgyi tudásra van szükség. Gondolják csak át az elvtársak n DISz. szerepét és helyét a szocializmus építésének korszakában. Mi határozza meg ezt a szerepet? Ezt a szerepet az határozza meg, hogy a DISz. pártunk legközelebbi segítőtársa a szocieliz- nnts építésének minden területén. De mit jelent a szocializmus építése? — Erre a kérdésre választ ad Sztálin elvtárs zseniális megír'táró zása a szocializmus gazdasági alaptörvényéről. Sztálin elvtárs ezt a következőképpen határozza meg: ,,.4r egész társadalom állandóan növekrö anyagi és kulturális szükségletei maximális kielégítésének biztosítása, a szocialista termelésnek a legfejlettebb technika alapján történő szüntelen növekedése és tiikclele-scdvsfí útján.” — A szocializmus építése-''korszerű ipar , és ezen belül korszerű nehézipar létrehozását jelenti. Szocialista iparunkat korszerű technikával, műszerekkel, gépekkel kell ellátni. Laboratóriumokat, kutató- intézeteket kell építenünk. A fiatalság tízezreiből új műszaki értelmiséget kell nevelnünk, a szocializmus parancsnoki karát kell létrehoznunk, hogy szocialista ipa inuk, technikánk, tudományos életünk vezetőivé, irányítóivá váljanak. — Fejlesztenünk kell a tudományt, kultúrát, művészetet; a magyar falut új, korszerű útra: a szocii1 izmus útjára kell vinnünk. A régi. nyomorúságos falu mindinkább ei- tÜDik, a gépek tízezrei vonulnak lie a mezőgazdaságba és velük együtt a traktorok, kombájnok vezetői, technikusok, mérnökök, agronómu- sok ezrei. Hazánk e nagy átalakulása eredményesen folyik. Ez az átalakul« mind gyorsabb Ütemet fog ven, ■; < iső ötéves tervünk sikeres befeje ősével és további ötéves terveink megvalósításával. Mind ennek eredményeként hazánk a korszerű követelményeknek megfelelő, magas színvonalra emelkedik és fejlett szocialista országgá válik. Mindebben a DISz-nek aktívan részt kell vennie. De nem is mondom helyesen ! A DISz-nek mindebben nemcsak, hogy részt kell vennie, hanem hazánk nagy szocialista átalakításában a DISz-nek élenjáró szerepet kell betöltenie. S ezért a DISz. vezetőinek ahhoz, hogy a DISz-tagok százezreit és a magyar fiatotok milliós tömegét a szocializmus építéséiben helyesen tudják vezetni és új típusú emberekké* formálni, tudásra, tárgyi tudásra van szükségük. — Á DISz. vezetőinek meg kell isruerniök iparunk eleven problémáit, az újszerű termelés kérdéseit, az új technikát, a termelés technológiai folyamatát, a DISz. vezetőinek bizonyos minimális mii szaki ismeretekre kell szert tenniük althoz, hogy sikeresen vezetni tudják ifjúságunk munkáját a termelés terén. A DISz. vezetőinek meg kell ismerniük a korszerű agrotechnika kérdéseit, a szövetkezeti gazdálkodás problémáit, érteniük keli a pedagógiához, ismerniük kell irodalmunk, művészetünk aktuális problémáit, s nem utolsósorban katonai tudásra is szert kell tenniük. Ez a feladat persze nem könnyű- de megoldható. A DISz. vezetőinek ezt a feladatot minden körülmények között meg is kell oUV'niok, mert egyébként nem tudják vezetni az ifjúság aktív részvéteiét a szocializmus építésében. — Hogy erre milyen nagy szükség vau, azt a tegnap lefolyt vita is mutatja. Az üzemi DISz titka rok és ipari központjaink DISz- titbárai a termelésről bizony csak nagy ültáááaésságba.n tudtak beszélni. Általánosságban beszéltek az elv társa k a szocialista versenyről, a Sztahauov-anozgalomrói. Senki említést sem tett arról, hogy milyen okok idézik elő egyes termeié*! ágak magas selejtszázalékát, nem foglalkoztak az elv társak azzal, hogy milyen intézkedéseket kívánnak tenni a selejt csökkentésére, nem említették meg a felszólaló elvtársik az önköltség alakulását sem és ezzel kapcsolatosan nem szóltak arról, hogy hogyan foglalkozik a DISz., vagy mit kívánnak tenni a DISz-szervezetek az üzemekben, a termelés folyatná- az önköltség csökkentésére. Senki nem tette szóvá, hogy milyen vontatottan vezetik be üzemeinkben a korszerű technológiát, hogy bizony a korwerü technológia bevezetése körül egyes üzemekben komoly hu znvona van. A takarékosság kérdéséről sem esett szó a tegnap! vitában. — Egyes elv társak beszélnek a technológia betartásáról. De ahhoz, hogy a technológiát betartsák, ahhoz elsősorban az teli, hogy azt megismerjék és bizony ezen a téren is komoly bajok vannak. Ezeket a komoly hiányosságokat fe! kell számolni, mert egyébként r DISz-szervezetek nem tudják sikeresen elvégezni az 1053 as évben a tervvel kapcsolatos feladataikat. Farkas elvtárs ezután az ötéves terv jövőévi nagy feladatairól szólott, majd így folytatta: — Annak dacára, hogy munkásifjúságunk mind nagyobb lendület- fel és aktivitással veszi ki részét a szocializmus építéséből, még mindig nem vált a szocializmus építésének rohamosa patává. De a zzá kell, hogy váljon első ötéves tervünk negyedik övében, azaz 1953- ban! Partunk elvárja, hogy ezt a megtisztelő címet munkásifjúsá- gun-k a DISz. vezetése alatt 1953- han végérvényesen elnyerje. Elérkezett az ideje annak, hogv műn káslfjúságunk nranybetűktel írja be nevét első ötéves tervünk meg-1 valósításába. A szocializmus építősének pátosza, lelkesedése és szenvedélye teli, hogy magasra csapjon fiatalságunk soraiban. Itt, az ifjúság soraiban kell ennek motorikus erőként működnie, annál is inkább, mert az önök nemzedékétiek jutott az a szerencsés és magasztos küldttés, hogy építője, harcosa és védelmezője legyen annak az új, szabad, boldog életnek, amelyről nemzetünk leghátrabb gondolkodói még csak álmodni sem mertek. Ifjúságunk e tör'.érel- mi küldetéséit sikeresen betöltheti, mert a szocializmus építésének korszaka új nemzedékünk számára megnyitotta a korlátlan felemelkedő« lehetőségeit. Ma már nem vesznek el a nép fiatal tehetség"i, mint ahogy ez a letűnt kapitalista Magyarországon történt. Ellenke. zöleg! A szocializmus építése lehetővé teszi a tehetségek szabad fejlődését és kialakulását. Csak élni kell a szocializmus építése által nyújtott lehetőségekkel, csak szorgalmasan tanulni és becsület el szolgálni kell népünk, a szocializmus ügyét és minden fiatal valóra- válthatja élete célját, jövőjét biztosító terveit. A korszerű technológiáért — Ahhoz, hogy a DISz. kima. sasló szerepet játsszon 1958-hm ötéves tervünk sikeres megvalósításában, az szükséges, hogy munka közben növeljük munkástfjúságunk politikai öntudatát és műszaki tudáséit. Munkásifjúságunknak el kell sajátítania szocialista iparunk korszerű technikáját. A DlSz-i-'ák legyenek widonütt a korszerű technológia bevezetésének bátor harcosai, ismerjék azt kiválóan és váljanak a korszerű technológia alkalmazásának mestereivé. őrködjenek afelett, hogy a korszerű technológia szerint folyjon a termelés és ne engedjék meg az attól való eltérést. A korszerű technoid-' gte követelményeinek a betartása egyik alapvető feltétele annak, hogy biztosítsuk a jó minőségié hogy növeljük a termelés mennyiségét és nem utolsósorban azt, hogv olcsón termeljünk. DISz-istáinjc ne engedték meg sehol, hogy napokig. Vetekig, sőt egyea helyeken hónapokon át kijavítatlanul álljanak a gépek. Különös gondot fordítsanak arra, hogy a széntermelés terén mindenütt a korszerű fejtés módszereit alkalmazzák. — Az Ifjú sztahanovisták, az élenjáró ifjúsági brigádok nyújtsanak segítséget azoknak a fiataloknak, akik lemaradnak a termelésben. Fel kell számolni a DlSz-szer- veaeiek közömbösségét a takarékossággal szemben. Pártunk határozata, hogy minden téren a legszigorúbb takarékosságot kell mevalósí- tani. Ezen a téren is teli, hogy a DISz. pártunk legjobb seigitője legyen. Ha a DISz. szocialista iparunk minden területén ezen az úton fog haladni és ebben a szellemben fog dolgozni, úgy meg fog sobszorozódni az ifjú sztahanovistáknak és azoknak az ifjúmurká soknak a száma akik a szocialista verseny módszerével dolgoznak majd az 1953. évi terv maradéktalan teljesítéséért. — Egyes elvtársak, amikor arról szóltak, hogy a termelőszövetkezetekben meg kell erősíteni a DlSz-szervezetékét, valahogy úgy beszéltek erről a kérdésről, mint tiszta szervezési feladatról. A szervezési munka és maga a szervezet azonban nem öncél! A szervezet az a fegyver, amelynek segítségével politikai ő-s termelési vagy más feledi,tokát meg kell, liogy oldjunk. A termelőszövetkezetekben is azért van szükség erős DlSz-szerveze- tekre, hogy azok a falu szocialista átalakításához öntudatos, fiatal harcosokat neveljenek, hogy a termelőszövetkezetekben a legjobb dolgozókká váljanak. A DISz. egyes vezetői a Központi Vezetőség határozata után nem látták elég vilá -osan. hogyan kell megold rmok azt a feladatot, hogy egy-két éven beiül a DISz. tagságának 40 százaléka vnsztfiataleág legyen. — „Melyik DlSz-Szervezettel foglalkozzunk először, — telték fel a kérdést, — a falusival, vagy a termelőszövetkezetben dolgozó DISz- szerv esettel?” — A kérdés ilyen felvetése arra mutat, hogy az elv társak megfeledkeztek arról, hogy két év múlva a dolgozó parasztság többsége minden valószínűség szerint már a termelő, Következetekben és állami gazdaságokban fog tömörülni. Ezért a DISz. a falusi ifjúság többségét a termelőszövetkezetekben dolgozó ifjúság megnyerésével tudja csak meghódítani. Tehát falun az elsődleges feladat: a termelőszövetkezeti ifjúság megnyerése, a termelőszövetkezeti DlSz-szer- veze'.ek fejlesztése és megerősítése. —- Ez nem jelenti természetese i azt, hogy a falust Dl Sz-szervezette! és a még nem termelőszövetkezeti parasztiíjúsúggal nem kell tö- j rődni. Ellenkezőleg! Ha a termelő t szövetkezetekben, az állami gazdaságokban jól dolgozó DlSz-szerve- sjetek működnek, ha a termelőszövetkezetek eredményei nőnek, úgy a tszrk miud nagyobb vonzást gyakorolnak majd az egyénileg gazdálkodó parasztság fiataljaira és ennek eredményeként azok mind nagyobb számban lépnek majd be a tsz. Dl Sz-szer vezetőibe és végső fokon magába a tsz-be. — A mezőgazdaságban a DISz. feladata, hogy jé munkával hozzájáruljon ahhoz, hogy egyetlen hold föld se maradjon ugaron és bevetetlenül. A szántási és vetési terv teljesítését tekintse a DISz. becsü- Icibelí ügyének. A termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban segítse a DISz. a silózás, a takarma ny tartalékolás megoldását, hogy állatállományunk áttétel tetőse vesz. "esés nélkül megtörténjék, —• Pártunk Központi Vezetőségé november 2ÍM ii léten felvetette, hogy a mezőgazdasági termelésben a fő feladat a hozam növelése. Do ehhez az kell, hegy a mezőgazd aságban biztosítsuk az alapvető agro- és zootecho'ikai rendszabályok következetes végrehajtását. — Ezért a téli időszakot fel kel] hnss- nálni arra, hogy agronómusainlc, mezőgazdasági specialistáink a DISz-fiata>lok számára népszerű előadások egész sorozatát tartsál: a földművelés korszerű módszereiről, atz agro- és zoo-technika alkalma, zásától. Növelni kell a tsz-k és állami gazdaságok fiataljainak agro- és zootechnlkai ismereteit, mert csak ezáltal biztosítható, hogy a PISzristák a mezőgazdaságban is az újnak bátor úttörői és alkalmazói legyenek. Erőnkről — Ami az egyetemeken és főiskolákon végzett DISz munkát illeti, itt az a haj, hogy a DISz- szervezetekben erős opportunista jelenségek mutatkoznak. Bizonyos tehetetlenség tünetei is észrevehetők az ellenséges propagandával szemben á DISz-szervezetek munkájában. Reakciós nézeteknek nyílt terjesztése egyetemeinken arra figyelmeztet bennünket, hogy az. egyetemi DISz-szervezetekben meg kell vívni a csatát az imperialista- barát, kozmopolita propagandával szemben. Egyetemistáink döntő többsége szocializmust építő népi demokratikus rendszerünk lelkes híve. Es erre a nagy, döntő többségre bátran lehet és kell támaszkodnunk. Ezzel a többséggel kell megvívnunk a csatát a reakciós kisebbség ellen. Meg kell javítani az egyetemeken és főiskolákon a DISz-szervezetek vezetőségei nek összetételét, ha erre szükség van, és csoportosítani kell körülöttük a harcos egyetemi DISz-istákat. Ha ezt megtesszük, úgy létrehozzuk azt az erőt, amely pártszervezeteink segítségével sikeresen megbirkózik az egyetemisták soraiban megbúvó ellenséges elemekkel. Harcos DISz-szervezetek kialakítása az egyetemeken és főiskolákon, egyetemi ifjúságunk nevelése, -gészséges fejlődése biztosításának ma egyik döntő feltétele. Az egye, (Folytatás a X. oldalon.)