Néplap, 1952. december (8. évfolyam, 283-306. szám)

1952-12-09 / 288. szám

2 néplap 1952 DECEMBER 9, IyEDD Farkas Mihály elvtárs beszéde a DISZ első országos értekezletén Vasárnap reggel a DISz. első országos értekezlete folytatta ta­nácskozásait. A küldöttek részlete- .sen megvitatták Donén István elv­társ beszámolóját. A vita során felszólalt Farkas Mihály elvtárs, hadseregíábornok, honvédelmi mi­niszter, az MDI. Politikai Bizott­ságának tagja. Beszédét viharos lelkesedéssel fogadta az értekezlet. Farkas Mihály elvtárs tolmácsol­ta pártunk Központi Vezetősége és Rákosi Mátyás elvtárs üdvözletét, majd hangsúlyozta: ennek a kon­ferenciának a jelentősége túlnő a DISz. keretein, különösen azért, mert egész ifjúságunk további fej­lődése és aktív részvétele a szocia­lizmus építésében -jiagyrészt attól függ, hogyan óldja meg feladatát ifjúsági szövetségünk vezető gár­dája. Farkas elvtárs megállapította, hogy pártszervezeteink a Központi Vezetőség júniusi határozata óta rendszeresebben és tervszerűbben foglalkoznak az ifjúság kérdései­vel, mind nagyobb mértékben és mind eredményesebben irányítják, segítik a DISz-szervezetek munká­ját.----Megmondhatom, — folytatta Farkas elvtárs, — hogy pártunk Központi Vezetősége ezzel a javu­lással még távolról sincs megelé­gedve és ezért a maga részéről megteszi majd a szükséges intéz­kedéseket, hogy pártszervezeteink eredményesebben és gyorsabban hajtsák végre Központi Vezetősé­günk június 28-i határozatát. De ezen az értekezleten nem is ez a kérdés van napirenden, hanem az. hogy maga a DISz hogyan hajtot­ta végre a párt Központi Vezetősé­gének határozatát. Véleményem szerint meg lehet állapítani először azt, hogy pár­tunk Központi Vezetőségének hatá­rozatát a DISzrszervezetek és a DISz-tagság döntő többsége nagy lelkesedéssel fogadta és abban pár­tunk komoly segítségét látja. —- Másodszor: hogy a párt Köz­ponti Vezetőségének határozata elevenen él a DlSz-saervezetekben, hogy a DISz-vezetők és a tagság mind nagyobb részié azon fárado­zik, hogy ezt a fontos határozatot a gyakorlatban minél eredménye­sebben végre is hajtsa. — Harmadszor: meg lehet álla­pítani, hogy egyes DlSz-szerveze- tek munkájában biztató példák vannak, -— így az iparban Molnár István elvtárs, komlói vájár, DISz. bizottsági tag nagyjelentőségű kez­deményezése a havi 100—200 me- leros feltárásért, vagy a mezőgaz­daságban a juhépusztai fiatalok kezdeményezése a takarmánytarta- lékolással kapcsolatosan és még más példák is, amelyek azt igazol­ják, hogy a Központi Vezetőség határozata nyomán nagyon hasz­nos kezdeményezések fejlődtek ki a DISz-szervezetekben. — Negyedszer: a párt Központi Vezetőségének határozata óta két­ségtelenül javult a DISz. Intéző Bizottságának és egyes megyei DlJSz-bizottságoknak a munkája is. Közelebb kerültek az éleihez é- kezdik fölszámolni a bürokratikus vezetési stílust? — ötödször: pártunk Központi Vezetőségének határozata nyomán elmélyült a DISz-szervezetekben nagy pártunk és szeretett vezé­rünk, Rákosi elvtárs iránti hűség és odaadás, valamint annak a fel­ismerése, hogy a DISz. jó munká­jának alapvető feltétele a párt ve­zetésének biztosítása. — Ezek az első eredmények azonban csak azt mutatják, hogy a DISz a párt Központi Vezetősé­ge határozatának végrehajtásánál még a kezdet kezdetén tart. A baj az, hogy a határozat körül sok az elvont szóbeszéd és bevés — vajmi kevés még — a tett! Már a Köz­ponti Vezetőség határozatának is­mertetése ' nem egész helyesen in­dult meg. Számos DlSz-szervezet- lien n Központi Vezetőség határo­zatát az eleven élettől, a DISz. gyakorlati, mindennapi feladatai­tól elvontan, — hogy úgy mond­jam — szeminárLumszerüen ismer­tették. Pártunk Központi Vezetősé­gének június 28-án hozott n Egy je­le n tőség ü határozata azonban nem szemináriumi anyag, hanem harci Programm! — Már szóltam arról, hogy a DISz. Intéző Bizottságának mun­kájában némi javulás tapasztalha­tó. De engedjék meg annak meg­állapítását is, hogy a DISz. Intéző Bizottsága a határozat végrehajtá­sa körül hibákat is követett el. Mi­ről van itt szó? — Arról, hogy miután a párt a DISz-t különösképpen a paraszt­os diák-ifjúság között végzett nem kielégítő munkájáért bírálta, az in- ttéző bizottság ezt úgy értelmezte, hogy kevesebbet lehet foglalkozni a munkásifjúsá'ggal és többet a pa­raszt- és diák-ifjúsággal. De ilyen értelmezésre semmi támpontot r.em lehet találni pártunk Központi Ve­zetőségének határozatában. Ott ez­zel kapcsolatosan a következő áll: ,,Munkásifjú sríyank — mint a ti­nitek mutatják — mind aktíváiban és mind nagyobb tömegeiben veszi ki részit a ' szocialista termelésből. Ez örvendetes tény. Emellett azon­ban rá kell mutatni arra is, hogy bizony munkésifjóságunk egésze még nem vált a termelés roham- csapatává. Számos helyen még ti volról sem kielégítő példamutatása és magatartása.” — Mihez vezetett az, hogy pár­tunk Központi Vezetőségének hátú. rozata óta a DISz. Intéző Bizott­sága kevesebbet törődött a roun- kásifjúság kérdéseivel? — Ez ahhoz vezetett, hogy ha­bár egyes üzemekben javult is egyes DISz-szervezetek munkája, de mégis a munkásif jóság, a DISz- szervezetek aktivitása a termelés­ben nem fejlődött, itt-ot:t vissza­esett és nagyrészt egyhelyben to­"V-r A jó vezetési*ez w tudás kell — Komolyan fékezi pártunk Központi Vezetősége határozatának végrehajtását az, hogy a DISz. ve­zetési stílusában még nem történt alapvető javulás. Az elvtársak ezt a kérdést nagyon leegyszerűsítet­ték. Azt hitték, hogy ha kevesebb körlevelet gyártanak és többet men­nek ki a DlSz-szervezetekhez, úgy ezzel megtették már kötelességü­ket és megváltoztatták a DISz. v? zetéei stílusát. Nem, a vezető« meg­javítása nem ilyen egyszerű! — A jó vezetéshez tudásra, tu­dásra és mégegyszer tudásra van szükség! De nem valami felületes, hanem alapos, tárgyi tudásra van szükség. Gondolják csak át az elv­társak n DISz. szerepét és helyét a szocializmus építésének korsza­kában. Mi határozza meg ezt a sze­repet? Ezt a szerepet az határoz­za meg, hogy a DISz. pártunk leg­közelebbi segítőtársa a szocieliz- nnts építésének minden területén. De mit jelent a szocializmus épí­tése? — Erre a kérdésre választ ad Sztálin elvtárs zseniális megír'tá­ró zása a szocializmus gazdasági alaptörvényéről. Sztálin elvtárs ezt a következőképpen határozza meg: ,,.4r egész társadalom állandóan növekrö anyagi és kulturális szük­ségletei maximális kielégítésének biztosítása, a szocialista termelés­nek a legfejlettebb technika alap­ján történő szüntelen növekedése és tiikclele-scdvsfí útján.” — A szocializmus építése-''kor­szerű ipar , és ezen belül korszerű nehézipar létrehozását jelenti. Szo­cialista iparunkat korszerű techni­kával, műszerekkel, gépekkel kell ellátni. Laboratóriumokat, kutató- intézeteket kell építenünk. A fia­talság tízezreiből új műszaki értel­miséget kell nevelnünk, a szocia­lizmus parancsnoki karát kell létre­hoznunk, hogy szocialista ipa inuk, technikánk, tudományos életünk vezetőivé, irányítóivá váljanak. — Fejlesztenünk kell a tudományt, kultúrát, művészetet; a magyar falut új, korszerű útra: a szocii­1 izmus útjára kell vinnünk. A régi. nyomorúságos falu mindinkább ei- tÜDik, a gépek tízezrei vonulnak lie a mezőgazdaságba és velük együtt a traktorok, kombájnok vezetői, technikusok, mérnökök, agronómu- sok ezrei. Hazánk e nagy átalaku­lása eredményesen folyik. Ez az átalakul« mind gyorsabb Ütemet fog ven, ■; < iső ötéves tervünk sike­res befeje ősével és további ötéves terveink megvalósításával. Mind ennek eredményeként hazánk a korszerű követelményeknek megfe­lelő, magas színvonalra emelkedik és fejlett szocialista országgá vá­lik. Mindebben a DISz-nek aktívan részt kell vennie. De nem is mon­dom helyesen ! A DISz-nek mind­ebben nemcsak, hogy részt kell vennie, hanem hazánk nagy szocia­lista átalakításában a DISz-nek élenjáró szerepet kell betöltenie. S ezért a DISz. vezetőinek ahhoz, hogy a DISz-tagok százezreit és a magyar fiatotok milliós tömegét a szocializmus építéséiben helyesen tudják vezetni és új típusú embe­rekké* formálni, tudásra, tárgyi tu­dásra van szükségük. — Á DISz. vezetőinek meg kell isruerniök iparunk eleven problé­máit, az újszerű termelés kérdé­seit, az új technikát, a termelés technológiai folyamatát, a DISz. vezetőinek bizonyos minimális mii szaki ismeretekre kell szert tenniük althoz, hogy sikeresen vezetni tud­ják ifjúságunk munkáját a terme­lés terén. A DISz. vezetőinek meg kell ismerniük a korszerű agro­technika kérdéseit, a szövetkezeti gazdálkodás problémáit, érteniük keli a pedagógiához, ismerniük kell irodalmunk, művészetünk aktuális problémáit, s nem utolsósorban ka­tonai tudásra is szert kell tenniük. Ez a feladat persze nem könnyű- de megoldható. A DISz. vezetőinek ezt a feladatot minden körülmé­nyek között meg is kell oUV'niok, mert egyébként nem tudják vezet­ni az ifjúság aktív részvéteiét a szocializmus építésében. — Hogy erre milyen nagy szük­ség vau, azt a tegnap lefolyt vita is mutatja. Az üzemi DISz titka rok és ipari központjaink DISz- titbárai a termelésről bizony csak nagy ültáááaésságba.n tudtak be­szélni. Általánosságban beszéltek az elv társa k a szocialista verseny­ről, a Sztahauov-anozgalomrói. Sen­ki említést sem tett arról, hogy mi­lyen okok idézik elő egyes terme­ié*! ágak magas selejtszázalékát, nem foglalkoztak az elv társak az­zal, hogy milyen intézkedéseket kí­vánnak tenni a selejt csökkentésé­re, nem említették meg a felszó­laló elvtársik az önköltség alaku­lását sem és ezzel kapcsolatosan nem szóltak arról, hogy hogyan foglalkozik a DISz., vagy mit kí­vánnak tenni a DISz-szervezetek az üzemekben, a termelés folyatná- az önköltség csökkentésére. Senki nem tette szóvá, hogy milyen von­tatottan vezetik be üzemeinkben a korszerű technológiát, hogy bizony a korwerü technológia bevezetése körül egyes üzemekben komoly hu znvona van. A takarékosság kérdé­séről sem esett szó a tegnap! vitá­ban. — Egyes elv társak beszélnek a technológia betartásáról. De ahhoz, hogy a technológiát betartsák, ah­hoz elsősorban az teli, hogy azt megismerjék és bizony ezen a té­ren is komoly bajok vannak. Eze­ket a komoly hiányosságokat fe! kell számolni, mert egyébként r DISz-szervezetek nem tudják sike­resen elvégezni az 1053 as évben a tervvel kapcsolatos feladataikat. Farkas elvtárs ezután az ötéves terv jövőévi nagy feladatairól szó­lott, majd így folytatta: — Annak dacára, hogy munkás­ifjúságunk mind nagyobb lendület- fel és aktivitással veszi ki részét a szocializmus építéséből, még min­dig nem vált a szocializmus építé­sének rohamosa patává. De a zzá kell, hogy váljon első ötéves ter­vünk negyedik övében, azaz 1953- ban! Partunk elvárja, hogy ezt a megtisztelő címet munkásifjúsá- gun-k a DISz. vezetése alatt 1953- han végérvényesen elnyerje. Elér­kezett az ideje annak, hogv műn káslfjúságunk nranybetűktel írja be nevét első ötéves tervünk meg-1 valósításába. A szocializmus építő­sének pátosza, lelkesedése és szen­vedélye teli, hogy magasra csap­jon fiatalságunk soraiban. Itt, az ifjúság soraiban kell ennek moto­rikus erőként működnie, annál is inkább, mert az önök nemzedéké­tiek jutott az a szerencsés és ma­gasztos küldttés, hogy építője, har­cosa és védelmezője legyen annak az új, szabad, boldog életnek, amelyről nemzetünk leghátrabb gondolkodói még csak álmodni sem mertek. Ifjúságunk e tör'.érel- mi küldetéséit sikeresen betöltheti, mert a szocializmus építésének korszaka új nemzedékünk számára megnyitotta a korlátlan felemelke­dő« lehetőségeit. Ma már nem vesz­nek el a nép fiatal tehetség"i, mint ahogy ez a letűnt kapitalista Magyarországon történt. Ellenke. zöleg! A szocializmus építése lehe­tővé teszi a tehetségek szabad fej­lődését és kialakulását. Csak élni kell a szocializmus építése által nyújtott lehetőségekkel, csak szor­galmasan tanulni és becsület el szolgálni kell népünk, a szocializ­mus ügyét és minden fiatal valóra- válthatja élete célját, jövőjét biz­tosító terveit. A korszerű technológiáért — Ahhoz, hogy a DISz. kima. sasló szerepet játsszon 1958-hm ötéves tervünk sikeres megvalósí­tásában, az szükséges, hogy munka közben növeljük munkástfjúságunk politikai öntudatát és műszaki tu­dáséit. Munkásifjúságunknak el kell sajátítania szocialista iparunk korszerű technikáját. A DlSz-i-'ák legyenek widonütt a korszerű technológia bevezetésének bátor harcosai, ismerjék azt kiválóan és váljanak a korszerű technológia alkalmazásának mestereivé. őr­ködjenek afelett, hogy a korszerű technológia szerint folyjon a ter­melés és ne engedjék meg az attól való eltérést. A korszerű technoid-' gte követelményeinek a betartása egyik alapvető feltétele annak, hogy biztosítsuk a jó minőségié hogy növeljük a termelés mennyi­ségét és nem utolsósorban azt, hogv olcsón termeljünk. DISz-istáinjc ne engedték meg sehol, hogy napokig. Vetekig, sőt egyea helyeken hóna­pokon át kijavítatlanul álljanak a gépek. Különös gondot fordítsa­nak arra, hogy a széntermelés te­rén mindenütt a korszerű fejtés módszereit alkalmazzák. — Az Ifjú sztahanovisták, az élenjáró ifjúsági brigádok nyújtsa­nak segítséget azoknak a fiatalok­nak, akik lemaradnak a termelés­ben. Fel kell számolni a DlSz-szer- veaeiek közömbösségét a takarékos­sággal szemben. Pártunk határoza­ta, hogy minden téren a legszigo­rúbb takarékosságot kell mevalósí- tani. Ezen a téren is teli, hogy a DISz. pártunk legjobb seigitője le­gyen. Ha a DISz. szocialista ipa­runk minden területén ezen az úton fog haladni és ebben a szel­lemben fog dolgozni, úgy meg fog sobszorozódni az ifjú sztahanovis­táknak és azoknak az ifjúmurká soknak a száma akik a szocialista verseny módszerével dolgoznak majd az 1953. évi terv maradékta­lan teljesítéséért. — Egyes elvtársak, amikor ar­ról szóltak, hogy a termelőszövet­kezetekben meg kell erősíteni a DlSz-szervezetékét, valahogy úgy beszéltek erről a kérdésről, mint tiszta szervezési feladatról. A szer­vezési munka és maga a szervezet azonban nem öncél! A szervezet az a fegyver, amelynek segítségé­vel politikai ő-s termelési vagy más feledi,tokát meg kell, liogy oldjunk. A termelőszövetkezetekben is azért van szükség erős DlSz-szerveze- tekre, hogy azok a falu szocialista átalakításához öntudatos, fiatal harcosokat neveljenek, hogy a ter­melőszövetkezetekben a legjobb dolgozókká váljanak. A DISz. egyes vezetői a Központi Vezetőség hatá­rozata után nem látták elég vilá -osan. hogyan kell megold rmok azt a feladatot, hogy egy-két éven beiül a DISz. tagságának 40 szá­zaléka vnsztfiataleág legyen. — „Melyik DlSz-Szervezettel foglal­kozzunk először, — telték fel a kérdést, — a falusival, vagy a ter­melőszövetkezetben dolgozó DISz- szerv esettel?” — A kérdés ilyen felvetése arra mutat, hogy az elv társak megfe­ledkeztek arról, hogy két év múlva a dolgozó parasztság többsége min­den valószínűség szerint már a termelő, Következetekben és állami gazdaságokban fog tömörülni. Ezért a DISz. a falusi ifjúság többségét a termelőszövetkezetek­ben dolgozó ifjúság megnyerésével tudja csak meghódítani. Tehát fa­lun az elsődleges feladat: a ter­melőszövetkezeti ifjúság megnyeré­se, a termelőszövetkezeti DlSz-szer- veze'.ek fejlesztése és megerősítése. —- Ez nem jelenti természetese i azt, hogy a falust Dl Sz-szervezet­te! és a még nem termelőszövetke­zeti parasztiíjúsúggal nem kell tö- j rődni. Ellenkezőleg! Ha a termelő t szövetkezetekben, az állami gazda­ságokban jól dolgozó DlSz-szerve- sjetek működnek, ha a termelőszö­vetkezetek eredményei nőnek, úgy a tszrk miud nagyobb vonzást gya­korolnak majd az egyénileg gazdál­kodó parasztság fiataljaira és en­nek eredményeként azok mind na­gyobb számban lépnek majd be a tsz. Dl Sz-szer vezetőibe és végső fokon magába a tsz-be. — A mezőgazdaságban a DISz. feladata, hogy jé munkával hozzá­járuljon ahhoz, hogy egyetlen hold föld se maradjon ugaron és beve­tetlenül. A szántási és vetési terv teljesítését tekintse a DISz. becsü- Icibelí ügyének. A termelőszövetke­zetekben, állami gazdaságokban se­gítse a DISz. a silózás, a takar­ma ny tartalékolás megoldását, hogy állatállományunk áttétel tetőse vesz. "esés nélkül megtörténjék, —• Pártunk Központi Vezetőségé november 2ÍM ii léten felvetette, hogy a mezőgazdasági termelésben a fő feladat a hozam növelése. Do ehhez az kell, hegy a mezőgazd a­ságban biztosítsuk az alapvető agro- és zootecho'ikai rendszabá­lyok következetes végrehajtását. — Ezért a téli időszakot fel kel] hnss- nálni arra, hogy agronómusainlc, mezőgazdasági specialistáink a DISz-fiata>lok számára népszerű előadások egész sorozatát tartsál: a földművelés korszerű módszerei­ről, atz agro- és zoo-technika alkal­ma, zásától. Növelni kell a tsz-k és állami gazdaságok fiataljainak agro- és zootechnlkai ismereteit, mert csak ezáltal biztosítható, hogy a PISzristák a mezőgazdaságban is az újnak bátor úttörői és alkal­mazói legyenek. Erőnkről — Ami az egyetemeken és főis­kolákon végzett DISz munkát il­leti, itt az a haj, hogy a DISz- szervezetekben erős opportunista jelenségek mutatkoznak. Bizonyos tehetetlenség tünetei is észrevehe­tők az ellenséges propagandával szemben á DISz-szervezetek mun­kájában. Reakciós nézeteknek nyílt terjesztése egyetemeinken arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy az. egyetemi DISz-szervezetekben meg kell vívni a csatát az imperialista- barát, kozmopolita propagandával szemben. Egyetemistáink döntő többsége szocializmust építő népi demokratikus rendszerünk lelkes híve. Es erre a nagy, döntő több­ségre bátran lehet és kell támasz­kodnunk. Ezzel a többséggel kell megvívnunk a csatát a reakciós kisebbség ellen. Meg kell javítani az egyetemeken és főiskolákon a DISz-szervezetek vezetőségei nek összetételét, ha erre szükség van, és csoportosítani kell körülöttük a harcos egyetemi DISz-istákat. Ha ezt megtesszük, úgy létrehozzuk azt az erőt, amely pártszerveze­teink segítségével sikeresen meg­birkózik az egyetemisták soraiban megbúvó ellenséges elemekkel. Har­cos DISz-szervezetek kialakítása az egyetemeken és főiskolákon, egyetemi ifjúságunk nevelése, -gészséges fejlődése biztosításának ma egyik döntő feltétele. Az egye, (Folytatás a X. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom