Néplap, 1952. november (8. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-16 / 269. szám

1952 NOVEMBER 10, VASÁRNAP néplap A jugoszláv cmbcrrablók ■ rr r « a r ■ r A tauukihall<ratások Szünet után a tanúkihallgatások következnek. A tanúkihallgatások során elsőnek Versztovsek Boriszt hallgatja ki a bíróság. A tanú ápoló kíséretében, két mankóra tá­maszkodva áll a bíróság elé. Rész­letesen beszámol elrabolt áfásáról és nrrój, hogy a banditák útközben életveszélyesen fenyegették. Elő­adja sikertelen menekülési kísérle­tének történetét, melynek alkalmá­val súlyosan megsebesült. Ezután így folytatja: A banditák összekötöztek és fe­nyegetni kezdtek, lm még egyszer szökni próbálok, mindjárt meggyil­kolnak. Ot-huíszor nagyon részle­tesen megmagyarázták, hogyan fogják átvágni a torkomat. Mindig egy valaki préselte a kezét a szám­ra. Gyávák voltak. És ezt a gyáva­ságot később is tapasztaltam, ami­kor liúztak tovább. Például mindig gondosan elkerülték a lakóházat, falut, még n magános házakat Is. mert féltek a néptől. Vagy ha volt egy gyanús hang, vagy zaj közel, akkor nagyon idegesek lettek és akkor mindig betömték a számat. Versztovsek vallomása végén el­mondja, hogy az Államvédelmi Ha­tóság szabadította ki, a banditákat pétiig elfogta. Ezután Sztevanov Júliát hallgat­ja ki a bíróság, ezt követően pedig Gramanics Sándor tanukihallgatá Sára került a sor. Itáditfközvetítéíí u jugoszláv rablók bíí «percről A Kossuth-rádió vasárnap délben I közvetítést ad a jugoszláv etilben* 13.00-ló! 1-1.30 A: egvó , *■- í,,"..,. lúrgynhi-áró!. E héten levelező-bricátlunk meg­látogatta a demeeseri keményítő, gyárat. A brigád tagjai Szemük Mihátyné, a Tiszámén« Vízmflépítő Vállalat dolgozója, llehneczl Sán­dor, a nyírbátori Növény- és Olaj­ipari Vállalat dolgozója és a Nép­lap két munkatársa voltak. A bri­gád a párt- és szakszervezet, vala­mint a vállalatvezetőség munkájá­nak és munkamódszereinek meg­vizsgálását tűzte ki célúi. Megállapította a brigád, hogy a keményítőgyárban az elmúlt hónap­ban és e hő I. dekádjátoan a terme­lésben értek el eredményeket. A gyár 110 százalékra teljesítette ok­tóberi tervét és hasonlókép halad az ehavi tervteljesítés is. Azonban a?, üzemrészeken belül EGYENETLEN A MŰSZAKOK TERMELÉSE Októberben például a Büttnor- üzemrészben a Stabd-brlgád terv­teljesítése mindössze 00 százalékos volt, e hónapban jváig a Szikszai- brigád maradt el az 1. dekád terv- teljesítésében 7 százalékkal. Egye­netlen a termelés az egyes brigádok különböző műszakjaiban is. Előfor­dul, hogy a keményítő üzemrész­ben a Pihe"—brigád egy műszakban 1—Ö00 mázsával is túlteljesíti ter­vét, máskor íredig ugyanannyival kevesebbet termel. Ennek okát n vezetőség abban látja, hogy a k t- zánliáz a „rossz szén miatt” nem tudja szolgáltatni a megfelelő, egyenletes gőznyomást és ilyenkor ki kell kapcsolni a keményítőüzem kisebb részét a termelésből. A hiba azonban nem a színben van, mert ahogy n legtöbb műszakban ugyan olyan minőségű szén 12."—130 százalékos tervteljesítés eléréséhez elegendő gőzt tud fejleszteni, úgy megfelelj műszaki segítséggel, a fűtők közötti jobb vorsen.vszervez.es. sei meg lebet valósítani az. egyenlő tes termelést is. A SZAKSZERVEZET VETI SENYSZERVEZíi,VERSENY- ÉRT ÉKELŐ Ml INKÁJÁRÓL Megállapította a brigád, begy ezen a téren még sok hiba van. —- Névle.g van ugyan verseny a brigá­dok között és azok a dekád, a hó­nap lezártával meg is tudják ered­ményeiket. Hiba azonban az, hogy dekád, és hónaipközben senki sínes, aki a dolgozókat figyelmeztetné az esetleges elmaradásra, arra, hogy a többi brigádok jobb eredménye két. érnek el. Nincs, aki megmagya­rázza a jobban teljesítő brigádok munkamódszereit. A valóságban nincs szákszervezeti bizalmi háló­zat. Sebők Mihály „bizalmi” cso­portjába 81 dolgozó tartozik. Sebők Mihály természetesen nem képes SÍ dolgozót a tervek, a fogadalmak maradéktalan végrehajtására moz­gósítani, elhanyagolja a szakszer­vezeti bizalmiak megtisztelő fel­adatainak végzését. Nem csoda le­hat, hogy a, demeeseri keményítő- gyárban- a dolgozók versenye csak papíron van, hiszen a szakszervezet nem igyekszik elevenné tenni. Ma­ga Gyökér Jánost, az üzemi bizott­ság titkára sem foglalkozik a mun. •kaversennyel. Ellenben megengedi, bogy a felsőbb szervekhez küldött Jelentésekben „kirakatszűmok-’ dí­szelegjenek. Az élelmiszeripari mi­nisztériumhoz küldött októberi je­lentéiben például ez szerepel: „a műszakiak száma 12, versenyben Van 12.” A valóságban pádig ver­senykihívásokat, versenyért ékeite­ket nem találni sehol, de még ma­guk a műszakiak sem tudnia k arról hegy versenyben dolgoznak. Erről nem is volt szó. Szó volt arról, hogy november 7 előtt a műszakiak tettek egyes munkákra fogadalmat és ezeket „versenykihívásnak” ne­vezték ki a vezetők. (A felajánlá­sok teljesítését egyébként senki nem ellenőrizte.) A jelentésből az is kitűnik, hogy a gyárban mintegy 300 dolgozó még papíron” sincs mnnkaverseny- ben. Sipos János rlvtárs, az üzem! pártszervezet titkára, azzal .ma­gyarázza” a sok versenyenkíviliit, hogy azok nagyrésze burgonyáiéi vásárló, vagy a gyártelepen műkö­dő konzervgyárban dolgozik. Sipos elvtárs további szavaiból aztán ki­derül, hogy ezekről a szakszerve­zet teljesen megfeledkezett, pedig mindegyikük ehhez a szakszervezet­hez tartozik. Az is kiderül, hogy főleg a burgonya fel vásárlók közti versenyre 'volna nagy szükség, hi­szen sok burgonya van még kint a termelőknél, és ez veszélyezteti a gyár évi tervének teljesítését. En­nek a nyersanyagnak időre való begyűjtését szolgálhatná a burgo- nyafelvásárlók közti verseny. — Ugyancsak könnyen meg lehetne szervezni a konzervgyárnak köl­csönadott dolgozók versenyét. Ar­ról, hegy eddig ez nem történt meg, felelős a szakszervezet, de a párt- szervezet is. A PÁRTSZERVEZET MUNKÁJÁBAN még Több hiányosságot fedezett fel n levelező brigád. Egyik hiba, hegy teljesen elhanyagolja a DlSz-szer- vezet irányítását, ellenőrzését. Az elmúlt 1 lónapban még taggyűlés sem volt a demeeseri ipartelep DISz-szervezetében. Sípos elvtárs is úgy látja, hogy nem megfelelő a DlSz-titkári posztra Keskeny Er­zsébet, de megelégszik azzal, hogy azt mondja: „majd ha hazajön ii régi DISz-titkár a néphadseregből, az majd rendet teremt az ifjúsági szervezetben”. Sípos elvtársnak, a párt'titkárnak kellene mindezekre felfigyelni és rendet teremteni a gyárban. Az észrevétellel talán nincs is hiba, hiszen tudja például, kik a gyárban az ellenséges elemek. Tudja, hogy még mindig az íróasztal mellett til l'ekcteluilm i horthysta alezredes, aki megtalálja a lehetőséget a bomlasztó munkára, (a Feketehal- mi-félék miatt kapott Krizsán And­rásáé új helyett kiselejtezett mun­karuhát, miattuk jár Hajnal Aulai rossz gumicsizmában.) Sok tennivalója van a pártszer­vezetnek. Elsősorban az, hogy a bomlasztó, ellenséges elemek ne rontsák nz üzemben tovább a leve­gőt. A pártszervezet feladata az is, hogy azt a húsz párttagot is. akik pártiskolát végeztek, végre bízza meg feladatokkal. A pártis­kolát végzettek között nem egy DISz-tag ven. tehát van kit n IMS/, szervezet élére állítani, ha Kes­keny Erzsébet nem felel meg. A pártszervezet feladata, hogy számoltassa be a tömegszervezetek vezetőit a végzett munkáról és a hibák kijavítására Irányítsa figyel­müket. A pártszervezetnek fel kel­lett volna már régen figyelnie a szakszervezet munkájában tapasz­talható hibákra és a párttagok se gitsógével megjavítani a szakszer­vezeti munkát. Elősegíteni azt, liogv eleven versenyszellem alakul­jon ki a gyúr területén. A szakszer­vezet feladata, hogy széles tömeg­mozgalommá fejlessze a munkaver­senyt és ebbe a munkába vonja be a gyár műszaki dolgozóit is. Ezeknek a hibáknak a megszün­tetése és az ellenség eltávolítása fogja eredményezni, hogy a gyár valóban teljesíti fogadalmát: no gyedik negyedévi tervét befejezi de­cember 2l-re. — YASS — A Néplap levelezirigádja a demeeseri keményítőgyárban Lengyel Miklós sztahanovista műszaki vezető válasza Murvai László versenykihívására A kölcsönhúzás nyertesei A Tiszámul ..fővárosában41 Debrc­Jármai Ervin bányafőmérnük ver­senykihívása óta sokat foglalkozta­tott az a gondolat hogy milyen sc- kat segítene tcrveiuk teljesítésé­ben, túlteljesítésében, ha hazunk minden egyes műszaki vezetőjét a verseny szelleme fűtené minden in­tézkedésénél. Arra gondoltam, hogy nálunk, a Tiszamenti Vízműépítő Vállalatnál is szép eredményeket hozna egy ilyenirányú kezdeménye­zés. Éppen ezért nagy öröm ért en­gem, amikor Murvai László körzeti műszaki vezető hozzám intézett ver­senykihívását olvastam. Ezt a versenykihívást némi vál­toztatással elfogadom. Elfogadás elolt a kihívás pontjait ismertettem a dolgozókkal és egyes versenypon tek megváltoztatását együttesen ja­vasoljuk: 1. A megyénk területét felölelő körzetben az évi tervet nem 10 szá­i zalékkal, hanem 15 százalékkal fog- i juk december 31-ig túlteljesíteni. 2. A tervfelbontást illetően — a j versenykihívásban szereplő kötelező ; tervfelbontás mellett december | l-től teljesen áj tervfelbontási mód­szert. vezetünk be három legna­i .zyobb munkahelyünkön, az Árok- [ utcai, a MÉH-telepi és eletó! épilke- • zéseinken. Műdszerüdk az, hogy a tervet nem az íróasztal mellett bontjuk fel, hanem figyelembe vesz- szük a dolgozók javaslatait. 3. A munkahely becsületkőnyvét í már a kihívás napjától a mai napig ! minden munkahelyen kiosztottuk és vezetjük. , 4. A téli munkák szervezésénél a műszaki feltételek biztosítására min. den tőlem telhetőt megteszek. 5. A Rőder-niozgalom terén válla­lom a feltételeket, de kibővítem az­zal hogy ez értékelhető lesz az elő­ző dekádok teljesítményéhez viszo­nyítva. 6. A munkafegyelem megszilárdí­tása telén éu is betartom az ide­vonatkozó kormányhatározatokat. — Ezen felül az ellenőrzések során fel­keresem a brigádok vezetőit problé­máik megvitatása végett és igénybe­veszem segítségüket a munkafegye­lem megszilárdításában 7. A szociális normák betartását és betartatását mindenben elősegí­tem. 8. A műszakiak politikai tovább­képzésé terén kérjük a vállalat pátt- titkárát, segítsen nekünk, hogy a közelmúltban megkezdődött politi­kai oktatásról a vállalat egyetlen műszaki dolgozója se maradjon el, mert tervet teljesíteni és államunk legféltettebb kincsével, az emberrel bánni politikai felkészültség nélkül nem lehet. 9. Ezt a pontot kibővítésnek szántam. Vállalom ebben a pintban bogy a vállalat dicsőségkönyvébe körzeteink közül az enyémből kerül ki Icgliatu .bb a legjobb mű 2aki vezető és ;. legjobb dolgozó. Lengyel Miklós, a Tiszamenti Vízmüépítő Vállalat nyíregyházi körzetének sztahanovista műszaki vezetője. cenben forognak a kerekek az Első Békekölcsön kötvényszámaival. Sok­ezer kötvénytulajdonos számát húz­ták ki kisebb nagyobb nyeremények, kel. A nyertesek között sok sza- bolcs-szatmári dolgozó is szerepel. A boldog nyertesek között van Ve­ress Andor, a haktalórántházi já­rási tanács dolgozója, akinek 100 forintos kötvényét 5000 forinttal húzták ki.'Ugyancsak 5 000 forintot nyert Gönczi István, a nagyccscdi gépállomás lakatosa és Fábián Ernő a tunyogmatolcsi községi tanács dol­gozója. Nem volt mostoha a szeren­cse Nyíregyházához sem. A 61/2 Építőipari Vállalatnál Iletényi Kai- inán két kötvényét, Veress La­jos kőműves munkavezető Jsét köt­vényét húzták ki. — Geszterádi Lajos gépész 500, Kozla Ist­ván. Zomborszki Mihály 300—300 forintot nyertek. A 61/2 Építőipari Vállalatnál a két nap búzásának eredményeként 23 dolgozó kapta vissza (közöttük sokan nyerőmén; nyel tetézve) az államnak kölcsön adott forintjait. A Nyírségi Növény­ipari Vállalatnál dolgozó Varga András sajtolónak 300, Lukács Jó­zsefnek 300, Imre Miklósnak 1000 forinttal húzták ki a kötvényét. '(Folytatás a Jj. oldalról.) távozását és irányát, amit szintén rádión továbbítottak az UDB-nek, hogy az UDB biztosítsa részükre az átnienést Bálint György ezután a kőt elő­zőleg kihallgatott vádlottal egy­értelműen elmondja a két ember­rablás történetét. Bevallja, hogy a terrorista cselekményekben ö nr'ga is tevékenyen résztvett. Púpos János kihallgatása Rajjal Béla vádlott kihallgatása során elmondja, hogy demokrácia, ellenes beállítottságú. Egy ideig a néphadsereg tisztiiskolájára járt majd Jugoszláviába szökött. Itt a? UDB börtönébe vitték. ‘Később az eszéki cukorgyár közelében titkos UDB gyűjtőhelyre került, ahol olyanokat tartanak, akiket be akar. nak szervezni a Magyarország elle­ni .kémkedésbe. Beszámol ezután az Újvidéken, az UDB által megrendezett ,.ómig- “ránsgyülésről”. Az UDB gyűjtőhely őrizetesei közül az UDB-tisztek több foglyot kiszemeltek arra, hogy vegyenek részt a gyűlésen. Ulti: Mi volt a célja az UDB-nek e gyűlés megszervezésével? Raj fai: Tapasztalatom szerint az volt az UDB terve ezzel a gyű­léssel, hogy a magyar népi demo, krácia ellen rádió útján, —■ meri 'rádióközvetítés volt az újvidéki gyűlésről — rágalmakat szórjon a magyar népi demokráciára. Meg győződtem arról is, hogy a gyűlésbe a belgrádi amerikai követ­ségnek is volt beleszólása és vég­eredményben az egész tőle indult ki. Ezt a későbbiek folyamán Hi­degkúti UDB századostól hallottam. ölti: És mi volt az ön szerepe .ezen a gyűlésen? Rafjai: A gyűlés előtt való este Milenko századostól eligazítás' kaptam arra, hogy a másnapi gyű rendű vádlottakhoz): Maguk is fogják meg, kérem, a fegyverüket. (Bálint László vádlott felveszi fegyverét. Kenyeres Sándor vádlott a bűnjelek között válogat. A gép­pisztolyt Kenyeres Sándor magához veszi.) így kérem. Ekkor már így nézett ki felfegyverezve a banda. Ez komoly tűzerőt képvisel. A továbbiakban Púpos János Is- merteti a banda összeköttetését a budapesti jugoszláv követséggel, majd Versztovsek Borisz elrablásá­ról vall. Ölti: Mi volt az utasításuk aka­dály esetére, útközben mit kell tenni? Púpos János: Akadály esetén a magyar határőrséget a nálunk le­vő kézigránátokkal és géppiszto­lyokkal megtámadni és az UDB ál­tal adott zárótüzet felhasználva, útszükni Jugoszláviába. JL SAJf Ezután Púpos János IV. rendű vádlott áll a bíróság elé. Elmondja, hogy öt Kenyeres szervezte be a bandába. Ki akart szökni Jugo­szláviába. Ölti: Miért akart maga Jugo­szláviába szökni? Papos János: Mert ellensége vol­tam a népi demokratikus rendszer­nek és arra gondoltam, hogy hor- lliysta pilóta múltam és a vitézi címem előnyöket fog biztosítani a Utóista rendszerben. Ölti: ön Is kapott fegyvert, önt Is fejfegyverezték? Púpos János: Igen. Beszervezé­sem után Bálint László átadott ré­szemre egy darab belga pisztolyt nyolc darab tölténnyel. Ölti: Vegye fel, kérem, azt a pisztolyt a bűnjelek közül. Melyik volt? (Rupos .1. vádlott felvesz egy pisztolyt a bűnjelek közül. — I. és II. i'upos János kihallgatása után Papos István vádlottat vezetik elő. Kijelenti, hogy bűnösnek érzi ma­gút és elmondja, hogy többszörösen büntetett előéletű. A továbbiakban arról vall. hogy fivére, Púpos János szervezte be őt a bandába. Elmondja, hegy Ver­sztovsek Borisz elrablása céljaira ö lopta a teherautót. Ezután Rafjai Béla vádlottat ve­zetik elő. llafíái Béla kihallgatása lésen beszédet kell monda ttom. Mi- lenlco százados átadta a legépelt beszédvázlatot, hogy erről kell be­szélnem, vagy lia akarom, fel is olvashatom. Ölti: Milenko készítette el a ma­ga beszédét? És másnap ezt. ol­vasta fel? Rafjai: Igen. Ezt olvastam fel. Ez a beszéd rágalmazta elsősorban a magyar néphadsereget, másod­sorban gyalázta a magyar népi de­mokrácia vezetőit. Aztán úgy tün­tette fel a dolgot, hogy Magyar- ország megszegte a békeszerződést. Ölti: Mondja kérem, a többiek részére is UDB tisztek készítették el a beszédeket? Rafjai: Igen, ezt tudom, mert Gergics József szintén kapott ha­sonló feladatot, de nem tudta vég­rehajtani, mert berúgott. Ölti: Milyen utasítást, milyen következő feladatot kapott maga? Rafjai: Hogy szervezzek be az őrizetesek Kö rül amennyit csalt le­het. Megnézni egy csoportot, hogy milyen beállítottságú és megnézni, hogy kiket ieliet felhasználni Ma­gyarország elleni kém- és dlver- záusakciók végrehajtására. Befejezésül elmondja, hogy az UDB tanácsára elváltoztatta külse­jét. de amint átjött a határon, az Államvédelmi Hatóság rögtön fel­ismerte és őrizetbe vette. Púpos István kihallgatása

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom