Néplap, 1952. szeptember (8. évfolyam, 207-229. szám)

1952-09-18 / 219. szám

NÉPLAP HR «THPTEMBFW T8. CSÜTÖRTÖK 6 BK332EBÍ Kossuth Laj OS születésének 150. évfordulójára Kossuth Lajosnak „A magyar fejlődésben betöltött úttörő szerepét csak kévésekéhez lehet hasonlí­tani, talán csak Szent Istvánéhoz, vagy Hunyadi Jánoséhoz” — írta róla Révai József elvtárs. 1802 szeptember 19-én született az akkori Zemplén megye Monok községében. Régi nemesi család gyermeke. A politikai élet porond­ján először 1832-ben a pozsonyi or­szággyűlésen jelent meg és az ak­kor 30 éves ellenzéki követ már itt megmutatta nagyszerű képességeit, megmutatta, mennyire különbözik az országgyűlés „táblabír6 politi­kusaitól”. A» általa szerkesztett „Országgyűlési tudósítások” nem egyszerű tolmácsoló ja volt az ülé­seknek, hanem harcos orgánuma az ellenzéknek, a haladás híveinek. Ez Jellemezte későbbi törvényható­sági tudósítások című kiadványát is. Az akkori hivatalos kormány­zat, a népek csendőrének szerepét betöltő Mettemich-kozm&ny, de az őket kiszolgáló magyar mágnások (akiknek jelentős része magyarul sem tudott), természetesen nem nézték jó szemmel cikkeit, amelyek közül csaknem valamennyi szinte harcba hívta a népet az elnyomott- ság, a hihetetlen nyomor és nem utolsósorban a függetlenségi törek­vések leigázása ellen. 1837. május 4-ről 5-re virradó éjjel zugligeti lakásán elfogták Kossuthot is, csak minit Wesselényi bárót, s az ország- gyűlési ifjak vezéreit. Hűtlenség vádjával vetették börtönbe, s kót- esztendei vizsgálati fogság után négy esztendőre ítélték. A fogság idejét, mint a legnagyobbak, ő is arra használta fel, hogy tovább ke­ltezte magát. Kitűnően megtanult angolul és mélyebben megismerke­dett a nemzetgazdaság és a politi­ka tudományával. A növekvő nem­zeti mozgalom és az országgyűlés alsóházának követelésére 1840-ben szabadlábra helyezték. És röviddel később Ismét munkához lát. 1841- ben megkezdi a Pesti Hírlap szer­kesztését és ezzel lerakja a magyar publicisztika alapjait. Világosan megfogalmazta a nép követeléseit, jogos igényeit és ki is állt mellettük. Emiatt került elsősorban ellentétbe a ma­gyar mágnása rakkal, földibirtokos nemességgel. Egyértelműen foglalt állást a jobbágyfelszabadítás mel­lett, a robot, a dézsma eltörlése mellett. Látta és vallotta, hogy ez a kérdés és Magyarország függet­lenségének a kérdése szorosan ösz- szefügg egymással. „A közállada- lom el nem látott kellékeinek fede­zéséről gondolkodni igenis szüksé­ges, — írta, — de mindennél szük­ségesebb: a nép fennlévő köztér-, herben megosztozni. Amaz jobblét kérdése, ez: létkérdése a hazának.” Kossuth követeléseit kezdetben szinte egyértelműen utasítja visz- sza a nemesség, őt ez nem csiig- geszti, sőt újabb, még nagyobb kö­vetelések felállítására ösztön®!. — Követelte, hogy a feudalizmus meg­szüntetését a közvélemény széles ellenőrzése mellett hajtsák végre és figyelmezteti azokat, akik a job­bágyság eltörlését megalkotó rend­szabályok kidolgozásánál a közvé­leményt. ki akarták zárni, hogy „az idők elmúltak, midőn a delillák álom között nyírták meg a Sámso­nokat”. Szembeszállt azokkal, akik a „fontolva haladást” hirdették és azt vallotta, hogy „a becsületes ha­zafi azt tartja a legokosabb, leg- fontoltabb haladásnak, mely a ha­zának legtöbb jót leggyorsabban eszközöl”. Mindez a tevékenysége, cikkei, beszédei, nyilatkozatai azt eredmé­nyezték, hogy jKossuth a nép sze­mében hamarosan a szabadság, a függetlenség zászlója, az elnyomók, a sötétséget terjesztők ostora lett. És amikor 1848 szeptemberében a szabadságharc válságba jutott, ami­kor arról kellett dönteni, hogy Ma­gyarország behódoljon-e a habs- burgoknak, vagy pedig következe­tesen végigvigye a szabadságharc ügyét. Kezdeményezésére megalakult a forradalmi kormány, az úgyne­vezett honvédelmi bizottmány és Kossuth a nép közé ment, hogy minél nagyabb fegyveres erőt tobo­Az új budapesti Kossuth-szobor főaldkja. rozzon a szabadságharc védelmére. Toborzóútja előtt felszólalt a kép- viselöháaban és a többi között ezt mondta: „telkemből fel vagyok indulva azon gondolattól, hogy az ármánynak, az árulásnak nevetsé­ges szatírájának nemzetfeletti győ­zelme csaknem sikerült! Vagyis az, hogy 40—50 ezer hitvány em­ber bejön az országba, s úgyszól­ván kardcsapás nélkül foglalja el a hazát. Én nem érzek magamba annyi erőt, hogy ezt tűrjem. Fél óra múlva.. . azon megbízásnál fogva, melyet saját érzetem, g a haza veszélye nyújt, megyek, s kezdem Cegléden felhívni a népet, hogy tömegesen keljen fegyverre... Teremtsünk népet, mellyel a hazát megvédhessek. ” A magyar katonák­hoz intézett felhívásában válaszolt a fegyveres harc ellenzőinek is: „Nem magyar az, cudar az, aki hazáját nem védelmezi!” Nagyszerű szavak ezek, s ma is időszerűek. Kossuth mindenütt ott volt, ahol veszélyben forgott a haza. Járta az országot, toborzóbeszédeket tartott, lelkesítette a honvédséget, tudósí­tásokat írt a honvédseregek győzel mérői, s emellett irányította a ma­gyar szabadságharc külpolitikáját, követeket menesztett a világ külön­böző tájaira. — Vezetője, ihle- tője, lelke volt a magyar szabad­ságharcnak, a magyar forradalom­nak. Fegyverbe szólított az árulók ellen, a külső és belső ellenség el­len egyaránt, a hon védelmére. —1 Szervezője volt az akkori partizán. harooknak, amit gueríllaháiborúnak neveztek. A nehéz helyzetek, a külső ellen­ség általi szorongatás általános kishitűséget és fejvesztettséget vál­tott ki. Kossuth ez időben is szi­lárdan képviselte az ellenség előtti be nem hódolásnak, az önvédelmi harc elszánt továbbfolytatásának eszméjét. A magyar nép „ha akar­ja védeni magát, élni fog, ha nem, elvesz” — ezekben a szavakban foglalta össze az akkori helyzetet. Kossuth nélkül 1848-ban a magyar nép nem tudott volna egy eszten­dőn át nagyszerű szabadságküzdel­met vívni a Ha bsburg-elnyomássá 1 és a vele szövetkezett európai reak­cióval szemben. Jogos büszkeséggel idézzük fel a Neue Rheinische Zei­tung, Marx és Engels lapja sza­vait : „Első ízben az 1848-i forra­dalmi mozgalomban, első ízben 1793 óta meri szembeszegezni egy nemzet, melyet körülzárt az ellen- forradalmi túlerő, a gyáva ellen­forradalmi dühvei a forradalmi szenvedélyt... Hosszú Idő óta első ízben akadunk egy valóban forra­dalmi jellemre, egy férfira, ki né­pe nevében fel meri venni a két­ségbeesett harc kesztyűjét, aki nemzete számára Danton és Car­not volt egyszemélyöen — s ez Kossuth Lajos. A tömegfelkelóst, a nemzeti fegyvergyártást, a papír­pénzt, rövid úton való elintézését mindenkinek, aki a forradalmi mozgalmat gátolja; a forradalmat permanenciában, — vagyis a dicső 1793. év valamennyi fővonását újra felleljük a Kossuth felfegyverezte, szervezte, lelkesítette Magyarorszá­gon.” És a szabadságharc bukása után Kossuth nem adja fel a harcot, nem szűnik meg bízni a magyar népben, a magyar szabadság és függetlenség gondolatában. A ma­gyar parasztság és a magyar nép számára pedig a kossubhi Pro­gramm: „egy demokratikus, népi Magyarország programmja lett, melytől földet és szabadságot vár­tak. Folytatni a szabadságharcot. — folytatni a jobbágyfelszabadí­tást:,, ezt értette a magyar nép, amikor Kossuthot mondott Ennél a Kossuthról alkotott népi elkép­zelésnél nincs, ami jobban kifejez­ze müvének nagyságát és mara- dandóságát” — írja Révai József elvtárs. 150 esztendeje annak, hogy a zemplénmegyei kis Monok község­ben meglátta a napvilágot a XIX. század magyar történelmének leg­nagyobb alakja, a független Ma­gyarország odaadó, bátor harcosa, az önálló magyar néphadsereg meg­szervezője és vezetője, korának leg­nagyobb magyar hazafia. És a Szovjetunió felszabadító harcai nyomán létrejött magyar népi de­mokrácia nemcsak valóra váltotta a kommunisták pártja vezetésével mindazt, amiért Kossuth harcolt, de megvalósítja azt is, amire Kos­suth nem Is gondolhatott. A ma­gyar népi demokrácia kezdettől fogva egyenes folytatója Kossuth ügyének és népünk nagyszerű fel­emelkedésének lelkesítője, Rákosi elvtárs vezette dicső pártunk nem Mejtette el a kossuthi figyelmezte­tést. Akkor emlékezünk igazán Kossuthra, ha jól agyunkba vés­sük ma is élő figyelmeztetését: „Menni kéül, menni előre; aki nem megyen, eltiportatik.” FELLEGI TAMAS Kossuth születésnapjáról ünnepélyeken emlékeznek megr megy énk dolgozói Kossuth Lajos születésének évfor­dulója alkalmából Budapesten pénte­ken délután ót érakor ünnepélyes ke­retek kózött leplezik le Kossuth La­josnak újonnan felállított szobrát. Erre az ünnepélyre minden megyéből küldöttségek mennek. Szabo'cs-Szat- már megyéből Jakab Vince kocsordi termelőszövetkezeti tag vesz részt az ünnepségen, mert kiváló munkát vé- P,ez a termelőszövetkezeti csoportban, A küldöttség másik két tagja: ónodi Lajos büdszentmihályi tszcs-tag és Simon Péter, a osengeri Lenin ter­melőszövetkezet elnöke. Megyénkben szeptember 19-tBI 21-ig ünnepük meg a nagy hazafi születé­sének 150. évfordulóját. 4G helyen tartanak reprezentatív előadásokat, amelyekre a Történelemtudományi Társaság küld ki előadókat. Nagy. ecseden, Nagydoboson, Kísvárdán már most készülnek a dolgozd pa­rasztok a nagy ünnepélyre. Nyíregyházán az üzemekben 19-én délután fél öt órai kezdettel tartanak nyilvános gyűléseket, a tömegszerve­zeteknél ugyanilyen nyilvános gyűlé­seken emlékeznek meg a szabadság- harc nagy vezéréről. Az iskolákban délelőtt tartanak ünnepélyt. Este hat órakor néphadseregünk katonáiból és tisztjeiből álló küldőt, tek, a 48-as népi hadsereg utódai koszorúzzák meg a Kossuth-szobrot.. Ugyanakkor elhelyezik a pártszerve­zetek és a tömeg,szervezetek is koszo­rújukat. Este 7 órától a színházban az üze­mek sztahanovistái, legjobb munká­sai részvételével ünnepi megemléke­zést tartanak. Az emlékestet Murczkó Károly elvtárs, a városi pártbizottság titkára nyitja meg» ünnepi előadó dr. Merényi Oszkár lesz. Utána a Jó. zsef Attila kultúrotthon népi zene­kara, tánccsoportja s a villanytelep, KISZöV. kultúrcsoportja ad műsort. Kossuth él ! Egy 19 !/8—1/9-es szabolcsi sza­badságharcos honvéd naplója fek­szik előttünk. „Midón Kossuth, az isten máso dik fia 18j 8 március 15-én felüté a reform zászlaját s a magyar nép­nek ősi kincsét, a szabadságát a sasok körmei közül kivéve — be­regszászi tanító voltam. Innen má­jus H én oskolai pályám, folytatá­sára bementem Sárospatakra, hol már az újítás szelleme az oskolá­ban is a korral megegyező törvé­nyeket nemzett. Pünköst után az oskola a hazai zavarok miatt szét­oszlott s az ifjúság nagyrésze ön­kéntes lett. Én is hazajöttem. Július H e reggel öt óra, midőn a nap életférvnyel üdvözlő a földet, apámnak; « sír alkotmányát szövé meg. Anyám, én és két testvérim az árvaság reménynélküli napjaira jutnánk. Én anyámnak szándékomat is­mét nyilvánítóm. Anyám könnye­zett, — könnyeit kettőnkért sírd. Nekem anyám könnye s jövője —< hazám könnye és jövője közt kelte választanám. De hasztalan! Honá­mat jobban szeretőm s az éppen alakulandó szabolcsi önkéntes csa pat zászlója alatt letevőm eskü­met szeptember 10-én Nagykálló ban...” Hősies harcot küzdött végig a zászlóalj. Aztán a világosi árulás után hazatértek a szabadságharco­sok. Erről az időszakról így ír naplójában: ,Anyámmal és testvéreimmel a tusi szüreten találkoztam. De. nem tudunk örülni. Szomorú volt a, vi­szontlátás ideje. Szervei könnyeket hullattak, könnyeinket egy érzés tolta fel. Enyimét hazám, anyámét, hazám és én. Reménnyel hagytam, el ezelőtt 11/ hóval szabad életért, vagy becsületes halálért a becsüle­tes házat. Hazámért. Visszatértem remény nélkül — élettel, de hazát­lan. Szabadságért küzdöttem, s lét- elememet is élvesztém. S testem e honnak nem lakója, de tartózkodó­ja. Szomorú sors! De ha isten nincs, ki a szabadságért vérzett, népnek hazát teremtett volna, él még Kossuth, mely neked, népek vérében fürdő ausztriai ház, örök gyalázatként homlokodra süti a szolgaság bélyegét, s a zsarnokság fényében büszkén csillogó kényúri csarnokodban ön népeid fogják tel­kednek torára, a felszabadulás öröm poharát üríteni. Remény! Csak te ne hagyj el! összeszedem Gyulaházán, 1850 március 12-én. BORCSIK SALAMON volt honvéd." * Kossuth neve éltette a, bujdosók­ban, a szolgaságban sinylödökben a reménységet. Hosszú ideig kellett várni a felszabadulásra. 191/5 dicső­séges tavaszán a szovjet hősök való­sították meg Kossuth álmát. 8 mi megfogadjuk, Kossuthra emlékezve, hogy drága hazánk szent szabad­ságát soha nem engedjük elra­bolni, imperialista rablóknak meg­gyalázni, hanem életünkkel és vé­rünkkel is megvédelmezzük mind azt, amért Kossuth is Imreit! Akik még halála után is rettegtek Kossuth nevétől Amikor Koösuth Lajoe meghajt., az égéi* ország, ax egész nép ofct állt & sírjánál, az egész nép sírt — kivéve a mágnásokat, a földesurakat. ök nem osztoztak % nemzet gyászában. Féltek a forradalmár Kossuthnak még a nevétől, emlékétől is. A Sza­bolcséi urak 1894 március 8-án rend­kívüli közgyűlést hívtak össze Koe- suth Lajos halála alkalmával. A köz­gyűlés »jegyzőkön yvileg megörökí­tette“ Kossuth érdemeit ée úgy hatá­rozott, hogy küldöttséget meneszt Kállay András főispán vezetésével Kosén th Lajos temetésére. Azonban sem a küldöttség, sem a főispán nem jelent meg a temetésen, s ezt felsőbb utasítással indokolták. A szatmárme- gyei földbirtokosok is gyászülést tar. toltak, ezen azonban inkább gyaláz- ták, mint tisztelték Kossuth Lajost. Ezen a gyűlésen indítvány hangzott el: terjesszék a képviselőkáz elé Kos­suth érdemeinek törvénybeiktatási ja­vaslatát. A közgyűlés leszavazta ezt az indítványt, s az indítvány ellen szavazók között ott voltak a legna­gyobb szatmári mágnások, az Ujfa­lusiak, Komoróciak,, Domahídiak, Ká. rolyiak is. Hazaáruló bitangok voltak ezek mindannyian, akik csak nemesi, vagyoni kiváltságokkal törődtek és egy cseppet sem zavarta őket, J ogy az osztrák császár megfojtja a nem­zet függetlenségét. Ezeknek az urak­nak az 1848—49-es dicsőséges sza­badságharc riasztó emlék volt. Jel­lemző, hogy erről a szabadságharcról Kállay András főispán így írt az 1900-ban megjelent szabolcsi mono­gráfia előszavában: ,,A szabadságharc alatti két év teljes jövedelmi deficit­tel végződött a birtokos osztályra nézve. A munkásosztálynak az úrbéri és hasontermészetü szolgál mán yok teljesítése alóli felmentése, a csekély úrbérváltságnak vontatott folyósítása, a változott viszonyok folytán elkerül­hetetlenné vált gazdasági beruházá­sokra szükséges tőke teljes hiánya, az új adózási rendszer felette terhes és zaklató volta, nemkülönben azon sajnos, bár menthető körülmény, hogy a birtokos osztály a megválto­zott riszonyokkaj nem tudott és nem akart gzámolni, mert a dolgok új rendjének tartós rostában éppenség­gel nem hitt, — miDd e körülmények a« azon időben felette drága hitel igénybevételére kényszerít ették, s a tönk szélére juttatták megyénk vi­rágzó nemességét... Ma már hiába kereenők a falu végeken őrt álló ne- mesi kúriákat, a szeretet a kölcsönös becsülóa kötelékével hozzájuk fűzött vallásos munkásnépet, hiába kere&nők a nemesi birtokos osztályt, mint a közügyek egyedüli irányítóját, a köz­életben a tekintélyt, az általános megelégedést ée jólétet, az emberek szívében örömet, kedélyt, s a,z ideálo. kért való rajongást, — nem — mindezeket már nem találnék meg. De találunk a régi nemesi kúriákon új települteket, a falvakban szegény, elégedetlen, új és régi földesurait egyaránt gyűlölő munka-népet... íme kibújt a szeg a zsákból! Ezért gyűlölték hát Kossuthot a mágnások, ezért rettegték nevét még halála után is, mert Kossuth a, szabadság- harc dicső esztendeje alatt megmu­tatta a magyar népnek: a boldogabb élet felé vezető útra lépni csak a Habsburg iga ée a földesúri járom letörésével lehet. Féltek és rettegtek Kossuth nevétől az urak. Nemhiába! Az Ő neve, bármennyire is szerették volna eltemetni koporsójával együtt, ott élt továbbra is a nép szívében. És amikor 1898-ban Szabolcs-Szat- márban is megmozdultak a szegény- parasztok, hogy jogot és szabadságot, emberséges életet követeljenek és sze­rezzenek, a dadai felső járás főezol- gabírája rémülten jelentette az alis­pánnak: „Paszabon Lesku József és Béres Péter azt terjesztik, hogy Kos­suth él a szocialistákkal van,” Nem tévedett ez a két pasznbi sze­gényparaszt. Kossuth élt és él ma is. Ma, amikor a nép szabad hazá­ban a szocializmus boldog hajlékát építi, Kossuth neve most is nagyszerű forradalmi tettekre, az ötéves terv megvalósítására serkenti a dolgozó magyar népet!

Next

/
Oldalképek
Tartalom