Néplap, 1952. március (8. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-07 / 56. szám

1952 MÁRCIUS 7, ' PÉNTEK NJLZJm~L Rákosi Mátyás és a magyar történettudomány A Magyar Történelmi Társulat ünnepi ülése Rákosi elrtárs 60. születésnapja tiszteletére Népünk forrón szeretett vezére, Rákosi Mátyás elvtárs 60. születés­napja tiszteletére a Magyar Törté­nelmi Társulat csütörtökön este ünnepi ülést tartott a budapesti Eötvös Lóránd Tudományegyetem aulájában. Az ünnepi ülést Andics Erzsébet elvtársnő Kossuth-díjas akadémi­kus, a Magyar Történelmi Társu­lat elnöke nyitotta meg. majd Mol­nár Erik . elvtárs Kossuth-díjas akadémikus, tgazságügyminlszLer olvasta fel a „Rákosi Mátyás és a magyar történettudomány” . című tanulmányt, melyet az ő vezetésé­vel állított össze a Magyar Tudo­mányos Akadémia történettudomá­nyi Intézetének munkaközössége. Ma, amikor az egész magyar nép forró szeretettel ünnepli nagy ve­zetőjének, Rákosi elvtársnak 60. születésnapját, a megűjult magyur történettudomány külön Is részt kér magának az ünnepségből. Rá­kosi elvtársban az egész magyar nép bölcs tanítómesterét tiszteli. De a magyar történettudomány külön bálával is tartozik Rákosi elvtárs­nak azokért az útmutatásokért, amelyekkel a magyar történet szá­mos igen fontos kérdését megvilá­gította. „A mi pártunk — mon­dotta Rákosi elvtárs — kétségte­lenül a magyar élet „legrégibb”, ,,legmélyebb” pártja.” Nemcsak azért, mert a magyar dolgozók legszélesebb tömegeire támaszko­dik és mert kíméletlen üldözések közt felnövekedve, a legmélyebb fe. e’.ősséget érzi a magyar nép sor­sáért. De azért is, mert „mi tanul­tunk a legtöbbet a nemzetközi vi­szonyokból, a munkásmozgalmak és szabadságharcok történetéből, a XXV század leghatalmasabb ese­ményeiből, a szovjet forradalomból s mi tudtuk eddig az összes pártok közül az így nyert tapasztalatokat legjobban hazánk talpraállít ásd ra és újjáépítésére használni.” (A magyar jövőért 5—6 1.) A kommunisták magából a tör­ténelemből sajátítják el a törté­neti építő tevékenység módszereit ü ezért a legnagyobb figyelemmel fordulnak a történet eseményei f-lé. De Rákos! elvtárs a magyar történelem tanulságait nemcsak az építőmunkában tudta felhasználni olyan eredménnyel, amelynek ha­talmas méretei napról-napra ki­bontakoznak előttünk. A történet, elsősorban a magyar történet ta­pasztalatainak egész sorát elméle­tileg is általánosította s ezzel a magyar történettudománynak rend­kívül értékes segítséget nyújtott. Molnár Erik elvtárs ezután ki­fejtette, hogy Rákosi elvtárs min­denekelőtt a haladó hagyományok eleven erejére , az „eleven és fejlő­dőképes tradíciók” nagy fontossá­gára hívja fel a figyelmet. „A magyar nemzet ezeréves tör­ténelme azt mutatja — idézte Rá­kosi elvtársat —, hogy a magyar nép akkor volt erős és megbecsült, amikor az egyetemes emberi hala­dás élcsapatához tartozott. Ezért mi joggal elődünknek és rokonunk­nak tekintjük Szent Istvántól Rá­kóczin és Kossuthon őt a nemzeti ellenállás frissen elliantolt vérta­núiig mindazokat, akik mind a ma­gyarság és az emberiség közős ügyéért harcoltak egyszerre.” (A magyar demokráciáért. 181. 1.) Nagy része volt és van Rákosi ^lvtdrsnak abban,- hogy népünk megtanulta értékelői a 48-as fórra, dalom legnagyobb vezetőinek, Kos sutának, Petőfinek és Táncsicsnak az alakját. De Rákosi elvtúrs ki­mutatja azt is, hogy a 48-as fórra dalom sikereinek oka szintén első­sorban a dolgozó tömegek, munká­sok és parasztok odaadásában ke­resendő. Rákosi elvtárs kifejti, hogy a dolgozó tömegek forradalmi aktivitása a feudális elnyomás és az osztrák gyarmatosítás elleni harc egységén alapult, hogy a for­radalom sikereit a függetlenségért és a haladásért vívott harc egybe- fonódása, az ezen alapuló széles nemzeti egység tette lehetővé. v Miben látja Rákost elvtárs a 48-as magyar forradalom és szar br.dságharc történeti jelentőségét? Elsősorban abban, hogy a forrada­lom dicsőséges napjaiban a magyar nép „az egyetemes emberi haladás élcsapatához tartozott.” Ezután Molnár Erik Rákosi elv­társnak azokkal a megállapításai­val foglalkozott, amelyeket a Ma­gyar Tanácsköztársaság történeté­vel kapcsolatban tett. Joggal mondhatjuk, hogy Rákosi elvtárs az 1918—1919-es forrada­lomnak neihcsak kimagasló har­cosa és alakítója, hanem legna gyobb történetírója is. Leninnek és Sztálinnak a Magyar Tanács- köztársaságra vonatkozó megjegy­zéseire támaszkodva Rákosi elv­társ annak valamennyi fontos kér­dését értékelte és ezen túlmenően az eseménytörténet sokoldalú ösz- szefüggéseit Is feltárta. — Rákosi elvtárs történelmi és logikai kiindulópontja az, hogy a forradalmi fellendülés alapja Ma­gyarországon az első világháború alatt „az orosz forradalom magyar­országi kisugárzása volt” (Rákosi- per B79. 1.) Az orosz forradalom kisugárzásának sorsdöntő jelentő­ségű hatása a Magyar Kommunista Párt megszületése, Rákosi elvtárs e fontos megállapítása annyit je­lent, hogy népünk nemcsak felsza­badulását és felemelkedését köszön­heti a Szovjetunió anyagi és esz­mei segítségének, hanem felszaba­dulásának és felemelkedésének ve­zető nemzeti ereje, a Magyar Kom­munista Párt Is szorosan össze­függ keletkezésében a Szovjetunió megszületésével és létével. Rákosi elvtárs hangsúlyozza az 1019-es magyar proletáríorradalom mélyen nemzeti jellegét. „A Magyar Tanácsköztársaság, a Magyar Kom műn szerves része és folytatása volt a magyar szabadságharcnak és forradalomnak.” És „mint a fel­szabadító forradalmak egyik kiemel­kedő láncszeme foglal helyet a ma­gyar történelemben.” (Építjük a nép országát, 69. o.) Rákosi elvtárs rámutatott arra is, hogy a Horthy-rendszer nem egyéb, mint burkolt fasizmus. Az ö írásai leplezték le a Horthy-rend- szer és a nyugati imperialisták kapcsolatait, valamint a szociál­demokrata párt munkásáruló, kom­munista- és szovjetellenes tevékeny­ségét. A felszabadulással a magyar nép előtt feltárultak -•& szabad alkotó élet lehetőségei. Olyan fejlődés kö­vetkezett, amelyről Rákosi elvtárs Joggal állapítja meg, hogy Jelér egy líj honfoglalással”. „Mindezek­nek az eredményeknek az alania és kiindulópontja — hangsúlyozza Rákosi elvtárs — az volt, hogy a Szovjetunió és a Szovjet Hadsereg leverte kezünkről a fasiszta bilin­cset, hogy a Szovjetunió felszaba­dító müve nyomán roppant össze a magyar reakció fegyveres ereje és államgépezete.” (Építjük a nép or­szágát, 262. 1.) S „mint ahogy újjá születésünk kiindulópontja a szov­jet nép győzelme volt a fasiszta barbárok felett, továbbfejlődésünk minden lépcsőfokán a Szovjetunió segítsége tette lehetővé, hogy a nehézségeken úrrá legyünk.” ' Rákosi elvtárs igen nagy nyoma­tékkai hangsúlyozza, hogy sikereink a Szovjetunió felszabadító müve és állandó támogatása mellett külön még Sztálin elvtárs felbrcsiilhetet- leu jelentőségű elméleti munkáján és gyakorlati útmutatásain alapul­tak. A magyar történelemtudomány művelői — mondotta befejezésül Molnár Erik elvíárs — mélységes bálával és köszönettel fordulnak Rákosi elvtárs felé azokért az út­mutatásokért, amelyekkel a magyar történelem annyi fontos kérdését megvilágította. Szabadságot Beloiaimf sznak és társainak! Az Országos Béketanácshoz na­pok óta szüntelenül özönlenek a le­vetek és táviratok ezrei, amelyek­ben a magyar dolgozók az athéni vérbíróság gyalázatos ítéletének megsemmisítését, a görög szabad­ságharcosok azonnali szábadonbo- csátását követelik. A többi között a következő üzemektől, termelő- szövetkezetektől, intézményektől, szervezetektől érkezett szerdán tilta­kozó tevéi, illetve távirat: Magyar Tudományos Akadémia, Orvosi Mű­szergyártó Egyesülés, alsóbogán állami gazdaság, mezőhegyes! álla­mi gazdaság, vasutasok szakszer­vezete szegedi csoportja, tápiószele! MNDS55 szervezet püspökladányi Növényolaj Vállalat, Békéscsabai Finommechanikai Vállalat, Soproni Pamutipar, A béke hívei csehszlovák bizott­ságához özönlenek a tiltakozó táviratok az üzemekből, termelő- szövetkezetekből és az egyes dolgo­zóktól. a Nikosz Beloiannisz és hős szabadságharcos társai ellen hozott halálos ítélet miatt. A bizottság táviratot intézett a monarchofasisz- ta görög kormányhoz, amelyben a A Magyarországi Szlovákok De­mokratikus Szövetségének központi vezetősége levelet Intézett az Or­szágos Béketanácshoz. „Tudjuk — hangzik a levél —, hogy a görög fasiszta kormány az amerikai imperialisták zsolűjába szegődött és azon van, hogy a ieg- kegyetleuebb fasiszta módszerekkel elnyomja és irtsa a görög szabad­ságmozgalom hőseit. Tudjuk, hogy hazánk bölcs vezére, a szeretett Rákosi elvtárs életét is a nemzet­közi munkásszolldaritás mentette meg és ragadta őt ki a fasiszta bí­rák karmai közül. Ebben a tudat­ban emeljük tiltakozó szavunkat az ellen, hogy a görög fasiszták meg­gyilkolják a görög nép hős harco- i salt. leghatározottabban követeli a tör­vénytelen ítélet azonnali megsem­misítését. BUKAREST A bukaresti rádió jelentése sze­rint a román népköztársaság gyá­raiban és falvaiban a dolgozók til­takozó gyűléseken emelték fel sza­vukat az athéni monarchofasiszta vérbíróság újabb aljas cselekedete ellen. A román lapok nyilatkozato­kat és leveleket közölnek, amely­ben a nép minden rétegeiből való dolgozók megbélyegzik az athéni monarchofasiszta bíróságnak Nikosz Beloiannisz és társai ellen hozott halálos ítéletét. BRÜSSZEL Belgiumban erősödik a tiltakozás hulláma a nyolc görög hazafi ha- iálraítélése miatt. A nemzetközi demokratikus jo­gászszövetség belga tagozata, a „Szolidaritás” elnevezésű szervezet altakozó táviratot intézett az aíhéui kormányhoz, követelve az ítélet végrehajtásának felfüggeszté­sét. RÓMA Róma demokratikus közvélemé­nyének képviselőt nagygyűlésen kö­vetelték az athéni katonai törvépy- szék Beloiannisz és társai ellen ho­zott halálos ítéletének hatályon kí­vül helyezését. A Görögország szabadságáért küzdő olasz bizottság nevében Ter- racini szenátor mondott beszédet, Terracln! emlékeztetett arra, hogj Beloiannisz és a többi görög hazaf / elítélése az amerikai imperialista'«; tervei szerint annak az új üldö­zési hadjáratnak a kezdete, ami­lyet a görög demokratikus mozga­lom ellen akarnak indítani. Világszerte folytatódik a tiltakozás a görög monaichofasiszták merénylete ellen PRAGA Külpoiitik ír Jegyzetem A Scbuman terv — hurok ai ?ias? ipar nyaka« De Gasperi kormánya javaslatot terjesztett a páriámén! elé a Schuman-terv törvénybeiktatásáról. A. küszöbönálló ratifikálás azon ban az olasz közvélemény határozott tiltakozását váltja ki. Je.leouö, hogy tekintélyes üzleti és ipari körök is csatlakoztak a tiltakozás hoz. A gyáriparosok és szövetségük, a „Confindustria”, szintén fel emelte szavát a Sebuman-terv ellen, amely megfojtja az olasz ne­hézipart, munkanélküliséggel tény eget 75 ezer kohóipari munkást, én fokozza a háborús veszélyt. Az „ANSA”-hírügynökség közölte a ,.Confindustria’’ nyiiatkoza tát, amely számos általános és „műszaki” jellegű ellenvetést hoz fei a Schuman-terv ellen. E „műszaki” aggályok azonban voltaképpen a terv lényege ellen irányulnak, az ellen, hogy külföldi monopóliu­mok az olaszországi nehézipart és piacot az uralmuk alá hajtsák. „Semmi szükség arra, — mondja a nyilatkozat, —- hogy Olasz­ország, amely mindenkinél többet szenved a tervtől Js csupán másod­rendű szerepet kap benne, különösen szorgalmazza törvénybeiktatft sát...” Costa, a „Confindustria” elnöke kijelentette egy római sajtókon­ferencián, hogy sem Olaszország kohóipara, sem gépipara nem vár­hat 'semmiféle előnyt sem a Schuman-tervtől, minthogy a kartell többi országai konkurrens iparágainak érdekeit az olasz érdekeltek elé helyezik, különösen, ami a fém és a síén árát, valamint e etk kék hozzáférhetőségét illeti. Az olasz gyáriparosok állásfoglalása a Schuman-teiwol szem­ben rendkívül jellemző. A nyugat-európai országok leigázására és egy újabb világháború előkészítésére Irányuló amerikai tervek még ott is ellenállásra találnak, ahol az Atlanti-politikát támogatják. Maradéktalanul teljesítik a nagyhaléit kenyérgyáriak újabb fogadalmaikat is A rtagyhalúszi kendergyár ifi dolgozói között már egy hónapja, hogy megindult a műszakonként! verseny. Februárban az „Ifjú Gárda” műszak jóval maga mögött hagyta két versenytársát, a „Rá­kost” és a ..Zója” műszakot. Az utolsó a „Zója” műszak volt a március elseiei értékelésnél. De a mftszak-röpgyülésen Móricz Jolán, Benedek János és a „Zója” többi tagjai úgy határoztak, hogy a Rákosi Mátyás elvtárs születés­napjáig befogják, sőt elhagyják mindkét műszakot a tervteljesítés­ben. Mert már a nagyhalászt fiata­lok nem Is tervteljesítéssel, hanem túlteljesítéssel mérik a sorrendet, A „Zója” tagjai tervszerűen ki­számolták, hogy a március első he­tében legkevesebb 9 mázsa 50 kiló terven felüli szálat és kócot kell készíteniük. Így is határoztak, hogy méltó módon ünnepeljék meg Rákost elvtárs születésnapját. * De a „Rákost" és az „Ifjú Gárda” tagjai is hasonlóan tettek újabb fogadalmat Rákosi elvtárs születés­napjára, hogy minél hamarabb be­fejezhessék első negyedévi tervüket. A HÉTFŐI NAPON mindhárom műszak tilósai lelkes harcot folytattak a vállaltak telje­sítéséért, azonban volt néhány hiba. A nedves kender s a rosszul dől gozó törők hátráltatták a tilósok munkáját. A törőknél a legnagyobb hiba az volt, hogy nagy marok kendert raktak a törőbe és azt nem is terítették el megfelelően De azért Móricz Jolán, Benedek Ján-os és a többi tilósok hősies munkával nagyszerű eredménye­ket értek el hétfőn is. Mindhárom műszak büszkén indult hazafelé a munka befejezése után, hisz úgy gondolták, hogy becsülettel helyt­álltak. Éppen azért csodálkoztak, mikor a szakszervezet versenyfele­lőse az elértnél sokkal gyengébb teljesítményt hozott nyilvánosságra. A nyilvánosságra hozott eredmény­ből az tűnt ki, hogy a „Zója” tag­jai elmaradtak vállalásuk teljesi.é gében, az „Ifjú Gárda” és a „Rákosi” műszak tagjai pedig még a tervüket sem teljesítették. Szinte szemrehányóan néztek egymásra a fiatalok. Mindannyian azt hitték, hogy a másik a hibás. De mind tisztázta magát a munkalapján jegyzett eredményekkel. Azok az .eredmények pedig ellentmondtak Musicz Imre versenyfelelős értéke­lésének. A fiatalok követelték, hogy nézzen utána az elkövetett hibá­nak. A másodszori számolásnál mindjárt ki is derült, hogy a flinta- lökünk volt igazuk, mert a „Zója” 331 kilóval, az „Ifjú Gárda” '248 kilóval, a „Rákosi” műszak pedig1 223 kilóval teljesítette túl hétfőn a napi tervét, — Külön szőgyeltiik volna elma­radásunkat most. mikor Rákosi elv­társnak tett ígéretünk teljesítésé­ről van szó — csóválta fejét Bene­dek János. Ilyen előzmények titán kezdődött a keddi műszak amikor már a műszaki vezetők gondoskodtak a szárazabb kender­ről és a törők a felelősségrevonás után jobjj minőségű félkész árut küldtek a tilósoknak. Az eredroény meg ÍS látszott két műszak fiatal­jainál. A „Zója” tagjai, akik most az elsőségre törnek, ezen a capon 443 kiló •szálat és kőcot készítettek terven felül, de az „Ifjú Gárda" tagja! megelőzték őket 490 kiló- eredményükkel. SZERDÁN már megint a „Zója” tört az élre 87 kilóval, megelőzve az „Ifjú Gárda” tagjait. A hét első három napján a ter- venfeliili szál- és kóefeészítésben a „Zója” van az élen 11 mázsa 8 kilóval, az „Ifjú Gárda” előtt, amelynek 9 mázsa 69 kiló az ered­ménye. A „Rákosi” műszak 5 má­zsa 45 kilót készített terven felül. A „Rákosi” műszaknál a munkafe­gyelem lazasága a hátráltatója a jobb eredmények elérésének. A nagyszerű tervtúlteljesltési eredmények mellett napról-napra JAVUL A TILÓSOK MINŐSÉGI MUNKÁJA IS, ami az üzemben egyre terjedő Röder-mozgalom eredménye. Besz- tercezi Sándorné például a meg­engedett pozdorjatartalom lecsök­kentése mellett érte el a háróm- napi 172 kilós torvenfelüll szál- és kőctormelést. Hideg Irén és Bene­dek János is Jóval lecsökkentette a szál és kóc pozdorjatartalmáL Eredményük három nap alatt 158, illetve 137 kiló terven felüli szál és kóc elkészítése. Es a műszakonként! nagyszerű verseny biztosíték arra, hogy ma­radéktalanul teljesítik az üzem dolgozói a Rákosi elvtárs születés­napjára tett újabb fogadalmakat is és hamarabb befejezik első negyede évi tervüket. (üzemi tudósítónk telefon jelen­tése.) A méadold MNDS2 tagjai kö­zül Szabó Bertalanná vállalta, hogy március 9-re 50 MNDSZ-tagot be­szervez. valamint negyedévi tojás- és baromfibeadási kötelezettségét teljesíti. Vállalásának már március 1-re eleget tett. Sajtos Istvánnő pedig már egészévi beadást kötele- zettségének eleget tett (Vojtkó Istvánná MNDSZ-Ugyvezető. Már­tok,) m

Next

/
Oldalképek
Tartalom