Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)
1952-01-05 / 3. szám
néplap 1952’ Január 5. szombat Ma és holnap vitatják meg Svabolea-Satatmár ícrmctöasövctkcsctci és csoportjai a Párt, Mákost elv társ útmutatásait, az országos tanáeskozás felhívását Ma és holnap termelőszövetkezeti taggyűlések és termelőcsoport- taggyűdések lesznek szerte a megyében. Ezeken a taggyűléseken, vitatják meg Szabolcs-Szatmár termelőszövetkezeti parasztjai, termelőszövetkezeti vezetői a Párt, Rákosi élvtárs útmutatásait a. szövetkezeti mozgalom felvirágoztatására, ezeken vitatják meg a gépállomások és termelőszövetkezetek élenjáró áolgozóinak második országos tanácskozása felhívását. Legfontosabb, hogy ne felületesen, egyszerűen az országos tanácskozásról szóló újságcikkek felolvasásával intézzék el szövetkezeti vezető elvtársaink a mai és holnapi értekezleteket. Hanem vizsgálják meg rögvest termelőszövetkezeteik és csoportjaik munkájút, milyen hibákat, hiányosságokat látnak az eredmények mellett, s miként akarnak munkához látni a Párt, Rákosi elutárs útmutatásait követve, megfogadván az országos tanácskozás felhívásának tanácsait tör vénnyé téve azokat. Virágzó szövetkezetekért! Rákosi Mátyás elvtárs emlékező-, vetkezetek, amelyek tes novmeber barmineádikaí beszédében is, de az országos tanácskozáson elhangzott felszólalásában még inkább hangoztatta: „A legjobb agitáció, a legjobb propaganda az, ha a szövetkezet jól működik, mintaszerű, ha a termelése olyan messze fölötte áll az egyéni paraszténak, hogy mindenki előtt világos, hogy ez a jobb termelési forma’’. S másutt, hogy „a falu szocialista átépítésének legfontosabb lépése most az, hogy a szórnál' létrejöttek, rendezzék soraikat, tartsanak fegyelmet, növeljék gazdaságukat és sikereikkel, virágzásukkal vonzzák magukhoz az egyénileg dolgozó parasztokat". Milyen út vezet a virágzó, gazdag termelőszövetkezethez, milyen tennivalók várnak elvégzésre termelőszövetkezeteinkben és csoportjainkban? Ezekre mutatott rá sorjára a gépállomások és termelőszövetkezetek élenjáró dolgozóinak második országos tanácskozása. A termelési terv a gazdálkodás alapja Az országos tanácskozás résztvevőinek felhívása legelsősorban kimondja: „A termelési terv a gazdálkodás alapja minden termelő- szövetkezetben”. A termelési tervek elkészítésével neon állnak jól Szabolcs-Szatmár termelőszövetkezetei. Pedig jől tudják, hogy ennek a tervnek kell a gazdálkodás alaptörvényének lennie. Jól tudják — tapasztalatuk van már —, hogy a hevenyészett, összecsapott, elkésve, felületesen összeállított tervekből jó sohasem született. A szamostatárfalvi „Ady” termelőszövetkezetben igen jó eredmények születtek ebben az esztendőben. De kétségtelen, hogy még jobbak lehettek volna ezek az eredmények, ha minden még nagyobb rendben folyik a szövetkezetben. Ml hiba volt például a terv készítésnél ? Amikor az elmúlt év őszén ott járt az élenjáró szovjet mezőgazdasági dolgozóik küldöttségének egy csoportja, Szavcsenko Feodoszij Ivánovics, a klevi kerület mezőgazdasági igazgatóságának vezetője azt. mondotta a szamostatárfalviak- nak: „Fontos terv szerint kell dolgozni a szövetkezetben. A mi kolhozainkban Írott törvény a terv, amit túlteljesiteneik a brigádok, munkacsapatok. A tervet magukénak tudják, mert megvitatták, elfogadták a kolhozgyülésen, utána iel bontották a legapróbb részletekre”. Ekkor látták meg tisztán az .,.\dy”-ban, hogy bizony cseppet sem úgy volt náluk, nem fordítottak nagy gondot a tervkészítésre. Úgy nézték az üzemtervet, hogy egy csomó nyomtatvány, amit ki kukorica „várható terméseredmény” rovatába például semmit se. írtak be. őszi árpánál is csak IC és. fél mázsát, pedig az elmúlt esztendőben már megtermett náluk a 18 mázsa őszi árpa holdanként. S hogy csinálták a tervfelbontást? Az állattenyésztési brigád tervében például egyéb sem volt, mint a brigád tagjainak neve, meg a jószágállomány pontos száma. A növénytermelési brigád terve is úgy készült, hogy nem egy növénynél még kevesebbet írtak be a tervbe, mint amennyi terméshozamot célként tűzött ki az üzemterv. Az őszi árpából 16 és fél mázsa volt elérendő terméshozamként megjelölve a tervben, a növénytermelő brigádra felbontott tervbe már csak lő mázsát vették bele. S mivel az üzemtervben nem jelölték meg, milyen terméseredményt kell elérni kukoricából, a növénytermelő brigád szépen 18 mázsát írt be a tervébe. Pedig már tavalyelőtt is nem kevesebb, mint 26 mázsás volt a termésátlaguk kukoricából. — A munkacsapatoknak nem is' volt tervük, a tagok legtöbbje egyáltalán nem ismerte a tervet, nem is baladhattak legjobb tudásuk szerint a kitűzött cél felé. — Másként lesz már idén a szamostatárfalvi termelőszövetkezetben. S másként kell, hogy legyen a megye valamennyi szövetkezetében, ahol haladéktalanul el kell készíteni az egész esztendei gazdálkodás alaptörvényét — a tervet, amelynek „teljesítése legyen kötelező minden termelőszövetkezeti tagra, minden gépállomásL dolgozóra egyportjalnk legfőbbjében az elmúlt esztendőben is jóval magasabb terméseredményeket értek el, mint az egyénileg dolgozó parasztok. Jói tudják mindenfelé, hogy a magas terméseredmények, titka a fejlett technika és a tudomány segítségében van. A császárszállást „Uj Alkotmány” termelősizövatkezetben nem véletlenül értek el közel 15 mázsás búzatermést, 14 mázsa 20 kilós rozsátlagot, 15 mázsás átlagot őszi árpából. A traktorok 25 centi mélyen művelték meg a földet, nem riadtak vissza a szövetkezetiek a mütrágyahasználattöl, megtanulták, hogyan kell harcolni a nedvességért. S így volt ez a varjúlaposi „Győzelem” tszos-ben, a bedöbokorl „Szabad Nép” tsz- bCD, ahol kukoricából a négyzetes vetés, pótbeporzás, gondos kapálás «tán rekordtermést takarítottak . be. Jól vitassák meg ma és holnap termelőszövetkezeteinkben és cső kell tölteni. Emellett szól, hogy a aránt”. Fejlett technikával, tudománnyal a magas terméshozamért Termelőszövetkezeteink és cső- portjainkban, mit tanácsol az országos tanácskozás felhívása a növénytermelés fejlesztése érdekében. Ne mulasszák el a gépállomásokkal' való szerződéskötést, segítsék elő a brigádszállások létrejöt- > tét területeiken s mindent kövessenek el, hogy a legfejlettebb agrotechnika módszereivel minden szövetkezeti paraszt megismerkedjék. A most folyó téli szakmai tanfolyamokra fordítsanak az eddiginél több gondot! Az erős munkaszervezetek kialakítása sam kevősbbé fontos a magas ter- móseredmények eléréséhez. Az országos tanácskozás felhívása kimondja : állandó területhez kell kötni a brigádokat, felosztani a területet a munkacsapatok között. Számos hiba adódott abból termelőszövetkezeteinkben, hogy nem voltak állandó területre osztva a brigádok, munkacsapatok, nem szilárdult meg a munka iránti személyes felelősség. A barabási termelőcsoportban például az történt, hogy öt hold takarmányrépát egyszerűen nem kapált meg senki, vetés után senki sem törődött a répával. Nem is fizetett az az öt hold semmit a szövetkezetnek. De még nagyobb kár származott abból, hogy 12 hold területen Csak a kukorica, egyelését végezték el, kapálni azután nem kapált senki. Tizenkét hold ' kukoricaföld nem is adott azután átlagosan többet hét és fél mázsánál. S éppe.n az állandó területhez kötés hiánya miatt, nem igen volt szövetkezet a megyében, ahol á kiváló terméshozamért természetben prémiumot kaptak volna a munkacsapatok. Az országos tanácskozás felhívja erre is a szövetkezetek figyelmét. Az állottén yésztén fejlesztésére is számos fontos útmutatást adott, szövetkezeteinknek az országos tanácskozás. Töbl) termelőszövetkezetünkben megláthatták a dolgozó parasztok, milyen szépen fizet a közös állattartás. A sertéshízlalás a bedőbokori „Szabad Nép” tsz-ben' kereken 90.000 forint jövedelmet hozott a múlt évben, a tiszadobi „Táncsics” 87.000 forint jövedelmet számolhatott 200 sertés hizlalásáért. Ugyanígy jövedelmezett a tejtermelés, borjúnevelés a szövetkezeti tehenészetekben, a szövetkezeti juhászat. Nagy hiba, hogy több termelőszövetkezetben nőm tartják fontosnak a közös állattartást, nem törődnek a jószággal, ahogy kell. az állatgondozókat is cserélgetik. —• Minden termelöszövetkiezetünk- ben és csoportunkban határozattá kell válnia ma az országos tanácskozás felhívásának az állattenyésztés területén is. Az állattenyésztés fejlesztésére fokozni kell a házi építkezéseket, szervezetté tenni az állattenyésztők munkáját a létesítendő állattenyésztő telepeken. í;s fejlett módszereket bevezetni — mint ahogyan az újfehértói „Vörös Csillag” és a császárszállási „Uj alkotmány” termelőszövetkezetek tehenészeteiben, ahol a háromszori fejes, az egyedi takarmányozás, a mesterséges borjúnevelés bevezetése segítségével jóval megnövelték a tejhozamot, mint ahogyan az jb- rányi „Vörös Csillag’-ban, a kótaji , Eenin”-ben évi 3000 literen felüli hozamot értek el tehenenként, sőt a nagyecsedi „Vörös Csillag” tsz- ben 3300 literes tejhozamot is elértek egy esztendőben, — mint ahogyan a nyírcsalinlyi ,Vörös Csilag”- ban és még több termelőszövetkezetben hat kilónál magasabb gyapjúhozamot értek el birkánként, ahogy megszaporították az jkerellé- sek számát. A munkafegyelemről és a szövetkezeti demokráciáról se feledkezzenek meg a mai és holnapi szövetkezeti taggyűlések. Beszéljék meg a fegyelmezetlenek, a lusták megbüntetésének módját szövetkezeteinkben, hozzanak határozatot a szövetkezetek sorainak rendezésére. — S a vezetőségek bátran tárják fel, milyen hibákat követtek el, amikor a tagság tudta nélkül intézkedtek, amikor elmulasztották a rendszeres taggyűléseket, a rendszeres beszámolókat, amikor megsértették a szövetkezeti demokráciát. Hozzanak határozatot a mai és holnapi taggyűlések arról, hogy az országos tanáeskozás felhívása szerint szilárdítják meg mindenütt a szövetkezeti demokráciát a jó munka egyik fontos előfeltételét. De legyen szó arról is ma és holnap szövetkezeteinkben, hogyan ismertessék a szövetkezetiek életüket, munkájukat ezentúl a kívülállók előtt, hogyan mélyítsék el a kapcsolatot továbbra is azokkal, — s hogyan küzdjenek éberen a szövetkeztek ellen támadó reakció, dolgozó népünk ellenségei, a knlá- kok és cinkosaik ellen Visinsckij elvtárs beszéde az ENSz politikai bizottságában Az ENSZ-közgyülés [politikai bizottsága január 3-án folytatta annak a jelentésnek megvitatását, amelyet az úgynevezett „kollektív intézkedések bizottsága” terjesztett elő. Ugyanakkor folyt itták annak a határozati javaslatnak megtárgyalását is, amelyet eszel a jelentéssel kapcsolatban 31 ország küldöttsége terjesztett Lk. Visinszkij elvtárs, a| Szovjetunió küldöttségének vezetője az ülésen nagy, meggyőző beszédet mondott. Az elvitathatatlan tényeken és megdönthetetlen érvel ion felépült beszédet minden kill löttség, úgyszintén a termet zsf tolásig megtöltő közönség és az újságírók feszült figyelemmel hallhatták végig. Visinszkij elvtárs úegemlítetté, hogy az úgynevezett .kollektív intézkedések” kérdését még a közgyűlés ötödik ülésszokán megtárgyalták, majd „egység a béke védelmében’’» hamis eln< vezesse! határozatot is hoztak. Ilz a határozat nem a béke megszilárdításának, hanem új háboi á előkészítésének, az Ilyen hábori folytatásához/ szükséges feltételi!? megteremtésének programját jelentette. A szovjet küldöttség ve lelője rámutatott a határozat -s az amerikaiak északkoreai agressziója közötti kapcsolatra. Azj! amerikaiak északkoreai agressziója megmutatta a koreai háborút kezdeményező amerikai monopolisták ka- landorpolitlkájának reménytelenségét. Megmutatta, hogy az amerikai agresszorok képtelenek a maguk erejéből megbirkózni a koreai háborúban kialakult helyzettel, anélkül, hogy bekapcsolnák ebbe a háborús kalandba azokat az államokat, amelyek ga2Uhságilag és politikailag az USA-től függenek. Visinszkij elvtárs íjontról-pontra elemezte az úgynevezett „kollektív intézkedésekről” a közgyűlés elé terjesztett jelentést én rámutatott, hogy az a jelentés nem a „béke védelmére” létrejött egység programja, hanem azoknak az agresz- szív csoportba tömörült államoknak a programja, amelyek újabt összeesküvést szőttek a béke és a békeszerető népek ellen. Ez a jelentés az ENSZ-alapokmány elveinek, céljainak és feladatainak teljesen nyílt megvetését jelenti. A szovjet küldöttség vezetője több olyan tényt sorolt fel, amelyek bizonyítják, hogy az Egyesült Államok újabb agresszív akciókai készít elő, köztük a Kínai Népköz- társaság ellen a. Kínai Népköztársaság déli határai felől. A közgyűlés elé terjesztett jelentősben előirányzott úgynevezeti „kollektív intézkedések” azt a célt követik,- hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét a háború eszközeként használják fel. Az Egyesült Nemzetek Szervezete — e jelentés szerzőinek elgondolása szerint — megfelelő szerepet kell, hogy betöltsön azoknak a törvénysértések nek álcázásán), amelyeket az új háború gyujtogatói elkövetnek. Ezt a csalást — mondta Visinszkij elvtárs — tennészetesen lep- lqz.ik. de a csalók abbau reménykednek, hogy ebből a szégyenletes ügyből a legtöbb hasznot húzzák, akár az egész emberiség óriási szerencsétlenségének és nélkülözéseinek árán is. Visinszkij elvtárs befejezésül kijelentette: a Szovjetunió küldöttségének véleménye szerint az úgynevezett „kollektív Intézkedések bizottságának” jelentésében foglalt következtetések és az a határozati javaslat, amelyet ezzel a jelentéssel kapcsolatban 11 ország előterjesztett, egyáltalán nem kielégítő, sőt ugyanolyan mértékben káros és veszélyes a béke szempontjából, mint amennyire veszélyes az „egység a béke védelmében” hamis elnevezésű határozat is. Ezért a Szovjetunió küldöttsége az új világháború kirobbantásának útján újabb lépést jelentő határozati javaslat ellen szavaz. Visinszkij elvtárs beszéde után az ülést berokesztették. A vita folytatását a január 3-i délutáni ülésre tűzték ki. A délutáni ülésen az indonéziai küldött hangsúlyozta, hogy bármilyen szavazattöbbséggel fogadjon is el a közgyűlés valamilyen határozatot kollektív intézkedések alkalmazásáról, a határozat hatálytalan lesz, ha azzal nem ért egyet minden nagyhatalom. A január 3-i délutáni ülésen a küldöttek között szétosztották azt u határozattervezetet, amelyet a Szovjetunió küldöttsége előterjesztett. A határozattervezet így hangzik : „A közgyűlés, abból kiindulva, hogy az ENSZ föieladata biztosítani és megszilárdítani a nemzetközi békét és biztonságot és figyelembevéve, hogy az alapokmány érie.mében a Biztonsági Tanácsra hárul a íőíe- lelössée a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért: 1. elhatározza, hogy megszünteti a kollektív intézkedések bizottságát, 2. a,ánl,a a Biztonsági Tanácsnak, hogy az alapokmány 28. cikkelyének megfelelően haladéktalanul hívjon össze periodikus iilést az olyan intézkedések kérdésének megvitatására, amelyek biztosíthatnák a nemzetközi kapcsolatokban most kialakult feszültség kiküszöbölését és az országok közötti baráti kapcsolatok megteremtését. A periodikus ülésen meg kell tárgyalni elsősorban azokat az intézkedéseket, amelyek meghozására a Biztonsági Tanács lenne illetékes, abból a célból, hogy elősegítse a hadműveletek megszüntetéséről Koreában folyó tárgyalások sikeres befejezéséi. A Bolgár Népköztársaság kormányának jegyzéke a jugoszláv kormányhoz A Bolgár Népköztársaság külügyminisztériuma január 3-án kormánya megbízásából jegyzéket intézett a jugoszláv kormányhoz. A jegyzék rámutat, hogy bár a bolgár kül ügyminSsztérium sokízben tiltakozott a jugoszláv határmenti hatóságoknak a bolgár-jugoszláv határon elkövetett provokációi ellen, a jugoszláv kormány semminemű Intézkedést sem tett a provokációk megszüntetésére, sőt a jugoszláv határmenti szervek több új provokációt hajtottak végre. A jegyzék felsorolja, hogy 1951 •november 14-töl 1952 január 2-ig 19 esetben sértették meg a határt, lőttek a bolgár határőrökre, bolgárellenes sajtóterméket próbáltak becsempészni bolgár területre stb. Ezek az esetek ismét mutatják — hangsúlyozza ’ a jegyzék —, hogy a jugoszláv határmenti szerveknek a bolgár-jugoszláv határ mentén elkövetett provokációi a Bolgár Népköztársaság ellen előre kfdol-. gozott és rendszeresen végrehajtott terv következményei. Rámutat a jegyzék, lioev a jugoszláv hatánnenti szervek csupán közvetlen végrehajtói azoknak a cselekményeknek, amelyeket felelős jugoszláv hatóságok szerveznek. Ezek a cselekmények megcá- folhatatlanul bizonyítják, hogy a mostani jugoszláv kormány ellenséges politikát folytat a Bolgár Népköztársasággal szemben. Ezeket a provokációkat és határsértéseket ugyanakkor követik el, midőn az ENSZ közgyűlésének hatodik ülésszakán résztvevő jugoszláv küldöttek Párizsban aljas módon rágalmazzák a Bolgár Nép- köztársaságot, „békeszeretelüket” hangoztatják, hogy megtévesszék az EXSZ-t és a világközvéreményt, A bolgár külügyminisztérium — hangsúlyozza befejezésül a jegyzék — ismét tiltakozik a jugoszláv kormáuynál a jugoszláv ha- lúrmenti szerveknek a bolgár-jugo- szláv határon elkövetett provokációi és határsértései ellen és ragaszkodik hozzá, hogy a jugoszláv kormány Intézkedéseket tegyen a provokációk és határsértések megszüntetésére.
