Kárpát, 1960 (3. évfolyam, 1-2. szám)

1960-01-01 / 1-2. szám

ŐSZI TÁJNAK;.. Őszi tájnak hervadása! Őszi napfény ragyogása! Hervadásból, fényből támad Lelkemen e kedves bánat. Omlik a lomb, hallgat a dal; Visszatérek gondolattal A tavaszra, ... ah de annál Betegebbnek tetszik a táj! Tompa Mihály Lemegy a nap nemsokára .. . Haldoklásnak szent országa! Olyan édes forró vággyal Ölel téged lelkem által! Néma a táj, arca sápadt, Rá derengő napfény árad; Ah, mi vonzó szép halál van E mosolygó hervadásbani Édes terhed’, édes álom! Szinte érzem szempillámon; Hogy lehajtsam, szinte vonja Fejem’ a fák hulló lombja. Ez a rét volt olyan ékes? Az elmúlás bája rajtad, A fák lombja csendesen hűli, Ez a halom, völgy és tájék .. .Lelkemen vesz mély hatalmat; Nem küzdéstül, fájdalomtul; Ez a határ olyan népes? S bár meghalni kéne véled, Itt a végharc ösmeretlen: Mintha a sirkertben járnék! Mégis, mégis szeretnélek! Lehet-e meghalni szebben...?! A városi lakos egészsé­gét semmi sem veszélyezte­ti annyira, mint a lárma. Orvosok és szociológusok véleménye egyöntetűen igy szól: Mentsétek meg az embereket a hétköznapi zajtól! A zakatolás, lárma ami kora reggeltől késő es­tig körülvesz bennünket, a legtöbb embernek már fel sem tűnik, észre sem veszi és mégis, ezeket az “érzé­ketleneket” a hangzavar pergőtüze éppenugy veszé­lyezteti, mint az “idegese­ket”, akik eltorzult arccal kiáltanak fel: “Ezt nem lehet kibírni, — az ember megbolondul ettől a zaj­tól.” A legtöbb nyugati kul­­turország hathatósan küzd a zaj ellen és törvények­kel igyekszik azt csökken­teni. A lárma már régen nem­csak egy úgynevezett kel­lemetlen panasz, vagy bosszúság, hanem korunk súlyos csapását jelenti, a­­mit hovatovább egyenlő rangra lehet sajnos emelni az elmúlt évszázadok ko­lera- vagy pestisjárványa­ival. Egy angol repülőtér szé­lén és környékén legutóbb, néhány nappal azután, hogy rakétarepülőgépekkel Csendet kérünk! látták azt el, számtalan döglött egeret és nyulat találtak. Az ok: lárma. Több mint 2000 évvel ez­előtt Kínában a császár mint legsúlyosabb halál­­büntetést sípolás és dobolás általi kivégzést rendelt el. Az akasztás, lefejezés vagy leszurás ehhez képest szelíd büntetéseknek számítottak. Tudományosan már régóta be van bizonyítva, hogy az idegek mellett a zaj megtámadja a gyomrot, a szivet, a vérkeringést, az agyat is. Gondos kivizsgálás után igyekeztek szabályokat fel­állítani az elviselhető és a feltehetőleg még elviselhe­tő zaj határairól, — de mindez az igyekezet csak teória marad mindaddig, mig a gyakorlatban a kon­zekvenciákat nem vonják le. A munkahelyeket le kell “árnyékolni” zaj ellen. A munkapszihológiát vizsgáló Max-Planck-Intézet meg­állapította, hogy a mun­kateljesítmény 9%-kal na­gyobb egy nagy üzemben, ahol a munkatermek zaj ellen le vannak árnyékol­va, összehasonlítva a “nor­mális” munkatermekkel. A gépirónők munkája 29 %­­kai több iráshibát muta­tott, ha munkahelyükön nem voltak óva zaj ellen. Tisztviselők, akik számo­lógépekkel dolgoztak 52 %­­kai több számolási hibát ejtettek zajvédelem nélküli helyen. És mikor a munka­helyen a zajvédelmet meg­javították, a munkaerők betegség általi kiesése 37%-kal csökkent. Építészek hatásos zaj­­talanitó eljárásokat dolgoz­nak ki lakóházak és üzlet­házak építésénél, már van­nak zajtnyelő falak és te­tők az emeletek között. Rézsutósan felfelé nyíló ablakok erősen elterelik az utcazajt. Nagyobb átmérő­jű vizvezetékcsövek erős nyomásnál jóval zajtala­nabbá működnek, mint a vékony csövek. Már olyan törvények is vannak egyes országokban, hogy kötele­sek az olyan üzemek, ahol zajos gépek vagy szerszá­mok működnek, hangnyelő falakat és tetőzetet építeni, nemcsak az ott működő személyzet védelmére, ha­nem a környező szomszéd­ság megóvására is. Az emberi szervezetre káros hatású zajok táblá-80

Next

/
Oldalképek
Tartalom