Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis
2016-06-01
oldal | 15 2016. június 1. tenni. Nem épít ugyan határzárat, és nem vezet be fels ő limitet a menekült ek fogadására, ezekben az ügyekben konfliktusokra is kész a hazai és európai színtéren. Szó sincs már azonban a nyitott határok politikájáról. Merkel igyekezett eltávolodni ett ő l a pozíciótól az elmúlt hónapokban. Talán az sincs ellenére, hogy egyes ország ok drasztikus húzásokkal élnek a menekültekkel szemben, ezekhez képest a kancellár sokrét ű kommunikációval tartja fenn a demokratikus Európa vezet ő jének imázsát … ” Lakner Zoltán ( http://nol.hu/ ) Kívül tágasabb „ Schiffer András távozása az LMP vezetéséb ő l és a parlamentb ő l váratlan és meglep ő lépés. A döntést bejelent ő nyilatkozata sok mindent megmagyaráz, megvilágít, de a miértre, a mö göttes szándékra természetesen a jöv ő adhat csak pontos választ, miként a következményekr ő l is csupán találgathatunk. A civil foglalkozásához, az ügyvédi praxishoz visszatér ő Schiffer azt mondja, annak a szellemi er ő térnek a kiépítésén kíván dolgozni, amel y nélkül egy rendszerkritikus párt nem képes pusztán a parlamenti képviselete által áttörést elérni. E munka terepe, eszköze valószín ű leg egy alapítvány lesz. Akárhogy is, nyomós ok és/vagy alaposan végiggondolt stratégia kell ahhoz, hogy valaki kivonuljon annak a politikai er ő nek a vezetéséb ő l, amelynek alapítója, frontembere volt, akit a nyilvánosság lényegében azonosított magával a párttal. Jogos felvetés, hogy vajon mi marad az LMPb ő l Schiffer András nélkül, parlamenti párt maradhate így 2018 után. Kö nnyebben megválaszolható kérdés azonban, hogy mire ment, illetve mire mehetne az eddigi módon, a jelenlegi vezet ő irányításával a párt. 2010ben egyértelm ű siker volt a parlamenti küszöb átugrása a szinte a semmib ő l érkezett LMP számára, s az el ő z ő ciklus közepén bekövetkezett szakadás után a hasonló 2014es eredmény is magyarázható volt. Ám mostanra Schiffer is, az ő t faggató újságírók is megunták a kérdést: miért nem képes a Lehet Más a Politika kitörni a kispárti státusból? Meglehet, az a bizonyo s szellemi er ő tér is hiányzik ehhez. De valami más is biztosan: a pártszervezetek hálózata. Amelyet izzadságos munkával, az országot felszántva, a legkisebb településekre is eljutva lehet csak kiépíteni … ” Szeret ő Szabolcs ( http://mno.hu/ ) Születésnapon „ Bátorság. A kedves vezet ő szerint ez a kulcskérdés, ha a jelen problémáira akarnak választ adni. Vagyis az Európai Uniónak és az Európai Néppártnak is "bátrabban, nagyív ű bben" kell gondolkodnia, hiszen "van egy 21. századi probléma" és egy 20. századból itt maradt Unió. Minderr ő l születésnapon beszélt a magyar miniszterelnök, de nem a sajátján, hanem a néppártén, amely különben pont 13 évvel fiatalabb, mint ő . Az id ő sebb jogán persze megnyilvánulhatna a nagyobb tapasztalata, eredend ő bölcsessége, de nem. A jelek arra utalnak, hogy az ötvenes éveiben járó Orbán Viktor már olyan, mint - Talleyrand szerint - a Bourbonok : semmit sem tanult, és semmit sem felejtett. Marad a jól bevált paneleknél, a megszokott fordulatoknál. Mintha az európai rendszerváltozás nyomán örökre elfeledett Vars ói Szerz ő dés, vagy a KGST egyik ünnepségén vett volna részt, úgy beszélt a luxemburgi megemlékezésen. Azt mondta ugyanis, ha nincs az Európai Néppárt, akkor nincs vége a kommunizmusnak Európában, a Szovjetunió még létezik és csapatai bent állomásoznak több ek között Magyarországon, amely nem lenne tagja az Európai Uniónak … ” Sebes György ( http://nepszava.hu/ ) Kormány tervez, Fico végez „ Egy hónappal azután, hogy a kormánypárti parlamenti képvisel ő k megszavazták a kormányprogramot, Robert Fico saját programnyilatkozattal rukkolt el ő . Amiket az állami hírügynökségnek adott nagyinterjúban mondott, az szöges ellentétben áll a kormán yprogrammal. Á prilisi felállásakor a kormány azt bizonygatta, megalakulása válasz arra a korkihívásra, hogy „új, többségi társadalmi szerz ő désre van szükség Szlovákia demokratikus m ű ködésér ő l”. Ezért a harmadik Ficokormány állítólag a „letéteményese és ho rdozója a széles társadalmi és demokratikus konszenzus eszméjének”. Más szóval, hogy értsük is az új jelszavakat, a Smer és annak elnöke megfogadta, hogy felhagy a
