Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. április - Civitas Europica Centralis

2016-04-13

oldal | 16 2016. április 13. berzenkednek. A megszólaló írók többsége ki is fejtette, hogy senkinek sem állítana hagyományos értelemben v ett szobrot. Azért néhányan mégis nekiveselkedtek a válasznak, de a 12 megszólaló közül (a kerekasztal történész résztvev ő‍ it is beleszámítva) Pályi András volt az egyetlen, aki saját jelöltjeként egy magyar államférfit nevesített. És ő‍ is olyat, aki szinte még él: Göncz Árpádot . Kiss Noémi külön is kiemelte, mennyire nem szereti a politikusszobrokat, m‍e‍l‍y‍e‍k‍ ‍„‍a‍ ‍h‍a‍t‍a‍l‍o‍m‍,‍ ‍a‍z‍ ‍e‍l‍n‍y‍o‍m‍ó‍,‍ ‍a‍z‍ ‍a‍d‍m‍i‍n‍i‍s‍z‍t‍r‍á‍t‍o‍r‍,‍ ‍a‍ ‍m‍a‍f‍f‍i‍ó‍z‍ó‍”‍ ‍e‍m‍l‍é‍k‍m‍ ű‍ vei. Az íróknak igazuk van, a köztéri szobor m ű‍ faja esztétikailag kockázatos, és ha mégis muszáj, jobb lenne emberment ő‍ t, m ű‍ vészt, tudóst, vállalkozót látni a talapzatokon, mint államférfiút. Jó lenne, ha pénzeinken sem csak politikusok portréi marconáskodnának, ha a Kossuth téren is maradt volna mutatóba egy üldögél ő‍ költ ő‍ , ha lenne legalább v iccb ő‍ l egy aprócska tudósszobor (ne a‍d‍j‍’‍ ‍i‍s‍t‍e‍n‍,‍ ‍e‍g‍y‍ ‍n‍ ő‍ !) a H ő‍ s‍ö‍k‍ ‍t‍e‍r‍e‍ ‍g‍i‍g‍á‍s‍z‍i‍ ‍b‍r‍o‍n‍z‍p‍a‍n‍o‍p‍t‍i‍k‍u‍m‍á‍b‍a‍n‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ L ő‍ rinc László (nsz) A gy ű‍ lölet természetrajza ‍ „‍…‍ Kelet­Európában az önjáró gy ű‍ lölet természetrajza szerint társul az iszlamofóbia az antiszemitizmussal, noha a mai kelet­európai nemzedékeknek egyik népcsoporttal kapcsolatban sem lehetnek túlságosan b ő‍ séges élményeik, hiszen sem izraeliták, sem muszlimok nem élnek nagy létszámban a k ontinens keleti felén. Lengyelországban, ahol a háború el ő‍ tt több, mint három millió zsidó élt, ma talán háromezer sincs, az "arany Prágában", amelyik a középkori zsidó kultúra egyik gyöngyszeme volt, a zsidó épületek ma már zömmel múzeumok. Magyarországon a holokauszt el ő‍ tt az állami összeírások több, mint nyolcszázezer zsidónak min ő‍ sített személyt regisztráltak, a legutóbbi népszámláláson viszont csak tizenötezren vallották magukat izraelitának. Még ha feltesszük is, hogy a kikeresztelkedettekkel és az at eistákkal együtt ennél magasabb a zsidó származásúak száma, akkor sem éri el a százezret, ami a magyar lakosság egy százaléka. Vajon védi­e ezeket az embereket a menekültekkel szembeni kampány? Ellenkez ő‍ leg. A kampány érzelmeket szít, félelmet és ennek köv etkeztében gy ű‍ löletet vált ki, és a gy ű‍ lölet nagyon könnyen csap át irracionális tettekbe. Történelmi tapasztalat, hogy a zsidókat semmi más nem védi, csak ha az igazság és a jog tud érvényesülni a társadalomban. Ahol az igazság és a jog érvényesülését bár milyen érvekkel korlátozzák, ott minden kisebbség veszélybe kerül, de a zsidóság különösen, mert sikereit csak a tisztességes verseny körülményei között bontakoztathatja ki. Az indulatoktól túlf ű‍ tött légkörben viszont a konkurensek és riválisok er ő‍ szakos t e‍t‍t‍e‍k‍r‍e‍ ‍r‍a‍g‍a‍d‍t‍a‍t‍h‍a‍t‍j‍á‍k‍ ‍m‍a‍g‍u‍k‍a‍t‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Szunyogh Szabolcs (nszv) Passz ‍ „‍ Hát akkor ez marad az id ő‍ k végeztéig, plusz még egy napig. Mélyebb elemzésre nincs helyünk, így csak a felszínt karcolgatva igazoljuk állításunkat. A tanárlázadásnak és kockásinges forradalomnak is nevezett elégedetlenségi felbuzdulás önnön dugájába látszik d ő‍ lni, legalábbis a kormánypárti sajtóban a véleményvezérek már közzétették a diadalmas gy ő‍ zelmi jele ntéseket. A tanártömegek nem mozdultak meg, az ágazati elégedetlenségek nem értek össze, a társadalom széles rétegei nem fejezték ki szolidaritásukat a gyéren polgári elégedetlen pedagógusokkal. Közöny, értetlenség, csak soha rosszabb ne legyen. Sztrájkfen yegetés ki tudja hány résztvev ő‍ vel. A szakmai elégedetlenség, az iskolák állapota, a központosított tehetetlenség szimbólumává vált iskolafenntartó, a KLIK valóban jól látható üzemzavarra hívta fel a figyelmet, amelyben a társadalom minden tagja érintett. A pedagógusok pontokba szedett követelései is ésszer ű‍ ek voltak, és legalább tárgyalási alapot képeztek, amire a kormány hivatalosan is partnerként lépett egyet a sakktáblán. A folyamat egy pontján a hivatal kicsit keményebb retorzióval lépett fel egy iskol aigazgatóval ( Pukli Istvánnal ) szemben, aki másnap reggel arra ébredt életszer ű‍ en, hogy egy országos mozgalom vezet ő‍ figurájává vált. És beleesett a csiki­c‍s‍u‍k‍i‍b‍a‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Krebsz János ( http://www.maszol.ro/ ) Kérdések és válaszok ‍ „‍ Olvasom egy erdélyi fogantatású blogban, amelyet a p‍e‍s‍t‍i‍s‍r‍á‍c‍o‍k‍.‍h‍u‍ ‍m‍a‍g‍y‍a‍r‍o‍r‍s‍z‍á‍g‍i‍,‍ ‍k‍o‍r‍m‍á‍n‍y‍k‍ö‍z‍e‍l‍i‍ ‍h‍í‍r‍p‍o‍r‍t‍á‍l‍ ‍v‍e‍t‍t‍ ‍a‍ ‍s‍z‍á‍r‍n‍y‍a‍i‍ ‍a‍l‍á‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍“‍a‍ ‍j‍e‍l‍e‍n‍l‍e‍g‍i‍ ‍

Next

/
Oldalképek
Tartalom