Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis

2011-03-14

K

ISEBBSÉGI

S

AJTÓFÓKUSZ EÖKIK

• H1461 Budapest, Pf. 362. •  +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu

, sajtofigyelo@eokik.hu 



201

10314

. 12 Legutóbbi, több mint hatezer személyt b

evonó nemzetközi felméréséből kiderült, hogy a

legmagasabb, 60 százalékos arányban a magyar

ok elégedettek a munkájukkal, de jelezték: nyitva

tartják a szemünket, hátha adódik egy szakmailag vagy anyagilag jobb lehetőség. A csehek és a

szlovákok várják leginkább, hogy egy kedvezőbb ajánlat birtokában búcsút inthessenek jelenlegi

munkáltatójuknak. Egész KeletKözépEurópában a magyarok a legrugalmatlanabb

munkakeresők, inkább beletörődnek pillanatnyi, gyakran kedvezőtlen helyzetükbe, mint hogy

változtassanak, új területen próbálják ki magukat (

http://www.r

eggeliujsag.ro/

) V

V

é

é

l

l

e

e

m

m

é

é

n

n

y

y

,

, p

p

u

u

b

b

l

l

i

i

c

c

i

i

s

s

z

z

t

t

i

i

k

k

a

a

,

, i

i

n

n

t

t

e

e

r

r

j

j

ú

ú  Az Orbánkormányzat – „

2010 végén, 2011 elején a magyarországi újabb belpolitikai

történések iránt a nemzetközi médiában európai politik

usok és gazdasági elemzők között két

évtizede nem tapasztalható érdeklődés regisztrálható. Az alaphang rendkívül kritikus, az

Orbánkormány szinte egész eddigi működésével kapcsolatosan kérdőjelek fogalmazódtak meg,

médiapolitikáját pedig szinte egyöntetű, határozott elutasítás fogadta. Mivel magyarázható ez a

figyelem egy alapjában a hírekben keveset szereplő, a nemzetközi gazdaságra befolyással nem

bíró, kulturális mintákat még szűkebb nemzetközi környezetének sem kínáló, a politikai

erőszaktól évtizedek

óta mentes kis állam iránt?

...”





Tamás Pál (ÉS)  A demokrácia és a „

központ

” – „

Hogy a külhoniak honosításával foglalkozó irodák

elnevezése - demokráciaközpont - súlyos önelle

ntmondást rejt magában, felismerjük, ha

közelebbről vesszük szemügyre ezt a szókapcsolatot. Lehet, hogy részemről ez szakmai ártalom,

ugyanis a nyelvész érzékeny a szóhasználatra, mert tapasztalatai szerint a helytelenül összefűzött

szavakban olykor súlyos fogalomzavarok juthatnak kifejezésre, és ezek félrevezetik a

kommunikációt. Ez az elnevezés - „demokráciaközpont" - ugyan csak ártatlan szószerkezetnek

látszik, nem egész mondat, de nekem a „demokratikus centralizmust" és óhatatlanul Babitsnak

azt a megál

lapítását juttatja eszembe, hogy „A rossz mondaton át rossz gondolatra látni". A

helytelen elnevezés is éppen úgy eltájolhatja az embert, ahogyan a rosszul megfogalmazott

mondat. És nem csupán a demokrácia és a központ fennebb kifejtett kapcsolatának

nyelv

használati csapdáját foglalja magában, hanem konkrétan az így elnevezett irodáknak itt és

most, az erdélyi, a romániai társadalmi és szövegkörnyezetben gyakorolt funkcióját tekintve is

problematikus. Romániában ugyanis, ha olykor lassan, döcögve, csikorgó

zökkenőkkel, de

mégis, ma működő demokrácia van, ami az egyes emberekre lebontva azt jelenti: minden

személy és egyesület tehet föl kérdéseket, vitatkozhat és tiltakozhat az összes hivatalokkal avagy

hivataloknál szóban, írásban, interneten stb., sőt a hat

alom képviselőivel szemben is. Hogy ne

menjek messze, a szenátori irodáink, polgármesteri hivatalaink, bíróságaink, anyanyelvű

sajtóorgánumaink stb. nem kis részben is ezért vannak: ellensúlyt, féket képviselnek a hatalom

centralizáló hajlamú gyakorlásában

…”





Cs. Gyimesi Éva (ÉS)  Egy hitelrontás ellenében – „

Kovács Éva szerint Trianon nem trauma, hanem neurózis, és - ha jól értem - a szomszéd államok Trianon utáni kisebbségpolitikáját nem tartja lényeges hatású,

a traumát fenntartó tényezőnek (Előzmények az ÉSben: Kovács Éva

: J

J

e

e

d

d

e

e

r

r N

N

a

a

c

c

h

h

k

k

r

r

i

i

e

e

g

g i

i

s

s

t

t e

e

i

i

n

n V

V

o

o

r

r

k

k

r

r

i

i

e

e

g

g

?

? - T

T

r

r

i

i

a

a

n

n

o

o

n

n t

t

r

r

a

a

u

u

m

m

a

a

t

t

i

i

k

k

u

u

s

s e

e

m

m

l

l

é

é

k

k

e

e

z

z

e

e

t

t

é

é

r

r

ő

ő

l

l

, 2010/39., ok

t. 1.; Ungváry Krisztián

: A

A m

m

e

e

g

g n

n

e

e

m

m é

é

r

r

t

t

e

e

t

t

t

t T

T

r

r

i

i

a

a

n

n

o

o

n

n

, 2010/49., dec. 10.; C

C

s

s

a

a

k

k a

a

z

z

é

é

r

r

t

t i

i

s

s

:

: n

n

e

e

u

u

r

r

ó

ó

z

z

i

i

s

s

, 2011/4., jan. 28. - a szerk.). Ezt hívják úgy, hogy

érzéketlenség és aránytévesztés. Eredeti cikkemben még azt sem vitattam, hogy Trianon

emlékezetének ne lennének neurotikus vonásai (hisz trauma és neurózis együtt járó dolgok),

csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy

Kovács érvelése semmibe vesz társadalmi

tapasztalatokat, amelyek nélkül Trianon nem érthető meg.

Kovács azzal próbál hitelteleníteni,