Reggeli Sajtófigyelő, 2010. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-12-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 21 67292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 20101203 . 12 Salamon László elmondta, még nem született bizottsági döntés az egy, illetve kétkamarás parlamentről, jogi értelemben tehát nyitott a kérdés. Abban megállapodtak, hogy a bizottság mindenképpen dönteni fog, és a z Országgyűlés elé már egy változat kerül. Úgy látta, hogy a Fideszen belül erősebb a támogatottsága az egykamarás parlament megőrzésének, így ennek nagyobb lehet a valószínűsége, de nem kívánta megelőlegezni a bizottsági döntést. Megjegyezte: a KDNP kör ében inkább jellemző a kétkamarás parlament támogatása, de ez nem pártkérdés, hanem szakmai, alkotmányjogi kérdés. A KDNPs politikus a maga részéről a kétkamarás parlament mellett tette le a voksát, s azon álláspontjának adott hangot, hogy ez a hatalommeg osztás eszméjének még teljesebb megjelenítését tenné lehetővé. Ha ez jönne létre, annak nem feltétlenül olyan hivatásszerű tagokból kellene állnia, mint amennyire a képviselőség ma hivatássá vált. Ha társadalmi szervek delegálnának ide tagokat, akkor nekik nem kellene feltétlenül képviselői fizetést adni - vélte. A magzat védelmét megjelenítő passzusról azt mondta, hogy azt a védelmet adja meg, ami az embert is megilleti, azaz elismeri, hogy a magzati élet is emberi élet. Mint mondta, nem egyedülálló a me gfogalmazás, a német alkotmány is tartalmazza ezt a rendelkezést. "Nyilvánvalóan (...) ez nem zárja ki feltétlenül az abortuszt" - mutatott rá, hozzátéve: ugyanakkor "nem lehetséges egy magzatot szemölcsként kezelni". Idézte Sólyom László volt államfőt is, aki szerint az igazságot ki kell mondani, azaz biológiai értelemben az emberi élet a fogantatással kezdődik. Részletekbe az alkotmány alapelvei során nem bocsátkoznak - jelezte. A határon túli magyarok választójogával kapcsolatban az alaptörvény koncepc iója azt rögzíti, hogy minden magyar állampolgárt sarkalatos törvényben meghatározott feltételek esetén megillet a választójog - mondta. Salamon László ezzel kapcsolatban az MTInek azt mondta, hogy az alkotmányban ennyit kívántak rögzíteni, a részleteket kétharmados törvényben szabályozzák majd. A címer esetleges megváltoztatásával kapcsolatban azt mondta: régi hagyomány volt, hogy tölgyfalomb övezte a címert, ezt tették magukévá, de a végleges döntést a bizottság hozza meg. Arról, hogy lehete népszav azás az alkotmányról, úgy nyilatkozott: az alkotmány módosításának, és ehhez kapcsoltan egy új alaptörvény megalkotásának szabályait a hatályos alkotmány rendezi. Ez úgy szól, hogy ezekben a kérdésekben a döntéshez az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges - mondta a kereszténydemokrata politikus. v v i i s s s s z z a a Öllös László a választási eredményekr ő l Felvidék.ma • 2010. december 02. csütörtök, 13:00 Öllös László felvidéki politológus szerint a november 27i vála sztások eredménye nem ad okot a MostHídnak elégedettségre. Ugyancsak sántít az a Komárommal kapcsolatos érvelés, hogy ők megpróbáltak megegyezni az MKPval. Öllös emlékeztetett, a MostHíd először megnevezte a polgármesterjelöltet, és utána várta az MKP társulását ehhez. Az MKP szerepelt jobban: városokban, nagytelepüléseken nyertek. A nyugati járásokban ők voltak a jobbak. A Híd a keletszlovákiai kistelepüléseken szerepelt jobban, de a két párt között itt általánosságban kiegyensúlyozottak voltak az erőviszonyok - mondta Öllös László a Hírextrának. Mit jelent ez az eredmény az MKPnak? Mindenképpen egy új lélegzetet vehet a párt, és nem folytatódik tovább a leépülése. Ez egy új lehetőség, de ahhoz, hogy talpra álljon, más is kell, nem csak ez az ered mény. Ez most elégtétel lehet a korábbi eredményért, de az MKPnak még rengeteg teendője van. Rengeteg hibát elkövettek a parlamenti választások előtt. Jövőre lesz egy tisztújító közgyűlés a pártban, és ott kellene olyan vezetést megválasztani, amely vez etés alkalmas emberekből áll majd: egyegy szakterületen jobbak tudnak lenni, mint versenytársaik. A mostaninál konkrétabb és praktikusabb programot kellene írni, hatékonyabban kellene kampányolni, szóval sok dolguk van.
