Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-03
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.03 . 24 "A magyar skizoid hozzáállás alapja a tudat, hogy Trianon meggondolatlan, rossz döntést hozott – emiatt a magyarság Trianonképe sok esetben táplálkozik egy olyan látens elvárásból, amely szerint a dolgok visszacsinálhatók. Sok magyar ál modik arról, mi lenne, ha nem a trianoni (pardon: most már 1947es párizsi) határok közt élne, miközben mindenki tudja, hogy jelenleg sem politikai, sem gazdasági, sem katonai akarat nincs arra, hogy határok módosuljanak Európában. Sem erőszakos, sem megeg yezéses úton" – írja Lovász Attila, a szerző. Szerinte a szlovákság sem tud mit kezdeni Trianonnal. Rámutat: "A szlovákok pontosan látják, hogy a határrevízió lehetősége a nullához közeli, még mindig képesek megijedni attól, hogy a magyarok veszélyezteti k az ország szuverenitását, területi egységét. Akármennyire alakítják műtörténészek az ország tudatát, s akármennyire képesek elhitetni, hogy Trianon kikerülhetetlenül igazságos következménye volt az előző évtizedek (sőt, évszázadok) politikájának, a szlov ákok azért csak sejtik, hogy nem teljesen kóser a dolog". Lovász Attila úgy véli, mindkét oldalon látható, hogy nem tudnak mit kezdeni a kilencven évvel ezelőtti békediktátummal. "Az integrációs szándékok és gyakorlat számunkra kedvező részeivel sem. S e z már nagyobb baj. Túlontúl élnek bennünk a légiesített határok, s ezért mindkét oldalon, a mindennapi életben sokat tesznek a kormányzatok. A határ még mindig fontos – s itt van valahol a kutya elásva. Nincs jövőkép, vízió, de mindennapos határt légiesítő gyakorlat sem, miközben a szlovákiai magyarság soha nem látott sebességgel, önként és dalolva asszimilálódik, mintha schengeni térség nem is létezne. Egy szerb politológus a nyomorunkat csodálatos mondattal illusztrálta: Népeink ezerrel száguldanak a jövő be vezető autópályán, de az utat a visszapillantó tükörben figyelik. Itt tartunk" – záródik a kommentár. vissza Csáky szerint rossz volt a Ficokormány kisebbségi politikája Pozsony, 2010. május 3., hétfő (MTI) - Csáky P ál szerint rossz volt a Robert Fico vezette kormány kisebbségi politikája, s az elmúlt négy évben gyakorlatilag semmiféle pozitív eredményt nem ért el. "Inkább rontottak azon a viszonylag jó helyzeten, amelyet 2006ban örököltek" - jelentette ki a Magy ar Koalíció Pártjának elnöke abban az interjúban, amelyet a pozsonyi TASR hírügynökség közölt hétfőn. Csáky, aki a Mikulás Dzurinda vezette előző kormány alelnökeként a kisebbségi ügyeket is felügyelte, úgy véli, hogy ez a fejlemény nem írható csupán u tóda, Dusan Caplovic számlájára, hanem elsősorban annak eredménye, hogy a Szlovák Nemzeti Párt tagja volt a kormánykoalíciónak. A magyar politikus nagyon sajnálja, hogy Fico nem tartotta be nyilvános ígéretét, hogy a kisebbségi politikában fenntartja a z örökölt status quót. vissza Keserves lesz a baloldal újjászületése Múlt vasárnap a baloldal történelmi vereséget szenvedett, a szocialista párt elnöke lemondott, teljes tisztújítás várható, a párt vezetésében megkezdődtek a felelősségről szóló viták. Az is elképzelhető, hogy a baloldali párt kétfelé vagy többfelé szakad. A Mein Österreich (Az osztrák titok) című kötetet az osztrák olvasók legkedvencebb (nem szépirodalmi) könyvének választották 2007ben.A romokban álló balo ldalt újra fel kell építeni, de nem lehet baloldali politikát csinálni korrupt és tehetségtelen emberekkel - mondta lapunknak adott interjújában a Bécsben élő publicista, Paul Lendvai. Akkor mégis kinek a vezetésével? Gyurcsányon kívül a mai vezetésben nem igen lát kiemelkedő tehetségeket - állította Lendvai. - A mostani választások első fordulójában rászámoltak a baloldalra, a második fordulóban ki is ütötték. Hogy látja professzor úr, ez átmeneti vereség - olyan, mint amikor Európaszerte a kilencvenes év ekben előbb megérkezett "a varsói gyors", aztán jött megint a jobboldal, tehát ez egy ciklikus váltás , vagy hosszú ideig tart majd a jobboldali kormányzás? - Nem győzöm hangsúlyozni: a politikában nem lehet jósolni. Mindenesetre az a véleményem, a magya r baloldal saját maga által okozott, mondhatnám, történelmi vereségéről van szó. Az, hogy a globális pénzügyi krízis kiélesítette a magyar válságot, és a Gyurcsánykormány javítási kísérleteit meghiúsította, csak egy tényező, ami közrejátszott ebben. De al apjában véve itt arról van szó, hogy a magyar baloldal saját maga ásta meg a sírját. - Nyolc év alatt ásta, vagy hat év alatt, vagy négy év alatt? Tehát hogyan korszakolja ön a szocialista kormányokat?
