Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 01. 21 . 27 hogy a pártja szereze jó pontokat. Én még hasznos akartam lenni, mielőtt nyugdíjba vonulok, tenni szeretnék valamit, úgy érzem, még segíthetek. Miért pont az SDKÚban politizál? Más pártt ól is kapott ajánlatokat. Az SDKÚ számomra az a párt, amely a múltban leginkább átültette azokat a változásokat, amelyekkel közgazdászként én is egyetértettem. Egyébként én az ellenzéket egységes egésznek tartom, nem határolódom el a többi ellenzéki pártt ól sem. Ha már itt tartunk: az MKP vagy a Híd áll közelebb Önhöz? Nehezet kérdez. Bevallom, nem nagyon ismerem ki magam ebben a kérdésben. Az SDKÚ álláspontja ismert, az MKPt tartja közelebbi partnerének. Én csak annyit mondok, nekem Bugár Béla egészen szimpatikus, de Csáky Pál is. Hogy kicsit lazábbra vegyem, azt mondják, Csákyra hasonlítok is külsőleg, már csak ezért is szimpatikus kell, hogy legyen számomra… Komolyra fordítva a szót: az MKPra úgy tekintek, mint arra a pártra, amely a múltban kiállt a jó gazdasági intézkedések mellett. Én tehát remélem, hogy a választások után olyan kormánykoalíció alakul ki, amely Szlovákiát jobb irányba tudja vinni. Térjünk vissza az SDKÚhoz. Ön nem tölt be politikai funkciót a pártban. Sőt, nem is vagyok a párt ta gja. Olyan volt az egyezség, hogy az SDKÚ válságkezelő csoportját vezetem, a többit meglátjuk. Az egyezség része volt, hogy jelöltetni is fogom magam a parlamenti választásokon, befutó helyen leszek a választási listán. Függetlenként, vagy addig belép? E zt hamarosan el kell döntenem. Hogy úgy mondjam, racionálisan nem gondolkodom a belépésen, de érzelmileg egyre erősebb az átfedés. De nem akarom elsietni. Mit jelent önnek Mikuláš Dzurinda mint politikus? Számomra azt a politikust jelenti, aki szembeszál lt a mečiarizmussal, alternatívát nyújtott, képes volt őt legyőzni, és Ivan Miklošsal együtt sikerült átültetnie olyan reformokat, amelyek talpra állították Szlovákiát, nemcsak gazdaságilag, hanem erkölcsileg is. Én azt gondolom, esélye van arra, hogy Robe rt Ficóval szemben is reális alternatívát alakítson ki. Az utóbbi időben Dzurinda mégis sokat veszített a népszerűségéből. Ez törvényszerű? Nem az utóbbi időben. Dzurinda és Mikloš már régebben elveszítették népszerűségüket. Egy eladósodott gazdaságot ve ttek át Ezt rendbe hozni pedig csak megszorító intézkedésekkel lehetett. Az emberek többsége viszont nem elemzi, hogy mennyiben okozta a rossz helyzetet Mečiar. Az emberek a kemény intézkedéseket azokkal a politikusokkal hozzák összefüggésbe, akiknek ezeke t meg kell tenniük. Ez játszódik le most is. Minél hosszabb ideig lesz Robert Fico miniszterelnök, annál inkább eladósodik az ország. Az elektronikus útdíj, az autópályaprojektek - ezeket mind meg kell majd fizetnünk, de ez most még hivatalosan nem mutatk ozik meg, sem az adósságban, sem a közkiadások deficitjében. De egyszer meg kell fizetnünk. Ha az ilyen eladósodásnak nem vetünk időben gátat, megint nehéz, megszorító intézkedéseket kell hozni. Ezért azt gondolom, azok a politikusok, akik ezt a lépést meg teszik, inkább tiszteletet, s nem elítélést érdemelnek. Ön is úgy gondolja, mint sok más közgazdász, hogy ha újabb négy évig Robert Fico lesz a miniszterelnök, az állam gazdaságilag olyan helyzetbe kerül, mint volt 1998 előtt, s kezdhetünk mindent a nullá ról, sőt a mínuszról? Igen, ott lennénk, ahol voltunk a reformok előtt. Ami az anyagi oldalát illeti. De tudja, a családok, a cégek, az államok csak akkor sikeresek, ha jó lelkük van. Ez a lélek pedig ma már nem olyan, mint Mečiar alatt volt. Ez a lélek j obb, noha Fico árt neki, de a lélek, vagy ha úgy tetszik, az erkölcs jobb. Az emberek jobban értik a
